Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku: popis, značajke i zahtjevi

Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku i postupak za izazove regulirana pravilima ZKP-a. Zakon predviđa dvije grupe osnova za izbacivanje pojedinaca iz postupka. Razmotrimo ih detaljno.

Opća karakteristika

Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku, izazovi dijeli se na opće i posebne. Prve su primjenjive na gotovo sve subjekte koji su uključeni u postupak. Za uklanjanje samo određenih kategorija osoba koriste se posebni razlozi. Okolnosti koje isključuju mogućnost sudjelovanja u kaznenom postupku, - ovo su objektivno postojeći, vanjski čimbenici koji postavljaju razumne sumnje u nepristranost određenog predmeta. Ako je dostupna, osoba se mora samostalno povući iz postupka. Ako subjekt to izbjegne, on je izložen izazovu.

Izravne zabrane

Sadržani su u nekim normama Sec. 2 ZKP-a. Dakle, u drugom dijelu članka 41. Kodeksa utvrđeno je da se istražne ovlasti ne mogu dodijeliti osobi koja je u okviru ovog slučaja obavljala aktivnosti operativno-potražne prirode. U čl. Osigurano je 49 uvjeta za isključenje odvjetnika iz postupka. 6. dio, posebno u okolnosti koje isključuju sudjelovanje branitelja u kaznenom postupku, uključuje zastupanje interesa dvojice osumnjičenih / optuženih kada interesi jednog od njih nisu u skladu s interesima drugog. Građani, čiji je popis naveden u članku 56. dijelu 3., ne mogu biti podvrgnuti ispitivanju kao svjedoci. To vrijedi napomenuti okolnosti koje isključuju sudjelovanje u predmetudane u normama sek. 2 ZKP-a smatraju se posebnim. Primjenjuju se samo na određene osobe koje su uključene u proces. Međutim, zakonodavstvo pruža objektivne razloge zbog kojih je sudjelovanje građanina u proizvodnji nemoguće. Ti čimbenici ometaju pravilno izvršavanje prava i izvršavanje procesnih obveza. takav okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku, ne ovise o volji građana. Nastaju sve dok osoba ne stekne jedan ili drugi status i postoji objektivno.

Osobe uključene u proces

Njihov je popis utvrđen u pogl. 9. Sudionici u pravnim postupcima su razvrstani prema čimbenicima koji isključuju njihovo sudjelovanje u postupku. Sljedeće skupine predmeta utvrđene su normama:

1. Dužnosnici za proizvodnju. Tu spadaju tužitelj, istražitelj, sudac, istražitelj.
2. Subjekti koji predstavljaju nečije interese. To uključuje branitelja, predstavnika žrtve, civilne tužitelje i optuženike.
3. Građani koji doprinose procesu. Ova grupa uključuje stručnjake, tajnike, stručnjake, prevoditelje.

Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u slučaju (izazovi)

Popis razloga zbog kojih subjekti dodijeljeni prvoj grupi ne mogu biti uključeni u proces je sadržan u članku 61. Sljedeće je utvrđeno u prvom dijelu pravila okolnosti koje isključuju sudjelovanje suca u kaznenom postupku:

1. Uključenost u postupak statusa žrtve, civilnog tuženika / tužitelja ili svjedoka.
2. Prisutnost srodstva s bilo kojim subjektima koji su uključeni u proces. Postoji sukob interesa.
3. Prethodno sudjelovanje u statusu porote, vještaka, prevoditelja, stručnjaka, svjedoka, branitelja, tajnika, pravnog zastupnika, civilnog tužitelja / tuženika, istražitelja / istražitelja, tužitelja u ovom predmetu. Riječ je o privlačenju osobe na proces ranije. Ako je subjekt sudjelovao u produkciji, ali ga je napustio, i dalje je predmet izazova.

Isti razlozi odnose se na tužitelje, ispitivače / istražitelje.

objašnjenja

analiziranje okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku službenici, možemo formulirati sljedeći zaključak. Osnova za uklanjanje predmeta iz postupka je prisutnost u sadašnjosti ili prošlosti različitog procesnog statusa različitog od postojećeg ili obiteljske veze s jednim od građana uključenih u postupak. Dužnosnik nema pravo voditi postupak ne samo na ovim osnovama, već i zbog činjeničnih okolnosti. Na primjer, istražitelj je bio očevidac zločina. Ne može pokrenuti postupak i pokrenuti preliminarnu istragu. Mora biti pozvan na ispitivanje statusa svjedoka. Prema tome, njegovo svjedočenje može postati dokaz.

interes

Okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku, sadržani u prvom dijelu 61. članka, daleko su od jedinog razloga koji se koristi za uklanjanje predmeta iz postupka. Dio 2 ovog pravila predviđa da se mogu pojaviti i druge činjenice, čija prisutnost može dovesti do zaključka da postoji neizravan ili izravan interes osobe za ishod postupka. Štoviše, ni njegove formalne značajke, kao ni oblici ispoljavanja nisu utvrđeni u zakonodavstvu. U vezi s tim, procjena određenih okolnosti provodi se uzimajući u obzir specifičnosti određene proizvodnje. U međuvremenu, moguće je formulirati znakove nekih razloga, što ukazuje na prisutnost interesa za predmet. kako okolnosti koje isključuju sudjelovanje u kaznenom postupku, može biti prisutnost neprijateljskih ili, obrnuto, prijateljskih odnosa s bilo kojom osobom uključenom u proces. Uz to se osobni interes može odrediti osjećajem osvete, straha, zavisti, krivnje i tako dalje. Dostupnost informacija o izvanparničnom pozivu sucu sama po sebi ne može poslužiti kao osnova za njegov izazov. Odgovarajuća odredba sadržana je u dijelu 3. 61. članka ZKP-a. Istodobno, ne bi trebalo postojati ni najmanja sumnja u objektivnost i nepristranost dužnosnika.

Podružnice odvjetnika, zastupnika

Razlozi za uklanjanje ovih osoba iz postupka sadržani su u članku 72. Prvi dio pravila utvrđuje da branitelj, predstavnici civilnih optuženika / tužitelja i žrtva ne mogu biti uključeni u postupak ako:

1. Prije toga, oni su već bili uključeni u isti postupak u različitom proceduralnom statusu. Konkretno, govorimo o sudjelovanju kao svjedoka, svjedoka, tajnika sastanka, suca, stručnjaka, prevoditelja, vještaka, istražitelja, tužitelja, istražitelja.
2. Prethodno pružena ili trenutno pruža pravnu pomoć građaninu čiji interesi nisu u skladu s voljom optuženog, civilnog tuženika / tužitelja, kojeg osumnjičeni zastupa.
3. Oni su rođaci (uključujući bliske osobe) istražnog službenika, tužitelja, tajnika sastanka, istražitelja, suca koji je sudjelovao u razmatranju ovog slučaja ili građanina čije namjere proturječe volji osobe koja je s njim sklopila ugovor o usluzi.

Treća grupa

Uključuje tajnika, stručnjaka, stručnjaka i prevoditelja. Ovu skupinu karakterizira činjenica da u odnosu na prvu osobu zakonodavstvo ne utvrđuje konkretne činjenice koje isključuju uključenost u proizvodnju. U ovom slučaju odluku o uklanjanju tajnice donosi osoba koja vodi postupak.Ostali subjekti - prevoditelj, stručnjak, stručnjak - uklanjaju se iz postupka kada se utvrdi njihova nesposobnost. U čemu se može izraziti? Nesposobnost prevoditelja leži u nemogućnosti tečnog govorenja dva jezika koja su potrebna za kvalificirani prijevod. Izuzetak stručnjaka dopušten je u slučaju kada se utvrdi nedostatak dovoljno znanja ili sposobnost da ih primjereno primijene. Nestručnost stručnjaka može se izraziti na sličan način. Pored toga, ovaj je predmet podložan izazovu u nedostatku odgovarajućeg obrazovanja.

nijanse

Zakon ne utvrđuje mogućnost isključenja svjedoka iz proizvodnje. Međutim, čini se da subjekt ne može biti uključen u postupak u ovom statusu ako postoje razlozi utvrđeni člankom 61. Zakona o kaznenom postupku. Svjedoci, osumnjičeni, žrtve, optuženi, civilni okrivljenik / tužitelj ne mogu se osporavati. Ovi se entiteti smatraju neophodnim u procesu. Njihovo sudjelovanje u produkciji izravno ovisi o okolnostima zločina. Ti građani ili imaju važne podatke o događaju ili su osobno zainteresirani za rezultat postupka.

Postupak postupka

Zakon predviđa poseban postupak za diskvalifikaciju subjekata u utvrđivanju okolnosti koje sprečavaju njihovo sudjelovanje u proizvodnji. Kao što pokazuje 62. članak Zakona o kaznenom postupku, ako postoje razlozi, osoba se mora samostalno povući iz postupka. Da bi to učinio, mora podnijeti odgovarajuću prijavu. Ako građanin to nije učinio, optuženi, civilni tužitelj / tuženik, osumnjičeni, njihovi zastupnici, odvjetnici, državni tužitelj, žrtva imaju pravo na izazov. Postupak njegove provedbe ovisi o statusu osobe koja je udaljena. U skladu sa člankom 65, u vijećnici je dozvoljeno. O rješenju se donosi odluka ili odluka. Dozvolo za prigovor tužitelju daje viši službenik, istražitelj - njegov čelnik.