Jedna od ključnih figura u slučaju stečaja je arbitražni upravitelj. Riječ je o ruskom državljaninu koji se pridružio organizaciji arbitražnih upravitelja. Prije nego što preuzme dužnost, podnositelj zahtjeva podliježe ozbiljnom odabiru.
Kandidat mora ispunjavati obavezne uvjete:
- državljanstvo Ruske Federacije;
- sklopljen ugovor o osiguranju od odgovornosti;
- u nekim je slučajevima potreban pristup državi. tajna;
- članstvo u samoregulacijskoj organizaciji;
- položen teoretski ispit;
- visoko stručno obrazovanje;
- šestomjesečni staž pomoćnika arbitražnog upravitelja.
Mora imati besprijekoran ugled. Ako se utvrde donje činjenice, kandidat za upravitelja bit će uskraćen za posao. Dakle, nije dopušteno:
- stečajni postupak u vezi s arbitražnim upraviteljem;
- interes;
- kaznena prijava za namjerni zločin;
- diskvalifikacija.
Tijekom stečajnog postupka od stečajnog upravnika se traži da poduzme razumne i marljive radnje u odnosu na dužnike, vjerovnike i društvo. Kako bi se disciplinirali sudionici u ovom postupku, zakonodavstvo predviđa administrativnu odgovornost arbitražnog upravitelja za Zakonik o upravnim prekršajima za nezakonite radnje u stečaju. Ali praksa pokazuje da su mogući sukobi sa zlouporabom ovlasti.
Prema zakonodavstvu, arbitražni upravitelj može pripadati jednoj od četiri kategorije: privremeni upravitelj, upravni, vanjski ili stečajni upravnik. Status ovisi o konkretnom stečajnom postupku:
- privremeno provodi nadzor;
- administrativna je odgovorna za financijski oporavak;
- vanjski menadžer provodi vanjsko upravljanje;
- konkurentni stečajni postupak.
Odgovornost voditelja arbitraže
Zakonodavstvo Rusije, Građanski i Krivični zakoni Ruske Federacije predviđaju mjere za dovođenje arbitražnog upravitelja na administrativnu odgovornost, kaznenu ili građansku, kao i njegovo razrješenje.
U odnosu na one menadžere koji su prekršili pravila svog prof. Primjenjuju se sljedeće vrste disciplinske odgovornosti:
- novčana kazna;
- narediti uklanjanje kršenja na vrijeme;
- javno upozorenje;
- isključenje državljanina iz SRO-a.
Na osnovu čega se arbitražni upravitelj može smijeniti
Opća osnova za smjenu službene osobe je nepropisno obavljanje ili neispunjenje njegovih dužnosti prema stečajnom zakonu i pravilima prof. aktivnosti uspostavljene od strane Vlade Ruske Federacije.
Također ga uklanja sud, primjenjujući administrativnu kaznu diskvalifikacijom. Konkurentni povjerioci mogu smatrati civilnu odgovornost arbitražnog upravitelja.
Ugovor o osiguranju pruža zaštitu od tih rizika. O tome dalje.
Prije toga, zakon o stečaju predviđao je postojanje statusa IP-a za arbitražnog upravitelja, ali je taj zahtjev naknadno izmijenjen. A kako aktivnosti arbitražnih upravitelja u stečajnom slučaju više nisu poduzetničke aktivnosti, da bi se mogao smatrati odgovornim za gubitke preduvjet je prisutnost krivnje.
Privlačnost za administratora.Odgovornost arbitražnog upravitelja određena je člankom 14.13. Zakonika Rusije, koji utvrđuje kaznu za radnje ako su nezakonite. Potraživanja stečajnih povjerilaca smatraju se izvan stečajnih predmeta.
Skrivanje bilo koje imovine, imovinskih obveza ili prava, informacije o lokaciji, količini imovine i druge informacije o obvezama, pravima, prijenosu imovine na druge osobe, uništavanju ili otuđenju imovine, uključujući krivotvorenje, uništavanje, prikrivanje računovodstvenih i drugih računovodstvenih dokumenata , što bi odražavalo ekonomsku aktivnost pravne osobe - sve to može poslužiti kao osnova za privođenje administrativne odgovornosti arbitražnog upravitelja.
Ali gore navedene radnje mogu uzrokovati veliku štetu. To će biti osnova za krivičnu odgovornost arbitražnog upravitelja u skladu s člankom 195. Kaznenog zakona Rusije.
Osoba koja je pretrpjela gubitak može zahtijevati odštetu sredstvima raspoloživim u kompenzacijskom fondu:
- samoregulirajuća organizacija u kojoj postoji arbitražni upravitelj zbog čije su radnje ili nečinjenja ili nepravilnog izvršavanja obveza nastali gubici u stečajnom slučaju;
- u nacionalnom udruženju upravitelja SRO-a, ako je tamo prebačen kompenzacijski fond.
Te organizacije imaju 60 kalendarskih dana da ispune zahtjeve ili da dostave razumno odbijanje ispunjavanja zahtjeva.
Treba li menadžer osigurati odgovornost?
Odmah po ulasku u SRO potrebno je zaključiti ugovor o osiguranju od odgovornosti. Bez toga, članstvo će biti nemoguće.
Budući da službenik može prouzrokovati štetu uslijed neispunjavanja ili nepropisnog izvršavanja svojih dužnosti, ovaj ugovor o osiguranju zaključuje se za štetu. To se isplaćuje trećim osobama koje su sudionici u stečajnom slučaju.
Osiguranje je potrebno za osiguravanje SRO-a ako službenik krši zakon.
Dodatno osiguranje
Minimalni iznos za obvezujući ugovor o osiguranju je 3 milijuna rubalja, a zaključuje se na godinu dana. Ali postoje slučajevi kada imovina dužnika vrijedi više. Tada je potrebno izvršiti dodatno osiguranje od odgovornosti arbitražnog upravitelja. To se mora učiniti najkasnije deset dana od trenutka kada sud odobri odluku.
Osigurana suma
Veličina osigurane sume utvrđene ugovorom o obveznom osiguranju odgovornosti arbitražnog upravitelja izračunava se na sljedeći način.
Nakon odobrenja suda arbitražnog upravitelja, ako imovina dužnika prelazi 100 milijuna rubalja, tada će osigurana svota biti sljedeća:
- S knjigovodstvenom vrijednošću imovine od 100-300 milijuna rubalja. - 3% ove vrijednosti.
- 300 milijuna rubalja.-1 milijarda rubalja. - 2% + 6 milijuna rubalja.
- Više od milijardu rubalja. - 1% + 20 milijuna rubalja.
S vrijednošću imovine do 100 milijuna rubalja, osigurani iznos se neće promijeniti i bit će standardni - 3 milijuna rubalja.
A ako arbitražni upravitelj ima nekoliko slučajeva u postupku? Štoviše, ukupna imovina svakog dužnika nije veća od 100 milijuna. Tada nema potrebe za dodatnim osiguranjem.
Ako je imovina svih dužnika ukupno veća od 100 milijuna rubalja, svejedno dodatni ugovor nije potreban.
Ali u nazočnosti dužnika s imovinom većom od 100 milijuna rubalja. potrebno je dodatno osiguranje za svako poduzeće (dužnika).
Što je ugovor o osiguranju od odgovornosti?
Nakon što je Zakon stupio na snagu, suci su počeli pažljivije primjenjivati odredbe o financijskoj sigurnosti i zahtijevati arbitražni ugovor o ugovoru o osiguranju od odgovornosti.Takav ugovor je ugovor sklopljen od osiguravajućeg društva i osiguranika, prema kojem osiguratelj mora izvršiti plaćanja žrtvama profesionalnih aktivnosti koje osiguravatelj obavlja trećim osobama, zauzvrat, osiguravatelj je obvezan platiti premiju osiguranja u uvjetima utvrđenim ugovorom. Ugovor mora ispunjavati određene uvjete koji su predviđeni građanskim zakonodavstvom Rusije.
Ugovor o osiguranju od odgovornosti skrbnika smatra se zaključenim u odnosu na treće strane kojima mogu biti nanesene štete.
Treće osobe koje imaju pravo na zahtjev za naknadu štete uključuju:
- dužnici vjerovnici;
- osoba čiji je dužnik bio / je osiguranik.
Sporazum o obveznom osiguranju odgovornosti arbitražnog upravitelja pokriva izravnu štetu koja je nanesena trećoj strani koja je uključena u stečaj i predmet je zahtjeva. Društvo za osiguranje može također nadoknaditi sudske pristojbe, troškove, druge pravne troškove nastale u postupcima i druge postupke u slučajevima kada su takvi troškovi uključeni u pokriće osiguranja.
Predmet osiguranja su imovinski interesi arbitražnog upravitelja, a nisu protivni zakonu Ruske Federacije.
Osiguranje od odgovornosti upravitelja arbitražnog postupka još je jedna nova vrsta na tržištu osiguranja u Rusiji. Stoga, osiguratelji još uvijek nemaju dovoljno iskustva za procjenu rizika i upravljanje gubicima, a osim toga, teško je koristiti strano iskustvo zbog razlika u zakonodavstvu.
Očito je činjenica da osiguravateljima treba sveobuhvatna pomoć arbitražnih upravitelja kako bi razvili pristup procjeni stupnja rizika i prihvatali ga u osiguranje. Mjerodavno tržište polaže velike nade u suradnju po ovom pitanju menadžera, kao i samoregulatorne organizacije koje se sada aktivno stvaraju.
Osiguravatelji smatraju da je ova suradnja obostrano korisna jer može pomoći stvaranju pouzdane financijske potpore za rad svih arbitražnih upravitelja uz pomoć osiguranja, što će se potvrditi dugogodišnjim iskustvom iskustava stranih zemalja.
Djelatnosti arbitražnog upravitelja raznolike su i podložne velikom broju rizika.
Rizici upravitelja arbitražnog postupka
Rizik osiguranja, u slučaju kada menadžeri odgovornosti obavljaju osiguranje od odgovornosti, događaj je koji ima znak slučajnosti i vjerojatnost nanošenja štete interesima imovinske prirode trećih osoba, povezanih s prof. aktivnosti arbitražnog upravitelja.
Menadžment i druge odluke u bilo kojoj fazi stečaja donose se kako bi utjecale na interese osoba različitih kategorija koje su uključene u stečaj. U takvim je situacijama posebna važnost zaštite imovinskih interesa arbitražnih upravitelja u slučajevima nenamjenskih propusta ili grešaka.
Rizici uključuju:
- gubici nastali zbog negativnog rezultata radnji koje je počinio službenik uključuju i njegovo potpuno nedelovanje ako ga sud nije obvezao na izvršavanje tih radnji;
- gubici uzrokovani višom silom;
- moralna šteta;
- nezakonitost drugih osoba.
Osigurani slučaj
Osigurani slučaj ugovora o osiguranju je činjenica kada odgovornost arbitražnog upravitelja nastaje zbog pogrešnog nenamjernog propusta, akcije, nemara. Osim toga, standardni ugovor predviđa izuzeće osiguranja osiguranja. Takve iznimke u pravilu uključuju slučajeve štete uzrokovane sljedećim razlozima:
- radioaktivno zagađenje, zračenje, nuklearna eksplozija;
- akcije terorista ili oružanih skupina, rat, narodni nemiri, vojne operacije, nametanje izvanrednog ili ratnog stanja, građanski rat, pobuna, ustaštvo, revolucija;
- događaj o kojem je arbitražni upravitelj obavijestio osiguratelja prije stupanja na snagu ugovora o osiguranju;
- kriminalna radnja / propust arbitražnog upravitelja što rezultira krivičnom odgovornošću kao posljedicom sudske kazne;
- nepropisno izvršavanje / neizvršavanje obveza vraćanja i identifikacije imovine dužnika;
- namjerno pogrešno predstavljanje ili prikrivanje podataka koji su doveli do odluke na sudu ili od strane vjerovnika;
- povreda ekskluzivnih i autorskih prava;
- državni zahtjev tijela, lokalne vlasti o plaćanju carina, poreza i drugih obveznih plaćanja, uništavanja ili oduzimanja imovine u skladu s odlukom države. vlasti;
- otkrivanje ili osobna uporaba arbitražnog rukovoditelja povjerljivih podataka ili poslovnih tajni koje su postale poznate kao rezultat aktivnosti;
- radnje usmjerene na pribavljanje koristi, nadoknade, osobnog dohotka arbitražnim upraviteljima koji nisu propisani zakonom;
- nanošenje neaktivnosti / radnje trećoj strani moralne štete;
- obavljanje dužnika pod nadzorom arbitražnog upravitelja aktivnosti za koje ne postoji licenca, a njihovo primanje je obavezno;
- navodno ili stvarno, nenamjerno ili namjerno pražnjenje, ispuštanje, probijanje ili širenje tvari koje zagađuju zemlju u vodena tijela, rijeke ili atmosferu, uključujući prijetnju takvog onečišćenja;
- potrebu neutraliziranja, uklanjanja, detoksikacije, čišćenja, liječenja, stavljanja zagađivača.
Ugovor o osiguranju može uključivati i druge iznimke.
Uvjeti i postupak plaćanja naknade za osiguranje
Uvjeti i postupak isplate odštete za osiguranje utvrđuju se pojedinačno prema uvjetima ugovora o osiguranju od odgovornosti arbitražnog upravitelja. A također u okviru utvrđenog iznosa.
Odbijanje plaćanja
Prilikom sklapanja ugovora o osiguranju od odgovornosti treba imati na umu da osiguravajuće društvo može odbiti platiti ako:
- Nastanak osiguranog događaja zbog namjere osigurane osobe.
- Ako osiguratelj nije obaviješten o nastanku osiguravajućeg događaja u roku predviđenom ugovorom i nema dokaza da nedostatak informacija ne bi mogao utjecati na obvezu plaćanja.
- Ostali slučajevi propisani ugovorom o osiguranju.
Svi sporovi oko osiguranja koji nastaju između osiguranika i osiguratelja nakon nepostizanja sporazuma rješavaju se sudskim ili arbitražnim postupkom.
Osiguratelji mogu i spremni pružiti potrebnu zaštitu arbitražnim upraviteljima, međutim, u ovom slučaju menadžeri moraju biti zainteresirani za razvoj ove vrste osiguranja. Ne zaboravite da se vodi i progon arbitražnih upravitelja.