kategorije
...

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima. jurisprudencija

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ukrajine govori o pismenim dokazima, zakon ocrtava njihov krug, zahtjeve za njih. Međutim, primjena članka ima niz važnih nijansi.

Pojam dokaza u parničnom postupku

Dokazi - kategorija postupovnoga prava koja određuje postupak, oblik i opseg postupaka u građanskim sporovima u sudskom postupku.

st. 71 Zakon o parničnom postupku

Postupak se temelji na proučavanju činjenica na osnovu kojeg sudac odlučuje o zahtjevu. Dokazi uključuju podatke o tim činjenicama.

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku pruža popis dokaza koji se mogu pružiti:

  • svjedočenje svjedoka;
  • objašnjenja stranaka ili predstavnika trećih strana;
  • audio i video snimke;
  • stručno mišljenje;
  • dokumenti izvedeni na papiru ili u elektroničkom, digitalnom obliku.

Zadnja kategorija su podaci fiksni na papiru ili u drugom obliku.

Zakonodavni propisi

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije primjenjuje se u skladu s ostalim člancima zakonika. Zašto? To je cijeli dokument, a primjena jedne ili druge norme nemoguća je izolirano od drugih. Pravila, pružanje, procjena dokaza temelje se na istim načelima. Sudac mora provjeriti:

  • da li su relevantni za okolnosti u kojima se proučavaju;
  • da li ih izdaje nadležno tijelo ili organizacija;
  • njihov odnos s drugim dokazima u predmetu.

Autentifikacija je karakteristična samo za pisani dokaz. Ako govorimo o mišljenju vještaka, zakon kažnjava davanje svjesno lažnih zaključaka, svjedoci odgovaraju za lažna svjedočenja.

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije

Sada malo o samom članku. Ne daje iscrpan popis onoga što je dopušteno klasificirati kao pisani dokaz. Ako nema kršenja zakona, dokument je sasvim prikladan za upotrebu u sudskom postupku, čak i ako nije izravno spomenut u zakonu.

Zakon sadrži dva akta koja uređuju stvaranje kopija dokumenata:

  • Dekretom Prezidija Oružanih snaga SSSR-a od 04.04.1983. Broj 9779-X.
  • GOST R 6.30-2003 - sadrži pravila o formiranju upravljačke dokumentacije u državnim organizacijama, primjenjuje se, osobito, na sudovima pri održavanju dokumentacije.

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije, uz komentare iz 2016. odnosi se na posljednja dva djela. Štoviše, GOST, koji ima preporučenu prirodu, aktivno se koristi od nevladinih organizacija. Dekret i danas važi.

Tko ih predstavlja

Čl. 71 Zakon o parničnom postupku ne ograničava sudionike u pružanju dokaza. Naprotiv, stranke su dužne opravdati okolnosti na koje se pozivaju. U tom pogledu, nema razlike između tužitelja i tuženika. Prva strana je napadač i prvenstveno je odgovorna za dokazivanje. Tuženik, pozivajući se na nešto, dužan je odbiti tvrdnje tužitelja. Objašnjenja sama po sebi nisu dovoljna.

Čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima

Zakoni ponekad raspodjeljuju teret dokazivanja između tužitelja i tuženika. Na primjer, u slučaju štete, tužitelj dokazuje činjenicu povrede, a tuženik - nepostojanje krivnje u dokazivanju činjenice. U čl. 71. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima, nažalost, nijansa tko bi trebao dokazati što i što nije registrirano.

Za treće strane vrijede ista pravila. Istovremeno mogu imati dokumente vezane za spor, a sud ih može zatražiti.

Klasifikacija pisanih dokaza

Razvrstavanje dokaza prema:

  • predmet;
  • sadržaj;
  • oblik;
  • priroda izvora.

Treba napomenuti da neusklađivanje zahtjeva uskraćuje pristup pravdi.

Podjela po predmetu

Ako govorimo o temi, one mogu biti službene i neslužbene. Prvu izdaju državna ili općinska tijela, poduzeća i organizacije. Drugi potječu od pojedinaca. Službeni dokumenti su: sve potvrde, ugovori, administrativni akti (na primjer, odluka o pružanju zemljišta ili nalog o imenovanju na radno mjesto).

h. 2 žlice. 71 GIC

Neslužbene dokumente stvaraju pojedinci (ljudi). To može uključivati ​​bilješke, dnevnike, elektroničku prepisku itd. Dokumenti koje su stvorili individualni poduzetnici u toku svojih aktivnosti smatraju se službenim (ugovori, dokumentacija o osoblju itd.).

Odjel sadržaja

Sadržaj ih dijeli na administrativne i informativne ili referentne.

Administrativni dokumenti ili nose volju subjekta moći ili odražavaju promjenu prava i obveza osobe. Kao primjer, obično se daje ili narudžba ili ugovor.

Članak 71. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije s komentarima 2016

Informativnim dokazom smatraju se pisma, poruke i drugi slični dokumenti.

Obrazac za prezentaciju

Zakon određuje nekoliko oblika pripreme dokumenata:

  • Jednostavno;
  • kvalificirani;
  • bilježnik;
  • e.

Jednostavni obrazac uključuje pripremu dokumenta u elektroničkom ili papirnatom obliku s potpisom osoba koje su ga sastavile ili bez njega.

Kvalificirani obrazac znači izrada dokumenta s detaljima utvrđenim zakonom (akt o nezgodi u poduzeću).

Dokumenti koje izdaju državne ili općinske vlasti imaju svoje specifičnosti. Zakon obvezuje pečat, sadržaj dokumenta mora biti u skladu s regulatornim dokumentima u odjeljcima ili stavcima.

Dokumenti koje izdaju državna tijela mogu se oblikovati na obrascima s digitalnom ili drugom zaštitom, na primjer, na RAGS obrascima.

Javni notarski obrazac - priprema dokumenata (ugovora, izjava) na posebnom obrascu ili bez njega, ali s potpisom javnog bilježnika i njegovim pečatom.

h. 2 žlice. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije

Prihvaća se elektronički dokument s elektroničkim digitalnim potpisom - kodom koji potvrđuje izvornost rada. Mogu se stvoriti bez EDS-a.

Priroda izvora

Znak podrazumijeva pružanje kopije ili originala. U pravilu se daje kopija, osim ako je drukčije određeno normama važećeg zakonodavstva u skladu s dijelom 2. čl. 71 GIC.

Kako je kopije ovjerio sud

Posebnost parničnog postupka u jednostavnijem postupku provjere kopija, iako je regulatorni okvir koji regulira to pitanje isti.

Građani prije podnošenja tužbe prilažu kopije dokumenata koje namjeravaju koristiti.

Sudac, otvarajući sudsku raspravu, prije svega provjerava autentičnost radova. Stranka koja je dostavila kopije - obično tužitelj - omogućuje usporedbu s izvornicima. Sudac ili jedan od njih, ako ih ima više, stavlja na kopiju svoj ovjerljivi potpis.

Kopije radova koje su dostavile organizacije ovjeravaju se gore navedenom metodom ili na neki drugi način. Kako točno? Čl. 71 Zakon o parničnom postupku ne kaže ništa konkretno, poziva se na norme važećeg zakonodavstva.

Kako su poduzeća i organizacije ovjerene kopije

Čelnik organizacije ili druga osoba ovlaštena za ove radnje ima pravo izdavanja certifikacijskih oznaka. Napravljen je natpis "kopija je točna", stavlja se datum ovjere. Još jedan službenik mora zabilježiti da je izvornik u organizaciji.

Druga opcija: stavlja se natpis da je "kopija ispravna", stavlja se potpis, ime službene osobe, datum ovjere.

Obično žigosano. U praksi se može zamijeniti činjenicom da se kopija izrađuje na zaglavlju.

sud je prekršio uvjete iz čl 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije

Letterhead je slika s podacima o kontaktima ili organizaciji. Ovo je neobavezni digitalni sigurnosni dokument.

Stvaranje kopija s potpisima i pečatima obično se koristi u praksi arbitražnog postupka, međutim, ako je potrebno, ta se pravila mogu primijeniti u građanskim predmetima.

Ako original nije dostavljen

2. dio, čl. 71 Zakonik o parničnom postupku Ruske Federacije obvezuje se dostaviti izvornik, ako je to izravno navedeno u zakonu. Kako to djeluje? Na primjer, prilikom podnošenja tužbe za razvod, tužitelj mora priložiti originalnu potvrdu o braku. Ako je priložen prijepis, sudac će prepoznati tužbeni zahtjev s nedostacima.

U praksi sudac zahtijeva da se bez iznimke dostave izvornici svih dokumenata. Takvi zahtjevi znače da je sud prekršio uvjete iz čl. 71 Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije, posebno ako se ne prihvaćaju kopije bez originala i odluka se donosi na temelju činjenice da nisu pruženi dokazi.

zaključak

Praksa građanskog postupka pokazuje da je sudioniku u postupku lakše dostaviti izvorni dokument, nego raspravljati se sa sucem. Štoviše, viši organ vlasti može se složiti s argumentima kolege, a ne tužitelja ili tuženika.

U isto vrijeme, suci nisu skloni usmjeriti svoju pažnju na način na koji je preslika ovjerena ako je stavljena pečatom i potpisom službenika. Procjena dokaza bavi se pitanjem koliko su značajne povrede i utječu li na nepristrasnost suda.


Dodajte komentar
×
×
Jeste li sigurni da želite izbrisati komentar?
izbrisati
×
Razlog za žalbu

posao

Priče o uspjehu

oprema