Kada tijekom istrage ovlaštene osobe dobiju informacije, onda poduzimaju daljnje radnje uzimajući ih u obzir. Zato je toliko važno da su sve takve informacije istinite i istinite. Međutim, u praksi se često ispostavi da je to zabluda, zbog čega je, kako bi se spriječilo da ljudi u početku daju lažne podatke Kaznenom zakonu, uveden članak o namjernom lažnom predstavljanju. O njoj će se govoriti u ovom članku, kao i o njegovoj upotrebi u sudskoj praksi.
Što je zabluda?
Prije nego što se izravno pristupimo analizi članka Kaznenog zakona Ruske Federacije o zavaravanju, potrebno je razumjeti što se tačno podrazumijeva u riječi "zabluda" filozofa i zakonodavca. U ovom je terminu standardno prihvaćeno da se smisli činjenica da osoba uzima bilo koju informaciju kao stvarnu, ali u stvarnosti ona ne odgovara postojećoj stvarnosti. Zato vrlo često riječi „zabluda“ i „laž“ mnogi smatraju sinonimima.
Filozofsko gledište
Jasnija obilježja izvukli su filozofi koji su stoljećima pokušavali razumjeti značenje ovog pojma. To se posebna pažnja posvećuje u spisima Immanuela Kanta i Friedricha Nietzschea.
- Kant je vjerovao da čak i mala neistina može čovjeku nanijeti nepopravljivu štetu, poniziti njegovo dostojanstvo i narušiti autoritet pojedinca.
- Nietzsche je držao suprotno mišljenje, vjerujući da svijet uopće ne može postojati bez laži, jer je prvotno ugrađen u ljude. Sve su pogreške u početku rezultat pretpostavki s moralnog stajališta. Vjerovao je da je čak i sva postojeća znanost u početku zabluda, budući da je cijeli svijet jedna potpuna laž, i stoga ništa ne može biti istina.
Pravno gledište
Pravnici su po pitanju pogreške puno strožiji od filozofa. Zato u Kaznenom zakonu postoji članak o pogrešnom predstavljanju, jer smatraju da osoba u početku ne može izmisliti ili zamisliti zabludu. Oni više izjednačavaju značenje pojmova „greška“ i „lažno“, jer na to ne gledaju kroz prizmu znanosti, kada se konačna istina rađa iz spora.
Međutim, od samog početka treba shvatiti da zabluda uopće nije nešto potpuno neprihvatljivo u svakodnevnom životu, jer u konačnici može dovesti do otkrića istine. No, istodobno se odvjetnici pridržavaju i pravila da je namjerno obmanjivanje druge osobe nezakonito, jer su takve izjave u početku neistinite i istina će se ipak otkriti.
Koncept "lažno predstavljanje"
Prije nego što shvatite što je zapravo članak o pogrešnom predstavljanju, potrebno je razumjeti što točno zakonodavac podrazumijeva pod ovim pojmom s pravnog stajališta. Po defaultu se to događa u sektoru usluga, a zločini počinjeni na ovaj način nisu osobito ozbiljni, pa stoga obična kazna djeluje kao redovna kazna. Da bismo ga razumjeli detaljnije, trebalo bi se zaustaviti na njegovim posebno poznatim oblicima koji se mogu naći u svakodnevnom životu.
pramenovi
Trenutno postoji ogroman popis onoga što bi moglo spadati u pogrešan članak. Glavne točke koje bi svi trebali znati su:
- Izračun se smatra kaznenim pokušajem obmanjivanja. Možda se svaka osoba na svijetu barem jednom suočila s činjenicom da je primila pogrešnu promjenu.Međutim, dokazati takav zločin dovoljno je teško, jer je potreban dokaz da je prodavač to učinio s namjerom, a ne da je jednostavno slučajno pogrešno izračunat.
- Komplet tijela također se smatra jednim od oblika zablude, jer je osoba prisiljena platiti veliku svotu jednostavno za ništa.
- Pogrešna karakterizacija proizvoda ili usluge koja se prodaje kupcu - proizvodu se u početku pripisuju kvalitete koje ne postoje.
- Promjena ili prikrivanje cijene robe, kao i prodaja po cijeni koja se ne podudara s onom koja je prvotno naznačena na oznaci cijene.
Međutim, treba uzeti u obzir da je članak o pogrešnom predstavljanju prilično teško primijeniti jer je potrebno dokazati da je prodavatelj postupio namjerno uzimajući u obzir vlastitu namjeru.
Zavaravajući policiju
Međutim, ne mogu samo prodavači uzrokovati upotrebu ovog članka. U Krivičnom zakonu Ruske Federacije postoji poseban članak o zavaravanju istrage. Sve što može pasti pod pojam namjernog lažnog predstavljanja policijskih službenika u provođenju istrage, što im može spriječiti da razriješe zločin, može pasti pod utjecaj ovog članka. Štoviše, često za takav čin možete dobiti vrlo značajnu kaznu, pogotovo ako je prekršaj dovoljno velik. Obično za posebno teška kaznena djela možete dobiti do 5 godina zatvora. Ako je mala, onda je lako učiniti s novčanom kaznom od oko 80 tisuća rubalja.
Sve će se pogoršati ako se primijene odredbe članka o obmanjivanju suda.
kazna
Lažno predstavljanje je priznato djelo, čije je kažnjavanje propisano u kaznenom zakonu. Međutim, kazna sama će izravno ovisiti o tome koliko je obmana bila snažna. Prodavatelj se za opremu za tijelo kažnjava novčanom kaznom u iznosu od najviše tri i pol tisuće, ali ako mu se prizna da spada pod članak o pogrešnom predstavljanju službene osobe, kazna će biti mnogo stroža - novčana kazna u iznosu od 30 tisuća rubalja.
Poremećene akcije stranke
Ako se otkrije činjenica prijevare, tada biste trebali pažljivo proučiti članak o pogrešnom predstavljanju kako biste mogli koristiti vlastita prava za vraćanje pravde i kažnjavanje prevarene stranke. Da biste povratili štetu ili priveli pravdi, trebali biste se pridržavati sljedećih algoritama postupaka:
- Napišite zahtjev za povrat sredstava utrošenih na robu.
- Napišite žalbu na postojeću knjigu pritužbi i prijedloga. Treba biti u svakoj organizaciji i na zahtjev ga klijentu dostaviti.
- Žali se izravno direktoru poduzeća i dostavi mu potraživanja u vezi s robom.
- Podnesite žalbu društvu za zaštitu potrošača.
- Podnesite zahtjev za povrat sredstava.
Prije nego što se izravno počnemo žaliti na neku osobu, potrebno je utvrditi tko je kriv u ovoj situaciji, a također dokazati je li prijevara prvotno bila namjerna.
dokazi
Zbunjujući članak može se primijeniti samo u slučajevima kada postoje dokazi namjerne prijevare. Za neispravan proizvod koji se prodaje, obično je dovoljno pružiti jednostavnu provjeru za dokaz. Obično menadžeri trgovina jednostavno radije ne rade skandal izvan poduzeća, pa će kupca ili zamijeniti visokokvalitetnim proizvodom, ili će novac jednostavno vratiti, ovisno o situaciji.
Ako uprava trgovine ne želi mirno riješiti problem, kupac može ići na sud. Standardni u ovoj situaciji, zakon brani prava potrošača, dakle, donosi odluku u korist tužitelja. Međutim, najbolje je to učiniti u slučajevima kada kontaktiranje drugih organizacija ne bi moglo donijeti vidljive rezultate. Na sudu se takvi materijali razmatraju u ubrzanom obliku, pa se obično odluka donosi nakon 10 dana.Ako nema dokaza o zavaravanju, sud razmatra situaciju sa svih strana i ispituje dostupne svjedoke.
izmjene
Posljednjih godina učinjeno je nekoliko pokušaja pooštravanja kazne zbog obmanjivanja kupaca prema Kaznenom zakonu Ruske Federacije. Dakle, sada za ono što prije nije bilo kažnjivo, oni se strože kažnjavaju. Ranije kupčevo malo računanje iznosa ne bi dovelo do kazne, ali sad će beskrupulozan prodavač biti prisiljen platiti punu cijenu robe kao novčanu kaznu. Međutim, da bi se to dokazalo, potrebno je predočiti stvarno ozbiljne podatke, jer u suprotnom jednostavno nije moguće dokazati krivnju. U takvim situacijama najbolje je ići voditelju organizacije, koji će pomoći, jer u protivnom može patiti ugled poduzeća.
Ali ako ništa nije postignuto na ovaj način, najbolje je kontaktirati odvjetnika prije odlaska izravno na sud kako bi on pomogao pravilno izvršiti sve potrebne dokumente i sastaviti tužbu.
zaključak
Iako se zavaravajući članak može primijeniti ne samo u slučaju prevarenih kupaca, već i u brojnim drugim situacijama, obično se nalazi u slučajevima prevaranta i prijevara. Da bi se dokazala prisutnost namjerne prijevare, trebalo bi postojati snažne dokaze o kriminalnim aktivnostima, jer u svim ostalim situacijama počinitelj može pobjeći. Uvijek biste trebali zapamtiti da obmana mora biti kažnjiva, pa ako je osoba zavedena, tada biste trebali kontaktirati potrebna tijela bez skrivanja obmane. Često se o svemu može odlučiti u trgovini, a ne ići na sud. Važno je razumjeti da u svim situacijama morate djelovati prema savjesti i zakonu.
