A latin "Aleator" az alea egy szerencsejáték, az Aleator egy szerencsejáték. Ennek megfelelően egy alezáris ügylet kockázatos szerződés, amelynek teljesítése bizonyos feltételektől függ, amelyekről a felek a szerződés megkötésekor nem tudtak. Az ilyen ügyletek több mint száz éve léteznek, rájuk utalva a római magánjog forrásai találhatók. Az emberek mindig is szerettek és szeretnek kockáztatni, és az ösztönző motívum nemcsak anyagi haszon. Sokan szeretik az eredmény várakozási folyamatát, amikor nincs mód arra, hogy befolyásolják, minden, ahogy mondják, Isten kezében van.
Alapfogalmak
Az orosz törvények szerint az összes szerencsejátékot, nyereményjátékot, sorsjegyet, fogadást, egyes sürgős jellegű csereügyleteket, valamint ház eladási és eladási ügyleteket, az eladó anyagi karbantartásának függvényében, az orosz jogszabályok alapján Aleatorialnak kell tekinteni. Az Aleator-megállapodást nem tekintik nyilvánosnak, mivel nem tekinthető teljes mértékben szolgáltatásnyújtási megállapodásnak. A szerződések tisztán feltételes jellegűek. Ennek oka az, hogy a jogok és kötelezettségek megvalósítását, valamint egyes tevékenységek végrehajtását az előre meghatározott feltételek fennállásától függően állapítják meg.
Mi a játék?
A játék az emberi természet szerves része volt, van és lesz. Többdimenzióssága kétségtelen. A szótárakban a játékot olyan tevékenységként definiálják, amelyet csak az öröm érdekében végeznek, függetlenül annak hasznosságától és céljától. Ez a tevékenység ellentétes a munkával és a munkával. Ennek megfelelően a játék kollektív fogalom, amely szokás szerint az emberi tevékenység különféle formáit jelöli, amelyek nem mindig tartoznak joghatóság alá, mivel nincs jogi szabályozás tárgya. A jogi szabályozás alá tartoznak a gazdasági, társadalmi, politikai természetű társadalmi kapcsolatok. De ha a szerencsejátékot az alanyos tranzakciók összefüggésében vesszük figyelembe, akkor a jogi szabályozás tárgya továbbra is fennáll: a játék folyamatának megszervezése, az abban való részvétel, valamint a nyeremények kifizetése.
szerencsejátékok
Civilizációnk fejlődésének történetében az összes állami rendszerben a szerencsejátékhoz való hozzáállás elsősorban negatív volt, mivel az összes szerencsejáték-tevékenységet a nyertesek tiltott gazdagodásának forrásának tekintették a csődbe ment veszteségek rovására. A játékokat és a fogadásokat szabályozó jogalkotási gyakorlatot illetően a világ legtöbb országában két rendszer alakult ki. Egy játékkal és egy teljes tiltás melletti téttel, ráadásul az ilyen tevékenységeket törvény bünteti. Egy másik rendszer korlátozza őket anélkül, hogy teljesen gátolná őket.
Mi a véleménye az oroszországi szerencsejátékokról?
A jelenlegi orosz jogszabályok szerint a szerencsejáték nem áll teljes tiltás alatt, de az állam jelentősen korlátozza a közönségkapcsolat ezen területét. A polgári törvénykönyv a játékokra és a fogadásokra az 58. fejezetben: „Játékok és fogadások tartása”. A cikk általános jelentése az állam, mint társadalmi intézmény negatív hozzáállásában a szerencsejáték szervezéséhez.
Meg kell jegyezni, hogy a riasztási ügyleteket nem olyan régen gyakorlatilag nem szabályozták komolyan, és most a polgári törvénykönyv egyetlen cikke sem tartalmazza az ilyen típusú ügyleti megállapodások meghatározását, sőt még inkább a játékok és fogadások szervezése céljából megkötött megállapodásokat. Ez befolyásolja azt a tényt, hogy nincsenek egyértelmű szabályok a figyelmeztető megállapodás tartalmára vonatkozóan.Még a „játék” és a „fogadás” fogalmának jogi és megfelelő meghatározásáról sem lehet megállapodni. A kód gondos elolvasásával azonban jelezheti, hogy a játékok és a fogadások szervezői és a résztvevők közötti kapcsolat a szerződésen alapul. Az adójog tartalmazza a játékok és a fogadási megállapodások jellemzőit, amelyek szerint a szerencsejáték nyerési megállapodás, amelynek alapja bizonyos kockázat (például egy sorsjegy).
Ki köt ilyen szerződéseket?
Ezt a megállapodást két vagy több résztvevő köti meg egymással vagy a szerencsejáték-létesítmények (nyereményjátékok) szervezőivel, az abban megállapított szabályok szerint. A fogadások kockázaton alapuló, mindenki számára hasznos megállapodás is. Külön kell megemlíteni, hogy a fogadásokat szintén játéknak kell tekinteni. Ez természetesen a számukra jellemző főbb jellemzőkben rejlik. De beszélhetünk azokról a jelentős különbségekről is, amelyekkel ezeket a fogalmakat meg lehet különböztetni. Alapvetően itt a lényeg az, hogy a játék során a résztvevők bármilyen intézkedéssel befolyásolhatják a játék eredményét, de a fogadás nem ad ilyen lehetőséget. A közös vonás az, hogy csak az egyik oldal lehet nyertes és vesztes. A játék vagy a fogadás végeredménye azonban attól az eseménytől függ, amelyről nem lehet előre mondani, hogy el fog jönni. A tőzsdei tranzakciókat szintén mentálisnak kell tekinteni, mivel előre nem ismeretes az aukció lebonyolításának módja, ki nyer és ki veszít. Az ilyen ügyleteket a tőzsde által regisztrált és az ajánlattevők között megkötött szerződéseknek kell tekinteni. Az ügylet tárgya azok az áruk, amelyek kereskedelme folyik.
Azt kell mondanom, hogy a polgári jog a lottókat és a nyereményjátékokat a kockázatalapú játékokkal egyenlővé teszi, és azt kell mondania, hogy a nyereményjátékok a fogadások egyik formája. Az adójog a „szerencsejáték” fogalmát úgy határozza meg, mint a szerencsejáték-epitetet, amely magában foglalja az e kategóriába tartozó sportjátékokat is, viszont ennek a kifejezésnek a segítségével egyértelműen fokozódhat a szerencsejáték-tevékenységek szervezése speciális emberek által. A sportjátékok nem tartoznak a polgári törvénykönyv alá, mivel egy játék eredménye, például egy labdarúgó-mérkőzés, kizárólag a játékosok készségétől függ, nem pedig a körülményektől vagy a szerencsétől. Az Orosz Föderáció adó- és polgári jogszabályainak szabályozása tárgya csak a szerencsejáték, amelynek eredményeként az egyik fél nyereséget szerez, a másik pedig veszteséget vesz fel, amely kockázaton vagy esélyen alapul.
Riasztási kötelezettségek
A játékokból és a fogadásokból eredő kötelezettségek elsősorban természetéből fakadnak, vagyis a polgárok a játék- és a fogadási megállapodás megkötésekor elveszítik a követelés jogát. Kivételt képeznek a csalás, erőszakos cselekedetek, fenyegetések, a játékok vagy fogadások szervezőjével befolyásolt játékokban és fogadásokban részt vevő személyek követelményei.
Ezenkívül ide tartoznak azok az esetek is, amikor a szervezők nem fizetik ki a nyereményt, amely jogot követel a szerződés megszegésével okozott károk megtérítésére. Azok az állampolgárok és jogi személyek, akik játék megszervezésében és fogadásban vettek részt, amelyeket engedély nélkül szerveztek és vezettek, valamint részt vettek egy vállalkozó által szervezett lottón, nem állíthatják, hogy érdekeiket bíróságon védik. Amikor az állampolgárok jogos érdekeik védelmét kérik, nem szabad elfelejteni, hogy az olyan személyekkel kötött játék- és fogadási megállapodások, amelyek életkora még nem érte el 18 évet, jogellenesek. A részvények tranzakciói alkotnak-e?
lottó
Még mindig vita folyik a lottó természetéről. A Polgári Törvénykönyv azt mondja nekünk, hogy értékpapír = dokumentum, amely tanúsítja bizonyos tulajdonjogokat, és amelyek bemutatásakor lehetséges. A sorsjegy megfelel a fenti követelményeknek.Van egy dokumentumfilm, a törvény által kijelölt részletek nyílt listája, amely igazolja a sorsoláson való részvételi jogot és a nyereményt, ha van. Ez kiváló példa egy alezatív üzletre.
Megállapíthatjuk tehát, hogy a lottójegy értékpapír, mivel lehet nyerni rajta, és ez a tény nem függ a hitelező akaratától vagy az adós akaratától. De van egy kis árnyalat. A sorsjegy csak akkor tekinthető biztosítéknak, ha a nyeremény meghatározásra kerül. A lottószerződés megkötésekor a jegy lesz a jogi tény írásbeli megerősítése, azonban a jog, amellyel a résztvevő igényelheti a játékot, nem a jegyből, hanem maga a megállapodásból fakad.
Milyen más polgári jogi ügyletek?
Játék- és fogadási megállapodások
A szerencsejáték- és fogadási megállapodások konszenzusosak, ha bizonyos jogok és kötelezettségek a megállapodás megkötésének pillanatától származnak, például egy lottójegy vásárlás egy ilyen megállapodás kifejezése. És valósak lehetnek attól a pillanattól kezdve, amikor a játékosok fogadásokat tettek, vagyis bank jött létre. Van azonban olyan dolog, mint egy stimuláló lottó, azaz a részvételi jog nem kapcsolódik a fizetéshez, és a nyereményalapot a lottószervező hozza létre saját költségén. A játékos, fogadással vagy fogadással, belép a játékba, és vállalja, hogy betartja a játék feltételeit a nyertesek meghatározása érdekében. Így e megállapodás értelmében mindkét fél: mind a játékos, mind a játékok szervezői megilletik jogaikat és kötelezettségeiket. A szervező köteles biztosítani a játék feltételeit és kifizetni a nyereményt, ha ez történt, a játékos vállalja, hogy betartja a szabályokat. Fogadáskor az ilyen megállapodás csak az egyik oldalról ír elő kötelezettségeket: a szervezőnek ki kell fizetnie a nyereményt. Vegye figyelembe az ilyen polgári ügyletek fő szempontjait.
Az ügylet felei
Az ilyen ügyletben részt vevő egyik fél (szervező) az alábbiak szerint képviselhető: Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció alapító szervezete, önkormányzat, szerencsejáték szervezésével és lebonyolításával foglalkozó személy. A másik fél (résztvevő) természetes vagy jogi személy, aki részt vesz egy szerencsejátékban, és kockázat alapján nyerési megállapodást köt a szervezővel vagy annak másik résztvevőjével.
A lottószervezők csak jogi személyek lehetnek, de nem fizikai személyek. A szerencsejátékban részt vevő játékosok minden olyan kompetens személy, aki elérte a 18 évet. Az Aleator megállapodások szóbeli (szóbeli) vagy írásbeli (szó szerint) köthetők. Figyelemre méltó, hogy a tranzakció szóbeli formájában kiállítható egy dokumentum, amely megerősíti annak végrehajtását, például egy csekk. Ez nem változtatja meg a szerződés formáját. A tranzakció alapvető feltételei az áron kívül tartalmazzák a játékok lejátszásának periódusát, valamint a nyeremény meghatározásának eljárását, annak méretét. A felek jogai és kötelezettségei magukból a szerződésekből fakadnak, a törvényhozó csak a szervező kötelezettségét írja elő arra, hogy a nyereményt a szokásos időtartamon belül vagy az eredmények meghatározásától számított tíz napon belül nem haladja meg.
Tranzakciós kockázatok
Előzetesen nem ismeretes, hogy az ügylet melyik fele, bizonyos körülmények bekövetkezésekor (nem bekövetkezésekor) hitelezővé válik, és aki adóssá válik, a kockázat mindkettőnél azonos. A kockázatok, azaz a nyerés és a veszteség, az előre meghatáro zott körülményektől függnek, az ügylet megkezdése előtt. Csak a körülmények bekövetkezését (nem bekövetkezését) kérdőjelezzük meg. Végül is ezek kockázatos szerződések.
Származékos ügyletek
Egyes határidős ügyleteket, például a határidős ügyleteket, fogadásoknak kell tekinteni, azzal érvelve, hogy ebben a tranzakcióban nincs üzleti cél.Más szavakkal, ezen ügyletek kockázatát nem tekintik rendes kockázatnak az üzleti életben, ez természetesen problémákat okoz az igazságszolgáltatás gyakorlatában. A határidős tranzakciók végrehajtása nagy kockázatot jelent, mivel az ügylet teljesítése és végrehajtása között mindig van időbeli eltérés.
A megvizsgált aleatory ügyletek fogalma és típusai.
Összefoglalva
Összegzésként elmondhatjuk, hogy a biztosítási szerződéseket alezárius szerződéseknek is nevezik. A szakértők szerint azonban ezeknek a megállapodásoknak nincs minden jele a riasztásnak, és ezért nem tekinthetők ilyennek. Például egy biztosítási szerződés alapján nem világos, hogy milyen kockázatokat vállal a biztosított, és etikai szempontból nagyon megkérdőjelezhető a biztosítási eseménynek az ügyletben ismeretlen eseménynek minősítése. Ezért a szakértők többsége szerint a játékokat, a fogadásokat, a nyereményjátékokat, valamint a csereügyleteket figyelmeztető ügyleteknek kell minősíteni.