A korrupcióellenes tevékenység az országunkra jellemző pusztító probléma leküzdésének egyik módja. Az oroszországi korrupció fontos tényezővé vált a gazdasági fejlődés lelassításában, komoly fenyegetéssé vált a demokratikus átalakulások számára, és súlyos társadalmi következményekkel jár.
A probléma sürgőssége
A korrupció aláássa az egyszerű polgárok kormányba vetett bizalmát, a társadalom pusztulásához, a társadalmi és politikai struktúrák romlásához vezet. Egy hasonló folyamat súlyos károkat okoz államunk presztízsének és imázsának a világ politikai arénájában.
Egy hasonló jelenség egyszerűen elárasztotta a hatalmat minden alapszintjén, ezért a korrupcióellenes tevékenység annyira fontos. Ez a jelenség komoly közveszélyt jelent. A korrupció a társadalom demokratikus intézményeinek bomlásához vezet, komoly aggodalmakat okozva létezésükkel kapcsolatban.
A korrupció negatív hatásai
Ez az egyenlő jogok megsértéséhez vezet az emberek köz- és anyagi javakhoz való hozzáférésében, ami a demokratikus rendszer számára elfogadhatatlan. A korrupció megsérti a társadalom erkölcsi alapelveit. A politikai játékoktól távol eső emberek úgy vélik, hogy az állam legfontosabb tisztviselői becstelenek és „korruptak”. A való életben ennek a jelenségnek a visszhangjai gyakran felmerülnek.
A korrupcióellenes tevékenységek szervezése kötelező elem, amelynek célja a közbizalom hivatalos hatóságok iránti bizalmának helyreállítása. A korrupció minden állami szférába bejutott, ideértve a rendészeti ügynökségeket is. Lefedik a soraikban levő bűnözőket, ami súlyosbítja a korrupciót. Hazánkban ezt a problémát az önkormányzati és állami kormányzás negatív jellemzőjének tekintik, amely súlyos akadálya a stabil gazdasági növekedésnek, az orosz gazdaság versenyképességének növelésének és az egyszerű polgárok jólétének javításának.
Korrupcióellenes politika
Végrehajtásához olyan hatékony és hatékony eszközt használnak, mint a nyilvános megfigyelés. A korrupcióellenes tevékenység egy sor, egymást követő intézkedés, amelyeket állami szinten hajtanak végre, és bevonják az üzleti élet, a kormány, a civil társadalom képviselőit a végrehajtásukba.
Az Orosz Föderáció elnöke, Dmitrij Anatoljevics Medvegyev 2008-ban bejelentette a korrupció elleni komoly küzdelem irányát. Ugyanezen év végére az Állami Duma elfogadja a korrupció elleni küzdelemről szóló szövetségi törvényt, és javaslatot tesz a korrupcióellenes tevékenységek tervére is. Ugyanakkor meghatározták az ilyen tevékenységekre vonatkozó szövetségi keretszabályokat.
A korrupció mint társadalmi jelenség
Ez meglehetősen ősi jelenség, csakúgy, mint a társadalmi társadalom, amelyben az emberek éltek. Az emberiség mindig is megpróbálta megérteni a korrupció okait, hatékony módszereket találni a leküzdéshez. A híres kínai reformátor, Wang Anshi írásaiban említette a társadalmi jelenség két forrását: a rossz embereket és a rossz törvényeket.
Ibn Khaldun a 14. században elég komolyan tanulmányozta a korrupció fő okait. Úgy gondolta, hogy ez az elit luxus élet iránti vágyából fakad. A tudós rámutatott, hogy egy hasonló probléma komoly gazdasági nehézségekhez vezet. Ha nem végeznek teljes korrupcióellenes tevékenységet, akkor a helyzet súlyosbodik.
A jelenség meghatározása
A korrupciónak nincs egy kanonikus meghatározása. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a tisztviselőnek joga van bizonyos erőforrások rendelkezésére, bizonyos határozatok elfogadására vagy elfogadására. Az ilyen források között költségvetési forrásokat, önkormányzati vagy állami vagyont rendelhetnek el. Az a tisztviselő, aki beszed adót, pénzbírságot, fizetést, megpróbálja önállóan kezelni a kapott forrásokat.
A korrupció megnyilvánulása
A korrupcióellenes tevékenységi szint magában foglalja a köztisztviselők által az állami törvényekben, az alkotmányban és más szabályozási aktusokban meghatározott célokon alapuló határozat elfogadását.
Korrupció akkor fordul elő, amikor a valódi célokat a hatóságok képviselőjének önkéntes preferenciái váltják fel, amelyeket konkrét cselekvések alkotnak. Ez elegendő ahhoz, hogy megvizsgáljuk a hivatalos pozíciója személyes haszon céljából történő visszaélésének jelenségét. Ritkán képes egy tisztviselő elszigetelten cselekedni hivatalos pozíciójából. A köztisztviselő leggyakrabban más személyeket von be a jogellenes tevékenységbe, például azzal, hogy elrejti a társadalomtól az állam tulajdonában lévő pénzeszközök jogellenes felhasználását.
Korrupciós helyzetek
Íme néhány konkrét példa, amely társítható a „korrupció” kifejezéshez. Például az ezred parancsnoka személyes nyári házat épít magának állami források felhasználásával: katonák, felszerelések és anyagok. Munkája nem tartozik a korrupció klasszikus értelmezésébe. A fej hatalmát és hatalmát felhasználva anyagi jólétet szerez a beosztottak rovására. A fej a "bűnrészesekkel" fizet további bónuszokat, valamint illegális promóciókat a karrierlépcsőn.
A második példa a tisztviselők tevékenysége, akiknek az orosz törvények szerint őszintén kell működniük. A valóságban sok tisztviselő dönt az egyének vonatkozásában, más cégek (egyéni vállalkozók) számára, akik megszervezik ezeket a tárgyalásokat, mielőtt vállalkozást vállalnak. Az orosz joggyakorlatban az ilyen magatartást korábban megvesztegetésnek nevezték.
Érdekes tények
A szűk értelemben a korrupció alatt általában olyan helyzetet értünk, amelyben a tisztviselő jogellenes döntést hoz, amely lehetővé teszi számára személyes nyereség kinyerését, vagy különleges feltételek biztosítását egy versengő társaság számára, és ebből további anyagi hasznot kap. Az ilyen helyzet jellegzetes vonása olyan döntésnek tekinthető, amely ellentétes a törvényekkel és a társadalmi normákkal. Mindkét fél egyetértéssel jár, illegális anyagi előnyöket és kiváltságokat kapva, bármilyen módon megpróbálja elrejteni saját cselekedeteit.
Vannak olyan esetek is, amikor mások nyomására a tisztviselők kénytelenek olyan döntéseket hozni, amelyek ellentétesek az orosz törvényekkel. Ez a köztisztviselőkre jellemző, akiket zsarolás útján vontak bűncselekménybe. Nem részesülnek anyagi előnyökben, bűncselekményeket követnek el csak az expozíció félelme miatt.
A korrupció típusai
Jelenleg az alulról és a legmagasabb szintű korrupcióról van szó. A második a politikusokkal, a magas rangú és középső tisztviselőkkel jár, és a magas árszínvonalú döntések elfogadásával jár. Ide tartoznak a kormányrendeletek, a törvények és a tulajdonosváltás. Az első az alsó és a középső szinten létezik, amelyet a polgárok és a tisztviselők szisztematikus kölcsönhatása jellemez. Például ez vonatkozik a regisztrációra, a bírságokra és az oktatási intézményekbe történő belépésre. Mindkét fél egyformán érdekelt egy ilyen ügyben. Például egy alacsony rangú tisztviselő megvesztegetőként jár el vezetése kapcsán annak ellenére, hogy az fedezi a korrupt tevékenységeit.Az ilyen kapcsolatokat vertikális korrupciónak nevezzük. A helyzet kezeléséhez szisztematikus korrupcióellenes tevékenységekre van szükségünk. A „21. századi pestis” kiküszöbölésére irányuló intézkedéseket világosan át kell gondolni, logikusan meg kell építeni.
A korrupció tipológiája
Ez a jelenség magában foglalja a tisztességtelen készpénzbevételeket, az állami struktúrák által megvesztegetteket, amelyeket az egyszerű polgároktól személyes gazdagításuk céljából zsarolnak. A folyamat résztvevői nemcsak az állami hatóságok képviselői, hanem a társaságok vezetői, az óvodák és iskolák igazgatói, valamint az egyéni vállalkozók is.
Ez a jelenség bármely centralizált állam működésének fordított oldalának tekinthető, ellenőrzést igénylő és nagyszabású könyvelést követelve. Ahogy az állami készülék komplexebbé vált, modernizálódott a korrupció, szükség volt a korrupcióellenes tevékenységekre. Az ilyen folyamatot irányító dokumentumokat a legnagyobb állami hatalom szintjén hagyják jóvá, kötelezőek minden szerkezetre.
Oktatási struktúra
Hogyan kell végrehajtani a korrupcióellenes tevékenységeket a DOE-ben? Van egy bizonyos eljárás, amelyet minden óvodában alkalmaznak. A korrupcióellenes tevékenységekre vonatkozó cselekvési tervet az igazgató dolgozza ki és hagyja jóvá. A listának tartalmaznia kell az óvodai személyzettel folytatott beszélgetéseket a korrupció lehetséges megnyilvánulásainak elnyomására. Az ellentmondásos helyzetek elkerülése érdekében a gyermekek csoportos fogadására vonatkozó felhatalmazást átruházták az önkormányzati hatóságokra. A kormány kidolgozta a tevékenységek egyértelmű sorrendjét, amely szerint a szülők a nyilvántartásba vétel után egy bizonyos szám megszerzése után kérelmet nyújtanak be gyermekeik számára az állami óvodai intézményekbe való eljutáshoz a kormányzati szolgáltatási portálon keresztül. Ennek értelmében képesek lesznek nyomon követni a benyújtott kérelem állapotát, amely teljes mértékben elnyomja az óvodai vezetés által elkövetett korrupciós intézkedéseket.
Az iskolai korrupció megelőzése
Az iskola korrupcióellenes tevékenysége egyértelműen tervezett tevékenységek rendszere, amely nem engedi az oktatási intézmény vezetésének, hogy hivatalos pozícióját személyes önző célokra használja fel. Például, ha egy oktatási szervezet igazgatója foglalkozási oklevelek kiadásával foglalkozott, akkor a dokumentumok elkészítése egy automatizált folyamat, amely teljes mértékben kizárja a bizonyítványok „értékesítését” az iskola vezetése által. Az iskola korrupcióellenes tevékenysége egy sor intézkedést foglal magában, ideértve az oktatókkal való együttműködést is, amely elősegíti a korrupciós helyzetek megelőzését. Például a tanároknak az iskolás gyermekek osztályzatának korrekciója megvesztegetés céljából, az osztálytermi javításokhoz szükséges pénzszedés a szülõktõl, a tanárok számára ajándékok vásárlása és az iskolai tankönyvek beszerzése elnyomásra kerül. Az év végén kötelező a részletes jelentés. A korrupcióellenes tevékenységek az oktatási intézményekben szokásossá váltak, ez már pozitív eredményeket hozott.
Korrupció Oroszországban
A tizennyolcadik századig a kormánytisztviselők teljesen törvényes „táplálkozási” módszerének tekintették. A tizennyolcadik század eleje óta bármilyen formában súlyos bűncselekménygé vált. A szovjet Oroszországban a megvesztegetést ellenreforracionális tevékenységnek tekintették, a kivégzésnek ezt büntetésnek kellett volna tekinteni. A visszaélésekkel kapcsolatos első magas szintű esetként az "Ocean" társaság esetét veszik figyelembe. A perestroika korszakában ez a téma a legmagasabb hatalmi ecselvényekben vált napvilágra.
Nikolaj Ivanov és Telman Gdlyan moszkvai nyomozók, akik felfedték a „pamut” esetet, az unió hírnevet szereztek.1999-ben, Jurij Chaika, az Orosz Föderáció fõügyész helyettese bejelentette az információkat, amelyek szerint országunk a világ tíz legkorruptabb országa közé tartozik.
következtetés
Miután az Orosz Föderáció Országos Duma (2009) elfogadta a szolgáltatások szervezésének általános szabályairól, az állami feladatok ellátásáról szóló törvényt, amely lehetővé tette a polgárok számára az "állami funkciók és szolgáltatások" díjának felszámítását, a 2010 és 2017 közötti időszakban végzett szociológiai tanulmányok eredményei azt mutatták. hogy a korrupció legnagyobb aránya továbbra is a kormányzati tisztviselőkre hárul. Jelentős növekedést mutattak az oktatás, valamint az orvostudomány területén. Hasonló helyzet áll fenn a gyermekek iskolába, óvodaba beiratkozásával, egységes állami vizsga, előadások lebonyolításával és a felsőoktatási intézményekbe történő felvételével. A médiában a hétköznapi polgárok továbbra is megismerik hivatalos hatáskörük súlyos visszaéléseit a kormányzók, helyetteseik és az elnöki berendezés tisztviselői által.