A modern joggyakorlatban igen gyakran megtalálható olyan dolog, mint a „fellebbezés meghatározása a polgári ügyben”. Vizsgáljuk meg részletesebben egy ilyen dokumentum fő jelentőségét a tárgyalás során, és annak szerves részeinek felsorolását.
Általános koncepció
Mielőtt megvizsgálnánk egy ilyen dokumentum jellegét, mint például a fellebbviteli bíróság polgári ügyben történő meghatározását, fontos megjegyezni annak általános koncepcióját, amely a jogi szakirodalomban meglehetősen gyakori.
Tehát a leírt dokumentum az a másodfokú bíróság által az eset felülvizsgálata során hozott határozat, amelyet a fellebbezési kategóriába soroltak. A dokumentumot minden bizonnyal a megállapított követelményeknek megfelelően kell elkészíteni, és annak szövegében a bíróság döntését is tartalmaznia kell. Ami a polgári ügyekben benyújtott fellebbezési mintát illeti, azok megtalálhatók a második fokon működő igazságügyi hatóságok hivatalos webhelyein. Az ilyen dokumentum példáját az alábbiakban is megvizsgálhatjuk.
Normatív szabályozás
Fontos megjegyezni, hogy a fellebbezési határozatok kiadásával és alkalmazásával kapcsolatos minden tevékenységet szigorúan az orosz törvényeknek megfelelően hajtanak végre.
Különösen a dokumentum fő koncepcióját, valamint annak felépítésének és mozgásának egyes jellemzőit az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása tartalmazza. Ezen túlmenően az ilyen aktus jellemzőit gyakran figyelembe veszik a Legfelsőbb Bíróság és az Alkotmánybíróság által kiadott dokumentumok.
A fellebbezés főbb jellemzői
Fontos megjegyezni, hogy a polgári ügyekben a fellebbezési határozatoknak vannak sajátosságai. Az egyik (a legfontosabb) az, hogy a másodfokú bíróság által kiadott határozatnak az a tulajdonsága, hogy közvetlenül a közzétételét követően lép hatályba, nem pedig 30 napon belül, amint ez a helyi bíróságok határozataival történik. Fontos megjegyezni, hogy a polgári ügyekben benyújtott fellebbezési határozatok esetében nem lenne helyénvaló meghosszabbítani a fellebbezés határidejét, mivel ez megengedhető az elsőfokú testületek által kiadott hasonló dokumentumokkal kapcsolatos esetekben.
Érdemes megjegyezni, hogy az orosz jogszabályok mindazonáltal előírják a fellebbviteli bíróságok által hozott határozatok elleni fellebbezés lehetőségét - erre fellebbezéssel, a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kérelem alapján kerül sor. Mellesleg, a tapasztalt gyakorló ügyvédek gyakran észreveszik, hogy az ilyen kereset az egyetlen leghatékonyabb és leghatékonyabb módja annak, hogy befolyásolja a meghozott döntést, de amely az eljárásban részt vevő felek legalább egyikét nem kielégítette.
Ki dönt?
A jogalkotó meghatározza az igazságszolgáltatási struktúrák és egységek bizonyos körét, amelyek polgári ügyekben jogorvoslati jogot hozhatnak. Idetartoznak azok a bíróságok, amelyeket a hierarchiarendszer a második fokon bízott meg. Számos ilyen típusú típus lehet a következő:
- regionális;
- határt;
- Az egyes orosz köztársaságok legfelsõbb bíróságai;
- Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bírósága;
- városi bíróságok szövetségi státusú városokban.
Fontos megjegyezni, hogy a kerületi bíróságok fellebbviteli bíróságként is eljárhatnak, de csak a békebírók által hozott határozatok felülvizsgálata esetén.
Hogyan készülnek a meghatározások?
Különös figyelmet kell fordítani a polgári ügyekben a jogorvoslati ügyekben hozott határozatok elfogadásának sajátosságaira. Fontos megjegyezni, hogy ez a folyamat együttesen, legalább három bíró közreműködésével zajlik.
Ami a részletes döntéshozatali eljárást illeti, azt az eljárási szabályzatok előírják (különösen a polgári ügyekben - a polgári perrendtartásban). Az említett törvényben foglalt rendelkezések alapján az igazságügyi tanács fellebbezési határozatot hoz ki polgári ügyekben egy speciálisan felszerelt tárgyalóteremben, ahol illetéktelen személyek nem tartózkodhatnak a tárgyalások ideje alatt. A jogalkotó előírja, hogy egy ilyen szabály megsértése esetén a határozat jogellenesnek minősül, és automatikusan visszavonható.
Miután az FB fellebbezési határozatát elfogadták és megfogalmazták, azt az elnöknek ki kell hirdetnie az összes érdekelt fél és más állampolgárok (ha vannak) jelenlétében. Fontos megjegyezni, hogy általában a közzététel folyamata részben zajlik, és teljes időn belül (általában egy hét alatt) kerül bemutatásra.
Járj az idő
Fontos megjegyezni, hogy a bírósági határozatok megfogalmazásának minden tulajdonsága a szabályozási jellegű eljárási aktusok tartalmában szerepel. A fellebbviteli bíróság által elfogadott határozat elkészítésére és későbbi kiadására vonatkozó eljárás sem kivétel.
Érdemes megjegyezni, hogy a jogalkotó előírja a dokumentum szigorú felépítését, és tartalmi követelményeket is felvetett, de semmilyen módon nem korlátozza a különleges követelmények összeállítási folyamatát, azaz csak 5 napot igényel a folyamat befejezése.
A jogi aktust papíralapú formában kell benyújtani, tartalmát oroszul kell meghatározni. Ha a bíróság székhelyének területén más nyelvet beszélnek, akkor hivatalos fordítást lehet készíteni a bíróságon.
Meghatározás Tartalom
Az eljárási törvény egyértelmű követelményeket határoz meg a fellebbezési határozat felépítésére, amelyet követni kell az ilyen típusú dokumentum összeállításakor.
Először is figyeljen a szerkezetére. Tehát a dokumentumban a következő adatokat kell feltüntetni:
- döntési idő;
- annak az ügynek a száma, amelyen alapult;
- település (meg kell jelölnie a kerületet, régiót és várost);
- a bíróság pontos neve (teljes);
- az ügy felülvizsgálatát végző testületbe bevont személyek listája;
- információk az ülésen a jegyzőkönyvet vezető titkárokról (ha a folyamatban helyettesítést hajtottak végre, akkor ezekről is mondani kell);
- a jogi aktus címe - „Fellebbezési határozat”;
- a korábbi határozat lényege (amelyet az elsőfokú bíróság hozott);
- a fellebbezési tanács által megállapított körülmények és tények;
- az igazgatóság tagjait a döntéshozatali folyamatban vezetett motívumok.
A dokumentum utolsó oldalának alján fel kell tüntetni az összes érintett bíró adatait, akik az érintett kollégium struktúrájába tartoznak, valamint a visszafejtéssel ellátott személyes aláírásaikat.
Lehetőség van-e a fellebbezéssel elfogadott jogi aktus visszavonására?
Fontos megjegyezni, hogy a kérdéses dokumentumtípus a szabályozási aktusok által meghatározott sorrendben törölhető. Részletesebben elmondjuk ezt a folyamatot.
A fellebbezési határozat fellebbezése egy meghatározott eljáráson keresztül történik. Ehhez az érdekelt személynek a megfelelő tartalommal panaszt kell benyújtania az ilyen kérdések megoldására felhatalmazott bírósághoz - kaszációs fokozattal rendelkezik (az egyes szervezetek legfelsõbb bíróságai vagy az egész orosz testület, valamint a szövetségi jelentõségû városokban található bíróságok).Fontos megjegyezni, hogy az ilyen struktúrákban a bíróságok teljes elnöksége részt vesz az ügyek megvitatásában.
Vizsgáljuk meg részletesebben a polgári ügyekben a fellebbezési határozatok fellebbezési eljárásának jellemzőit.
A határozat fellebbezési feltételei
Különös figyelmet kell fordítani azokra az időszakokra, amikor a vizsgált eljárás lehetséges. A jogalkotó meghatározza, hogy a fellebbezési határozat fellebbezésének határideje hat hónap. A visszaszámlálás az attól a naptól kezdődik, amikor a bírák a fellebbezési döntést meghozták.
A gyakorló ügyvédek munkájuk során gyakran megjegyzik, hogy a megadott időszak elég ahhoz, hogy eldöntsék, érdemes-e további peres eljárást folytatni.
Ki nyújthat be panaszt?
Fontos megjegyezni, hogy a jogalkotó meghatározza azon személyek listáját, akiknek joga van a fellebbezés tárgyában hozott polgári ügyekben hozott határozatok felülvizsgálatát kezdeményezni. Ide tartoznak:
- az ügyész, aki továbbra sem volt elégedett a bírósági határozattal;
- a felülvizsgált eset bármelyik fele;
- bármely más személy, aki befolyásolja a bírósági határozatot.
Fontos megjegyezni, hogy a fellebbezés elbírálása előtt a kassza bíróság elé várjon, amíg a fellebbezési határozat teljes szövege átadásra kerül.
Hogyan jelentkezhetek
Annak érdekében, hogy a fellebbezési határozatot a fellebbezésben felül lehessen vizsgálni, annak a személynek, aki nem ért egyet a bírák döntésével, nyilatkozatot kell írnia, és azt a joghatóság szabályainak megfelelõen be kell nyújtania a megfelelõ fokú bírósághoz. A nyilatkozat szövegének tartalmaznia kell:
- a dokumentum szabványos címsora, amely feltünteti az ügyben részt vevő személyeket és elérhetőségüket;
- azon ügy általános adatai, amelyben a fellebbezési határozatot meghozták;
- a meghatározás összefoglalása;
- azon indokok listája, amelyek alapján a határozatot felül kell vizsgálni;
- azon jogi normák felsorolása, amelyeket a felperes véleménye szerint a fellebbviteli bírói testület megsértett;
- kérelem a kaszációs eljárás bírói testületének;
- a javasolt határozatok megfogalmazása;
- kérelmek, amelyek között mindenképpen be kell mutatni az állami illetéknek a megállapított összegben történő megfizetését.
A fellebbviteli bíróság ítélete ellen benyújtott fellebbezés jellemzői
Fontos megjegyezni, hogy a fellebbviteli határozat fellebbezési eljárásának polgári ügyben van néhány olyan vonása, amelyet érdemes megemlíteni a kérdés megfontolásakor.
Mindenekelőtt fontos megérteni, hogy a fellebbezés során a panasz megvitatásakor a bíróságnak nincs joga részt venni olyan új tények megállapítására irányuló eljárásban, amelyeket a korábban az ügyet folytató bírók nem vettek figyelembe. A felülvizsgálati eljárást kizárólag az 1. cikkben előírt megengedett hatáskörökön belül kell végrehajtani. 329 CAS RF.
Az anyagok tanulmányozásának eredményeként a bírói testületnek el kell döntenie:
- a panasz elutasítását és a polgári ügyben a fellebbezési határozatban szereplő korábbi határozat teljes támogatását;
- a korábban elfogadott jogi aktusok módosítása;
- az ügy teljes felülvizsgálatának megkezdése, amelyet az anyagok részletesebb vizsgálata és a körülmények tisztázása követ.
A kerületi bíróságok (vagy más bíróságok) polgári ügyeiben a fellebbezési határozatok fellebbezésének sajátossága abban rejlik, hogy az ebben a végzésben hozott határozatnak azonnal hatályba kell lépnie. Ez szintén kihívásnak van kitéve, de csak a felügyeleti felülvizsgálat módon.
Lehet-e folyamatban maradni a fellebbezés?
Ez a kérdés gyakran aggasztja a tapasztalatlan ügyvédeket. Ahogy az ítélkezési gyakorlat szakértői megjegyzik, a rendezvények ilyen fejlõdése teljesen lehetséges, de ennek valamilyen oknak kell lennie.
Azon indokok listája, amelyek fennállása esetén a kassza bírósághoz benyújtott panaszt nem lehet figyelembe venni:
- az állami illeték megfizetésének elmulasztása;
- az elfogadható határidő érvényes okok nélküli átugrása;
- a benyújtott dokumentum tartalma, amelyet az orosz jogszabályok nem írnak elő;
- hivatalos kérelem a panasz visszavonására;
- bejelentés nem megfelelő hatóságnál vagy a joghatóság szabályainak megsértésekor;
- panasz benyújtása olyan személytől, aki nem tartozik az elfogadható körbe.
Fontos megjegyezni, hogy amennyiben a panasz megfontolása jogszerűen megtagadja, a kérelmet tíz napon belül vissza kell küldeni, erről a személyt értesítve.
Ha a törvény által előírt összes követelmény teljesült, akkor a panasz elmozdul. Egy naptári hónapot bírálnak el a bírói bíróság mérlegelésére, függetlenül attól, hogy szükség van-e az eset követelésére. Abban az esetben, ha a panasz tartalma kérdéseket tartalmaz a választási tevékenységek végzésével kapcsolatban, a megfontolásra fordított idöszak 5 napra csökken.