Különböző okok miatt bármely magánvállalat veszélyezteti az összeomlást. A vállalkozás összeomlásának és annak következményeinek megakadályozása érdekében alkalmazhatja a bevált rendszert - a pénzügyi visszatérítést. A pénzügyi behajtás a csődhelyreállítási intézkedések sorozata, amely magában foglalja az adósságok fokozatos rendezését egy jóváhagyott terv és a kiadott garanciák alapján.
A nagyon sikeres vállalkozások gyakran a csőd szélén vannak. Közöttük az Alitalia olasz légitársaság, a Sbarro étteremlánc, az oroszországi utazásszervezők szenzációs csődje. A válság leküzdésére szolgáló kompetens intézkedések azonban sok vállalkozás számára lehetővé tették, hogy ne csak túléljék egy összetett és ingatag világban, hanem sikeresebb vállalatokat hozzanak létre. Ennek számos példája van.
Amikor meg kell adnia a riasztást
Ha a társaság lemegy, akkor az elsőt, valójában, mi történik, a vezetőnek és természetesen a társaság alapítóinak is észre kell venniük. És minél hamarabb odafigyelnek rá, annál jobb lesz mind a tulajdonosok, mind a vállalat egésze számára. Csökkenő nyereség, növekvő tartozások, egyensúlyhiány a vevők és a követelések között - ez már egy folyamatban lévő „betegség”. Az első riasztó hívások meghatározhatók a vállalat versenyképességének egy adott időszakra és jövőre vonatkozó kompetens elemzése és diagnosztizálása után.
Mivel a globális gazdasági helyzet jelentős változásokon megy keresztül, a piaci volatilitás rendszeres analitikus megfigyelése különösen fontos. És a pénzügyi helyreállítási folyamatot tovább kell fejleszteni és a lehető leghamarabb végre kell hajtani. Akkor a vállalkozás fizetőképességének helyreállítása sokkal sikeresebb lesz. A cég pénzügyi helyzetének elemzése során az illetékes szakemberek arra gondolhatnak, hogyan változtassák meg a helyzetet, mit tegyek. Mindig van kiút, még akkor is, ha radikális változtatásokat kell végrehajtania. Mint sok tapasztalat azt mutatja, gyakorlatilag nincs reménytelen helyzet.
Szorongás: mit tegyek először?
Tehát, ha a küszöbön álló csőd minden jele, amint mondják, nyilvánvaló, mit tegyünk először a vállalat megmentése érdekében? Számos olyan vezetõ sokéves tapasztalata, akik megbirkóztak a pénzügyi csúccsal, azt mutatják, hogy három feltételnek kell teljesülnie:
- sürgősen eladni minden nonprofit vállalkozást;
- állítsa le a készpénzkifizetéseket;
- irányítson minden erőfeszítést és figyelmet a vállalkozás fennmaradására;
- szigorítsák a szükséges kiadások és a pénzbeáramlás ellenőrzését;
- azonosítsa a profitkiesés okait.
Ki kezdeményezi a mentési műveletet?
Tehát, ha a társaság helyzete instabil, akkor a pénzügyi helyreállítási intézkedések megkezdésének kezdeményezőinek joga van:
- a társaság vagyonának tulajdonosa;
- résztvevők vagy alapítók (a magánszervezet jogi formájától függően);
- harmadik felek.
E képviselők mindegyikének joga van könyvvizsgálat elvégzésére, majd az indítványt benyújtva az eredményeket az alapítók első ülésére. Ezenkívül az ügy a választottbíróság előtt van, amely a pénzügyi rehabilitáció bevezetéséről döntést hoz az alapítók első találkozója alapján, e döntéstől függetlenül, vagy annak ellenére is. Ebben az esetben kötelező intézkedés a pénzügyi biztosíték nyújtása. Ez azt jelenti:
- kezes;
- állami vagy önkormányzati garanciák;
- bankgaranciák;
- zálog (jelzálog).
Ugyanakkor a választottbíróság elé kell terjeszteni a vállalkozás pénzügyi megtérülésének tervét és az adósságok lépésről lépésre történő visszatérítésének dokumentált kötelezettségét. A tervet egy bizonyos rendszer szerint dolgozzák ki. Az adósság-visszafizetési időpontokról minden hitelező megállapodik.
Garanciák és kötelezettségek
A vállalkozás csődtől való megmentésének a jelenlegi formában alkalmazott mechanizmusát csak Oroszországban alkalmazzák, bár ennek van valami közös a német önkormányzati modellvel. Célja a vállalkozás rehabilitációja, és nem a tevékenység leállítása. Vagyis a pénzügyi összeomlástól való megmentés ilyen eljárásának célja az adós fizetőképességének és jó hírnevének helyreállítása. És adjon neki lehetőséget arra, hogy felhasználja saját erejét, tudását és tapasztalatait.
Világos kötelezettségek és határidők, jogok és garanciák vannak. Például a pénzügyi helyreállítási időszak két évre korlátozódik. Ezen idő alatt minden ponton teljesíteni kell a válság leküzdésére vonatkozó tervet, és meg kell fizetni a társaság összes tartozását. Ezenkívül biztosítja a vállalat pénzügyi stabilitását. A korábbi, a vállalkozás külső menedzsment segítségével mentesülő csődtől a 2002-es modellhez hasonlóan, a nehéz pénzügyi helyzet leküzdésének új modellje lehetővé teszi az adós számára a probléma megoldását. Valójában ki, ha nem maga, akkor jobban ismeri ezt a tevékenységi területet. És ki, ha nem maga, akkor a leghatékonyabban tudja figyelembe venni a korábbi szomorú tapasztalatokat, hibákat és hibákat. Az adós vállalja az összes kockázatot. Vannak azonban hátrányok is. Néha éppen az alkalmatlan vezetés, a hibás stratégia vezet a gazdasági összeomláshoz. Tehát haszontalan abban reménykedni, hogy az előző vezetés ilyen helyzetben van. Jobban bízza az adóssághátránytól való megmentés tervét a tapasztalt vezetőkre.
Melyek a célok?
A pénzügyi visszaszerzés lehetőséget ad adósságok kifizetésére és jó név megtartására, ugyanakkor folytathatja kedvenc munkáját, és ezzel megmentheti az emberek munkahelyét. A társaság számára a pénzügyi életképesség visszatérítésére képesek a felső vezetés kompetens lépései. A pénzügyi visszaszerzés azonban opcionálisan bevezethető, amikor a társaság gyakorlatilag csődbe ment. Ennek számos egyéb oka van. Ez a következő:
- a fizetőképesség elvesztésének kezdete, amikor a társaság még nem csődbe került, de már annak szélén áll;
- a társaság már csődbe jött, de továbbra is fennáll az esélye az illetékes átszervezés végrehajtására, és megszabadulhat az ingatlan eladásának és a társaság bezárásának szükségességétől;
- a pénzügyi fellendülés célja a vállalkozás piaci vonzerejének növekedésében és új beruházások keresésében fejeződik ki.
Mellesleg, modern körülmények között a pénzügyi helyreállítási eljárás bevezetésének leggyakoribb célja az, hogy új befektetéseket vonzzon a vállalkozáshoz. A változó piaci alkalmazkodás szükségessége arra kényszeríti a vállalatirányítókat, hogy komolyan fektessenek be a termelés újjáépítésébe, és ezáltal vonzóvá tegyék a piacot a jövő számára.
A feltételek megváltoztatása a speciális szabályokat diktálja
A válság leküzdésére irányuló intézkedések végrehajtásának megkezdése után a következők fordulnak elő:
- A hitelezőknek jogukban áll az adóstól csak azt megkérdezni, hogy a pénzügyi visszaszerzési eljárásról szóló törvény korlátozza-e.
- A hitelezők korábbi követeléseit törlik.
- Vagyon lefoglalása kizárólag bírósági határozat alapján megengedett.
- A pénzügyi fellendülés időszakában az osztalékfizetés és a nyereség felosztása az alapítók között elfogadhatatlan.
- A bírságot, a pénzbírságot, a korábban be nem fizetett tartozások kamatát és a pénzügyi kötelezettségek nem teljesítését nem számítják fel, csak a folyó fizetéseket fogadják el.
- A tulajdonosnak nincs joga az adós - egységes vállalkozás - tulajdonának lefoglalására.
- Lehetetlen egy részvény (részvény) elidegenítése az alapítóktól való lemondás alapján.
- Tilos az adósok egy részének (részvényének) visszavásárlása és az eladásra feltett részvények felvásárlása.
Szükséges korlátozások
A fentiekből kitűnik, hogy a pénzügyi fellendülés a válságból való kilábalás, amely két legfontosabb intézkedés végrehajtását igényli: a gazdasági stagnálás leküzdésére szolgáló tervet és az adósságrendezési ütemtervet. A választottbíróság kinevez egy tisztviselőt. A szabályokat tükrözi a csődtörvény. Időközben az adós vezetősége továbbra is dolgozik. Intézkedéseket tesz a nehéz helyzet leküzdésére.
A társaság külső pénzügyi behajtási osztálya azonban számos korlátozást vezet be az adós és csapata tevékenységeire. Például az adós elveszíti a cselekvési képességét, amelynek következményei:
- a tartozások száma a hitelezők követeléseinek nyilvántartásában tükröződő összegnél több mint 5% -kal növekszik;
- helyiségek és berendezések értékesítése, a vállalkozás csak késztermékeit szabad értékesíteni;
- a követelmények teljesítésének sorrendjének megváltoztatása;
- a hitelhez felvett új pénzeszközök felhasználása.
Rendszeresen járjon el
A pénzügyi helyreállítási terv sikeres végrehajtása érdekében a következő szakaszokat kell tartalmaznia:
- maga az eljárás összefoglalása;
- a társaság gazdasági helyzetének elemzése;
- egyedi lépések a társaság megmentésére a gazdasági összeomlástól, a fizetőképesség növelése érdekében;
- piaci elemzés és versenyképesség;
- termelési terv;
- pénzügyi terv;
- a társaság egyértelmű marketing tevékenysége.
A lépésről lépésre a tapasztalt stratégákból álló csapat felelőssége. A siker talán 90% -a függ ettől a munkától. A többit az előadóktól függik. És természetesen a terv végrehajtásának állandó figyelemmel kísérésére van szükség.
Megváltoztatjuk a kurzust
Természetesen az első dolog, ami általában egy olyan vállalkozásnál fordul elő, amely a csőd szélén van - ez a termelési költségek csökkenése. Néha csökkentenie kell a létszámot, meg kell változtatnia a menedzsmentet, csökkentenie kell a béreket, leányvállalatokat kell eladnia vagy a folyamatban lévő építéseket kell végrehajtania. Igen, bizonyos helyzetekben az üzleti tevékenység hatékony csökkentése, a termelés szerkezetátalakítása, a részvények egy részének eladása.
Ez általában nem elég. A pénzügyi fellendülés mértéke radikális változások lehetnek, amelyek mélyreható elemzését és e produkció szerepének megértését igénylik a gyorsan változó világban. Például teljesen új termékek előállítása, amelyek iránti kereslet nagyobb a piacon és versenyképes. Egy másik radikális intézkedés lehet a vállalkozás jogi formájának megváltoztatása. Egyéb intézkedések magukban foglalhatják az új piacok meghódítását, az iparon belüli új struktúrák létrehozását, az eladók és a beszállítók megszerzését. A pénzügyi fellendülés tehát természetesen a társaság likviditásának helyreállítása, amelyet az új feltételeknek való megfelelés érdekében hozzá kell igazítani az új időhöz.
A törvény árnyalata
A csődtörvények és a pénzügyi helyreállítási mechanizmus számos finomságot rejt magában, amelyekről minden vezető tudni fog. Például gyakran az adós egyszerűen nem képes eleget tenni valamennyi hitelező azonnali követelményeinek. Nevezetesen együttesen döntenek arról, ki kinevezi a választottbírósági igazgatót, mit értékesít az ingatlanból, hogy megállapodást kössen-e és így tovább. Ezért fontos a nem kategorikus hitelezők támogatása.
És figyelembe kell vennünk, hogy a csődeljárások megkezdése előtt a vagyonnal történő manipulációt jogellenesnek lehet nyilvánítani bírósági eljárásban. Ezért még egy tanácsadás a szakértők részéről: ne fizesse ki tartozásait egyetlen hitelezővel sem. Mert ez szolgálat lehet neki.
A választottbírósági vezető felhatalmazást kap azon ügyletek azonosítására, amelyeket a hitelezők érdekeivel ellentétes módon végeztek. Ezért a következő következtetés: hagyjon fel ilyen tranzakciókat. Még mindig törölni kell őket.Ez vonatkozik azokra a tranzakciókra, amelyeket három évvel a társaság kritikus helyzetének kialakulása előtt végeztek.
Azt is meg kell értenünk, hogy a csőd nem jelent egyenlő védelmet az összes hitelezővel szemben mind az adós, mind annak eltartott személyei számára. Fontos megérteni azt is, hogy a társaság vezetése felel minden tetteért, és fennáll annak a kockázata, hogy reagál a törvényre, ha a teljes adósság meghaladta a társaság eszközeinek méretét.
Amikor az összes lépés elpazarodik
Ügyes és hozzáértő döntésekkel az adós pénzügyi behajtása minden eshetőséggel a határidő előtt befejeződik. Ennek egyik mutatója az összes adósság teljes rendezése, a hitelezőkkel szembeni követelések hiánya és a vállalat gazdasági stabilitása.
Átmenetileg ellentétes helyzet fordulhat elő, ha a választottbíróság indokokból felfüggeszti a pénzügyi visszatérítés végrehajtását. Felmerülhet az, hogy a választottbíróságra nem nyújtják be az adósságrendezésre vonatkozó információkat a jóváhagyott ütemtervnek megfelelően. Vagy rendszeres, vagy hosszabb ideig (több mint 15 nap), figyelmen kívül hagyva az adósság-visszafizetési ütemterv szerint jóváhagyott hitelezők követeléseit, a szervezet pénzügyi helyreállítási terve szerint. A bíróságnak joga van az adós csődjét az ennek következményeivel együtt.
A felszámolás nem lehetséges
A társaság felszámolása nem olyan egyszerű, mint az első pillantásra tűnhet. Természetesen önkéntes felszámolást, csődeljárást, offshore-felszámolást végezhet. A helyes és ígéretes megoldás továbbra is a vállalkozás illetékes eltávolítása a pénzügyi lyukból a pénzügyi helyreállítási eljárás révén. Szerencsére van ilyen lehetőség, és mindenki kihasználhatja azt.