Petíciók polgári eljárásban - a felek nyilatkozata egy perben, amelynek célja a bírósági eljárások befejezése. Ez magában foglalja a tanúk kihallgatását, a kihallgatás kinevezését és egyéb kérelmeket.
Mik a petíciók jelentése?
Az egyik olyan jog, amelyet a polgári eljárásban részt vevő résztvevők a törvénynek biztosítanak, a kérelmek benyújtása. Ez közvetlenül a törvényben szerepel. A polgári folyamatban szereplő petíciók célja a folyamat oldalán felmerülő nehézségek és kérdések megoldása.
Emlékeztetni kell arra, hogy a bíróság semleges résztvevője a folyamatnak, és akkor kezdeményez, ha a törvény ezt közvetlenül jelzi. Ellenkező esetben a feleknek aktívnak kell lenniük. Nem érdemes a bíróságok nyomaira támaszkodni.
A tárgyalás meglehetősen liberálisan zajlik, és az eljárási iratokra vonatkozó követelmények minimálisak. Ugyanakkor az egyes árnyalatok figyelmen kívül hagyása bírósági megtagadást eredményezhet a kérelem kielégítésében vagy az eredmény haszontalanná tételében. Ez a benyújtás időszerűségére és a helyes megfogalmazásra vonatkozik.
Az alkalmazások és az alkalmazások közötti különbség
A törvény lehetőséget ad a petíciók benyújtására és a kérelem benyújtására. Mi a különbség közöttük? Annak ellenére, hogy a törvényben két kifejezést használnak, a gyakorlatban nincs különbség közöttük. És általában a bírósági igényeket nyilatkozatoknak nevezik. A polgári eljárások bírói nem tesznek különbséget közöttük. Emiatt teljesen jogszerű az alkalmazások meghívása a polgári periódusban. A bíróság ezt semmilyen módon nem érinti.
A petíciók típusai
Különféle alkalmakkor szolgálják fel őket. Milyen kérelmeket kérnek a felek:
- A szakértelem kinevezése.
- Ideiglenes intézkedések.
- Kérjük, zárja ki a bizonyítékokat az ügy irataiból.
- A dokumentumok iránti igény.
- Az eljárási határidőkről és az elévülésekről.
- Hívjon tanúkat.
- A követelmények és (vagy) a fellépés indokának tisztázása.
A polgári eljárásban felsorolt kérelmek jellemzőek. Az eljárás során különféle kérdések és problémák merülhetnek fel, amelyek bírósági beavatkozást igényelnek. Ezt az álláspontot megerősíti a jogszabályok megfogalmazása.
Az alkalmazás időszerűsége
A polgári perrendtartás szerint a polgári peres eljárásokban az előzetes tárgyalás szakaszában hirdetik ki. Általános szabály, hogy később ezt nem tiltják, de a bírónak joga van figyelmen kívül hagyni a késedelmes kérelmet. Kivétel lehetséges azokban az esetekben, amikor vannak olyan érvényes okok, amelyeket a fél meg tudja indokolni.
A gyakorlatban azonban szinte az eljárás során petíciókat nyújtanak be, és a bírák érdemben vizsgálják meg azokat. Mindazonáltal érdemes az alkalmazásokról a lehető leghamarabb beszélni.
Ha az alperes vagy egyikük, ha több ilyen is, később részt vett a tárgyalásban, és nem volt jelen az első ülésen, akkor megkapja a jogot, hogy első megjelenéskor nyújtsa be bírósági kérelmét.
Hogyan kell benyújtani?
Minden dokumentumot lehetőleg az irodán keresztül kell benyújtani, ahol a második példányt a dokumentum elfogadásával megjelölték. A kérelmeket be lehet nyújtani a pert vagy a pert követően az ülések közötti folyamat során. Ezután döntenek rájuk a tárgyalóteremben.
Az alperes polgári eljárásban vagy a másik fél kérelmét szóbeli vagy írásbeli formában kell benyújtani.Ha a bírót nem érdekli az ügy és a törvény keretei között jár el, akkor az ülésen szóbeli kérelmek benyújtása elfogadható, a bíró tisztességtelen magatartásának minimális kockázatával. Például a gátlástalan bírók úgy teszik, hogy az egyik fél szóbeli nyilatkozatát nem veszik figyelembe a jegyzőkönyvben, és nagyon nehéz később valamit bizonyítani. Az írásbeli rögzítés egyfajta biztosítás.
A körülményektől függ, hogy szóbeli indítványt kér-e polgári eljárásban vagy sem.
Lemondás
A kérelem elutasítását a polgári eljárás során nem nyújtják be, de az eljárás sajátosságai alapján ez elfogadható. Hogyan néznek rá a bírák? Számukra az ilyen kijelentések csak egy újabb petíció. És elfogadva vagy sem, azt határozza meg, hogy a kérelem mennyiben felel meg a törvénynek. Ha az a párt (különösen a gyermek vagy az egyházközség) káros, a kérelmet egyszerűen elutasítják.
A bíró vigyázhat, ha a kérelmet képviselő nyújtja be. A képviselõk összejátszása nem ritka, és a bírónak késõbb problémái lehetnek. Mennyibe kerül a bíró a határozat visszavonása miatt?
Általános tervezési szabályok
A pályázatokat egy bizonyos rendszer szerint készítik el, annak ellenére, hogy a törvény nem ír elő követelményeket rájuk. Hogyan néznek ki a minőségi alkalmazásminták?
- a bíróság neve;
- Az ügyet bíró bíró neve;
- információk a pályázatot benyújtó folyamat résztvevőiről;
- az ügy száma, annak lényege (ki válaszolt milyen követelményekre);
- a kérelem alapjául szolgáló körülmények kimutatása;
- linkek a jogi normákhoz;
- bírósághoz intézett kérelem (dokumentum igénylése, vizsgálat lebonyolítása stb.).
- aláírás, az áttétel dátuma.
Néhány ügyvéd, időt és papírt takarítva, közvetlenül a pert indítja, és így nem kell külön dokumentumot készítenie.
Fontos szempont a megfogalmazás egyértelműsége. Ha ez helytelen vagy nem elég egyértelmű, a bíró ésszerűen elutasítja a kérelmet. Az alábbiakban figyelembe vesszük az alkalmazások egyes típusait és azok előkészítésének árnyalatait.
Sőt, a jelentkezési lapok és az űrlapok különböznek. A mintában megfogalmazásra kerül egy kész követelmény, az űrlap jelzi: hová és mit kell megadni. És a polgárok gyakran jelentős hibákat követnek el a bírósághoz benyújtott kérelmekkel és formális indokok alapján megtagadva.
Hogyan reagál a bíróság?
A törvény arra kötelezi a bíróságot, hogy döntsön a megfogalmazott kérelmekről, miután a folyamat többi résztvevője ezzel kapcsolatban felszólalt. Ebben az esetben a kérelem polgári eljárásban történő megvitatásának határideje nincs megadva.
Néhány bíró, bonyolult ügyekkel foglalkozva, megküldi a feleknek kérelmeiket, de a rájuk vonatkozó döntéseket nem azonnal, hanem egy idő múlva hozza meg. Általában mindenről egyetlen ülésen döntenek. A bíró általában a helyszínen hoz döntést anélkül, hogy visszavonulna a tárgyalóterembe.
Ha a bíró indokolatlanul késlelteti a petíciók engedélyezését, a pártnak jogában áll a bürokrácia miatt a bíróság elnökéhez panaszt kérni az eljárás felgyorsítása érdekében.
Az indítványokról szóló negatív bírósági határozat fellebbezést nyújthat be. Ha objektív módon nincs idő a panaszhoz, ugyanazt a petíciót lehet benyújtani, miközben az ügyet érdemben vizsgálják meg a fellebbviteli bíróságon.
A szakértelem kinevezése
Szakértelem - egy tudományos, művészeti szakember által végzett tanulmány, amely a bíróság által feltett kérdésekre ad választ.
Mind az alperes, mind a felperesek polgári eljárásban nyújtanak be szakértői vizsgálatot, és maga a bíróság is kezdeményezheti kinevezését. A bírónak formálisan nincs kötelessége hozzájárulni magatartásához.
A bíró meghívja a feleket:
- kérdések, amelyekre a szakértőnek meg kell válaszolnia;
- szervezet, amelyben megtartják;
- kutatási anyagokat szolgáltatni.
A gyakorlatban a bíróság maga dönt arról, hogy hol végezzék el a vizsgálatot, és hogy milyen kérdéseket tegyen fel a szakértő elé, a felek mindent megítélnek a mérlegelési jogkörébe. Szinte minden esetben egy általános kérdéscsomagot alkalmaznak, és a felek ritkán kezdenek kezdeményezni.
Egyes esetekben a vizsgakérelem elegendő, másokban bizonyítani kell annak szükségességét. Például pszichiátriai vizsgálat megengedett, ha vannak bizonyítékok mentális rendellenességre.
Ideiglenes intézkedések
A számlák vagy más vagyon lefoglalását korlátozó intézkedésként használják, megakadályozva az alperest abban, hogy vagyonát fedezze, így nem lehetne szankciót kiszabni.
A követelés polgári eljárásban történő biztosítására irányuló kérelmet a folyamat bármely szakaszában be lehet nyújtani. A peres eljárás előtt azonban nem nyújtható be.
Nyilatkozatában a felperes ismerteti, hogy miért tartja szükségesnek az ideiglenes intézkedéseket, melyeket és milyen tulajdonon.
A bíró úgy dönt, hogy senki nem hív fel, közvetlenül a kérelem kézhezvétele után. A kérelmezővel történő egyeztetés után megküldi a határozat másolatát a végrehajtónak történő továbbítás céljából. Már foglalkozik ingatlankereséssel.
Az ingatlan- és autóügyleteket tiltó bírósági aktust haladéktalanul megküldik a Szövetségi Nyilvántartási Szolgálat és az Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelet hatóságainak. A tiltó nyilatkozatok nyilvántartásba vételével a tranzakciók lehetetlenné válnak.
A bizonyítékok kérdése
Bizonyítás - információk az ügy szempontjából releváns tényekről. Az információkat a tanúk vallomása, a dokumentumok (tanúsítványok, cselekedetek stb.), A tanúk vallomása alapján nyerik.
A bíróság általi elfogadásuk két kritériumtól függ:
- hogyan kapcsolódnak a vita körülményeihez;
- a kézhezvétel jogszerűsége.
Az a párt, aki úgy gondolja, hogy nem felel meg a törvény követelményeinek, egy joggal rendelkezik: benyújthat indítványt a bizonyítékok polgári eljárásban való kizárására. Például a tanúvallomás vagy a dokumentum nem felel meg az ügy más megbízható anyagának.
A jogszerűség azt jelenti, hogy egy dokumentumot hatalom keretében és egyeztetett módon adtak ki.
Gyakran felmerül a kérdés a dokumentum hitelességéről. A bírák, bizonyításként megkapva a folyamat résztvevőitől dokumentumokat, kérelmeik benyújtásával ellenőrzik azokat. Sajnos az ilyen ellenőrzés nem mindig kivitelezhető. Ha kétségei merülnek fel a valódisággal kapcsolatban, a folyamatban részt vevő résztvevőnek joga van ezt kijelenteni, és a bíróság megküldi a dokumentumot vizsgálatra.
Erre ritkán kerül sor, meg kell jegyezni, hogy a dokumentum nem felel meg a törvénynek, ezért nem fogadják el. Még a tanúvallomások is egyszerűbbek: a bíróság rámutat kritikájukkal szemben, anélkül hogy büntetőjogi szankciókat alkalmazna a tanúkra.
Dokumentumigény
Bizonyos információkhoz való nyílt hozzáférés közvetlenül tilos. Például a közjegyzői titkot törvény védi, a Családnyilvántartó Iroda jogi aktusaihoz való hozzáférés korlátozott. Időnként a dokumentumok egyszerűen megtagadják a kiadást, hivatkozva osztályok közötti cselekedetekre vagy figyelmen kívül hagyva a kéréseket.
A kérelmet egy olyan jogalkotási aktusra hivatkozva nyújtják be, amely megtiltja a dokumentumokhoz való szabad hozzáférést vagy egy szervezet vagy szervezet elutasítását. Ha írásbeli elutasítást nem adtak ki, a kérelem vagy a kérelem elküldésének igazolására van szükség. Ez lehet egy példány a bejövő számmal, vagy a postai átvételi elismervény.
Meg kell jelölni az irat tárolásának helyét, annak a szervezetnek a címét, amelyre a bíróság megküldi a kérelmet.
Időzítő nyilatkozatok
Az egyik fogalomcsoportot az eljárási jogszabályok határozzák meg, a második az anyagi, elévülési idők.
Mindkettőt helyreállítják vagy megújítják; a megújítás vagy helyreállítás tilalmát kizárólag a törvény írja elő.
A bírósági kérelmeket a meghatározott határidőn belül fogadják el. Ha elmulasztják, a bíróság visszatér a keresethez, jelezve, hogy visszaállítási kérelemre van szükség. A kérelmezőnek csatolnia kell az igazolvány érvényességének bizonyítékát vagy azt, hogy a határidőt egyáltalán nem tartották be. Például, egyes határozatokkal kapcsolatos panaszok benyújtásának ideje attól a pillanattól kezdődik, amikor az érdekelt személy információkat vagy dokumentumokat kap.
A kérelmet csatolják a követeléshez vagy más dokumentumhoz, vagy vele kombinálják.
Tanúvallomások
Az eset tanúi - olyan személyek, akik tudnak valamit a vita körülményeiről. Még mindig vonzzák őket magyarázatok megadására. Például felkérjük a közjegyzőt, hogy magyarázza az általa kibocsátott vagy hitelesített dokumentumokat.
A felhívás iránti kérelemben a fél köteles tájékoztatni a bíróságot: milyen információkat nyújthat egy személy, személyes adatait (név, lakóhely címe).
A gyakorlatban a tanú megjelenését a felek biztosítják, a polgári peres eljárás során a törvény szempontjából ez nem lehetséges. A tanú bevonásával történő egyetértésről a bíróság dönt.
Az összes bizonyíték közül a tanúk szavait kevésbé értékelik a dokumentumokhoz képest.
A követelmények pontosítása
A törvény előírja a kereset és a kereseti okok tisztázását. Az első változatban ezeket a körülményeket említi a felperes, a másodikban a felperes közvetlen követelményeit (kötelezni, behajtani stb.). A pontosítás a specifikációval társul (például az átadást igénylő dokumentumok vagy dolgok kibővített listája stb.).