Nem titok, hogy minden évben egyre több olyan eset fordul elő, amikor a bűnüldöző szervek képviselői túllépik hatáskörüket. Ez vonatkozik mind a rendes rendőrökre, mind a nyomozókra.
Ezen alkalmazottak minden feladatát és jogait a CPC határozza meg. A büntetőeljárási törvénykönyv 123. cikke előírja az állampolgárok jogát panasz benyújtására a nyomozó cselekedetei ellen. Valójában egy ember sorsa ezen dolgozók cselekedeteitől függ.
Ki jogosult panaszt benyújtani?
A büntetőeljárás bármelyikének joga van a jogainak védelmére a nyomozó jogellenes cselekedetei vagy tétlenségei ellen. A jogszabály három feltételes csoportot ír elő:
- Az ügyészség részéről, azaz az ügyészség, a nyomozó bizottság alkalmazottai, a bírósági alkalmazottak, az ügyész és az áldozat. Törvényes képviselőik.
- A védekezés részéről, azaz a gyanúsított vagy vádlott, a védőügyvéd, az alperes vagy azok törvényes képviselői számára.
- Azok a személyek, akik hozzájárulnak az igazság megállapításához a folyamatban, azaz szakértők és tanúk, tanúk és fordítók.
Egyszerűen fogalmazva: csak az a személy panaszkodhat, aki legalábbis valamilyen módon kapcsolatba lép a nyomozóval.
A védelem iránti kérelem általános okai
Panaszt lehet benyújtani a nyomozó cselekedeteiről, ha a tisztviselő megtagadja a büntetőeljárás megindítását. Vagy illegálisan felmondta (felfüggesztette). Nagyon gyakran panaszt nyújtanak be, ha a nyomozó megtagadja törvényes képviselő vagy védőtanács behívását, vagy illegális átkutatást vagy lefoglalást rendelnek el. Sok fellebbezés a bizonyítékok mellékelésének megtagadásával vagy a vizsga kinevezésével kapcsolatos.
A panaszok gyakran a nyomozó tétlenségéhez kapcsolódnak. Ez bürokrácia, és húzza el az eljárást. A nyomozó panaszainak benyújtására azonban sok oka van, és lehetetlen mindegyiket megszámolni.
Hová megyek?
Mindenekelőtt fordulhat a magasabb nyomozó vezetéséhez, hogy kérje jogainak védelmét és a nyomozó tiltja az illegális cselekedeteket. A büntetőeljárás alanyai és más személyek, akiknek jogait megsértették, jogorvoslattal élhetnek az ügyészségnél és a bíróságnál.
Általában a nyomozói vezetéshez fordulnak, amikor a tisztviselök kisebb kötelességszegést követ el, például tiszteletlen módon kommunikál, vagy késik a tanúk kihallgatására. Ha a nyomozó cselekedeteiben jogellenes cselekedetek merülnek fel, akkor már szükség van az ügyészséghez vagy a bírósághoz fordulni. A lényeg az, hogy a kérelmezőnek bizonyítékokkal kell rendelkeznie.
Fellebbezés a felső vezetés felé
A nyomozónak a vezetővel szembeni panaszt írásban kell benyújtani. Küldheti a kerületi rendőrség irodáján vagy postai úton is. A fellebbezés ingyenes formában is benyújtható, feltüntetve a következő részleteket:
- a fej hivatali címe, a munka helye;
- jelentkező adatai;
- a konfliktus és az állítás lényege, vagyis a kérelmező jogainak és érdekeinek megsértését okozó tevékenységek rövid leírása;
- az összeállítás dátuma, aláírása és értelmezése.
Ha vannak olyan dokumentumok, amelyek megerősítik a nyomozó jogellenességét vagy gondatlanságát, akkor csatolni kell ezek másolatait, és a panasz szövegébe be kell írni ezeknek a dokumentumoknak a listáját.
A jelenlegi jogszabályok szerint a nyomozó vezetője 3 napot kap a panasz megfontolására, szélsőséges esetekben, ha a tények további ellenőrzése szükséges, az időtartam 10 napra meghosszabbítható. A fellebbezés elbírálásának eredményei alapján a panaszt részben vagy egészben el lehet teljesíteni, vagy teljesen el lehet utasítani.
Fellebbezés az ügyészhez
Az ügyész panasza a nyomozó cselekedeteiről szinte minden helyzetben benyújtható. Ha egy tisztviselő megsérti a kérelmező jogait, elismeri az eljárásbeli pontatlanságokat. Valójában a jogszabály nem korlátozza az ügyészhez történő fellebbezés tárgyát. Csak egy tilalom létezik - akkor nem lehet újból jelentkezni, ha erre a kérdésre már hivatalos választ benyújtottak.
A szabályozási aktusok szintjén nem nyújtottak be mintát az ügyész hivatalához a nyomozó cselekedeteiről. Ezért egy ilyen fellebbezést szabad formában készítenek, és a nyomozó magasabb szintű vezetőségéhez fűzött fellebbezés szövegét lehet alapul venni.
A lényeg az, hogy a fellebbezés szövegéből világosan világossá kell tenni, hogy kit címzik. A konfliktushelyzet lényegét röviden és világosan meg kell határozni, tilos sértéseket használni. Nem szabad spekuláció és érvelés, csak tények.
Bírósághoz fordulni
A bírósági ellenőrzés egyik formája a bírósági fellebbezés a nyomozó jogellenes cselekedeteivel szemben. Ezt a lehetőséget a CPC 125. cikke előírja. Maga a kódex nem nyújt egységes formát a bírósághoz forduláskor. A bírósági győzelem esélyének növelése érdekében azonban nemcsak a bűncselekmény tényét kell világosan megfogalmazni, hanem hivatkozni kell olyan törvényi cikkekre is, amelyek követelményeit megsértették.
A panasz szövegének utolsó részében egyértelműen meg kell határozni a nyomozóval szemben a nyomozóval szemben támasztott követelményeket, azaz meg kell jelölnie, hogy mely szabálysértéseket kell a tisztviselőnek megszüntetnie. Bizonyos esetekben a panasz szövegében tanácsos az ügy iratát azonnal megkérni.
Gyakran panaszt állít fel az ügyvéd a cselekményekkel, a nyomozó tétlenségével a bíróság előtt. A törvény azonban lehetővé teszi a bírósághoz fordulást az előzetes nyomozást végző személyen keresztül.
A törvény öt napos határidőt ír elő a panasz bírósági elbírálására. Ezekben a napokban a bírónak ellenőriznie kell a fellebbezésben ismertetett tények pontosságát. Az ellentmondásos kérdések megvitatására nyílt ülésen kerül sor, valamennyi érdekelt fél jelenlétében.
Nem tiltott, hogy egyidejűleg panaszt nyújtsanak be a bírósághoz és az ügyészséghez. A bírósághoz benyújtott fellebbezésben azonban meg kell jelölni, hogy a kérelmet az ügyészséghez is benyújtották, vagy más hatóságok vizsgálják. A bíróság nem veszi figyelembe olyan tényekkel kapcsolatos panaszokat, amelyeket büntetőügyben ellenőriznek.
Ha a bírósági határozat nem kielégíti a kérelmezőt, akkor joga van fellebbezésre és fellebbezésre.
Mintapanasz a nyomozó cselekedeteiről
A kerületi bíróságon .... városok ... ..
vagy az ügyészséghez .... kerület ... város
(-tól) Név, cím
és a pályázó elérhetőségei
panasz
a nyomozó jogellenes cselekedeteihez
Velem kapcsolatban ... dátum ... büntetőügyet indítottak ... a büntető ügy részleteit ... az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve ... cikke alapján. A mai napig nem vettek fel vádat és gyanúsított vagyok.
... dátum ... hozzávetőleges idő ... a Belső Ügyek Tanszékének ... a város városának ... kihallgatása során ... a nyomozó a fejembe ütött a büntetőügy anyagával. A kihallgatás végén hazamentem. Útközben ... a nyomozó .... felkapott velem, és a földre kopogtatott, és fizikai erőt használt, megtörve a bal karomat. Minden cselekedetét azzal motiválta, hogy hazudok. Az, hogy az utcán vertek meg egy állampolgár ... F. I. O.
Ugyanezen a napon fordultam egy orvosi intézményhez, hogy kivizsgáljam a kapott sérüléseket (a bizonyítvány mellékelve). 30 napig nem jártam munkahelyen a karon lévő vakolat és a hasi fájdalom miatt.
A büntetőeljárási törvénykönyv és a 3-ФЗ „Rendőrségről” szóló törvény rendelkezései alapján,
Azt kérdezem:
- Elismerje a Belügyminisztérium nyomozója cselekedeteit ... F. I. O ..városok .... jogellenesek, és tőlem javára 100 ezer rubel összegű károkat kell behajtani, amelyeket a kezelésemre költöttem és elvesztettem munkaképtelenség miatt.
- Egy állampolgár meghívása ... F. I. O ... tanúként, aki képes lesz megerősíteni a panasz szövegében szereplő tényeket, hogy felhívja a vizsgálatot végző orvosot.
alkalmazások:
- a panasz másolata;
- az orvosi vizsgálat igazolásának másolata;
- a segélyhívó kártya másolata.
Dátum, aláírás, F. I. A kérelmezőről.
következtetés
A büntetőügyek kivizsgálásakor a tisztviselők nem mindig hivatalosan és objektíven lépnek fel feladataikba. Nem lehet megbirkózni ezzel a helyzettel, de biztonságos panaszt benyújtani a nyomozó cselekedeteiről az ügyészségnél, a vezetésnél, vagy a bírósághoz fordulni. Nem ajánlott azonnal bírósághoz fordulni. Sokkal jobb ezt megtenni a felső vezetés és az ügyész kapcsolatfelvétele után. De nem szabad elfelejteni, hogy ha a fellebbezésnek nincs bizonyítéka, akkor nem számíthat a követelmények teljesítésére. A fellebbezéshez csatolni kell minden olyan dokumentumot, amely legalábbis megerősíti a panaszban szereplő tényeket.