Az IFTS gyakran jutalékokat szervez az adóköteles termékek legalizálásáról. A szakértői vélemények erről az eljárásról nagyon vegyesek. A legtöbb szakértő azonban egyetért azzal, hogy gondosan fel kell készülni erre. 
Bizottság az adóköteles tárgyak legalizálására - mi ez?
Indokolás esetén a felügyeleti hatóság értesítést küldhet a vállalkozónak a vizsgálaton való megjelenés szükségességéről. Az üzleti vállalkozások különböző okokból utasításokat kapnak az IFTS-től ezzel a követelménnyel. A következő hívások a leggyakoribbak:
- A veszteség bekövetkezése a beszámolási időszak végén.
- Nagy mennyiségű HÉA-levonások.
- A minimáljövedelem megszerzése az egyszerűsített adórendszerben.
- Adókedvezmények alkalmazása.
Valójában a hívási eljárást ellenőrző hatóságoknak hívják adóköteles termékek legalizálására vonatkozó bizottság.
Érdemes azt mondani, hogy ez az eljárás megszokottá vált a piacon már régóta működő üzleti vállalkozások számára. Ezért rendszerint nem tapasztalnak problémát az IFTS látogatásakor. Eközben sok első vállalkozó az adózás tárgyainak legalizálásával foglalkozó bizottság meghívásapánikba kezdenek, mert nem tudják, mi ez fenyegetik őket. Próbáljuk megérteni ennek az eljárásnak a fő szempontjait.
célok
Mindenekelőtt azt kell mondani, hogy a magánszemélyek (valamint a jogi személyek) adóköteles tárgyainak legalizálásáról szóló bizottságot az adótörvénykönyv nem írja elő. Ezenkívül az adójogszabályok az ellenőrzés két formáját rögzítik: kamara- és helyszíni ellenőrzéseket.
Sok szakértő szerint a cél meghívások az adózás tárgyainak legalizálását végző bizottsághoz az IFTS azon vágya, hogy növelje a tantárgyak díjainak összegét. Időközben, az eljárás eredményei szerint, az ellenőrző szerv nem hozhat döntést az érintett személyről. 
A folyamat lényege
Miután megjelent felhívás az adóköteles tárgyak legalizálására irányuló bizottsághoz, az üzleti vállalkozás kérdőívet kap, amely a következőkre vonatkozó információkat tartalmazza:
- Főbb hitelezők és adósok.
- Költségek, bevételek és felépítésük.
- Az alkalmazottak száma és a munkavállalók bevonásának formái (polgári törvény vagy munkaszerződés). Ezeket az információkat abban az esetben szolgáltatják, ha tisztázásra van szükség. fizetés alapján. Az adózási tárgyak legalizálásának bizottsága figyelmeztetheti például a fizetések szabálytalanságát.
- OS.
- A készpénz mennyisége a számlákon.
Ez a lista nagyon feltételes, mivel az ellenőrző szervezet belátása szerint kiegészíthető vagy csökkenthető. Általában bekapcsolva adók tárgyainak legalizálására vonatkozó bizottságok az információkat az elmúlt 3 évben vizsgálták.
Beszélgetést folytatnak a személlyel, amelynek során többször felhívják a figyelmet arra, hogy magyarázatot kell adni a hívásról. Ebben az esetben a vizsgálati alany elmondja annak valószínűségét, hogy bekerül az ellenőrzési tervbe.
Ezenkívül a személy számára több lehetőséget kínálnak a jelenlegi helyzet leküzdésére. Mint sok ügyvéd megjegyzi, a munkavállalók cselekedetei gyakran jogellenesek, és ellentmondanak nem csak az adótörvény rendelkezéseinek, hanem a Pénzügyminisztérium magyarázatainak is.
Fő cél hívja fel az adóköteles tárgyak legalizálásának bizottságát Arra szolgál, hogy meggyőzze a vállalkozót az előző időszak adóbevételének növeléséről, a költségek és a levonások csökkentéséről, frissített nyilatkozat benyújtásával.Hangsúlyozni kell, hogy az alkalmazottak az ilyen "ajánlások" kivételével semmilyen más intézkedést nem tehetnek ezen ellenőrzés keretében. 
Szabályozási keret
Számos szervezet a felszólítás kézhezvétele után úgy dönt, hogy nem vesz részt az adózás tárgyainak legalizálásáról szóló bizottság ülése. Egy ilyen reakció érthető: a fentiekben említett adótörvényben nincsenek ilyen eljárást előíró normák. Forduljon a törvényhez.
Az adótörvény 31. cikkének rendelkezései szerint az ellenőrző hatóságok felhatalmazást kapnak az adóalanyok felhívására, hogy tisztázza az összegek költségvetésbe történő kifizetésével (visszatartásával, átutalásával), az adóellenőrzésekkel és az adótörvénykövetelmények végrehajtásával kapcsolatos egyéb esetekkel kapcsolatos kérdéseket.
Ezekre a "más esetekre" vonatkozik adóköteles termékek legalizálására vonatkozó bizottság.
A szakértők nem javasolják a részvétel elkerülését, emlékeztetve arra, hogy a helyszíni ellenőrzés tervezésének egyik kritériuma az, hogy a vizsgálati alany nem magyarázza meg a szövetségi adószolgálat megfelelő követelésének kézhezvétele után. Ezért az ülés elkerülésének negatív következményeinek elkerülése nem fog eredményes.
Jogi tanácsadás
Függetlenül attól, hogy miért hívják fel a személyt adóköteles termékek legalizálására vonatkozó bizottságKerülje a részvételt. Ugyanakkor a pánik és a Szövetségi Adóügyi Szolgálat összes követelményének azonnali teljesítése sem gyakorlati. 
A szakértők azt javasolják, hogy gondolja át előre az ellenőrök valószínű kérdéseire adott válaszokat. Ebben az esetben az információnak, ha lehetséges, általános jellegűnek kell lennie. A válaszok során meg kell próbálni nem pontosan meghatározni ezeket vagy más körülményeket, mert ellenkező esetben az ellenőrök érdeklődhetnek bizonyos szerződések (beleértve a munkaszerződéseket) jellemzői iránt, és helyszíni ellenőrzést kezdeményezhetnek. Különösen relevánsak az ilyen ajánlások azokban az esetekben, amikor az adóhatóságoknak tisztázásra van szükség. a személyi jövedelemadóra.
Az adózás tárgyainak legalizálásáról szóló bizottságnál a gazdálkodó egység írásbeli jelentést nyújthat be tevékenységéről.
Néhány példa a magyarázatokra
Az adózás tárgyainak legalizálásával foglalkozó bizottságnál a gazdálkodó egység a következő magyarázatokat nyújthatja a veszteségek bekövetkezésével kapcsolatos kérdésekben:
- Egy ember nemrég indított üzletet. Célszerű ilyen indokolást adni, ha a gazdálkodó egység működésének kezdetén veszteségek merülnek fel, és a költségek magasabbak, mint a jövedelmek.
- Az eszközöket korszerűsítik / javítják, agresszív politikát folytatnak a piaci szektor megragadása érdekében, tervezik a bővítést és új üzleti irányokat dolgoznak ki. Ezek az okok indokolják azt a helyzetet, amikor a költségnövekedés üteme meghaladja a bevétel növekedésének ütemét.
- Az értékesítés csökkenése a piaci feltételek megváltozása vagy az eladott áruk várható növekedése miatt. Ilyen magyarázat adható, ha a költségek azonos szinten maradnak, és a profit csökken.
Az ilyen bizottságokban meglátogatott alanyok szerint az ellenőrök csak egy dolgot akarnak hallani: a vállalkozó a közeljövőben nagy összegeket fog fizetni a költségvetésbe. Az ügyvédek szerint ilyen ígéret nem adható. A helyzet az, hogy az ellenőrök gyakran felajánlanak egyeztetést a közelgő mutatókról, "a téma felé". 
Vigyázat
Az adóhatóság javaslatainak elfogadása előtt szem előtt kell tartani, hogy az egyes ellenőrök csoportja jelentősen eltérhet a többi alkalmazott véleményétől.
Például az IFTS magyarázatot igényelt ÁFA-t tartalmaz. Az adózás tárgyainak legalizálásáról szóló bizottságnál a tantárgy felkérést kap arra, hogy a következő időszakok költségeit átruházza a jövedelemadó elszámolására a HÉA felosztásáért és részleges megtérítéséért. Ezek az ajánlások ellentétesek a helyszíni vizsgálatok ellenőrének helyzetével, a Pénzügyminisztérium magyarázataival és az adóügyi törvény egészének rendelkezéseivel.
Ha be van kapcsolva adók tárgyainak legalizálására vonatkozó bizottságok a munkavállalók tartósan felajánlanak az ajánlások végrehajtását, az üzleti vállalkozás ellen javaslatot tehet: hivatalos levelet küld a területi adófelügyeletnek a helyzet tisztázására irányuló kéréssel. Amint azt a vállalkozó megjegyezte, aki ezt a lehetőséget választotta, az alkalmazottak többé nem ragaszkodnak hozzá.
kezdeményezői
A gyakorlatban 3 típusú jutalék létezik:
- Amikor területi IFTS.
- Az adószolgálat irodáiban a régiókban.
- A tárgy és a helyi hatóságok adminisztrációjával.
Ha a vállalkozó felhívására irányuló kezdeményezés a területi IFTS-től származik, akkor ezt közvetlenül jelzik a bejelentésben. Időközben az alany (város) adminisztrációja felveti a vágyat, hogy meghívja a tárgyalót beszélgetésre, a helyi ellenőrzés döntésétől függetlenül. Ezenkívül az IFTS egyáltalán nem tudhat ilyen jutalékról. A lényeg az, hogy a releváns dokumentumok cseréje akkor lehetséges, ha maga az ellenőrzés eljuttatja a vállalkozót az adminisztrációhoz.
A kezdeményezés a Szövetségi Adószolgálat tisztviselőitől is származhat, ha általános információkkal rendelkeznek a veszteségeket tükröző vállalkozókról, a figyelembevételük időszakáról, az okokról, az iparágakról stb. . A kapott adatok alapján döntés születik a jutalék lefolytatásáról. 
Ügyvédi jelenlét
A Szövetségi Adóügyi Szolgálat képviselői elegendő beszélgetést folytattak Ch. a vállalkozás könyvelője vagy pénzügyi igazgatója, illetve egyéni vállalkozónál. A feltett kérdések közvetlenül a pénzügyi tevékenységekhez kapcsolódnak. Ch. egy könyvelő vagy pénzügyi igazgató, sőt maga a vállalkozó is önállóan felbecsülheti az üzletet fenyegető veszély szintjét.
Eközben a beszélgetésre meghívott alanyok messze nem mindig elégséges ismeretekkel rendelkeznek a törvényről. Ennek megfelelően bizonyos kérdések legitimitása nehéz őket megítélni. Ebben a tekintetben az illetékes ügyvéd jelenléte üdvözlendő. Természetesen vezérelnie kell egy adott vállalkozó tevékenységében.
A Bizottság összetétele
Általános szabály, hogy magában foglalja azokat a munkavállalókat, akiknek hatásköre kiterjed azokra a területekre, ahol kérdéseket vet fel. Ezek lehetnek különösen az ellenőrzéseket (kamara, terep), az ellenőrzés előtti elemzést végző strukturális egységek vezetői, az adósságrendezésben részt vevő alkalmazottak. Az ügyvédek nem tartoznak a bizottságba.
Egyes esetekben a végrehajtó hatóságok, a FIU, az Állami Munkaügyi Felügyelőség, az ügyészség és a bűnüldöző szervek képviselői vehetnek részt a beszélgetésben. Ezeknek a személyeknek a bizottságba történő bevonására általában különös indokoknak kell lennie.
Korábban a jutalékkérdések csak veszteségek megszerzésével vagy bérek fizetésével voltak összefüggésben, amelyek összege kevesebb, mint az iparág átlaga, valamint a vállalkozónak a vállalkozása jövedelmezőségének növelésére irányuló terveivel.
Jelenleg a helyzet kissé eltérő. A jutalékokkal kapcsolatos fő kérdéseket a szövetségi adószolgálat AC-4-2 / 12722 számú levele szabályozza. 
edzés
Az alany összeállíthatja az adószakértők állítólagos kérdéseinek listáját, ha elemzi tevékenységével kapcsolatos nyilvánosan elérhető forrásokban közzétett információkat. Érdemes azt mondani, hogy az IFTS ezen erőforrásokat is figyeli és információkat gyűjt.
A vállalkozónak különös figyelmet kell fordítania azokra a tranzakciókra, amelyek jelentősen befolyásolják a műveletek eredményét. Valószínűleg ők voltak a veszteségek.
Minden olyan információt, amelyet a személy tájékoztat a Bizottságról, a nyilvánosan hozzáférhető források ellenőrzik újra.
Egy vállalkozó munkájának elemzésekor a Szövetségi Adóügyi Szolgálat különféle tényezőket vesz figyelembe. Ide tartoznak a szezonalitás, a tervezési minták megváltozása, a termelés visszaesése stb.A negyedéves iparági elemzést a Rosstat adatkészleteiből származó anyagok és az orosz gazdaságok hivatalos webhelyein található információk felhasználásával végzik, figyelembe véve a szakértői becsléseket. Azt kell mondani, hogy a statisztikai hatóságok megtagadják az ilyen információk megadását a Szövetségi adószolgálat osztályai számára. Az ellenőrzések más forrásokból kapják meg a szükséges információkat. Például bármely regionális közigazgatás weboldalán információkat találhat a társadalmi-gazdasági helyzetről. Ezenkívül az összefoglaló gyakran bemutatja a nagyvállalatok és a legsikeresebb vállalkozók eredményeit, pénzügyi mutatóikkal együtt.
Együttműködés a munkaügyi felügyelőséggel
Azt kell mondani, hogy ez a struktúra más testületeknél gyakrabban lép fel a Szövetségi Adószolgálat Felügyelõjével, és gyorsan válaszol a kérésekre, megadva a szükséges információkat az elvégzett ellenõrzésekrõl, azok idõtartamáról és okairól.
Különösen relevánsak azokban az esetekben, amikor az adószolgálatnak információkat kell fizetnie a "borítékokban" fizetett fizetésekről.
Kérdések a gyártási bonyolultságokról
Az utóbbi időben gyakran jutalékokra helyezik őket. Az adóhatóságot érdekli az eszközök értékcsökkenése, az ipari problémák és a termelés technológiai jellemzői.
Az ellenőröknek meg kell érteniük a vállalkozó körének sajátosságait. Ez segít felmérni az üzleti egység által szolgáltatott információk pontosságát. Ezenkívül az ilyen ismeretek hasznosak lesznek egy másik fizető személy ellenőrzésekor, amelyet valószínűleg ugyanakkor hajtanak végre.
Ha a vállalkozó által a termelési folyamat során megtett bizonyos intézkedésekben nem rejlik az adókötelezettségek elkerülésének vágya, akkor a tárgy érdekében magyarázza el a folyamat finomságait.
következtetés
Mint fentebb említettem, sok fizető azt a következtetést vonja le, hogy nem kívánatos a jutalékok jelenléte. Ugyanakkor a vállalkozók leltár készítésével és sok más okkal motiválták elutasítását.
A Szövetségi Adóügyi Szolgálat felügyeletén való gyakori kijátszás az a tény, hogy a 134 sz. Szövetségi törvényben 3 a cikk 88. bekezdését kiegészítették egy bekezdéssel, amely előírja az adóhatóságok számára a fizető féltől történő magyarázat kérését a fizető féltől az elszámolás során elvégzett veszteség összegéről. A vizsgálati alanynak öt napon belül meg kell adnia a vonatkozó magyarázatot.
A vállalkozóknak jelenleg nincs joguk megtagadni a magyarázatokat. Amennyiben nem jelenik meg a Szövetségi Adószolgálati Felügyeletnél, a sz. 19.4 Közigazgatási törvénykönyv. Ezenkívül helyszíni ellenőrzés is lehetséges.