Mások tulajdonának titkos ellopása a vagyon jogellenes kezelése / lefoglalása jogszerű tulajdonosának kárt okozva. A bűncselekményért a büntető törvénykönyv 158. cikke rendelkezik. 
Általános összetétel: szankciók
A büntető törvénykönyv a következőket írja elő büntetés lopásért súlyosító körülmények nélkül:
- Bírság akár 80 ezer rubelig.
- Kötelező (legfeljebb 360 óra) / javító (legfeljebb egy év) / kényszerített (legfeljebb 2 év) munka.
- Korlátozás / börtönbüntetés 2 évig.
- Letartóztatás legfeljebb 4 hónapig.
Súlyosbító körülmények
A kódex 158. cikkének második része szankciókat állapít meg az elkövetésre lopás:
- személyek csoportja;
- illegális belépés a helyiségbe (tárolás);
- jelentős károkat okozva a polgároknak;
- táskából (más kézipoggyászból), az áldozat ruháit.
Ezekre a cselekedetekre:
- Akár 200 ezer p. finom.
- Kötelező (480 óra) / javító (legfeljebb 2 év) / kényszerített (legfeljebb 5 év) munka.
- Büntetés 5 évig.
A kényszermunkát és a börtönbüntetést kiegészítheti a szabadság legfeljebb egyéves korlátozásával.
A Bt. Norma 3 részében megállapítják a 158. pontot büntetés lopásért:
- illegális belépés a nappaliba;
- olaj- és gázvezetékekből;
- nagy méretben.
A minimális pénzbírság 100, a maximális 500 ezer rubel, a kényszermunka időtartama 5 év, a börtön 6 évig terjedhet. Az elmúlt két mondaton kívül a szabadság 1,5 évig történő korlátozása is beszámítható. A börtönbe lopás határideje a bíróság 80 ezer rubelt is kiszabhat pénzbírsággal.
Különösen nagy volumenű vagy szervezett csoport által elkövetett lopásért 10 l-ig terjedő börtönbüntetést kell kiszabni. Ezenkívül pénzbírságot (legfeljebb 1 millió) és a szabadság korlátozását legfeljebb 2 évre lehet beszámítani. 
Terminológia jellemzői
A A "Lopás" cikk büntető törvénykönyve értékelési fogalmakat használnak. Ezek közül az első a "jelentős károk". A sértettek vagyoni helyzetének figyelembevételével határozzák meg, azonban nem lehet kevesebb, mint 5 ezer rubel.
A következő koncepció a "nagy méret". A 250 ezer rubelt meghaladó érték értékét elismerik. Egy különösen nagy károkat 1 millió rubelre becsülnek.
Bevezetés alatt "Lopás" cikk a büntető törvénykönyvben meg kell értenie az emberek ideiglenes tartózkodására, a termelés céljára történő elhelyezésre és más hivatalos célokra szánt tárgyat. A tárolóhelyiség egy lakóépülettől, egy csővezetéktől és egy másik épülettől elkülönített műhelyiség, amelyet ideiglenes / állandó értéktárgyak karbantartására használnak.
Comments
A "lopás" fogalma a Art. A büntető törvénykönyv 158. cikke "Lopás", más Codex szabványokban is szerepelnek. Például ez a kifejezés olyan cikkekben jelenik meg, amelyek büntetik:
- csalás (159);
- jogellenes jogellenesség / elrablás (160);
- rablás (161);
- rablás (162) stb.
A fő lopás jelei:
- önző cél;
- jogellenességet;
- ingyenesség;
- vagyon másik személyhez tartozása;
- a kár jelenléte.
Önző cél
Kötelező személyek mások tulajdonának lopásakülönféle motívumokkal rendelkeznek. Néhányan az irigység, a függetlenség, a vágy, hogy megmutassák bátorságukat. Mások motívumai - követve valaki példáját, szolidaritás valakivel. Bizonyos esetekben mások tulajdonának lopása elkötelezett amellett, hogy megmutatja nagylelkűségét, hogy segítsen valakinek.
A zsoldos cél jelenléte jelzi a cselekmény szándékos természetét. Eközben az önző motívumok nem változtatják meg a cél irányát.Végül is az a személy, mindenesetre jogellenes cselekedetet követ el, illegális gazdagodást kap, vagy valamely másik szervezet igényét jogellenesen teljesíti. 
jogellenességet
Ez minden olyan cselekedeten belül rejlik, amelyet a büntetés szab ki Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. lopás - más személyekhez tartozó értékek elsajátítását célzó fellépés. A tettesnek nincs joga a lopott vagyonhoz. Rosszindulat - a befelé mutató jel Lopás büntető törvénykönyve az önkényességtől.
ingyenesség
Feltételezi, hogy a bűnösnek (harmadik félnek) fellebbezett vagy lefoglalt vagyont nem fizetik meg, vagy részben fizetik meg, vagy semmi egyenértékűt nem nyújtanak cserébe.
Az ingyenesség korlátozhatja mások tulajdonának lopása az értékérték kompenzációját magában foglaló mentesség alól. A vagyonnak a bűnösök javára történő megtérítésére önkényesen és a hatalommal való visszaéléssel kerül sor.
A törvény jellemzői
Mások tulajdonának lopása kifejezhető az értékek jogellenes eltávolításával egy személy tényleges birtoklásából. Mindig célja a vagyoncsere a bűnös fél vagy más személyek javára. Ez a tünet a lopás kulcsa. Jelenléte lehetővé teszi, hogy megkülönböztesse a cselekedetet a jármű jogellenes lefoglalásától lopás, az szándékos károsodás / az értékek megsemmisítése nélkül.
kár
Ezt valódi vagyoni kárnak kell érteni, amelyet az ellopott vagyon törvényes tulajdonosának okoztak. A kár értékelésekor bírósági lopás az elvesztett nyereséget nem veszik figyelembe.
Az értékek értékét a tulajdonos megszerzésének feltételeitől függően határozzák meg, az ár alapján, amely a cselekmény elkövetésének idején létezett. Ha lehetetlen megállapítani, akkor vizsgálatot végeznek.
objektum
Lopás elkövetése esetén az elkövető beavatkozik az ingatlanhoz kapcsolódó kapcsolatokba (magán, önkormányzati, állami, állami). Ezek a kapcsolatok magukban foglalják az értékek használatát, ártalmatlanítását és tulajdonjogát. Az Alkotmány szerint az Orosz Föderációban a tulajdonjogok minden formáját, valamint a jóhiszemű tulajdonosok érdekeit törvény védi. 
lopás Tárgy
Lehet bármilyen ingó vagy ingatlan ingatlan. Ez utóbbi, a Polgári Törvénykönyv 130. cikke értelmében, magában foglalja többek között a földet, az altagot és mindazt, amely szorosan kapcsolódik a földhöz, vagyis azokat a tárgyakat, amelyeket nem lehet mozgatni a rendeltetésük károsodása nélkül.
A lopás tárgyát illetően csak mozgatható dolgok lehetnek.
Minősítési szolgáltatások
Ha a jogsértés tárgya fegyver, robbanóanyag, lőszer, robbanószer, akkor a cselekmény a 226. cikk alapján minősül. A tárgy meghatározásakor figyelembe kell venni a „Fegyver törvény” rendelkezéseit.
Ha az elkövető pszichotróp / kábítószer-lopást követett el, akkor a bántalmazást a Btk. 229. szabványa szerint kell minősíteni.
Felelősségteljes polgár lehet 14 éves kortól.
árnyalatok
A 158. cikkben a lopást az értéktárgyak titkos lopásának nevezik. Ez azt jelenti, hogy a vagyon lefoglalása történt:
- jogszerű tulajdonos vagy illetéktelen személy hiányában;
- a tulajdonos vagy más polgárok jelenlétében, de számukra észrevétlenül;
- a tulajdonos jelenlétében vagy illetéktelen személyek által, ha észrevehető, de az elkövető úgy gondolta, hogy titokban cselekszik.
Ha az alany jogellenes cselekedeteket kezdett, és más állampolgárok észrevették őket, de az elkövető folytatta őket, akkor viselkedése rablásnak minősül. Ha ezeket a cselekedeteket életveszélyes erőszak vagy annak felhasználásának fenyegetése kísérte, rablásnak tekintik őket. Megfelelő magyarázatok találhatók a Fegyveres Erők Plenumjának 29. számú határozata 5. bekezdésében.
Azok a tevékenységek, amelyeket az elkövető a lopás után a fogva tartás elkerülése vagy elrejtése céljából elkövet, nem tekinthető rablásnak vagy rablásnak. Ezeket a vonatkozó büntetőjognak megfelelően kell minősíteniük, jellegüktől és következményektől függően.
Banda bűnözés
A lopást akkor kell tökéletes személyiségcsoportként elismerni, ha két vagy több állampolgár vett részt benne, akik korábban közös jogellenes cselekményekben állapodtak meg. 
Ha az egyik résztvevőt végrehajtónak, a másikt bűnrészesnek, szervezőnek vagy felbujtónak elismerik, cselekedeteik nem tartoznak a büntető törvénykönyv 158. cikkének 2. részébe. Hasonlóképpen meg kell fontolni azokat az eseteket, amikor valaki csatlakozik a megkezdett lopáshoz, amelyet egy bűncselekmény közös elkövetéséről szóló megállapodás követ.
Ha azon személyek csoportjában, akik korábban megállapodtak a lopásról, az egyik alapelv rablást követett el vagy erőszakos cselekedeteket alkalmazott (fenyegetett alkalmazni) az áldozat ellen, akkor cselekedeteit rablásnak vagy rablásnak kell minősíteni. Más elkövetők magatartása a büntető törvénykönyv 158. cikke 2. részének hatálya alá tartozik, ha szándékuk nem nyílt lopás elkövetése volt, vagy ha közvetlenül nem járultak hozzá erőszakos cselekedetekhez, vagy nem használták őket a bűncselekmény áldozatainak megragadására.
Törvények
Ha egy állampolgárt több lopás elkövetésében állapítottak meg, és egyiküket sem elítélték, akkor ezt a tényt nem lehet súlyosító körülménynek tekinteni. A Vámkódex 61. cikkének "és" k "pontjában foglalt enyhítő tényezők és egyéb súlyosító körülmények hiányának feltárásakor a szankció összegét a 20. cikknek megfelelően kell alkalmazni. A 62. cikkben foglalt rendelkezések nem haladhatják meg a Különleges rész vonatkozó normájában megállapított határidő / a legsúlyosabb büntetés összegének 4/4-ét.
Ha a titkos lopást elkövető személy tekintetében korábban ki nem született / kiemelkedő ítélet született lopás miatt, el kell dönteni a cselekedetek visszaesésének a kérdését. Ha van ilyen, a 62. cikk rendelkezései nem alkalmazhatók, mivel súlyosbító tényező van. Ilyen helyzetekben a 2. cikk 2. pontját kell vezérelni. A 68-as cikk, ha a 61 cikkben rögzített enyhítő körülményeket nem azonosítják. 
Ebben az esetben a visszaesés elismerésekor a lopás bűnügyi nyilvántartását nem veszik figyelembe:
- feltételesnek vagy feltételezettnek, vagyis a büntetés végrehajtásának késedelmével járnak, ha nem szüntették meg őket, és az elkövetőt nem küldték börtönbe;
- törölték / visszavonták a 86. cikkben foglalt szabályoknak megfelelően;
- A 158. cikk 1. részében előírt rendelkezések;
- kiskorú által elkövetett.
Folytatódott lopás
Meg kell különböztetni az ismételt titkos lopástól.
Az érték ismételt lopása, amely több azonos cselekedetből áll, ha azokat olyan körülmények között követik el, amelyek egy adott szándék és bizonyos érték titkos ellopására irányuló közös cél jelenlétére utalnak, folytatódik.
Illegális belépés
A támadó nyílt / titkos behatolása alatt helyiségbe / tárolóhelybe illegális cselekedetek elkövetése céljából. Az áthatolás elvégezhető az emberek ellenállásának vagy akadályainak leküzdésével vagy anélkül.
Lopás esetén az elkövető eszközöket használhat, amellyel visszahozza az ellopott vagyont anélkül, hogy közvetlenül belépne a helyiségbe. Az ilyen akciókat azonban behatolásnak tekintik. Eközben a vagyon titkos lopása, például egy nyitott ablakú ablakpárkányról, nem minősül lopásnak, ha ugyanakkor nem használtak eszközöket, és nem történt közvetlen behatolás a helyiségbe.
Ha egy állampolgár lopás szándéka nélkül lépett be a helyiségbe, de később elkövette, akkor az ő cselekedete sem tartozik a büntető törvénykönyv 158. cikkének hatálya alá.
A penetráció kulcseleme az Art. A 158 jogellenessége. Vagyis az elkövetőnek nem szabad jogában belépni a helyiségbe a tárgy tulajdonosának vagy bármely más jóhiszemű tulajdonosának (engedély) ismerete nélkül.
Ha a lopás a helyiségbe behatolva nyílt lopássá alakul, akkor az elkövető cselekedeteit rablásnak / rablásnak kell minősíteni, amikor a házba behatolnak.
Jelentős kár
Jellemzőinek meghatározásakor nemcsak a lopott vagyon értékét, hanem más jelentős körülményeket is figyelembe kell venni. Különösen az áldozat anyagi helyzetét, az elveszett dolog jelentőségét kell figyelembe venni.
A jelentős kárnak legalább 2,5 ezer rubelnek kell lennie.
A jelek tisztázása
Ezeket a 158. cikk 3. részének "b" bekezdésében adják meg. A rendelkezések tartalmazzák a lopás konkrét helyét: olaj-, gázvezeték vagy olajtermék-vezeték. 
Az ilyen lopást általában a tartályba való jogosulatlan becsapással követik el a nyersanyagok további jogellenes elfogása céljából. Általában egy szervezett csoport vagy közösség vesz részt bűncselekményben.
A 158. cikk (1) bekezdésében előírt cselekedet kis támadásnak számít, 2. részben - mérsékelt, 3., 4. részben - súlyosnak.