A gazdasági növekedés problémája az egyik legfontosabb a világon. A stimuláció módjai és a gazdasági növekedés meglévő típusai számos tanulmány tárgyát képezik, amelyek a termelés és a fogyasztás területén zajló hosszú távú folyamatokat, azok eredményeit és következményeit vizsgálják.
A gazdasági növekedés fogalma
Egyszerűsített formában a gazdasági növekedés alatt a nemzetgazdaság termelésének növekedését értjük egy adott időszakban, valamint az ország gazdasága bruttó hazai termékének növekedését. Első alkalommal a gazdasági növekedés jellegét és típusát a 20. század elején vizsgálták, bár K. Marx 30 évvel korábban írt a termelési erők növekedéséről, és ezen elmélet egyik előfutára volt.
A gazdasági növekedés fogalmának meghatározásának problémája az, hogy a fejlõdés és a növekedés közötti különbségeket nem mindig veszik figyelembe. Tehát a gazdasági növekedés elméletének alapítója, Joseph Schumpeter azzal érvelt, hogy a növekedés kizárólag mennyiségi mutatók, és a minőségi jellemzők csak a fejlődéshez társíthatók. Később a tudósok nemcsak a termelés növekedését, hanem nagyobb mértékben az életszínvonal növekedését is belekeztették ebbe a koncepcióba. Ez jelentős zavart okozott, mivel ezeket a mutatókat különféle módszerekkel kellett mérni, és nem lehetett egyetlen nevezőre redukálni.
Még nehezebb lett egy fogalom meghatározása, miután megjelentek az ilyen összetételek, mint az innováció és az emberi tőke fejlesztése a gazdaságban. Mindez rendkívül általános fogalommeghatározás kialakulásához vezetett: a gazdasági növekedés a termelés kvalitatív és mennyiségi javulása, a nemzeti hazai termék növekedése és a lakosság életminőségének javulása, amelyek ösztönzik a gazdaságot és segítik a korlátozott erőforrások problémájának megoldását. Ez a tág meghatározás lehetővé tette a tudósok számára, hogy tovább vizsgálják a gazdasági növekedés fogalmát és típusait, figyelembe véve a modern valóságot.
A gazdasági növekedés elméletei
Különböző időpontokban a gazdasági növekedés, a koncepció, típusok és mutatók különféle tudósok kutatásának tárgyát képezték, és eltérő eredményekhez vezettek. Ennek eredményeként megjelent a gazdasági növekedés alapelvei: neoklasszikus és neo-keynesiánus.
Valamennyi elmélet alapvető előfeltétele, hogy a növekedést két tényező vezessen: munkaerő és tőke. A munkaerőt kívülről nehéz befolyásolni, de a tőkét kezelik befektetési politika.
A neoklasszikus elmélet a 19. század utolsó negyedében alakult ki, Marshall, Fisher és Clark feltárja egy ember viselkedését, aki csökkenteni kívánja a költségeket, a költségeket és növeli a jövedelmet. Az elmélet a kereslet és a kínálat fogalmain alapul, és liberális fogalom, amely az önszabályozó piac ötletét hirdeti. A neoklasszikusok úgy gondolták, hogy maga a gazdaság képes kormányzati beavatkozás nélkül ösztönözni magát a növekedésre. A rendelkezésre álló erőforrásokat felhasználó cégek potenciális növekedést tudnak biztosítani a meglévő verseny előtt. A klasszikusok úgy gondolták, hogy a gazdaság növekedése érdekében növelni kell a kínálatot. Az elméletet a fejlett országok kormányai fogadták el, ám a várt eredményeket nem hozták. Az 1930-as és 1940-es években kitörő gazdasági válság az elméleti alapelvek felülvizsgálatát tette szükségessé. Így megjelenik a neoklassicizmus és a neo-keynesianizmus új ága. Gazdasági növekedés: a koncepció, mutatók, típusok, tényezők heves tudományos viták tárgyává váltak.
A keynesianizmus a neoklasszikusokkal ellentmondásban alakult ki. Keynes javasolta a válság leküzdését azáltal, hogy a kormányzati tisztviselők beavatkozhatnak a gazdaságba. Megfogalmazza a makroökonómiai posztulátumokat, amelyek a "józan észen" alapulnak. A klasszikusokkal ellentétben a keynesisták nem a kínálatból, hanem a keresletből indulnak ki, és kulcsfontosságúnak tartják a beruházásokat. Megállapították a válságok rendszeres megjelenését és felismerték a költségvetési politikát a válságok leküzdésének fõ eszközeként. A második világháború után megjelenik a neo-keynesianizmus, amely Roy Harrod személyében a gazdasági növekedés elméletét fejleszti azon az állásponton alapul, hogy a nemzeti gazdasági fellendülés szorosan kapcsolódik a fogyasztáshoz és a megtakarításhoz.
Ez a két elmélet manapság párhuzamosan létezik, és a modern civilizáció makroökonómiai alapját képezi. A köztük levő ellentmondásokat nem szüntették meg, de éppen az ellentmondásban születtek produktív megoldások.
Gazdasági növekedési tényezők
A teoretikusok a gazdasági növekedést, a gazdasági fejlõdés természetét, típusait és tényezõit három jelenségi csoporthoz kötik. Megfogalmazták az első makroökonómiai elméletek idején, és különböző fogalmakban mindegyikük felismerhető vezetőként. A gazdasági növekedés típusai és üteme függ keresleti tényezők ajánlatok és terjesztés. A növekedéshez a gazdaságnak erőforrásokra van szüksége, és pontosan mire gondolnak, és attól függ a makrogazdasági politikák kialakításának megközelítése.
Általában véve a növekedési erőforrások nagyon korlátozottak, ide tartoznak a megújuló és a nem megújuló erőforrások is, amelyeket belső termék létrehozására használnak. A gazdasági növekedési tényezők problémáját számos kiemelkedő tudós oldotta meg: Robert Merton Solow (Nobel-díjas), Edward Denison. Mindegyik felajánlotta saját tényezőkészletét. Tehát Denison 23 tényezőt fedez fel, amelyek közül néhány a munkával, az egyik a földdel, 14 pedig a tudományos és technológiai fejlődés lehetőségeivel kapcsolatos. Úgy vélte, hogy a növekedés garanciája a termelés minőségének javulása, és mindenekelőtt kiemelte a munkaerő-formáció tényezőjét. Van egy osztályozás a gazdasági növekedés tényezői szerint, amelyek szerint a növekedés mutatóinak befolyásolásának módjától függően azokat közvetlen és közvetett részekre osztják. A kereslet és a kereslet dinamikáját meghatározó közvetlen tényezők a következők:
- a munkaerő-források minőségének és mennyiségének javítása;
- az állóeszköz-mutatók javítása;
- a szervezet, a termelésmenedzsment és a technológia fejlesztése;
- a gazdaságban használt erőforrások minőségének és mennyiségének javítása;
- a vállalkozói tevékenység növekedése és ösztönzése.
A közvetett projektek magukban foglalják: a piacok és az adók monopolizálódásának csökkentését, a hitelképesség növelését és a termelési árak csökkentését, az exportlehetőségek bővítését, valamint a fogyasztói, kormányzati és befektetési kiadások növelését.
Egy másik osztályozás három olyan területből származik, amelyek a gazdaság növekedését befolyásolják, mindegyiket a maga módján. Az erőforrások teljes felhasználását befolyásoló keresleti tényezőket hagyományosan a következőképpen sorolják:
- áruk és szolgáltatások árszintje;
- nettó exportmennyiség;
- kormányzati, fogyasztói és beruházási kiadások.
A javaslat tényezői a következők:
- a termelésre rendelkezésre álló természeti erőforrások mennyisége és minősége;
- a munkaerő-tartalékok állapota;
- állóeszköz és technológia.
Az elosztási tényezők, amelyek biztosítják a kívánt termékek maximális előállítását:
- az irányítás hatékonysága;
- az erőforrások felhasználásának ésszerűsége és megalapozottsága;
- mozgósításuk;
- a források újraelosztásának lehetősége;
- hatékony bevételi elosztási rendszer;
- egy hatékony rendszer a forgalomhoz kapcsolódó tartalékok felhasználására.
Történelmi háttér
A gazdasági növekedés, a természet, a típusok, a gazdasági fejlődés tényezői instabilok, ám az idő múlásával változnak.A gazdasági növekedés rövid története a következő. Első alkalommal pénzügyi fellendülést regisztráltak az angliai ipari forradalom után a 18. század végén. Ezután a termelés gyors növekedését indította el különféle források vonzása révén. A gazdasági növekedés fő típusai a 20. század elejére fejlődtek ki. A jelentős előrehaladás változó sikerrel folytatódott a 30–40-es évek globális válságáig, amelyből az USA-ban a gazdasági modernizáció és az intenzívebbé válás átalakulása volt.
A második világháború után a Nyugat országai ugyanúgy mentek. A XX. Század 70-es éveiben az USA-ban a munkatermelékenység már nem volt növekedés mozgatórugója, és az emberi környezet fejlesztése és a környezeti problémák megoldásának költségei kerülnek előtérbe. Európában a modernizációs folyamatok később kezdődnek meg, mivel fenntartható volt összesített kereslet. A 70-es évek végén az összes fejlett ország gazdasági növekedése lelassult, ennek oka a munkatermelékenység csökkenése volt. A 80-90-es években a gazdaság az energiatakarékos technológiák felé fordult, mivel ezek az erőforrások jelentős hatással vannak a gazdasági növekedésre.
A 20. század vége felé a világ hanyatlásnak indul, ami egy sor pénzügyi válságot eredményezett, amelyek továbbra is negatívan befolyásolják a globális gazdaság fejlődését. A gazdasági növekedés elleni küzdelem szó szerint mániákássá válik, és a világ kormányai kezdik használni a neoklasszikus és a neo-keynesiusi iskolák által kínált eszközöket. Nyilvánvaló azonban, hogy az új erőforrások vonzásával történő mennyiségi növekedés egyre kevésbé lehetséges, ezért a kívánt növekedés elérése érdekében fejleszteni és korszerűsíteni kell a gazdaságot.
A gazdasági növekedés fő típusai
A gazdaság fejlődésének és természetes formációjának megközelítéseinek fejlődése ahhoz vezet, hogy a növekedésnek két fő típusa van. Hagyományosan, a gazdasági növekedés típusai magukban foglalják a kiterjedt és intenzív fajtákat. Mindegyik számos tényezőnek köszönhető, elsősorban a gazdasági fejlődés jelenlegi szintjének.
A gazdasági növekedés fő típusai az erőforrások felhasználásának és a gazdaságnak a kínálatra, illetve a keresletre és az elosztásra való orientációjának alapvető megközelítései. Történelmi szempontból láthatja, hogy ezek a típusok a gazdasági fejlődés evolúciós szakaszai. Gazdasági növekedés: a valós világgazdaság fogalmát, tényezőit és típusait gyakran nem lehet egyszerűen hozzárendelni egy vagy másik csoporthoz, mivel a fejlett hatalmak minden lehetőséget próbálnak felhasználni a növekedés fokozására.
Kiterjedt típus
A gazdasági növekedés első típusai történelmileg kiterjedtek. A gazdaság egyre több erőforrást szerzett: földet, termelési kapacitást, alapanyagokat, munkaerőt. Ez eredményt ad, amíg van tartalék a források mozgósítására. De amint tudod, bármely erőforrás véges, ezért ez az út nem ideális. Ezt a fajtát az ajánlatra, az alaphelyzetre irányították: a fogyasztók készek bármilyen számú áru és szolgáltatás igénybevételére, ha igényeiknek megfelelnek. Ilyen módon a gazdaság jelentős növekedést ért el a 19. században.
Ennek a módszernek az az előnye, hogy olcsó és egyszerű, de egy bizonyos időtartamig. Tehát az Egyesült Államok a 90-es évek végén szinte mindenfajta termelést von be olcsó munkaerőforrásokkal rendelkező országokba, ám ezt a technikát hosszú ideig nem lehetett használni, és sok negatív következménye volt. Ennek a megközelítésnek az a hátránya, hogy a termelés műszaki felszerelése beruházás és figyelem nélkül marad, ami a munkatermelékenység csökkenéséhez vezet. Amikor az erőforrások elérhetetlenné válnak, a kiterjedt fejlesztési módszer nagyon költséges és veszteséges lesz. Így az erőforrás-fogyasztás ebben a modellben többször is nagyobb, mint a modernizált gazdaságokban.
Intenzív típus
A gazdasági növekedés fokozatosabb típusait az intenzív változat szerint építik fel. Ennek a megközelítésnek a sajátossága, hogy a keresletre összpontosít, és ezért a gazdaság arra törekszik, hogy telísse a piacot jó minőségű, modern és fogyasztóbarát termékekkel. A fő növekedési eszköz a piacfejlesztés a termelés korszerűsítésén, a menedzsment fejlesztésén és az alkalmazottak fejlesztésén keresztül. Ez a gazdasági növekedés bonyolultabb típusa, átgondolt stratégiákat és jelentős beruházásokat igényel a tudományos és technológiai fejlődés ösztönzése érdekében. Ennek a típusnak az az előnye, hogy képes legyőzni az erőforrások elkerülhetetlen hiányát. És még az erőforrás-megőrzés politikája is a növekedés ösztönzésének mechanizmusává válik. Ennek a megközelítésnek a legnagyobb hátránya az alkalmazás bonyolultsága: lehetetlen egyszerre váltani az intenzív termelésre, ehhez nagyon nagy és hozzáértő beruházásokra van szükség. Így látjuk, hogy Oroszország évek óta próbál váltani erre a típusra, de eddig hiába.
A gazdasági növekedés mérése
Hagyományosan, a gazdasági növekedést, a mutatókat, a tényezőket és a típusokat különböző értékekben értékelik. Jellemzően megkülönböztetik a kvantitatív és kvalitatív, a dinamikus és a statikus méréseket, amelyek képet adnak a gazdaság fejlõdésérõl és jelenlegi helyzetérõl. A dinamikába beletartozik a növekedési ráta bármely időszakra, és a statikus - a gazdasági fejlõdés szintje egy bizonyos ponton. A gazdasági növekedés fő mutatói a növekedési ráta, a növekedési ütem és a fejlettségi ráta. E mennyiségek kiszámítása a GDP becslése alapján történik. Jellemzően megkülönböztetik a magas, a nulla és a negatív növekedési rátákat, amelyeket kimenő becslésnek tekintünk a gazdaság általános helyzetének meghatározására.
Főbb kérdések
A kutatók a gazdasági növekedés természetét és típusát tanulmányozzák annak érdekében, hogy azonosítsák a fejlődés ösztönzésére szolgáló hatékony mechanizmusokat és annak akadályait. A növekedés elérésének vágyával járó globális kihívás a Föld erőforrásainak kimerülése és azok véglegessége. Ezért a közgazdászoknak a források mozgósítása mellett más módszereket kell találniuk a növekedés serkentésére. Ugyanakkor a technológiák növekvő szerepe a termelésben olyan problémához vezet, mint a dehumanizáció: az ember szerepe a termelésben a szolgáltató személyzet szintjére csökken, és ez nem teszi lehetővé az önmegvalósítást, és nagy társadalmi nehézségekhez vezet.
Társadalmi és gazdasági következmények
Ma a gazdasági növekedésnek a világ civilizációjára gyakorolt pozitív hatásának elmélete számos kritikus kritikája van. A fő kifogás az, hogy a nyereség elérése érdekében a termelők erőforrásokat kimerítnek: földet, vizet, természeti potenciált, amelyek feltöltése problematikus a jelenlegi népességnövekedés mellett. A kimerültség már társadalmi konfliktusokhoz vezet. A kutatók szerint a Föld az erőforrás-háborúk korszakába lép, és ezek csak megkeményednek.
A növekedés stimulálása manapság a szerkezet javításával, a technológiák fejlesztésével, a termelés automatizálásával jár, ami a népességnek a termelési szférából való kiszabadulásához és a személyzet képesítésére vonatkozó fokozott követelményekhez vezet. Más szavakkal: ez a stratégia ahhoz a tényhez vezet, hogy sok szakember továbbra sem igényel felvételt.
