A közigazgatási és a büntetőjognak mind hasonlóságai, mind eltérései vannak. Gyakran azok az emberek, akiknek semmi köze a jogi szférához, összekeverik ezeket az iparágakat. Valójában szabályozzák a törvény végrehajtásának megsértésével kapcsolatos területet. Természetesen a bűncselekménynek súlyosabb következményei vannak, mint a közigazgatási. 
Főbb különbségek
A kapcsolatok szabályozása tekintetében a közigazgatási és a büntetőjognak megvan a maga cselekvési területe, amely bizonyos esetekben kapcsolatban áll. Ugyanakkor normáik nem válnak alternatívának egymással. A közigazgatási és a büntetőjogi viszonyok különböznek szubjektív összetételükben, elveikben, módszereiben, eszközeiben és következményeiben, amelyek bizonyos előírások végrehajtása során merülnek fel. Mindkét ágazat normái bizonyos szabályokat állapítanak meg, amelyeket a szervezeteknek és az egyéneknek be kell tartaniuk, valamint intézkedéseket is alkalmaznak a szabályok be nem tartása esetén.
Közigazgatási, bűnügyi, polgári bűncselekmények: összehasonlító jellemzők, példák
A Polgári Törvénykönyv számos fontos jellemzővel rendelkezik, amelyek radikálisan megkülönböztetik normáit a fenti iparágak rendelkezéseitől. A polgári jogban minden alany egyenlő, közigazgatási módszereket nem alkalmaznak. Ezt a helyzetet példával tekinthetjük meg. Ellátási megállapodást írtak alá az önkormányzat és a kereskedelmi vállalkozás között. Ha a társaság nem felel meg a megállapodás feltételeinek, akkor a hatóságok nem indíthatnak adminisztratív erőforrásokat, mivel a megállapodás szerint mindkét fél egyenlő. A polgári törvénykönyv nem határoz meg állami kényszert, kivéve a bírósági határozatok végrehajtásával kapcsolatos eseteket. Az utóbbi azonban már a végrehajtási eljárás területén zajlik.
Egy másik példa, amelyben mindhárom ágazat normái megnyilvánulnak. A kormányhivatal és a vállalat között szerződést írtak alá. Végrehajtása során ellentmondások merültek fel, amelyek megoldására a felek a bírósághoz fordultak. A találkozó során egy kereskedelmi vállalkozás képviselője megsértette a csarnokban levő rendeletet, amelynek eredményeként közigazgatási intézkedést alkalmaztak rá. Kiderült, hogy ő hamisította meg a bizonyítékokat. Már kap a büntetőjog tárgya.
Adunk egy másik példát, amelyben mindhárom ágazat normáinak hatása megnyilvánul. Tehát az egyik személy kölcsön vesz pénzt egy másiktól, amelyet a vonatkozó megállapodás készít. Amikor eljön az ideje a pénzeszközök visszatérítésére, az adós nem teljesíti kötelezettségeit. Ebben az esetben felmerül a kérdés: csaláshoz vonzani vagy az ügyet a polgári jog keretein belül szétszerelni. Mint a gyakorlat azt mutatja, ilyen esetekben az engedélyezett testületek megtagadják az eljárás megindítását. Ezt a polgári jogi kapcsolatokra hivatkozó corpus delicti hiányával igazolják. A problémát csak az egyes helyzetek elemzésével oldhatja meg.
Bűncselekmény: általános koncepció
A jelenlegi jogszabály pontosítja a kifejezést. A bűncselekményt bármilyen cselekedetnek kell érteni, amelynek eredményeként a normákat nem hajtják végre. A jogellenes cselekedeteknek megvan a saját besorolása. Tehát megkülönböztetjük a fegyelmi, közigazgatási és polgári bűncselekményeket. A jelenlegi jogszabály utolsó fogalmának nincs egyértelmű magyarázata. A polgári bűncselekményeket közvetlenül az ipari szabványok határozzák meg. A károkozás kifejezést a jogi nyelvben használják. A Polgári Törvénykönyvvel ellentétes mulasztást vagy cselekedetet jelent.
A polgári bűncselekmény bármely bűncselekmény, amely közvetlenül károsítja a személyek vagyont vagy személyes nem vagyoni hasznaikat, méltóságát, becsületét, üzleti hírnevét és így tovább. A fegyelmi bűncselekményeket például az akadályoztatásnak tekintik. Mint a közigazgatási bűncselekmény előfordulhat, hogy a közúti közlekedési szabályokat nem tartják be.
besorolás
A jogszabály különbözteti meg a következő bűncselekmények típusait:
- Szerződés.
- A nem szerződéses.
Az előbbiek közvetlenül kapcsolódnak a felek közötti megállapodás feltételeinek be nem tartásához. A szerződésen kívüli polgári bűncselekmények bizonyos törvényi normák megsértésével kapcsolatosak. Az olyan cselekedeteket, mint például az ártatlan károkat (a polgári törvénykönyv 454. cikke), objektíve véletlenszerű magatartást vagy vis maiorot (96. cikk), az ingatlan megszüntetését (a tulajdonhoz fűződő jogoktól való eltérés jogilag megengedett cselekményekkel, 472. cikk), meg kell különböztetni a károkozástól. A polgári jogsértések például érvénytelen ügylet megkötése, indokolatlan gazdagítás, lehetőségekkel való visszaélés, magánszemélyek vagy szervezetek vagyonának károsítása, valamint a törvény által megállapított egyéb esetek. 
Fő elemek
A polgári bűncselekmény elmulasztás nélküli összetétele magában foglalja a bűntudatot. Meghatározása teljes mértékben megegyezik a Büntető Törvénykönyv normáiban megadottal. A bűntudatot úgy kell érteni, mint az ember szellemi hozzáállását viselkedéséhez és annak eredményeihez. A jogi tartalom ebben az esetben egy bizonyos vágy vagy hajlandóság az illegális következmények kiváltására, valamint annak lehetetlensége vagy képessége, hogy előre láthassuk és megakadályozzuk (elkerüljük) azokat. A bűntudat formáját gondatlanság és szándék fejezi ki. Ez azt jelenti, hogy a bűncselekményt elkövető személy teljes felelősséggel tartozik azért, amit tett, ha bűntudatát bebizonyították. Ennek az iparágnak a jellemzője, hogy bűntudatot lehet alkalmazni mind a szervezetekre, mind az egyénekre, mind a vonatkozó kapcsolatokban részt vevő más szervezetekre. 
Fontos pont
A fentiekben említett jogviszonyokban a szervezet részt vehet. Ugyanakkor nincs saját pszichéje és nem tudja kifejezni hozzáállását az elvégzett munkához. Ebben az esetben a bűntudat fogalmát alkalmazzák alkalmazottjára - a szervezet képviselőjére. Vagyis a vállalkozás hibája származékos lesz. Ezt a helyzetet a cikk tartalmazza. 402 GK. A szabályok szerint az adós alkalmazottai kötelezettségeinek teljesítésére irányuló intézkedéseit az adós cselekedetei elismerik. Ez utóbbi felel az elkövetett cselekedetekért, ha azok a megállapított követelmények nem teljesítését vagy nem megfelelő teljesítését vonják maguk után. 
A következmények
Mit jelent a polgári jogsértés? A felelősség akkor merül fel, ha a bűntudat bizonyított. Ugyanakkor állítólag addig is fennáll, amíg az érintett személy nem vitatja a vádat. Más szavakkal, a bűntudatot a Polgári Törvénykönyv rögzíti. Annak a ténynek köszönhetően, hogy valaki a kár okozójaként jár el, a törvény kötelezi rá az ártatlanság bizonyítását.
