Az Oroszországban zajló pletykák teljesen normálisak, csakúgy, mint a megértés hiánya miatt az emberek közötti gyakori viták. De vannak olyan idők, amikor egyesek átlépik a törvény vonalát anélkül, hogy észrevennék, és elfelejtik, hogy a büntető törvénykönyvben egy cikk áll a rágalmazásról. A hamis információk megsértése és terjesztése olyan személyről, aki rágalmazza őt, nem maradhat büntetés nélkül, ha bizonyos határokon túllépik. Ezért érdemes alaposan megvizsgálni ennek a kérdésnek a jogi oldalát, mielőtt pletykákba lépnének, vagy személyi sérülés ember és méltósága.
Mit lehet rágalmazni?
Mindenekelőtt meg kell értenie, hogy mit jelent a rágalmazás? Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 128. cikke a következőket mondja: a rágalmazás olyan hamis információk terjesztése, amelyek megrontják a tárgy tárgyát, amelyre vonatkoznak. A cikk számos fenntartással él ezzel a témával kapcsolatban, mivel nem minden pletykát lehet megbüntetni, és nem mindenki tekinthető rágalmazásnak.
A 2015. évi büntető törvénykönyv cikke, megjegyzések:
- Büntetést akkor kell kiszabni, ha a tudatosan hamis információk szándékos terjesztése bizonyított.
- Ha az információ igaznak bizonyul, akkor ez már az egyén sértésének minősül.
- A másik ember vádja abban, amit nem követett el, nem rágalmazás, ha ez téves vélemény, hanem ha ez lopás vádja, amikor az ügyész előre tudta, hogy hazugság, rágalmazás.
- Ha a pontatlan információ nem befolyásolta egy személy becsületét és jó hírnevét, akkor a pletykákat nem szankcionálják.
személyi sérülés
Annak érdekében, hogy a sértést közigazgatási bűncselekménynek lehessen tekinteni, személyes jellegűnek kell lennie, és egy adott személynek ki kell hirdetni. Nem minősül bűncselekménynek, ha valaki véletlenül egy obszcén kifejezést vagy szót mond harmadik fél jelenlétében. És az megalázás, amely nem társul obszcén nyelvhez, szintén nem sértés. De ha a sértést nyilvánosan a személyre irányították, akkor ez jogsértésnek számít, függetlenül attól, hogy cenzúrálták-e vagy sem.
Hogyan bizonyíthatjuk a rágalmazást és a sértést?
A legnehezebb bizonyítani, hogy pontosan sértés vagy rágalom történt. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének egy cikke, amelynek kommentárja nem ismeri fel a törvény megsértésének sok szempontját, lehetővé teszi a pletykáknak és az elkövetőknek, hogy igazolják magukat és kerüljék el a büntetést. A legnehezebb bebizonyítani azt a tényt, hogy az elkövető cselekedetei a rágalmazásról szóló cikkben foglaltaknak megfelelőek voltak, ha erre nincs tanú. Ebben az esetben sem a bíróság elé terjesztett video- vagy hangfelvételek nem lesznek elegendő bizonyíték, mivel szükséges az elkövető elismerése, valamint annak igazolása, hogy a szavaiból rágalmazott személy jó hírneve áll fenn.
Slamer cikk: Megjegyzések
Ha a legutóbbi módosítások után nincs sértés a bántalmazásért, akkor a becsületsértés bűncselekmény. A 2015. évi büntető törvénykönyv cikke, megjegyzések:
- 2012 után a törvény hatályba lépett (ezt megelőzően csak 500 rubelt bírságot szabtak ki).
- A bűncselekmény tárgya egy személy jó hírneve, méltósága és becsülete.
- Az áldozat bármilyen korú állampolgár lehet.
- A 16 évesnél idősebb személyek elszámoltathatóak;
- A fő bizonyíték, amelyet a bíróság figyelembe fog venni, az a tény, hogy az elkövető tudta, hogy hamis információkat terjeszt.
Azokat az elmebetegetőket, akik bizonyítani tudják, hogy tévedtek, nem vonják felelősségre, az általuk terjesztett információk valósak vagy hamisak voltak, de nem befolyásolták annak a személynek a becsületét és hírnevét, akihez tartoztak.
Büntetés a rágalmazásért
Az orosz törvényeknek megfelelően a rágalmazásról szóló cikk a következő szankciókat írja elő az elkövetők számára:
- Az olyan személyről tudatosan hamis információk terjesztése, amelyek hátrányosan befolyásolták annak a személynek a hírnevét, akihez tartozott, és megkérdőjelezte méltóságát, legfeljebb félmillió rubelt terhelő bírsággal büntethető, és a bíróság akár 160 órás munkaidőt is előírhat.
- Ha a bűncselekmény elkövetése hivatalos álláshely felhasználását vonja maga után, akkor a bírságot kétmillió rubelre kell növelni, vagy 320 órás munkaidőt kell kinevezni.
- Ha egy személyt nyilvános beszéd során rágalmaztak, vagy ha a sajtóban hamis információk merültek fel róla, a bíróság legfeljebb 1 000 000 rubelt és 240 órás bírságot szabhat ki az elkövetõre és 240 órás korrekciós munkát.
- Ha egy személyt vágyatlanul vádoltak mások számára veszélyt jelentő súlyos betegség miatt, akkor ezeket az információkat is terjesztették. Vagy például azzal vádolták, hogy szexuális jellegű bűncselekményt ért el, ezért 3 000 000 rubelt vagy 400 órás korrekciós munkát követő pénzbírsággal lehet büntetni.
- Abban az esetben, ha a bűncselekmény valamely személynek egy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésével vádolását vonja maga után, a büntetés legfeljebb 5 000 000 rubelt vagy 480 órás korrekciós munkát jelentő pénzbírságot jelent.
