Az emberek közötti kommunikáció nem mindig nyugodt és békés légkörben zajlik. Sajnos konfliktusok is előfordulnak. Az ellenfelek gyakran elfelejtik az tisztességet és beszédeikben sértő nyelvet használnak. A sértő mondatok szándékosan vagy érzelmek hatására fejezhetők ki. Jó, ha a veszekedés után az emberek lehűlnek és bocsánatot kérnek egymásért. De mi a teendő, ha valaki szándékosan sértett egy személyt, és úgy véli, hogy teljesen igaza van? Lehet-e büntetni az elkövetőt? Milyen cikk személyi sérülés érvényes Oroszországban? Ezt tovább fogjuk megérteni. 
A személyiség sértése és rágalmazás
Ez a két fogalom különbözik egymástól. Különböző és a felelősség az ilyen cselekedetekért. Korábban volt egy cikk a személy bántalmazásáról a büntető törvénykönyvben. Általában azt értjük, hogy szándékosan elkövetett emberi méltóságot megalázunk. Nem megfelelő formában fejezik ki, és nemcsak írásban vagy szóban alkalmazható, hanem cselekedetek formájában is, például tiszteletlen gesztus, köpködés, pofon, stb. Nem számít, hogy a fentiek igaz-e. A rágalmazással ellentétben a sértés nem vonatkozik hamis állítások vagy tények bemutatására. Ez negatív értékelésként szolgál egy személyre, véleményeire, tetteire, tetteire, elfogadhatatlan formában kifejezve. 
Jogszabályok
A sértés és a rágalmazás büntetéséről különféle jogszabályok rendelkeznek. Ha mindkét bűncselekménynek jele van a bűncselekmény részeként, akkor a felelősség megfelelő - kettős. Vagyis az elkövető a büntető törvénykönyv hatálya alá tartozik. „Slander” (128.1) és 336 (katona sértése) vagy 319, amely a hatóságok képviselőit védi. Ha az áldozat nem tartozik a megadott kategóriákba, akkor az utóbbi kettőre nem vonatkozik büntetőjogi felelősség. A második jogsértés esetén közigazgatási intézkedéseket kell hozni.
Személyes sértés: az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikke
Korábban, mint fentebb említettük, az ilyen viselkedés büntetendő volt. Egy személy megsértéséért azonban nem vonzottak ilyen felelősséget (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikke 130). Ennek oka az a tény, hogy ez a kötelességszegés a közigazgatási bűncselekmények kategóriájába került. Így az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvébe jelenleg nem tartozik egy személy sértése. A büntetőjogi felelősség 2012. január 1-jéig volt hatályban. Van azonban egy kivétel. A törvény mindazonáltal büntetőjogi felelősséget ír elő egy személy megsértése miatt. Például az Orosz Föderáció Btk. 336. cikke büntetést ír elő, ha egy katona vagy a kormány képviselője áldozatként jár el. A felelősség abban az esetben merül fel, ha a jogellenes cselekmény e szervezetek szakmai tevékenységeire vonatkozott, vagy a szolgálatban vállalt feladataik teljesítése során merült fel.
Fontos pont
Nem minden állampolgárt szabad büntetőeljárás alá vonni egy személy megsértése miatt. A büntető törvénykönyv 336. sz. Cikke csak a katonai személyzet büntetését írja elő. Vagyis a megelőző intézkedések az egyenlő, junior vagy idősebb rangú személyekre vonatkoznak. Az emberek többi részére a közigazgatási bűncselekmények kódexe vonatkozik. 
Közigazgatási büntetés
Ma az Art. Helyett A büntető törvénykönyv 130. cikke szerint van egy másik cikk egy személy sértésére - a Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 5.61. Elmondása szerint az elkövető pénzbírsággal néz szembe. Mértéke az áldozat személyétől és az eset körülményeitől függ. A bírság összege 1-50 ezer rubel.
Hogyan lehet megvédeni magát a bűnelkövetőtől?
Az Art. A 150. sz. CC-ben elismerik a személy jó nevét, méltóságát és tiszteletét, valamint az élet sérthetetlenségét immateriális javak. Születésüktől fogva az emberekhez tartoznak. Ez képezi az alapot a jogok és szabadságok megsértésével az igazságügyi hatóságokhoz történő fellebbezéshez, az elkövető büntetőeljáráshoz és az erkölcsi kár megtérítéséhez. A követelés benyújtásakor az Art. 150-152, 12, 1099-1101 polgári törvénykönyv. Az Art. A 131. sz. Követelmények vonatkoznak a bírósághoz benyújtott kérelem elkészítésére.
A kereset tartalmának olyan körülményeket kell tartalmaznia, amelyek alapján a felperes az alperes cselekedeteit jogellenesnek tekinti. Ezeket a tényeket bizonyítékokkal kell alátámasztani. Ez utóbbi lehet például videokamera felvétele vagy telefonon folytatott beszélgetés, tanúvallomások, internetes oldalak kinyomtatása vagy SMS-ek. Manapság a meglehetősen általános nyilvános sértések a releváns tartalmat tartalmazó webhelyek publikációi. Létezésük indokolt bizonyítása érdekében a szakértők azt javasolják, hogy vegye fel a kapcsolatot közjegyzővel, és böngészjen vele az oldalakat. A kidolgozott protokollt ezután csatolhatják a keresetlevélhez. 
Összefoglalva
A gyakorlat azt mutatja, hogy a törvény megsértését igazoló dokumentumok gyűjtése és benyújtása nagyon problematikus lehet. E tekintetben tanácsos fordulni képzett ügyvédekhez. Ez nagyban növeli a sikeres eredmény valószínűségét. Emlékeztetni kell arra, hogy még akkor is, ha az elkövetőt elszámoltathatóvá és büntetendőnek nyilvánítják, az áldozatnak joga van erkölcsi kár megtérítésére irányuló kérelmet benyújtani.
A bíróság nem utasíthatja el a kérelmezőt a követelések megvizsgálásáról. A pertnek az eset körülményeit is fel kell tüntetnie, jeleznie kell, hogy az elkövetőt büntetőeljárás alá vonják. A nem vagyoni kár megtérítésének mértéke a körülményektől függ. Ha az áldozat sértések miatt kénytelen volt orvoshoz fordulni, akkor ezt a kérelemben meg kell jelölni. Ezt a tényt, másokhoz hasonlóan, dokumentálni kell (igazolás, munkaképtelenségi igazolás stb.).
