Manapság gyakran fordulnak elő esetek, amikor a bírósági határozat után pénzt szednek be az adóstól, a végrehajtók és a végrehajtók kezelik ezeket a kérdéseket. Ha az alperes a megadott időn belül nem vitatta a határozatot, akkor vár vagyon lefoglalása és bankszámlák. De az adósnak tudnia kell, hogy melyik vagyont nem szabad végrehajtó által letartóztatni, ez segít megvédeni jogaikat.
ház
Sokan tévesen gondolják, hogy adósságaik miatt elveszíthetik a tetőt a fejük felett, de ez nagy hiba. Valójában az egyetlen házat és földterületet nem szabad letartóztatni, hanem egy magánházat építenek, ha az az adós kizárólagos tulajdonát képezi.
Egy másik dolog az, ha az adós más lakóingatlannal rendelkezik az ingatlanban. Letartóztathat őt. De vannak jelentős korlátok. Ha az ingatlan található megosztott tulajdonjog és mivel az alperes nem az egyetlen tulajdonos, a végrehajtók nem fogják tudni az ingatlant lefoglalni. További árnyalat az, hogy az ingatlan értékének összehasonlíthatónak kell lennie az adósság méretével. Itt nem a jelzálogkölcsönökről kell beszélnünk, mivel ebben az esetben a házat a banknak ígérjük és visszavonjuk, ha a hitelfelvevő nem teljesíti a hitelmegállapodás szerinti kötelezettségeit.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a letartóztatást nem lehet más személyes tárgyakra, háztartási tárgyakra, bútorokra és készülékekre kiszabni. Ezután alaposan meg kell fontolnia, hogy mely vagyont nem szabad végrehajtó által letartóztatni.
Személyes tárgyak
Itt minden adósnak sok kérdése van, és mindegyikük külön megfontolást igényel. Mindenekelőtt a személyes tárgyakat nem szabad letartóztatni, ide tartoznak a cipők, ruhák, személyes higiéniai termékek és ételek. Ez nem vonatkozik a luxuscikkekre és ékszerekre, azokat vissza lehet vonni, de csak akkor, ha értékük megegyezik az adósság méretével.
Még mindig van néhány kérdés. Tegyük fel, hogy eltávolíthatók-e a nagy értékű ruházat, például a bundája. Valójában nem, nem tudják, mert ez egy ruhadarab, de ha valami ilyesmi történt, az adósnak joga van pert indítani a bírósághoz és visszaadni az ingatlant. De erről az alábbiakban.
bútor
Izgalmas kérdés: mit távolíthatnak el a végrehajtók a bútorokról? A jogszabályok nem írják elő az ilyen vagyon lefoglalását, különösen, ha a lakás régi bútorokkal rendelkezik. Ha a végrehajtók fenyegetik, hogy leírják a belső teret, ez nem vonatkozik a bútorokra. És például antik tárgyak, luxuscikkek, drága festmények és még sok más eltávolíthatók, ha értékük közel áll az adósság méretéhez. Ezenkívül a végrehajtók feladata az adós vagyonának lefoglalása és eladása, és a régi bútorok számukra nem különösek.
Háztartási gépek
Ez egy vitatott pont. A végrehajtók nem vonhatják le a háztartási készülékeket, amelyek nélkül az ember nehezen létezik. Mindenekelőtt ezek a tűzhelyek, a mindennapi életben szükségesek a főzéshez. Nélkülük nehéz teljes körű táplálkozást nyújtani a család számára, ami azt jelenti, hogy megsértik a polgárok jogait, ami nem felel meg a törvénynek. Ugyanez a helyzet - otthoni hűtőszekrény, amely nélkül lehetetlen napi szinten tárolni az ember számára szükséges ételt.
Ez a szabály azonban nem vonatkozik más háztartási készülékekre, például mikrohullámú sütőre, mosógépre, lassú tűzhelyre, TV-re. A végrehajtók szerint ezek luxuscikkek, és letartóztatást nem tiltottak.De ne ess kétségbe, elegendő ezt a döntést a bíróságon megtámadni, ha bizonyítani tudja, hogy a vagyon lefoglalása drasztikusan rontja az adós helyzetét. Egyébként, ha a házban például két kályha vagy hűtőszekrény, több televízió van, akkor ezeket eltávolíthatják.
Ajándékok, díjak és díjak
Az ajándékok és a díjak az adós tulajdonát képezik, de lehetetlen lefoglalni. Az állami díjak, díjak és így tovább. Ez azonban nem vonatkozik az öröklésre, azaz ha az adós valamilyen vagyont örökölt, és ez átkerült a vagyonába, akkor adósságokat letartóztathatják. Lehetetlen megvalósítani a fogyatékossággal élő személyek létéhez szükséges eszközöket, például babakocsikat és autókat.
Az állami díjak külön kérdés, azokat minden érdemért megkapták, és harmadik feleknek nincs joga azt igényelni. Ennek megfelelően a végrehajtók nem vonhatják le őket későbbi eladás céljából.
Szakmai tantárgyak
A szakmai tevékenységhez szükséges vagyont nem szabad letartóztatni. Vagyis a jövedelmet generáló ingatlan. Például, ha az alperes taxival dolgozik, akkor lehetetlen lefoglalni autóját, vagy zenész, és szüksége van egy hangszerre. Kivétel a 100 minimálbért meghaladó magas költségek. De visszavonni csak akkor lehetséges, ha az adósság összege megegyezik a tétel értékével.
Lehetetlen kivonni az adóstól azt a vagyont, amelyet gyermekei használnak, például számítógépet. Ha a gyermek iskolás fiú, akkor ez a tárgy szükséges az iskolában, és nem vonható le.
Mezőgazdasági ingatlan
A vidéki lakosok számára a fő táplálékforrás a saját háztartásuk. A végrehajtók nem értékesíthetnek állatokat, az általa biztosított termékeket, és nem tudnak takarmányt nyújtani karbantartásukhoz. Ez a helyzet akkor, ha nem vállalkozói tevékenységről van szó. Egyszerű szavakkal: ha az adós nem az eladást, hanem saját felhasználására tartja az összeget, akkor lehetetlen visszavonni. Ugyanez vonatkozik a következő vetési idõszakhoz szükséges magokra.
Bizonyos esetekben a járműveket nem lehet eltávolítani, ha a vidékről például a munkahelyre történő mozgatáshoz szükséges. Az állatok épületeit és létesítményeit szintén nem szabad letartóztatni.
Az érinthetetlen tárgyak között szerepel az üzemanyag, például a tűzifa, amelyet a szoba fűtésére használnak, és amely főzés forrása.
alapok
Az első dolog, amelyet lefoglaltak, a bankszámlák. A hitelkártyák tiltottak, mivel nem az alperes tulajdonában vannak, hanem a bankhoz tartoznak, lehetetlen letartóztatni őket. A fizetésimérleg letartóztatható, de nem teljes egészében, a maximális összeg 50%, és az egyenleg nem lehet kevesebb, mint a régió minimálbére. A végrehajtó feladatai között azonban nem szerepel annak kiderítése, hogy hol és miért kerülnek a pénzeszközök az adós számlájára. A tilalom megszüntetéséhez vegye fel a kapcsolatot a végrehajtók szolgálatával és dokumentálja, hogy ez fizetés.
Gyermekkorlátozások, tartásdíjak, támogatások és egyéb kifizetések szintén nem tartóztathatók le. Hasonlóképpen el kell készítenie a dokumentumokat és fel kell vennie a kapcsolatot a végrehajtó szolgálattal. A letartóztatást megszüntetik, és az adós korábban lefoglalt pénzeszközöket kaphat.
Az ingatlan leltárában talált készpénz kivonható, de csak részben, a fennmaradó összeg nem lehet kevesebb, mint a megélhetési költség. És ennek megfelelően, nem lehet több, mint az adósság összege.
Egyéb ingatlan
Vannak olyan egyéb vagyonok is, amelyeket nem szabad letartóztatni. Ezek vallásos tárgyak. Ide tartoznak a könyvek, ikonok és egyéb tulajdonságok, valamint olyan tárgyak, amelyek nem az adósnak, hanem a vele ugyanabban a lakóterületen élő többi családtagnak tartoznak. Ezt a tényt azonban bíróságon kell bizonyítani.
A házastársak ellentmondásos kérdés. Egyrészt az összes vagyont megszerzik közösen, ideértve az adósságokat is.Például, ha az alperes kölcsönbe vett egy házasságot, de nem tudta visszafizetni, felesége nem volt kezes vagy kölcsönvevő, akkor a behajtás a közös vagyon kárára történik. Az egyetlen kivétel az a körülmény, ha az egyik házastárs nem tudott a pénzeszközök kölcsönéről és nem használták fel azokat, ezt nehéz bizonyítani.
Sok árnyalattal rendelkezik arról, hogy melyik vagyont nem szabad a végrehajtók által letartóztatni. Még akkor is, ha a törvény nem írja elő az ingatlanértékesítés tilalmát, de az adósnak valóban szüksége van rá, ésszerűbb, ha a bírósághoz fordul és bizonyítékokat nyújt be. Akkor képes lesz megvédeni őt.
A végrehajtó jogellenes cselekedetei
Gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a végrehajtó bármilyen költséggel megpróbálja behajtani az adósságot az alperestől, és ugyanakkor kevés érdeke van, akinek vagyonát letartóztatták, még akkor is, ha azt harmadik fél megszerezte. Számos jogi analfabétikus adós hajlandó adni még azokat a tételeket is, amelyeket senkinek sem szabad meghoznia. De ez messze nem igaz.
Először, a végrehajtó az alperes házához érkezik és lefoglalja vagyonát, vagyis a tulajdonos elveszíti a vagyonának rendelkezésére bocsátási jogát, nem tudja eladni, adományozni, megsemmisíteni. Ha az alperes nem ért egyet a végrehajtó intézkedéseivel, akkor joga van fellebbezni a bírósághoz. Ez vonatkozik azokra az esetekre is, amikor a tulajdonos nem ért egyet a cikk értékének becslésével. Ezután vizsga kerül kinevezésre, és következtetése szerint meghatározzák a végleges árat.
Általában bármilyen nézeteltérés esetén ne félj bíróságra fordulni. A peres állami illetéket nem számítják fel, az eljárás nem vesz sok időt, de ez lehetőséget kínál jogaik érvényesítésére.
következtetés
Minden állampolgárnak, különösen az adósnak, pontosan tudnia kell, hogy mely vagyont nem szabad végrehajtó által letartóztatni. Ezenkívül letartóztatás nélkül is megoldható a kérdés, például fordulhat a bírósághoz halasztási vagy részletfizetési terv iránti kérelemmel. Vagy vitatja a végrehajtók intézkedéseit. Ezek az intézkedések nem segítenek megszabadulni az adósságtól, hanem segítenek időt nyerni, összegyűjteni a szükséges összeget és megfizetni az adósságot. Csak a lehetetlen megvalósítani a leírt tulajdonságot. Azt is figyelembe kell venni, hogy ha az összeg kevesebb, mint 3000 rubel, akkor senki sem fogja lefoglalni az adós vagyont vagy pénzt.
