Az oligopolista verseny olyan piaci modell, amelyben kevés vállalkozás dominál. Abban az esetben, ha a gazdasági kapcsolatokban csak két résztvevő van, a "duopol" kifejezést használják.
Jól ismert versenymodellek
A közgazdászok a résztvevők számának megfelelően megkülönböztetik a következő versenytípusokat: tiszta, oligopolista, monopolista. A tiszta versenyt olyan résztvevők nagy száma jellemzi, akik aktívan harcolnak a fogyasztóért. Monopólium esetén ezt vagy azt az ipart csak egy alany képviseli. Ha az oligopóliumról beszélünk, a piaci szereplők száma korlátozott.
Jellemző oligopolista verseny
Az oligopólium korlátozott számú vállalat piacán történő működést jelent. Ezek száma általában 1-től 10-ig terjed. Ezt a piaci modellt a következő jellemzők jellemzik:
- nagy számú vásárló, amelyek tendenciájaként néhány vállalat küzd, és a kínálat nagy részét biztosítja;
- a legtöbb esetben az oligopolista verseny a homogén termékek köré koncentrálódik, és abban az esetben, ha megkülönböztetik őket, a kutatás kényelme érdekében aggregálási műveletet hajtanak végre;
- a piacon való belépésnek számos jelentős akadálya van;
- tekintettel az oligopóliumot alkotó vállalkozások kölcsönös függőségére, a külső árkontroll rendkívül korlátozott;
- a termék vagy szolgáltatás értékének meghatározásakor fennáll a lehetőség a vállalkozók közötti összejátszásra;
- ha egy vagy több céget nagy piaci részesedés jellemez, akkor befolyásolhatják az árazást.
Az oligopólium pozitív és negatív oldala
Az oligopolista versenyt az alábbi pozitív szempontok jellemzik:
- az e modell keretében működő cégek nagy figyelmet fordítanak a kutatási és fejlesztési munkák finanszírozására és lefolytatására;
- annak a ténynek köszönhetően, hogy főként nem áras versenymódszereket alkalmaznak, az idő múlásával a termékválaszték megváltozik.
Ha olyan jelenség negatív aspektusairól beszélünk, mint az oligopolista verseny piaca, akkor a következőket különböztethetjük meg:
- tekintettel az ár- és gyártási összejátszás nagy valószínűségére, az oligopólium megszerezheti a monopólium jellemzőit;
- meglehetősen ritkán gyakorolják az árcsökkentést a méretgazdaságosság miatt;
- az nem áras versenymódszerek alkalmazása arra kényszeríti az oligopolistákat, hogy többletköltségeket vegyenek igénybe, ami növeli az áruk költségét;
- mivel a cégek képesek szorosan kapcsolatba lépni egymással, tevékenységeik kívülről történő szabályozása szinte lehetetlenné válik;
- Gyakran előfordul, hogy a gyártók nem a költségek csökkentése érdekében törekednek, hanem az áruk költségeinek növelésével próbálják azokat fedezni.
Az üzleti kombináció fő formái
Azt mondhatjuk, hogy az oligopolista piac hasonló a monopolisztikus verseny piacához. Ez különösen akkor észrevehető, amikor a vállalkozások különféle társulásokra koncentrálódnak, amelyek a következő formákat ölthetik:
- a bizalom magában foglalja a homogén termékeket előállító szervezetek egyesülését, amelynek eredményeként a tagok teljesen elveszítik a gazdasági függetlenséget;
- szindikátust hoznak létre a termékek közös csatornákon keresztül történő értékesítésére;
- egy kartell megállapodást eredményez a kibocsátási volumenről és az árpolitikáról, amely lehet nyilvános vagy íratlan;
- a konzorciumot egy meghatározott ideig hozzák létre, amíg a kitűzött közös célt el nem érik;
- a konglomerátum egyesíti a cégeket változatos termeléssel, miközben fenntartja a relatív függetlenséget;
- Az érdekeltséget olyan diverzifikált cégek közös tevékenységére hozták létre, amelyeknek közös vagy hasonló gazdasági érdekeik vannak;
- A Holding olyan társulás, amelyben az irányító testület ellenőrzi a vállalkozások tevékenységét, de maga nem folytat termelési munkát.
Kartell modell
Az oligopolisztikus versenymodelleket megkülönbözteti az e mechanizmus alapján működő cégek fellépése közötti koherencia jelenléte vagy hiánya. Ha kartellekről beszélünk, akkor egy megállapodást (összeesküvés) értünk, amely magában foglalja a termékek mennyiségének és kínálatának összehangolását, valamint a árpolitika. Ennek eredményeként a vállalkozások lehetőséget kapnak arra, hogy tevékenységükből ugyanolyan előnyöket kapjanak, mint a monopólium esetében.
Mivel a kartell illegális, a vállalkozók megpróbálják állami vagy nemzetközi szervezet (például OPEC) státuszt adni neki. De figyelembe véve, hogy az idő múlásával mindkét résztvevő még nagyobb előnyök elérésére törekszik, az egyesület gyorsan szétesik.
Vezetési modell
Az oligopolista verseny nem jelenti a piaci szereplők egyenlőségét. Mindegyik igyekszik valamilyen módon kiemelkedni annak érdekében, hogy a legmagasabb pozíciókat elfoglalja. A vezetőnek lehetősége van a termelés ütemének meghatározására, valamint az új technológiák bevezetésére. Arról is szól, hogy emelje vagy csökkentse az árat. Ami a többi piaci résztvevőt illeti, csak a vezető által tett intézkedésekre tudnak reagálni.
Cournot modell
Ha erről a modellről beszélünk, akkor érdemes megjegyezni, hogy az egyes szervezetek vezetése minden bizonnyal összeállítja a piaci fejlõdés elõrejelzéseit, valamint a versenytársak tevékenységeit, amellyel összhangban további tevékenységek épülnek. A működés során bizonyos kiigazításokat hajtanak végre, amelyek eredményeként az egyes társaságok egy bizonyos részesedést szereznek a piacon. A jövőben ezek az arányok megmaradnak.
Árháború
Egészen természetes, hogy az oligopolisztikus piacon működő vállalkozások mindegyike igyekszik vezető pozíciót szerezni az összes elérhető versenymódszer felhasználásával. Az egyik leghatékonyabb az alacsonyabb árak. Ezenkívül az összes többi cég szimmetrikusan reagál. Ez egy árháború. A költségcsökkentés addig történik, amíg a gyengébb cégek bezáródnak, és a piac monopóliummá válik egy résztvevővel.
Oligopolista verseny - példák
Ha az oligopóliumról beszélünk, akkor a legszembetűnőbb példát az elektromos piacnak lehet tekinteni. A tudományos és technológiai fejlődés kezdetén a gyártók megpróbáltak megállapodni abban, hogy mennyi és milyen áron készülnek a termékek. Jelenleg az elektronikai gyártók mindegyike megpróbálja áttörni a fejlett technológiák fejlesztésén keresztül. De ha az árpolitikáról beszélünk, akkor láthatjuk, hogy a homogén áruk ártartománya viszonylag kis szétszórt, ami feljogosítja az összejátszásról való beszélgetést.
Az oligopólium példája lehet a járműgyártás területe. Beszélhetünk mind repülőgépekről, mind autókról és más tárgyakról. Érdemes megjegyezni, hogy jelentős akadályok vannak az iparba való belépés előtt. Ezek egy bizonyos anyagi és műszaki bázis rendelkezésre állásával járnak, amelyek lehetővé teszik egy összetett és versenyképes termék előállítását. Ha a piaci szereplők számáról beszélünk, akkor számuk korlátozott.
megállapítások
Az oligopolista verseny olyan piaci helyzet, amikor szigorúan korlátozott számú vállalkozás működik. Számuk 2-tól 10-ig terjed. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy jelentős korlátozások vannak mind az iparba való belépés, mind annak elhagyása szempontjából. E modellt emellett az összejátszás nagy valószínűsége jellemzi a termékskálát, mennyiségét és árpolitikáját illetően. Ebben az esetben a piaci helyzet monopóliummá válik.
Az oligopolista piac helyzete számos forgatókönyv szerint alakulhat ki, amelyek több jól ismert modellnek felelnek meg. A leggyakoribb a kartell, amely az ár és a mennyiség összeesküvésének megszervezését foglalja magában. Mivel az ilyen tevékenységek illegálisak, idővel hivatalos státuszt kapnak. Lehet egy vezetési modell is. Arról beszélünk, hogy az oligopóliumban van egy vállalkozás, amely elsőként fordul elő technológiai, választék- és árváltozásokhoz. A versenyzőknek nincs más választása, mint hogy szimmetrikusan reagáljanak.
A Cournot-modell arra a tényre utal, hogy a vállalkozások bizonyos piaci részesedéseket keresnek, miután a helyzet változatlan marad. Ami az árháborút illeti, akkor a vállalkozások felváltva alacsonyabb árakat kínálnak az eladások növelése érdekében. Ennek eredményeként sokan csődbe mennek, és csak egy marad fenn, amely monopolista lesz.
