Az alkalmazandó jog megsértése és az ahhoz hozzájáruló körülmények megállapításakor az ügyésznek intézkedéseket kell hoznia azok megszüntetésére és ennek megfelelően a jövőbeni megakadályozására, valamint az alkalmazandó joggal összhangban a felelősöket bíróság elé állítására. E célból a felügyeletet szabályozó törvények e bűnüldöző szervek képviselőinek kellően nagyszámú konkrét hatáskört biztosítanak, azaz olyan személyi feladatokat és jogokat, amelyek biztosítják a törvények leghatékonyabb megsértését. A meglévő ügyészi felügyelet elméletében és gyakorlatában ezeket a hatalmakat rendszerint jogi eszközöknek nevezik, mindegyikük számára el kell készíteni az ügyészi reagálási aktusokat.
Milyen alapok vannak?
Alkalmazási sorrendben és külső kifejezésük szerint általánosak, amelyek vonatkoznak az ügyészi felügyelet minden ágára és az ügyészség egyes szekcióira, valamint specifikusak, amelyek az egyes területekre jellemzőek.
Az első mindenekelőtt a hatályos jogszabályokkal ellentétes cselekedetek tiltakozását, valamint a bűncselekmények felszámolására vonatkozó mindenféle ötlet bevezetését tartalmazza.
A reagálás konkrét eszközei a vélemények kiadása és az ügyészek által a bíróságon benyújtott mindenféle petíció benyújtása.
Hogyan használják őket?
Így az azonosított jogsértéseknek az alkalmazandó joggal összhangban történő megszüntetésére irányuló intézkedések jogi eszközök az ügyészek számára a törvények bármilyen megsértésére adott válaszként.
E pénzeszközök felhasználását szóbeli vagy írásbeli ügyészi cselekmények felhasználásával hajtják végre, amelyek fõ részei tiltakozások, határozatok és észrevételek. Érdemes megemlíteni azt a tényt, hogy a jelenlegi törvények nem írnak elő olyan konkrét írásbeli kifejezést, amely megfelelne az összes típusú aktusnak. Néhányuknak (például a büntetőeljárás során benyújtott tiltakozások) írásbeli nyomtatványt biztosítanak, másoknak szóbeli és írásbeli formát is biztosítanak.
Mi ezek?
Az ügyészi válaszadás cselekedetei olyan konkrét jogi aktusok, amelyeket kizárólag az ügyész vezet be hatáskörének gyakorlása során. Önmagában a felhatalmazott alkalmazottként, mint felügyeletben részt vevő állami személyként nincs igazgatási hatáskör, vagyis nincs joga parancsot adni azoknak a testületeknek, amelyek hatáskörébe tartoznak és amelyek felett felügyeletet gyakorol. Ezért nincs lehetősége arra, hogy közvetlenül visszavonja a jogellenes jogi aktus végrehajtását, biztosítsa a megsértett törvény helyreállítását, vagy a bűnösöket adminisztratív vagy egyéb felelősségre vonhassa.
Ennélfogva az ügyészi cselekményeket alkalmazzák. Ezek lehetővé teszik, hogy kapcsolatba lépjen az illetékes hatóságokkal, és felszólítja őket az alkalmazandó jog megsértésének teljes kiküszöbölésére, az összes elkövető ezt követő üldözésével.
Az ügyész válaszának jogi aktusai, amelyeket az ügyész ad ki a munka jogszabályainak betartása felügyelete során, sajátos jellegűek. előzetes nyomozó testületek és érdeklődés. A különféle nézetek kivételével ezek a jogi aktusok közigazgatási jellegűek, amelyek a nyomozó és a vizsgáló testületeket arra kötelezik, hogy meghatározott eljárásokat hajtsanak végre.
struktúra
Az ügyészi válaszadás cselekményeinek felépítése különféle intézkedések formájában mutatkozik be, amelyeket különféle tisztviselőknek vagy szerveknek szánnak bizonyos bűncselekmény tényekkel kapcsolatban. Arra kötelezik másokat, hogy az ilyen esetekre ennek megfelelően reagáljanak, vagyis meg kell fontolniuk, meg kell tenniük a megfelelő intézkedéseket, és az eredményről be kell számolniuk az őket bevezető ügyésznek. Különösen fontos a helyes megjelenítés. Az ügyészi felügyeletnek pontosan és teljes körűen kifejeznie kell a törvény alapelveit az ügyész hatásköre valamint az azokon alapuló követelmények - ez az ilyen felügyelet hatékonyságának előfeltétele.
A reagálási módok további választása közvetlenül függ az elkövetett bűncselekmények jellegétől, azok bekövetkezésének okaitól, valamint a felelősségre vonható személyek káros következményeitől és bűntudatától. Az esetek túlnyomó többségében szokás az ilyen válaszlépések (ügyészi felügyelet). Ezenkívül olyan formákat választanak ki, amelyek a maximális hatást biztosítják, ugyanakkor lehetővé teszik a törvények megsértésének a lehető leggyorsabb megszüntetését és megakadályozását.
követelmények
Ezenkívül érdemes megjegyezni, hogy az ügyészi reagálásra nagyon sok követelmény vonatkozik. Először is, időben és rendkívül működőképesnek kell lennie, ha lehetséges. A következőknek kell lennie:
- proaktív;
- ésszerű;
- komplex;
- teljes;
- megfelelő;
- elég éles.
Ezenkívül a választ különféle megelőző intézkedésekkel kell kiegészíteni, és csak akkor lehetnek a leghatékonyabbak.
tiltakozás
Az ügyészi válasz szokásos cselekedete tiltakozás. Abban az esetben, ha olyan jogi aktusokat vagy azok egyedi követelményeit találják, amelyek ellentétesek a jelenlegi jogszabályokkal, az utóbbiakkal összhangban, az ügyésznek vagy helyettesenek tiltakozást kell benyújtania a hatósághoz vagy az ezen szabályzatot kiadó konkrét tisztviselőhöz, vagy egy magasabb hatósághoz. Az utolsó szakasz a bírósági fellebbezés az eljárási törvények által előírt módon. Az ügyésznek tehát joga van választani, ugyanakkor ezt számos körülmény figyelembevételével meg kell tennie.
Az ügyészi reagálás leggyakoribb tettei pontosan a tiltakozások, mivel az esetek túlnyomó többségében hozzájárulnak a jogellenes cselekmények lehető leggyorsabb megsemmisítéséhez, tekintettel a modern bíróságok különféle esetekben történő alkalmazására. Többek között a felmérések lefolytatása során kiderült, hogy sok vezető kevésbé fájdalmasan érzékeli a tiltakozást nagyságrenddel a bíróságon elnyomott nyilatkozatokhoz képest.
Javasoljuk, hogy az ilyen ügyészi válaszokat a törvény megsértésével küldje el a magasabb hatóságoknak, ha a tisztviselő elutasította őket, és ebben az tiltakozásban egyéb kérdések mellett felveti a kérdést is, hogy ezt a személyt fegyelmi eljárás alá vonják. Szükség lehet más vagy hasonló testületek figyelmének felhívására.
Ha okkal feltételezhető, hogy az illetékes hatóság vagy az egyes tisztviselők elutasíthatják a tiltakozást, vagy végül elégedetlen marad, vagy ha a beérkezett kérelem bírósági megfontolása során rövidebb időn belül megállapítják a jogsértést, az ügyész bírósághoz kell fordulniuk a kibocsátott jogellenes cselekmény érvénytelenségének megállapítása érdekében.
Jellemzők
Az ilyen tiltakozás lényege, hogy az ügyész a saját eljárásában van végrehajtási felügyelet az ország nevében jelzi, hogy pontosan hol jelenik meg a jogsértés, és ezért megköveteli az illetékes hatóságtól, hogy haladéktalanul hatályon kívül helyezze a jogellenes cselekedetet, vagy hogy annak teljes mértékben megfeleljen a hatályos jogszabályoknak, a polgárok jogainak és szabadságainak, valamint az állam törvényes érdekeinek és jogainak, valamint minden egyéb szervek.
A modern gyakorlat és a jogtudomány a tiltakozás számos kötelező részletét azonosította:
- egy adott tisztviselő vagy szerv neve, amely azt teszi;
- neve;
- a törvénynek ellentmondó és az ügyész által megtámadott törvény száma és közzétételének időpontja;
- az illegális elemek tartalmának összefoglalása;
- a jogsértések teljes listája;
- hivatkozás a megsértett törvényekre;
- az ügyész javaslata jogellenes cselekmény visszavonására vagy az alkalmazandó jogszabályok teljes betartására;
- a tiltakozást benyújtó személy hivatalos beosztása és rangja, valamint egyéni aláírása.
Az ügyészi válaszadás cselekedete többek között lehetőséget kínál arra, hogy jelezzék a tiltakozás megfontolásának szükségességét, és erről haladéktalanul tájékoztassák a meghatalmazott ügyészt.
Azokban az esetekben, amikor a tiltakozást kollegi testületnek kell megvizsgálnia, az ügyészt előzetesen értesíteni kell az ülés időpontjáról. A közelmúltban a gyakorlat formálta az ügyészek beszédeit a különféle képviseleti testületek folyamatban lévő ülésein, valamint a közigazgatás mindenféle ülésén a tiltakozások igazolásával, és ezek az intézkedések pozitív eredményeket hoztak. Ilyen esetekben az ügyésznek lehetősége van részletesen válaszolni a felhatalmazott személyek kérdéseire, tisztázni a hatályos jogszabályok követelményeit és a jogsértés lényegét, valamint annak káros következményeit, hogy a cselekményt végül érvénytelennek nyilvánítsák.
gondolat
Képviselet - ügyészi cselekmény, amelyet leggyakrabban a törvény megsértése esetén használnak. Az ügyész vagy meghatalmazott helyettese egy meghatározott szervhez vagy közvetlenül egy tisztviselőhöz nyújtja be, aki kiküszöböli a jogsértéseket, és sürgős megfontolás tárgyát képezi. A bevezetés egy alaposan elvégzett egy vagy több ügyészi ellenőrzés, valamint a feltárt bűncselekmények és az azokhoz hozzájáruló körülmények rendkívül mély elemzése alapján történik.
A narratívában szokás felsorolni az összes azonosított bűncselekményt, valamint az azokhoz hozzájáruló különféle körülményeket. Ezen túlmenően feltüntetik a tisztviselőket és más személyeket, akik bűncselekményeik miatt bűncselekményt szenvednek vagy hozzájárulnak ehhez. A benyújtás meglehetősen egyetemes ügyészi válaszlépés, amelynek segítségével egy felhatalmazott személy különféle kérdéseket tehet fel, elsősorban jogi természetű kérdésekkel, amelyek nemcsak a lehetséges bűncselekmények kiküszöbölésében és megelőzésében segítenek, hanem az összes felelősöt is bíróság elé állítják.
edzés
Előkészítésének során különös figyelmet fordítanak a jogi érvényességre, az írástudásra, a megbízhatóságra, valamint a lakonizmusra, vagyis az összes körülmény rövid, de ugyanakkor rendkívül kimerítő ismertetésére. Az összes olyan információt, amelyet az ügyész válaszának e cselekedete tartalmaz (a fenti mintát), alaposan ellenőrizni kell, előtte javaslatainak a lehető legpontosabbaknak kell lenniük, és rendelkezniük kell a leghatékonyabb intézkedésekről a bűncselekmények felszámolása és megelőzése érdekében.
Abban az esetben, ha a bűncselekményt első ízben követik el, és a testfejet nem kell elszámoltatni, a bejelentést meg lehet tenni a fej feje felé.Ha az ügyész reagált ezekre a bűncselekményekre, és ezzel egyidejűleg nyilvános veszély merül fel tőlük, vagy szükség van arra, hogy felhívja a felsőbb hatóságok figyelmét erre a helyzetre, akkor ezekben az esetekben az ügyész válaszának ezen cselekedeteit elküldik számukra. A képviselet típusát az ügyész közvetlenül határozza meg feladatainak ellátása során. Például általános beadványokat lehet bevezetni, amelyek bizonyos intézkedéseket kínálnak az alárendelt vállalkozásoknál.
előírások
Abban az esetben, ha az elkövetıket közigazgatásilag felelısségre vonják, és az ügyészség más cselekedetei nem vetik fel ezt a kérdést, a határozat az egyetlen helyes intézkedés. Meg kell jegyezni, hogy ki tudják venni mind tisztviselők, mind rendes polgárok vonatkozásában.
E cselekmény fő célja az, hogy az illetékes hatóság elé terjessze azt a kérdést, hogy a bűncselekményben elkövetett személyt vagy személyek csoportját közigazgatási felelősség alá kell vonni. Így az illetékes szerv vagy tisztviselő felhívja a figyelmet a felmerült helyzetre és a közveszély mértékére, és megérti annak szükségességét is, hogy bűncselekményt vonjanak be az ilyen bűncselekmények jövőbeni megelőzése érdekében.
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy az ügyész - a helyzettől függően - az ügyészség vonatkozó cselekedeteivel dönthet közigazgatási eljárás vagy büntetőügy indításának szükségességéről. A törvény azt is kimondja, hogy ha az ellenőrzések során felfedezésre kerülnek olyan személyek, akiket nem bírósági szervek jogellenesen tartóztattak le vagy adminisztratív módon tartottak fogva, az ügyésznek azonnali intézkedéseket kell hoznia azért, hogy szabadon bocsássák őket, és határozatot hoztak az országban letartóztatott személyek szabadon bocsátásáról. közigazgatási rendelet.