Bármely állami jelentőségű esetben először is figyelembe kell venni a meghozott intézkedések jogszerűségét. Ez közvetlenül vonatkozik a büntetőeljárásra, mivel ebben az időszakban nagyon könnyű megsérteni egy személy jogait és szabadságait, nem csak a bűncselekményben részt vevők, hanem azok is, akik tanúk vagy áldozatok.
Az ügyek törvényes végrehajtását a rendőrségi nyomozó osztály vagy a nyomozási osztály alkalmazottai az ügyész felügyeli.
Az ügyész feladatai
Az ügyész feladataiban különbözik a többi polgártól és tisztviselőtől a büntetőeljárás során. Számára a jogszabályok (az „Ügyészségről szóló szövetségi törvény, az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe”) külön cikkeket és rendelkezéseket ír elő, amelyek értelmében ő felel az eljárási cselekmények jogszerűségének betartásáért. Ebben az esetben az ügyész csak felügyeleti funkciót lát el, és semmiképpen sem szabad részt vennie a nyomozásban.
Az ügyész az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexe szerint csak írásbeli vagy szóbeli utasításokat adhat bármilyen cselekvés végrehajtásáról, és joga van továbbá az ügy iratanyagának szabadon ellenőrzésére, hogy a nyomozó vagy a nyomozást végző személyzet tevékenysége megfelel-e a büntetőeljárási törvénykönyv normáinak.
Az ügyész maga nem végez eljárási funkciót, és közvetlenül nem tud beavatkozni a nyomozók vagy kihallgatók ügyeibe.
gondolat
A bíróságon az ügyész az ügyész, fő feladatait - a törvények betartását - látja el. Abban az esetben, ha a felek jogait vagy a törvényi normákat lényegesen megsértették, és az ügyész ezt látta, benyújthatja.
Az ügyész benyújtása az ügyész cselekedete, amely a jogsértésre válaszol, és amelyet az ilyen esetek megvizsgálására felhatalmazott testülethez vagy tisztviselőhöz juttatnak.
A dokumentum több részből áll, nevezetesen: bevezető, leíró és határozott.
Az ügyész beadványa egy példa arra, hogy az ügyész nemcsak kérelmezheti az ítélet meghozatalát, mivel sokan hozzászoktak gondolkodni, hanem a nyilvános élet bármely területén ellenőrizhetik a törvény betartását.
fellebbezés
Után be elsőfokú bíróság ha ítéletet hoztak, az ügyésznek jogában áll fellebbezni a bíróság határozatát, amely még nem rendelkezik jogi hatalommal, azaz ugyanolyan jogokkal rendelkezik, mint a büntetőeljárás többi résztvevője.
Fellebbezés (az ügyész fellebbezése) akkor használható, ha az esettel kapcsolatos bizonyítékokat eredetileg nem nyújtották be a bíróságon, a bejelentett tanúkat nem hívták ki, és a jelentős petíciókat elutasították. Az ügy lényege ugyanakkor nem számít, és az ügyész képviselete a büntetőügyben csak a törvény megsértett büntetőeljárási szabályainak leírását tartalmazza.
Meg kell jegyezni, hogy a bizonyítékok vagy a tanúk csak akkor fogadhatók el, ha korábban az elsőfokú bíróságon kijelentették őket, de nem fogadták el őket. Ez a szabály nemcsak az ügyész képviseletére vonatkozik, hanem a fellebbviteli bírósághoz benyújtott valamennyi panaszra is.
Az ügyész fellebbezhet bírósági ítéletekkel, ideértve a Büntetőügyekben eljáró Igazságügyi Kollégium ítéleteit és az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának katonai ítéleteit.
Fellebbezési feltételek
Az ügyész fellebbezése 10 percet vesz igénybe a tárgyaló bíróságon történő ítélet időpontjától. Ha ezt a határidőt elmulasztják, a beadványt visszajuttatják az ügyésznek, de kérheti az elmulasztott határidők helyreállítását, miközben megjelöli azokat a jó okokat, amelyek miatt ez az idöszak elmulasztott.
A beadvány benyújtásától számított 14 napon belül annak a testületnek, amelyhez ezt a dokumentumot elküldték, döntést kell hoznia. A dokumentum megfontolására adott pozitív válasz esetén az ügyész is részt vesz a folyamatban, indítványokat és bizonyítékokat terjeszt elő.
Meg kell jegyezni az ügyésznek a fellebbviteli bíróságon való részvételének fontosságát. Jelenleg ott kell lennie, hogy a folyamatot törvények szerint hajtják végre, a polgárok jogainak és szabadságainak sérelme nélkül, vagyis a verseny elvének alkalmazását.
semmisségi
Az ügyész kaszációs képviselete kissé különbözik a fellebbezéstől, de ugyanazt a szemantikai terhet hordozza. A különbség az, hogy a fellebbezést a béke igazságszolgáltatásának döntésében, a kaszációban - mindenki másnak nyújtják be.
Ez a dokumentum pontosan ugyanúgy írja le a büntetőeljárási szabályok összes megsértését, ha azokat az eset megvizsgálásának első szakaszában a bíróság elkövette. Meg kell jelölni, hogy melyik cikket helytelenül alkalmazták, amely az ügyben részt vevő egyik fél jogainak megsértését vonta maga után.
Ezenkívül az ügyész fellebbezésének benyújtása, valamint a kaszáció megoldást tartalmaz a kódex helyes alkalmazásának kérdésére. A benyújtás és az intézkedés benyújtásának határideje a mondat kihirdetésétől számított tíz naptól számítva, vagy az elmulasztott határidő visszaállítására irányuló kezdeményezés napjától számítva.
Ha az ügyész az előterjesztés után úgy döntött, hogy megtagadja ezt a keresetet, akkor joga van visszavonni a dokumentumot.
Felügyeleti felülvizsgálat
Abban az esetben, ha bírósági ülést már tartottak, de az ügyésznek a fellebbezése nem teljesült, a határozatot felügyeleti eljárás keretében fellebbezheti.
Az „Ügyészségről” szóló szövetségi törvény szerint az ügyésznek jogában áll bármilyen ügyet követelni a bírósági tisztviselőtől, még akkor is, ha a panasz vagy a beadvány benyújtásának határideje túllépett, és fellebbezni azt felügyeleti módon. Ha az ilyen esetek fellebbezése nem az ügyész hatáskörébe tartozik, írásbeli írásbeli beadványt kérhet a felügyeleti ügyésznek.
A törvény szerint a felügyeleti felülvizsgálat különleges eljárási státusszal rendelkezik. Ezért írja elő a jogszabály a bíróságokat, amelyeknek joguk van ilyen beadványokat megvizsgálni. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 403. cikke szerint felügyeleti észrevételeket az alany ügyésze vagy az Orosz Föderáció főügyésze indíthat.
Válasz az ügyésznek
A felügyelő által a felügyeleti végzésben benyújtott válasz pozitív vagy negatív lehet. Ha a válasz igen, akkor az ügyet megvizsgálják, és konkrét döntést hoznak például annak a bíróságnak a visszavonásáról, amelyben az ügyet megvizsgálták. Ebben az esetben az anyagokat további vizsgálat céljából elküldik, ha szükséges, vagy felmennek.
Ha a bíróság nemleges választ ad, akkor a további fellebbezésre a következő sorrendben kerül sor: az Orosz Föderáció alapító szerveinek vagy a Büntetőügyekben eljáró Igazságügyi Kollégium bíróságainak elnökségei felügyeleti felülvizsgálati eljárásban fellebbezhetők, a korábbiakban említettek szerint. Az Orosz Föderáció Legfelsõbb Bíróságának elnöksége nem fellebbezhetõ, kivéve az új körülmények eseteit.
Előterjesztés a jogsértések orvoslására
A bírósághoz benyújtott, a megsértett normák összességét tartalmazó beadványon kívül az ügyész benyújtja a jogsértések kiküszöbölését is.E dokumentum tárgya lehet a törvény normáinak megsértése a társadalmi tevékenység különféle területein, és tartalmazhatja a személyek (vagy személyek) anyagi vagy fegyelmi felelősségre vonásának követelményeit. A beadványra adott választ írásban meg kell küldeni az ügyésznek, aki benyújtotta a dokumentumot megfontolás céljából az illetékes hatósághoz.
A nézetek osztályozása
A fentiek alapján azt is érdemes kiemelni, hogy az ilyen típusú dokumentumok jogellenes besorolása van, például az ügyész által benyújtott beadvány. Válasszon ki felügyeleti és nem felügyeleti képviseleteket.
Pontosan azok a dokumentumok, amelyek nem felügyelet alatt állnak, az igazságügyi hivatalhoz kerülnek - fellebbezés, kaszáció és a felügyelet módja.
A felügyeleti képviseletek az ügyész közvetlen feladatához kapcsolódnak a törvényszegések felügyeletében és azonosításában. Ez elsősorban a köztisztviselőkre vonatkozik.
Panasz a benyújtással kapcsolatban
Az ügyész bármilyen képviselete esetén, ha az ügy magánszemélyekre vagy jogi személyekre vonatkozik, és bírósági eljárás tárgyát képezi, panaszt nyújthat be.
Abban az esetben, ha az ügyész nem ért egyet a bírósági végzéssel vagy határozattal, és kéri a büntetés szigorítását vagy a bírság megnövelését az elítélt számára, ennek a személynek joga van panaszt benyújtani ugyanabba a bírósághoz, mint a fellebbviteli vagy a kaszációs fokozat ügyésze. Mindenesetre az elítélt személy írásban, önállóan vagy harmadik felek segítségével kifogásokat emelhet, amelyek csak a törvény normáin alapulnak.
Tiltakozás és benyújtás
A jelenlegi jogszabályokban a tiltakozás és a képviselet különféle cikkekben van meghatározva, azonban a második kifejezést egyre inkább használják, bár ezeknek a dokumentumoknak a funkciói eltérőek. Annak elkerülése érdekében, hogy az ügyész benyújthassa és nyilatkozzon az eljárási iratok sokféleségében, pontosan meg kell határozni e kifejezések jelentését.
A benyújtás, amint azt korábban említettem, az ügyész cselekedete a jogsértésekre. A bírósági üléseken sokkal gyakrabban alkalmazták ezt a fogalmat. A tiltakozás határozott nézeteltérésről szól. És egy ilyen megközelítést a bíróság megvetésének tekintenénk. Ezért a reprezentáció - mint demokratikusabb - kifejezést a legtöbb esetben elkezdték használni.
Ha azonban a tiltakozás valamely törvény valamely szabályának megsértésére vonatkozó nyilatkozat, akkor az ügyész által benyújtott beadvány összetett dokumentum. Tárgya a törvény rendelkezéseinek több megsértése, amelyeket bizonyos személyek esetében meg kell szüntetni vagy bíróság elé kell állítani.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ezeket a dokumentumokat tekintetbe kell venni, függetlenül attól, hogy milyen döntést hoznak. Elfogadhatatlan az ügyész nyilvánosságra hozatala a jogsértések megszüntetésére irányuló intézkedések megtagadásáról, ha erre nincs ok.
Beküldés tartalma
Az az információ, amelyet az ügyész minden beadványában tartalmaznia kell, nagyon jellemző a bírósági határozatra. Az információ bevitelének szükségességét azonban e dokumentum gyakorlati jelentősége határozza meg:
- A bíróság neve.
- A beadványt benyújtó személy (ügyész) és az eljárási státus (ügyész).
- Annak megjelölése, hogy melyik bírósági határozatot fellebbezik, vagy amelyben az ügyész nem ért egyet.
- Az ügyész követelményei.
- Az okok, amelyek miatt az ügyész úgy véli, hogy a döntés helytelen.
- A benyújtáshoz csatolható dokumentumok és bizonyítékok listája.
Milyen az ügyész beadványa (példaként adunk példát) a büntetőtörvény megszegésének kiküszöbölésére, láthatja az alábbi képet.
Az ügyésznek tehát közvetlen feladatainak ellátása során nemcsak a törvény helytelen alkalmazásának vagy a normák megsértésének tényeit kell azonosítania, hanem az esettel kapcsolatos minden információt meg kell követelnie, és utasításokat kell adnia a jogsértés kiküszöbölésére.
A büntetőeljárási törvénykönyv módosításaival, amelyekre először 2007-ben, majd 2014-ben került sor, az ügyész korlátozottan hatalommal rendelkezik, de ez jogot adott neki megfigyelői pozícióba lépésre, és mindenesetre érdektelen félgé válni.
