A bírósági egyezség olyan szerződés, amely megszünteti a vitát vagy kiküszöböli a jogviszony bizonytalanságát. A konszenzust kölcsönös engedmények révén lehet elérni. Vizsgáljuk meg tovább egy település mintáját. 
Általános információk
A vitarendezési megállapodás megkötése a korábbi feladatok és jogok megszűnését jelenti, a résztvevők akaratától függően. A szerződés jóváhagyása után az ügyet lezárják. A rendezés során a vitában részt vevő felek kölcsönös megállapodással új feltételeket fogalmaznak meg a jogviszonyokra. Általános szempontból ez a megállapodás egyesíti a részletfizetéseket, az újítást és a kompenzációt.
Mintaegyeztetés: Tartalom
A vitában részt vevő felek közötti szerződésnek tartalmaznia kell a költségek megosztására vonatkozó rendelkezéseket, ideértve a költségmentességet, a díjak megfizetését és így tovább. Például a fizetendő esetben a vitarendezési megállapodás tartalmazza a felperes és az alperes számára elfogadható kötelezettségek visszafizetésének eljárását és feltételeit.
Ez előírhatja a kifizetések változásait is. Az új eljárás és feltételek nem ellentmondhatnak a törvénynek.
Kötelező elemek
A mintaelszámolási megállapodás tartalmazza:
- A bíróság neve, amelyben a vitát tárgyalják.
- A követelés részletei.
- F. I. O. és a résztvevők és képviselőik elérhetőségei (ha vannak).
- A követelések és viszontkeresetek listája (ha van ilyen).
- Az a határidő, amelyben a követelésről döntés született.
- A költségek nagysága, a résztvevők közötti elosztásuk módja.
- Az egyezségi megállapodás elfogadására és az eljárás befejezésére irányuló petíció.
A szerződésben nem szabad feltüntetni a vita tárgyával nem összefüggő kötelezettségeket. A dokumentum olyan rendelkezéseket is tartalmaz, amelyek magyarázzák a következtetés következményeit a résztvevők számára. A kiegyenlítési megállapodás egy minta tartalmazza a követelmények listáját, amelyekben a résztvevők beleegyeznek, valamint azon intézkedések listáját, amelyeket és mikor kell megtenniük.
Jellemzők
A felek közötti békés megállapodást nem csak közvetlenül az eljárás során lehet megkötni. A szerződést más szakaszokban kötik meg. Például, amikor egy vita megfontolására kerül sor kazettapéldány a határozat végrehajtása során. Egyes esetekben a települést tévesen azonosítják az előzetes egyezséggel. De ez a megállapodás valóban megoldásként szolgál a vita számára. A megállapodást a bírónak jóvá kell hagynia. A következtetés lehetősége egyértelművé válik az eljárás előkészítése során.
Fontos pont
A megállapodás jogszerűségének ellenőrzése a bíróság feladata. A megállapodást akkor lehet jóváhagyni, ha az nem ellentmond a jogi normáknak, és nem sérti az eljárás résztvevőinek érdekeit és jogait. A megállapodást írásban lehet megkötni. A törvény azonban lehetővé teszi a szerződés szóbeli formáját. Ebben az esetben annak feltételeit belefoglalják az ülés jegyzőkönyvébe, és a résztvevők aláírják. Az ügy irataihoz írásbeli megállapodást csatolnak. Ha jóváhagyják, határozatot hoznak az eljárás megszüntetéséről. 
végrehajtás
A békés rendezés elfogadásakor azonnal hatályba lép. A résztvevők azonnal végrehajtják. Az eljárás megszüntetéséről szóló határozat nem fellebbezhető. A törvény megengedi annak megtámadását a kassza bírósági bíróságon. A megállapodást a résztvevők önként, időben és az általa előírt módon hajtják végre.Abban az esetben, ha azt nem önként hajtják végre, a határozatot végrehajtani kell. Ennek alapja az ügyben részt vevő fél kérésére kiadott végrehajtási okirat.
A választottbíróság bukása
A bíróság számos okból nem hagyhatja jóvá a megállapodást. Ebben az esetben a következtetést nem tekintik lezártnak. Ezenkívül az elutasítás nem zárja ki új szerződés kidolgozását. A megállapodás jóváhagyásáról szóló határozat olyan körülmények miatt módosítható, amelyek akkor fordultak elő, ha a kérelmező nem tudott róluk, és az új feltételek elfogadásának időpontjában nem lehetett ismert, vagy ha a személy nem vett részt a találkozón, de érdekeit és jogait a jóváhagyott dokumentum megsértette. 
Csődügy
Az adóssal szembeni eljárás megújulása esetén a bíróság bevezeti azt az eljárást, amelyben a megállapodást megkötötték. Ha az új csődeljárásra vonatkozó megállapodás jóváhagyásáról szóló határozatot megsemmisítik, az engedélyezett szervek és a csődhitelezők az új ügyben követeléseket nyilváníthatnak. A megállapodás felmondása az adós és az egyedi hitelezők közötti megállapodással nem megengedett.
következtetés
A vita rendezésének egyik leghatékonyabb módja a vita. Ennek oka az a tény, hogy ez a dokumentum teljes mértékben megfelel a résztvevők követelményeinek. Ez egy önkéntes megállapodás - a felek maguk konszenzusba jönnek, egymásnak engedményeket adva. A jogszabályok bizonyos követelményeket írnak elő a dokumentum tartalmára.
Nemcsak a felek álláspontját kell tükröznie, hanem összhangban kell állnia a harmadik felek érdekeivel és a jogállamisággal is. Ellenkező esetben a bíróság megtagadja annak jóváhagyását. Mivel a szerződést kölcsönös megállapodással kötik meg, lehetetlen fellebbezéssel megtámadni. Ebben a tekintetben a dokumentum jóváhagyása előtt a résztvevőknek értékelniük kell az elfogadás után bekövetkező következményeket. Ha a megállapodást a bíróság jóváhagyja, a felek nem jogosultak ismételt követelések benyújtására a rendezett kérdéssel kapcsolatban.
