A vitában részt vevő felek közötti konszenzus kialakításában jelentős szerepet játszanak a választottbírósági eljárás különféle eljárásai. A békés rendezést általában a jogorvoslatok egyikének tekintik. Megvan a maga sajátosságai a polgári forgalom különböző területein megjelenő egyes kapcsolatok keretében. Ezután részletesebben megvizsgáljuk, hogy mi a vitarendezés a választottbírósági eljárás során. A cikkben dokumentumok mintáit is bemutatjuk. 
Általános információk
Nem teljesen igaz, ha a rendezést rendes polgári ügyletnek tekintik Art. 153 CC. Az eltérés elsősorban a valóságban nyilvánul meg. Így a polgári jogi ügyletek valóságát a polgári jog határozza meg, a rendezést pedig az eljárási törvény határozza meg.
Rövid leírás
A választottbírósági eljárás során elért egyezség, amelynek megkötésére a törvény előírásainak megfelelően kerül sor, közigazgatási intézkedésekre utal. Mint minden más hasonló cselekedet, az ilyen esetek megvizsgálására felhatalmazott hatóság ellenőrzése alatt áll. Az utóbbinak ellenőriznie kell, hogy a felek által benyújtott egyezségi megállapodás összhangban áll-e a törvényekkel vagy más normákkal. az választottbírósági eljárás mivel azonban más bírósági eljárások során az ügyben részt vevő felek érdekeit és szabadságait nem szabad megsérteni. A megállapodás kidolgozásában való részvételével a felhatalmazott testületnek magyaráznia kell a résztvevők számára a következményeket, jóvá kell hagynia azt vagy meg kell tagadnia annak elfogadását. 
Vitatott pillanat
Jogszabályi szinten hagyományosan szabályt alakítottak ki arra vonatkozóan, hogy a vitarendezési megállapodást lehetőségként lehet használni egy konfliktus megoldására. A választottbírósági eljárás során ez minden szakaszban megengedett. Eközben ez a helyzet a gyakorlatban gyakran számos nehézséget okoz. A nehézségeket a folyamat megfelelő szakaszának hiánya okozza.
Executive produkció
A választottbírósági eljárás bármely szakasza megfelelő meghatározással kezdődik. Ebben az esetben a végrehajtási eljárás nem kivétel. Ez a szakasz attól a pillanattól kezdődik, amikor a vonatkozó végrehajtói rendelet kiadásra kerül. A vitarendezési megállapodásnak a választottbírósági eljárásban való felhasználásának lehetőségét a felhatalmazott testület határozatának hatálybalépésekor vagy azt követően, ha a végrehajtási okiratot nem nyújtják be végrehajtás céljából, egyértelműen nem oldották meg. 
sajátosság
A megállapodásnak a végrehajtási eljárás szakaszában történő elkészítése számos szempontból rejlik. Mindenekelőtt meg kell említeni a tantárgy összetételének sajátosságait. A végrehajtó a végrehajtási eljárás egyik résztvevőjeként jár el. Ha az önkéntes végrehajtási határidő lejártát követően választottbírósági bíróság rendezett egy megállapodást, az adós köteles megfizetni a teljesítési díjat. Ezenkívül ez a körülmény nem menti az alperest attól, hogy megfizessen a végrehajtó végzésében kiszabott bírságot, valamint az utóbbi számára a felhatalmazott testület határozatának végrehajtását biztosító tevékenységek elvégzéséhez szükséges költségek megtérítését. 
Elkészítési eljárás
A választottbírósági eljárás során létrejött egyezségmegállapodást, amelynek formáját meg kell írni, és amelyet a végrehajtási eljárás szakaszában kell elkészíteni, és amelyet a végrehajtási okiratnak megfelelően indítottak, definíció szerint jóváhagyják. Ebben az esetben az eljárás ugyanaz a polgári jogi típusú ügyletek esetében. Az egyenlőség és a felek akarata önkéntességének elveiről beszélünk. Ugyanez vonatkozik a békés rendezési megállapodásokra. Csak ebben az esetben a megfelelő tényezőt veszik figyelembe a szakasz szakaszában.Az a személy, aki a választottbírósági eljárás során békés megállapodást írt alá a közigazgatási bíróság részéről, az akarat kivételével megfelelő határozatot hoz, amely e cselekvés alapjául szolgál. 
Alapvető feltételek
A megállapodást bármilyen esetben lehet megkötni, kivéve azokat, amelyek bármilyen jogi értékkel bírnak. Ezt az eszközt közvetlenül a felek - az ügy résztvevői, valamint egy harmadik fél is felhasználhatja, aki a jogvita tárgyával kapcsolatban önálló követeléseket terjeszt elő. Ebben az esetben a felperes a felperes összes jogával rendelkezik.
Az összes többi személy, az ügyész és más, akik nem állítanak elő független követeléseket, nem vehetnek részt a rendezésben. Ugyanakkor az agrár-ipari komplexum nem tiltja azon jogi személyek és állampolgárok bevonását, akik bármilyen kötelezettséget vállalhatnak maguk számára (például, hogy a felperesnek pénzösszeget fizetnek), és kezesekként vagy garanciavállalókként járnak el. A fő felek ebben az esetben azonban az alperes és a felperes maradnak. Ebben az esetben az első vállalja az alapvető kötelezettségeket. 
Engedélyezett szakaszok
A „világ” az eljárás bármely szakaszában lezárható: az előkészítés, a tárgyalás, a fellebbezés és a kaszálás során. Kivétel a közvetlen termelés megindításának fázisa. A határozat meghozatalát követően nem lehet megállapodást megkötni, ha a felperes nem nyújtotta be végrehajtási okiratot végrehajtás céljából, vagyis maga a választottbírósági eljárás lezárult, és a határozat végrehajtása még nem kezdődött meg. Ebben az esetben a felek közötti szerződés rendes ügyletként fog működni. Az AU nem hagyja jóvá.
Választás (választottbírósági eljárás): minta
A szerződésben rögzített feltételek nem sérthetik nemcsak a jogvita feleit, hanem más személyeket is, és ellentétesek a törvényekkel. Tehát például egyezséges megállapodást írnak alá az alperes-kezesnel, akinek a kötelezettségei a lejárat lejárta miatt megszűntek. Ennek lényege lehet, hogy az alperes kezesi feladatokat lát el. Ebben az esetben a felhatalmazott testület csak akkor hagyhatja jóvá, ha a felek korábban új kezességvállalási megállapodást kötöttek vagy meghosszabbították az előzőt. Ennek oka az a tény, hogy az alperes megszüntette feladatát, és a felperesnek nincs szubjektív joga. 
Jóváhagyási szabályok
A békés rendezés csak akkor jogosult fel, ha van megfelelő meghatározás. Ha a dokumentumot nem nyújtották be jóváhagyásra, vagy ha a felhatalmazott szerv elutasította a feleket, akkor megszerezte a rendes szerződés státusát. Vannak bizonyos szabályok az agrár-ipari komplexumban:
- A békés megállapodások jóváhagyását a választottbírósági testület végzi, amelyben az ügy folyamatban van: a fellebbviteli bíróság, a kasztáló bíróság, illetve az elsőfokú bíróság. Csak utóbbi fogadja el a végrehajtás szakaszában kidolgozott szerződést. A megállapodás jóváhagyásával kapcsolatos kérdést ebben az esetben a vonatkozó kérelem kézhezvételének napjától számított legfeljebb egy hónapon belül kell megvitatni.
- A ténybeli eljárásokat közvetlenül az ülésen végzik. Ez lehet előzetes, fő vagy külön kinevezett meghallgatás.
- A résztvevők távollétében a rendezési megállapodás jóváhagyásának kérdése csak akkor megengedett, ha a felek nyilatkoztak arról, hogy az ügyet közvetlen részvételük nélkül kell megvizsgálni.
meghatározás
A megállapodás megfontolásának eredményeivel összhangban döntés születik a megállapodás jóváhagyásáról vagy elfogadásának megtagadásáról. Az első esetben a további eljárások elveszítik értelmét, és ezért az eljárás megszűnik. Abban az esetben, ha a bíróság megtagadja a jóváhagyást, az ügyet érdemben vizsgálják meg. Számos publikáció kifejezte azt a véleményét, hogy a termelés megszüntetését külön jogi aktusként kell meghozni.A gyakorlatban azonban mindkét határozat - az eljárás befejezéséről és a megállapodás jóváhagyásáról - egyetlen dokumentumban található. 
fellebbezés
Az elutasító határozat megtámadására általánosságban kerül sor. Az egyezség jóváhagyása eredményeként az eljárás megszüntetéséről szóló határozatokra általában fellebbezés nem nyújtható be. Az agrár-ipari komplexum azonban ilyen lehetőséget nyújtott. Tehát a döntést harmadik felek, az ügyész (ha érintett), valamint a vitában részt vevő felek megtámadhatják álláspontjuk megváltoztatása esetén. A vitarendezési megállapodás jóváhagyásáról szóló határozat azonnali végrehajtást ír elő, és nem fellebbezhető a fellebbviteli testületnél. Egy hónapig megtámadható a kasszív választottbíróságon.
