Harmadik fél a választottbírósági eljárásban: a részvétel fogalma és szabályai

A választottbírósági eljárást olyan igazságügyi tevékenységnek kell érteni, amelyet az agrár-ipari komplexum szabályai szabályoznak. A jogszabály meghatározza az eljárások egy bizonyos sorozatát, amelyet az adott esetben az eljárás keretében hajtanak végre.

Főbb jelek

A rendszer megkülönböztető jellemzői között meg kell különböztetni a következőket:

1. Az egyik alapelv a választottbíróság.
2. A termelés részeként végrehajtott tevékenységek jogi természetűek, és az agrár-ipari komplexum szabályozza.
3. A folyamat tárgya viták, a választottbíróság alá tartozik.

A vizsgált rendszer egy konkrét intézkedéskészletet tartalmaz. A megbízásuk eljárási céljának és tartalmának megfelelően képezik a választottbírósági eljárás szakaszát.

sajátosság

A folyamat résztvevői csak olyan tevékenységeket hajthatnak végre, amelyeket törvény ír elő. A rendeleteket egyértelműen szabályozzák:

1. A követelmények kezelésének eljárása.
2. Anyagok elfogadása és előkészítése a tárgyaláshoz.
3. Szabályok, amelyeknek megfelelően az eljárás és az ügy rendezése.
4. A határozatok felülvizsgálatának szabályai.
5. A határozatok végrehajtásának sorrendje.

A produkció résztvevői között felmerülő kapcsolatok nem lehetnek tények, hanem csak jogszerűek. A bírósági eljárás megfontolt formája az alanyok számára azonos esélyeket kínál a védelem gyakorlására, bizonyítékok szolgáltatására, jogi segítség igénybevételére, határozat megtámadására stb.

Szabályozási módszerek

A választottbírósági eljárás jelentősége abban rejlik, hogy a törvényben előírt követelmények szigorú betartása mellett ez a jogi eljárásmód garantálja jogaik és érdekeik védelmét és helyreállítását az érdekelt felek számára. Mint minden más jogi ágazatban, a kérdéses rendszer keretein belül olyan jogi eszközök komplexumát is használják, amelyek szabályozási hatással vannak a közönségkapcsolatokra. A folyamat eljárásai kötelező elemeket tartalmaznak. Ez azt jelenti, hogy a produkcióban alkalmazott szabványok biztosítják a bíróság különleges státusát, és hatáskört ruháznak rá az alanyok viselkedésének ellenőrzésére, valamint meghatározzák az ügyek tárgyalásának eljárását. Emellett diszpozitív elemek is vannak a rendszerben. Ezek a résztvevők egyenlőségéből, a jogi képességeik megvalósításának garanciáiból állnak.

A feladatok

A bírósági eljárás megfontolt formájának fő funkciói a következők:

1. Kereskedelmi vagy egyéb gazdasági tevékenységet folytató szervezetek vitatott vagy megsértett érdekeinek védelme, ideértve az államot, a régiókat, az önkormányzatokat, az állami hatóságokat, a helyi önkormányzatokat, más szervezeteket, valamint a gazdasági kapcsolatokban részt vevő tisztviselőket.
2. Az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés biztosítása mindenki számára.
3. Tisztességes, nyilvános meghallgatás a törvény által meghatározott független és pártatlan testület által meghatározott határidőn belül.
4. A jogsértések megelőzése a gazdasági tevékenység területén, a jogállamiság megerősítése.
5. A jogi normákkal és a bíróságokkal szembeni tiszteletteljes hozzáállás kialakulásának feltételeinek megteremtése.
6. Segítségnyújtás a partnerségi üzleti kapcsolatok kialakításában és fejlesztésében, az etika és a szokások fejlesztésében az entitások gazdasági interakciója keretében.

A választottbírósági eljárás fő feladata a polgárok és jogi személyek megsértett (megsértett) érdekeinek és jogainak védelme a vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységek területén. Minden jogvita vonatkozásában meghatározásra kerül, és a törvény által előírt valamennyi szakaszban végrehajtják, de mindenekelőtt az elsőfokú határozatban. Valójában ez a döntés védi a folyamat közvetlen résztvevőit, valamint harmadik feleket, akik az eljárás tárgyával kapcsolatban önálló követeléseket terjesztnek elő. Ha a keresetet teljes mértékben kielégítik, a felperes nyeri. A határozat visszaállítja jogait, amelyeket az alperes megtámadott vagy megsértett. A kereset kielégítésének elutasítása esetén a felperes veszít. Az alperes jogait a vele szemben támasztott követelések fizetésképtelenségével helyreállítják. A törvény előírja az azt benyújtó fél igényének részleges kielégítését is.

Harmadik felek a választottbírósági eljárásban

Ugyanazon alanycsoportba tartoznak, mint az alperes és a felperes. Jogi státuszukat az jellemzi, hogy bizonyos érdekük fűződik az eljárás kimeneteléhez. Az agrár-ipari komplexum meghatározza a harmadik felek típusait választottbírósági eljárás. Előfordulhat, hogy független követeléseket követelnek vagy nem. Ilyen módon elkülönítve a választottbírósági eljárás során a harmadik felek fogalmát, a jogszabály jelzi az eset kimeneteléhez fennálló anyagi és jogi érdek fennállását.

vonás

A fenti kategóriákban a harmadik felek által a polgári választottbírósági eljárás során meglévő közös vonások között szerepel a más szervezetek által kezdeményezett eljárások beindítása. Az alperestől és a felperestől eltérően soha nem kezdeményezik a bírósági eljárást. Ebben a tekintetben a harmadik felek részvétele a választottbírósági eljárásban a kezdeti lényeges konfliktusos kapcsolat kialakulását követően kezdődik. Időközben ezeknek az egységeknek a jelenléte feltételezhető a vita során. Mint néhány szakértő megjegyzi, a fenti kategóriák bármelyikének választottbírósági eljárásában harmadik félnek érdeke fűződik a bírósági határozat kötelező jellegéhez. Ez viszont csak akkor történik meg, ha ezek a szervezetek részt vesznek az eljárásban.

Jogi lehetőségek

A jogalkotás meghatározza a harmadik felek legfontosabb jogait. A választottbírósági eljárás során egy másik eljárásban megvédhetik érdekeiket a bírósági határozatban megállapított tények megtámadásával, ha nem vettek részt az eljárásban. Az ilyen rendeletet az a tény határozza meg, hogy a határozat kötelező ereje nem érinti az üléseken nem figyelembe vett érdekeket és jogi lehetőségeket. Az előítélet kizárólag a tárgyaláson részt vevő alanyokra vonatkozik. Ezt a rendelkezést az 1. cikk rögzíti. 69 mezőgazdasági vállalkozás. Harmadik fél bevonása egy adott gazdasági vita választottbírósági eljárásába jelentősen hozzájárul az ügy gyors és megfelelő megvitatásához és megoldásához. Az ebben az esetben hozott döntés teljesebben védi az alanyok érdekeit.

Tárgy kategóriák

A választottbírósági eljárásban részt vevő harmadik fél, amely a jogvita tárgyától független követeléseket nyilvánít, azért indul az eljárásban, mert ő magát, és nem az alperest vagy a felperest, annak tulajdonosát tekinti. Védi érdekeit a termelésben. Egy ilyen harmadik fél vitatja a felperes állításait. Vagyis a követeléseket először neki küldik el. A választottbírósági eljárásban részt vevő harmadik fél, amely nem támaszt igényeket, a felperessel vagy az alperessel együtt jár el. Azért vesz részt a produkcióban, mert az elfogadandó döntés befolyásolhatja feladatait vagy érdekeit a vita egyik tárgyával fennálló kapcsolatok keretében. Egy ilyen helyzet visszafordulás vagy más körülmények következménye lehet.A fentiekből levezethetjük a következő meghatározást. A választottbírósági eljárásban részt vevő harmadik fél a vita tárgyával összekapcsolt anyagi kapcsolatok állítólagos tárgya, és az eredeti alperes és a felperes által saját érdekeinek védelme érdekében indított bírósági eljárást indít.

A részvétel okai

Különösen fontosak a vizsgált tárgyban azok a körülmények, amelyek mellett harmadik fél bevonható. A választottbírósági eljárásban ennek az alanynak a bevonása kapcsolódik az eljárás tárgyához. Ezek konkrét tárgyi tárgyak, amelyekkel kapcsolatban az alperes és a felperes között vita merült fel. Például lehet készpénz, dolgok, szerzői jogok és így tovább. A bírósági eljárás során független követelményekkel rendelkező jogalanyok felvételének kritériumaként a jogvita tárgyát képező jogi kapcsolat létesül. Az Art. Az agro-ipari komplexum 50. részének 1. része, felhasználásukat az elsőfokú bírósági határozat meghozatala előtt biztosítják. E szabály értelmében azok a harmadik felek, akik független igényeket nyilvánítanak, saját kezdeményezésükre lépnek be a folyamatba. Ezt úgy állítják össze, hogy az agro-ipari komplexumban megállapított összes követelménynek megfelelõen állítják be az igényt. Ebből következik, hogy az alanynak, aki az alperes és a felperes által kezdeményezett vitát kíván beindítani, a megfelelő jogi lehetőségekkel kell rendelkeznie, és be kell tartania a törvény által megállapított eljárást.

Differenciálási problémák

Gyakorlati jelentőséggel bír a harmadik felek elhatárolása, akik a munkatársaktól független követeléseket nyújtanak be. Az első mindig a már megkezdett eljárásba lép. A független állítások más vagy hasonló okokból származnak, de nem azonosak a felperes állításával. Harmadik felek igényei mindig részben vagy egészben kizárják az eredetileg megállapított követelményeket. A felperes és a megindult eljárást megindító személy az anyagi jogi viszony állítólagos jogalanyai, annak ellenére, hogy egy témában merültek fel. A munkatársak viszont az egyik összetett vagy több lényegében hasonló folyamat állítólagos oldala. Az általuk benyújtott állítások nem zárják ki egymást.

Jogi személyek felvételének körülményei

Az ilyen személyek részvétele a folyamatban szabályozott Art. 51 APK. A norma értelmében az alanyok maguk indíthatják az eljárást, vagy az alperes / felperes, vagy a bíróság kezdeményezésére. Ebben az esetben a harmadik fél közvetett kapcsolatban áll a folyamat eredeti résztvevőivel. Az alanyok bírósági eljárás alá vonásának szükségessége különböző okokból származhat. Mindenekelőtt védelemre lehet szükség a várhatóan felmerülő visszavonási igény ellen. Ezenkívül lehetséges olyan helyzet, hogy az állami ügynökség (alperes) egy társaság (külső szervezet) javára hozott határozata sérti jogos érdekek másik vállalkozás (felperes). Egyes esetekben a törvény kifejezetten előír egy olyan rendelkezést, amely harmadik feleket kötelezi a folyamatba való belépésre. Tehát, az Art. A Polgári Törvénykönyv 462. cikke értelmében, ha az alapelv az áruk vevője ellen az adásvételi szerződés teljesítése előtt felmerült okok alapján nyújt be, az utóbbi köteles az eladót bevonni a bírósági eljárásba, és ennek viszont a felvásárló oldalán kell eljárnia.

Fő alapelvek

A szakemberek számos kritériumot kínálnak az eljárásba való belépéshez:

1. Az állítólagos harmadik fél jelenléte bizonyos jogviszonyokat a vita bármelyikével.
2. Ennek a kölcsönhatásnak a bírósági előtti konfliktushoz való viszonya.
3. A fellebbezés válaszol arra a kérdésre, amely a határozatnak a felperes vagy alperes vonatkozásában az eljárásban részt vevő jogalany kötelezettségeire és jogképességére gyakorolt ​​közvetlen hatásáról szól.

következtetés

A jogszabályok meghatározott eljárást állapítanak meg, amelynek megfelelően harmadik fél bevonásra kerül a választottbírósági eljárásba. A mintakérelem kötelező részleteket, azoknak a körülményeknek a leírását tartalmazza, amelyek alapján új egységet be kell vezetni az ügybe. Ezenkívül értesítik arról, hogy az ülésen az előírt módon kell részt venni. Harmadik fél magyarázata a választottbírósági eljárás során (ennek a dokumentumnak a mintáját nem szabályozza a törvény, tehát szabad formában összeállítható a kötelező adatokkal) elengedhetetlen a bíróság számára objektív döntéshozatalhoz. Egy új tárgy bevonása az eljárásba hozzájárul a gyorsabb és átfogóbb felülvizsgálathoz. gazdasági viták.