A gyakorlatban gyakran vannak olyan helyzetek, hogy a jelentős erőfeszítések költségén végrehajtott ügylet később komoly problémákat okoz a társaság számára. Például a kötelezettségek teljesítésének határideje, és a vállalat nem képes eleget tenni a feltételeknek. A jelenlegi jogszabályok számos lehetőséget kínálnak a jogviszonyok megszüntetésére ilyen esetekben. Általában az adósságátalakításokhoz vezetnek. A szervezetek közötti kapcsolatok megszüntetésének egyik elfogadható módja a kártalanításról szóló megállapodás megkötése. Ezzel a lehetőséggel a felek a legkevesebb veszteséggel lépnek ki az ügyletből. Ez viszont lehetővé teszi a partnerség fenntartását a jövőben. Nézzük részletesebben a kompenzációról szóló megállapodást.
vonás
A bérleti szerződést a számviteli dokumentáció tükrözi. A művelet helyes bemutatásához meg kell értenie annak jelentőségét. Ha lejárt a kötelezettség teljesítésének határideje, és a társaság valamilyen okból nem tudja visszafizetni az adósságot a hitelező társaságnak, az ügylet a felek kölcsönös egyetértésével felmondható. A kapcsolattartó felek maguk állapítják meg a művelet eljárását és feltételeit. Egyszerű szavakkal: az adós kártérítése az adósság visszafizetésének megtagadásának díja. A hitelező számára ez a kompenzáció, ha a másik fél nem teljesíti az ügylet feltételeit. A gyakorlatban a kompenzációs megállapodást akkor írják alá, amikor az egyik résztvevő nem tudta fizetni az adósságot időben.
Kompenzációs módszerek
Különféle feltételek vannak, amelyek alapján a kártérítési megállapodást aláírták:
- Ingatlan átruházásával.
- Készpénzes fizetés.
- Szolgáltatások nyújtása.
- Termelési munka.
Ezen lehetőségek felhasználásának képességét a BAC elnökségének tájékoztató levél is megerősíti. Például az áru vásárlója nem fizethet készpénzben a szerződésben foglaltaknak megfelelően. A termékek fizetése érdekében minden szolgáltatást nyújt az eladónak.
Fontos pont
Az üzleti vállalkozásoknak egyértelműen különbséget kell tenniük a kompenzációról szóló megállapodás és az újítás között. Az első esetben az adósság teljes egészében visszafizetésre kerül. Az újító szerződés alapján új kötelezettségek merülnek fel. Például egy gazdálkodó egység az adósság kifizetése helyett saját váltóját átadja a hitelezőnek. Egy ilyen művelet nem tekinthető kompenzációnak. Ennek oka az a tény, hogy maga a törvényjavaslat kötelezettségként jár el. Így az egyik adósság helyett egy másik merül fel. Ha a számla bank, és nem a sajátja, akkor a hitelező részére történő nyújtása a kötelezettségek teljesítésének minősül. Ennek megfelelően ez a cikk lehetővé teszi az adósság kifizetését következmények nélkül. Ebben az esetben a behúzás történik.
dokumentálása
A jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak különleges követelményeket, amelyeknek a kártalanítási megállapodásoknak meg kell felelniük. Erre a célra egy dokumentummintát kell kitölteni a Ptk. Rendelkezéseivel összhangban, amelyek az ügyletek írásbeli végrehajtására vonatkoznak. Meg kell jegyezni, hogy a dokumentum aláírása kizárólag mindkét résztvevő kezdeményezésére történik. A bérleti szerződés nem szüntetheti meg vagy módosíthatja az eredeti szerződést.
Alapvető információk
A bérleti szerződésnek tartalmaznia kell:
- A kompenzáció típusa.
- A kézbesítés időpontja. Egybeeshetnek, vagy meghaladhatják a kötelezettségek teljesítésére elöírt idõt.
- Az ellátás sorrendje.
- Ellentételezett adósság.
Úgy gondolják, hogy a kompenzáció teljes mértékben fedezi az eredeti adósságot. A részleges visszatérítés azonban megengedett. Ezt a körülményt is dokumentálni kell. Például aláírják a kölcsönszerződés alapján történő kompenzációs megállapodást. A felek úgy döntenek, hogy a kártérítés az adósságnak csak egy részét fedezheti vagy a veszteséget kompenzálja. Ebben az esetben a kötelezettség megszűnőnek tekintendő a tényre nyújtott kompenzáció arányában.
árnyalat
A kompenzáció odaítélésekor nemcsak a fő tartozást térítik vissza, hanem a büntetést is. Ez a helyzet, kivéve, ha a felek másként állapodnak meg. A jogszabályok nem tiltják a szankció beillesztését egy dokumentumba. Ha azonban a megállapodás nem mond róla semmit, akkor az adósságot teljes mértékben visszafizetettnek kell tekinteni. Ezt az álláspontot megerősíti az igazságügyi gyakorlat.
Átruházás okirata
A tartozások csak a kompenzáció tényleges teljesítése után kerülnek visszafizetésre. Ez azt jelenti, hogy az a kötelezettség megszűnése nem elegendő a megfelelő dokumentum aláírása. Valójában kompenzációt kell nyújtani a hitelezőnek. Ezt a tényt dokumentálni kell. Kompenzáció nyújtásakor átadási okmány készül.
emellett
A kártalanításról szóló megállapodás aláírásával az egységek kijelentik, hogy az érdekelt fél nem követeli meg a kezdeti adósság visszafizetését. A dokumentumnak rendelkeznie kell a tranzakció résztvevőinek felelősségéről. A megállapodás feltételeinek megsértése esetén a hitelezőnek joga van a kezdeti adósság visszafizetését követelni, és a törvény által megállapított szankciókat alkalmazni rá.
Az adós műveletének tükrözése
A kompenzációval járó ügyletek elszámolása során figyelembe kell venni a PBU 9/99 6.4. Szakaszának és a 10/99 PBU 6.4. Bekezdésének rendelkezéseit. A munka, termékek vagy szolgáltatások vállalkozás általi átvételével kapcsolatos költségeket a számviteli dokumentációban tükrözni kell a kifizetés vagy a kötelezettségek összegével megegyező összegben. Itt figyelembe kell venni egy figyelmeztetést. Ha a gazdálkodó egység lízingszerződést köt, az eredeti fizetendő összeget ki kell igazítani a eladott eszköz értékére. Ugyanakkor méretét az analógia elve határozza meg. Vagyis az átruházandó eszköz értékét annak az árnak megfelelően alakítják, amelyen hasonló körülmények között a társaság meghatározza az ilyen alapok költségét. A vállalkozás jövedelme a gazdasági haszon növekedése a pénz, egyéb tárgyi eszköz bevétele vagy az adósság visszafizetésekor, ami tőke növekedéséhez vezet. Ebből következik, hogy az ingatlan átruházása a kompenzációs megállapodásnak megfelelően haszonnal jár. A PBU 9/99 (5) bekezdésében megállapítják, hogy az áruk értékesítéséből, a szolgáltatások nyújtásából és a munka elvégzéséből származó bevételeket a szokásos tevékenységekből származó jövedelemként kell elszámolni.
Számvitel a hitelezőnél
A bevételeket a pénz vagy más lényeges eszköz bevételének összegével vagy a követelések összegével megegyező összegben kell elszámolni. Ezt az eszköz vevője / felhasználója és a társaság között létrejött szerződésben megállapított árnak megfelelően határozzák meg. A feltételek változása esetén a bevételek vagy követelések kezdeti összegét ki kell igazítani. Ennek alapja az eszköz értéke, amelyet a társaságnak meg kell kapnia. Így a hitelezőnek, amikor szolgáltatásokat, termékeket kap, és a korábban szállított áruk után fizeti, a bevételét módosítania kell.
Adófizetések
A megszerzett ingatlan elszámolásának módja, ha a szállító számlával rendelkezik, a vállalat elfogadhatja az „előzetesen felszámított HÉA” levonását. A visszatérítés nyújtásakor a hozzáadottérték-adót általános módon határozzák meg.A számítást az ár szerint végzik, amelyet a felek a kártérítési megállapodásban megjelölnek. A visszatérítésként megvásárolt szolgáltatások, termékek és építési beruházások adóösszege, amelyet az adós számláján elosztottak, az adófizető levonhatja az adófizetőt, ha azt feltételezik, hogy HÉA-köteles tevékenységekre használják fel.
A jövedelem nyereségéből való levonás kiszámításához figyelembe kell venni a termékek, szolgáltatások és építési beruházások bevételét, amelyeket kompenzációként átruháztak a megállapodásban meghatározott költséggel. Az áfa nem tartalmazza az összeget. Ha az eredeti adósságot teljes egészében visszafizetik, a jövedelmet az elsődleges kötelezettség összegében határozzák meg. Ebben az esetben a költségeket az általános szabályoknak megfelelően veszik figyelembe, a kompenzációként nyújtott tárgy jellegétől függően. A hitelező vagyonának ellentételezés, munka, szolgáltatások vagy jogok formájában történő átvétele a számviteli dokumentumokban történik, a felek között az átruházás időpontjában megkötött megállapodásban meghatározott értékben. Ha a kezdeti adósságot teljes egészében visszafizették, a kompenzáció megszerzésének költségeit az összeg HÉA nélküli összegével kell meghatározni.
következtetés
Amint az az adósság és az adósság visszatérítésével járó műveletek adózásában és elszámolásában kiderül, nincs különösebb nehézség. A gyakorlatban az ilyen ügyletek meglehetősen gyakoriak. A legtöbb, egymással együttműködő vállalat nem lát akadályokat a kompenzációs megállapodás megkötésekor, amikor ilyen igény merül fel. Ebben az esetben fontos meghatározni a kompenzáció nyújtásának valamennyi feltételét, meg kell határozni a kompenzációs időszakot és eljárást. Fontos meghatározni az adós felelősségét a feltételek be nem tartásáért is. A gazdálkodó egységek gazdasági tevékenységeiben különféle körülmények vannak, amelyek akadályozhatják az adósság időben történő visszafizetését. Ilyen esetekben a törvény különféle normákat ír elő, amelyek lehetővé teszik a helyzet békés megoldását. A nyugdíj nemcsak a lehető legkevesebb veszteséggel jár az adósság kifizetésére, hanem üzleti partnerek megtartására is.