Az állam és az állam hatalmának minden kutatója a demokratikus társadalomban - bizonyos mértékben - egy olyan ellenőrzési és egyensúlyi rendszer elvét tanulmányozza, amelynek célja az ország és az állampolgárok megóvása bármely ágazat monopóliumától. Az állam hatalma csak akkor képes hatékonyan megoldani a sürgetõ problémákat, ha az összes kormányzati ág - végrehajtó, törvényhozói és igazságügyi - nem függ egymástól. Egyikük sem foglalhat domináns helyzetet, különben megsértik az egyensúly elvét.
Minden demokrácia betartja ezt a rendszert, bár ez nem feltétlenül tükröződik az alkotmányokban.
Nézzen meg egy érdekes videót a témáról:A rendszer alapelvei
Az ellenőrzések és egyensúlyok rendszere azt jelenti, hogy az összes polgár érdekeinek biztosítása és védelme érdekében három kormányzati ág ugyanakkor függnek egymástól és ellenőrzik egymás tevékenységeit. Bármely demokratikus állam alapja a hatalmi szétválasztás, amelyet nem csak papíron, hanem a gyakorlatban is végrehajtanak. Az ellenőrzések és mérlegek rendszerét pontosan ennek a posztulátumnak a biztosítására tervezték.
Az állam felkérést kap, hogy megoldja a társadalom sürgetõ kérdéseit és feladatait, biztosítsa a biztonságot, valamint minden polgár anyagi és szellemi fejlõdését. Ehhez a hatóságoknak hatékonyaknak kell lenniük, és ez lehetetlen, ha a vezetők korlátlan hatalommal és hatalommal bírnak.
Az ellenőrzés és az egyensúly kiegyensúlyozott rendszerét az ország alkotmánya, valamint annak törvényei és jogalkotási aktái írják elő, amelyek az egyes kormányzati ágak jogait és kötelezettségeit szabályozzák. Az elnök és az Alkotmánybíróság szintén jelentős szerepet játszanak ebben a rendszerben, mivel felhatalmazást kapnak szándékosan hatástalan és illegális törvények és kezdeményezések megvétóztatására.
származás
Az ellenőrzések és egyensúlyok rendszerét elméletileg John Locke brit filozófus igazolta a XVII. Század második felében. A kifejezés kortársának köszönhetően került használatba - a francia író és filozófus, Charles-Louis de Montesquieu, aki egy kicsit később, a XVIII. Század elején vezette be ezt a kifejezést. A hatalommegosztásnak néhány jele azonban létezett a Kr. E. VI – IV. Században, amikor az Achaemenidák Perzsa Birodalmában a katonai vezetők nem rendelkeztek adminisztratív hatalommal, és a csapatok nem engedelmeskedtek az uralkodóknak.
Részben az ellenőrzés alapelveit alkalmazták a római állam utolsó időszakaiban.
A jogalkotói és a végrehajtó hatalom szétválasztásának gondolata a padovai Marsilius középkori gondolkodó munkájában alakult ki, aki azt írta, hogy az ágakat el kell különíteni a másiktól annak érdekében, hogy lehetetlen körülményeket teremtsenek az egyik hatalom teljes hatalmának bitorlásához.
Jellemzők
A fő jellemző az állam funkcióinak teljes eloszlása, amelyek mindegyike külön kormányzati ág számára van meghatározva. Az ellenőrzések és egyensúlyok rendszere ezt a jogalkotást javasolja hatóság törvényeket fogad el és kezdeményezéseket kezdeményez, a végrehajtó hatalom végrehajtja ezeket a törvényeket, az igazságszolgáltatás ellenőrzi a törvények végrehajtását, és esetleges jogsértésekért szankcionálja őket.
Röviden mondhatjuk, hogy a hatalommegosztás alapelve annak megakadályozása, hogy bármelyik hatóság vagy egyén képes legyen minden hatalmat a kezébe koncentrálni. Ellenőrzési és egyenlegek rendszerének kell kezelnie ezt a kérdést.
Az ellenőrzések és egyenlegek rendszerének modern bemutatása
Szinte minden demokratikus rendszerrel rendelkező modern állam példája az ellenőrzési és egyensúlyi rendszer hatékony felhasználásának a kormányzati törvényhozó, végrehajtó és igazságügyi ág tevékenységeinek megszervezése során.
A hatalommegosztás elvének további stabilitását a különféle politikai pártok versenye és versengése adja. A szavazatokkal való folyamatos rivalizálás és a hatóságok megválasztásának rendszeressége ahhoz vezet, hogy egyik párt sem garantálhatja örök többségét a parlamentben.
Az államok fejlődésének folyamata során szerkezetük egyre összetettebbé és sokrétűbbé vált. Fokozatosan egyértelmű vonal elmosódott a három kormányzati ág között. Egyes funkciók lehetnek az egyik vagy a másik ágon.
A modern politológusok úgy gondolják, hogy a befolyásos politikai intézmények, a nyilvánosság politikai szervezetek a pártok és a média szintén részei az ellenőrzéseknek. Véleményük szerint ezek a testületek lehetővé teszik a kormányzat egyetlen ágának hatásköreinek ellenőrzését is.
hiányosságokat
Az ellenőrzések és egyensúlyok rendszerének elméletét alkotók egyfajta univerzális képletnek tartották, amely megakadályozná a hatalom bármelyik ág általi kihasználását. Ez igaz volt a birodalmak és a monarchista dinasztiák korszakában, ám a XX. Században a korábban nem létező nemzetközi és kormányközi szervezetek jöttek létre, amelyek hatalommal bírnak a tagjai - államok - vonatkozásában is.
Az ellenőrzések és egyensúlyok klasszikus rendszere már nem tükrözi teljesen a modern világ minden politikai realitását. Változásra van szükség, és a modern politológusok és filozófusok azon dolgoznak, hogy összhangba hozzák a gyakorlatot és az elméletet.
A hatalom és a demokrácia ágainak szétválasztása
A modern demokráciák kinyilvánítják elkötelezettségüket a hatalomelosztás elmélete iránt. Néhány ország azonban a kormány tekintélyelvű vagy akár totalitárius jellegére hajlamosítja ezt az elvet kizárólag papíron. Valójában az ilyen országokban sok hatalom egyetlen személy kezébe koncentrálódik, és az igazságügyi, végrehajtó és jogalkotó hatóságok csak egymástól független külső szerepet töltenek be.
Rendszerfejlesztés az Egyesült Államokban és az Orosz Föderációban
Az Egyesült Államokban az ellenőrzési és egyenlegek rendszere nagyon fejlett. Ebben az országban a hatalmi ágak szétválasztásának elvét a legkisebb részletre kidolgozták. Kezdetben még ezek kialakulásának alapelvei is radikálisan különböznek egymástól való további elválasztás érdekében. Az egyes kormányzati ágak megválasztott tagjainak tevékenységi ideje szintén eltérő - a változás fokozatosan, nem pedig egy év alatt következik be. A különféle szolgálati időszakok, valamint az állami hatalmi ágak kialakulásának alapvetően eltérő rendszerei nem engedik meg a bitorlást. És együtt irányítják a cselekedeteket és az elnök hatásköre amelyet a vádi eljárás részeként le lehet vonni hivatalból.
Néhány módosítással elmondhatjuk, hogy az Orosz Föderációban létezik ellenőrzési és egyenlegrendszer. A hatalomelosztás elveinek kialakítása Oroszországban nagyon közelmúltban kezdődött - a Szovjetunió összeomlása után. az a legrövidebb idő új hatóságokat hoztak létre, figyelembe véve az ellenőrzések és az egyensúlyok elvét. A jogalkotási ágot a Szövetség kétkamarás Tanácsa, a végrehajtó ágot a kormány, az igazságszolgáltatást az Alkotmányos, a Legfelsõbb és a Legfelsõbb Választottbíróságok képviselik.
kilátások
Az ellenőrzések és egyensúlyok rendszere a demokráciák megszületésének egyik fő elemévé vált, amely kétségkívül megváltoztatta a világot és a politikai térképet. De semmi sem marad örökkévaló, minden sok változáson megy keresztül, néha az első pillantásra is láthatatlan. A politológusok látják, hogy bár a szétválasztás elve továbbra is uralkodó, még mindig vannak jelentõs különbségek a filozófusok évszázadokkal ezelõtt tervezettéhez képest.
Maga az elv valószínűleg nem fog sehova kerülni, de a politikai rendszerek fejlesztése során jelentős változások történnek. A történelem során az államokat egy ág vagy egy ember elsőbbségének elve alapján hozzák létre többször, és eddig sajnos ezek között gyakorlatilag nincs pozitív példa. Még ha figyelembe vesszük is az ellenőrzések és egyenlegek rendszerében fennálló hiányosságokat és hiányosságokat, nincs jobb lehetőség.
