Az emberi kapcsolatok sokoldalúsága néha meglepő módon terjed ki. Mivel a modern világban az emberek felfedezték a kommunikáció olyan formáit, amelyek 20 évvel ezelőtt irreálisak voltak. Vannak azonban olyan emberi életterületek, amelyek évszázadok óta nem változtak. Vagyis ezer évvel ezelőtt ugyanazok az emberi vágyak és gondolatok erősítették meg őket, amelyek jelenleg vannak. Ezenkívül ezek a területek negatív és pozitív is lehetnek. Az emberi kapcsolatok szabályozása tekintetében a hosszú keresések során meghatározták a leg univerzálisabb koordinátort. Ma szinte mindenki ismeri, és törvénynek hívják. Ezen a társadalmi-erkölcsi kategórián keresztül a meglévő társadalmi kapcsolatok feletti ellenőrzést végzik.
Meg kell jegyezni, hogy egyes területeknek, valamint a szabályozás formájának, saját sajátosságai vannak. Ezek egy része olyan jogviszonyok, amelyek a normák által megengedett legsúlyosabb jogsértésekből származnak. Ebben az esetben bűncselekményekről beszélünk, amelyek a világ minden országában nem más, mint a társadalmilag legveszélyesebb cselekedetek. Ebben a cikkben azonban a szerző nem magának a büntetőjogi ágnak szeretné foglalkozni, hanem olyan alanyokkal, amelyek viselkedési normái rá vonatkoznak. Végül is a büntetőjogi szubjektív összetétel érdekes kettősségében. Ennek megfelelően az összes tantárgyat speciális és általános részekre osztják, amelyeket később a cikkben tárgyalunk.
Büntetőjog: ipari koncepció
A bűncselekmények jellemzői és típusaik azok a kérdések, amelyeket közvetlenül az Orosz Föderáció büntetőtársaságai tárnak fel. Ezenkívül az iparág fő szabályozási aktusának rendelkezéseiben külön bűncselekményt is előírnak. Mielőtt megvizsgálná annak jellemzőit, elemezni kell a büntetőjog sajátosságait. Mindenekelőtt ki kell emelni a legális ipar fogalmát. Az Orosz Föderációban a büntetőjog olyan jogi normák rendszere, amely a bűncselekmények terén folytatott közönségkapcsolatot, valamint a velük szemben büntetés kiszabását szabályozza. Más szóval, a büntetőjog a „bűncselekmény és a büntetés” ága. Ezen túlmenően létezik ugyanannak a tudománynak és az egyetemi tudományágnak a rendelkezése is, amelynek célja a jogszabályok modernizálása és a hivatásos ügyvédek képzése.
A büntetőjog tárgya
A büntetőjog két okból mindig is sajátos iparág volt. Először is előírja a legerősebb és legszigorúbb szabályozási módszert. Másodszor, a büntetőjognak van egy speciálisan szabályozott társadalmi kapcsolata, amelyet tárgynak hívnak. A tárgy sajátossága nagyrészt egy kötelező tényező - bűncselekmény - következménye. Vagyis ez a jogi esemény, úgymond mondva, a büntetőjogi szabályozás mechanizmusának beindításának kiindulópontja. Ezen túlmenően a büntetőjogi természetű társadalmi kapcsolatok kivétel nélkül két nagy csoportra oszthatók, nevezetesen:
1. A kapcsolatok védő jellegűek. A bűnüldöző szervek és a társadalmilag veszélyes cselekményeket elkövető személyek között merülnek fel. Ebben az esetben az első fél dönti el, hogy az elkövetők miért kerülnek bíróság elé, és milyen büntetést kell alkalmazni.
2.A szabályozási jogviszonyok a társadalom megelőzéséhez kapcsolódnak a társadalmilag veszélyes cselekedetekre vonatkozó szigorú szankciók bevezetésével. Vagyis a büntetőjog, mint amilyen, tájékoztatja a társadalmat azokról a negatív tényezőkről, amelyek kivétel nélkül mindenki számára előfordulhatnak, ha valaki bűncselekményt követ el.
A fenti jellemzők alapján arra következtethetünk, hogy a közönségkapcsolatok mindig a büntetőjog egyes alanyai között merülnek fel. Némelyiküket egyedi vonások jellemzik. Ezek magukban foglalják a bűncselekmény büntetőjogi különös tárgyát.
Bűnözés és annak alkotóelemei
Meg kell jegyezni, hogy a bűncselekmény speciális tárgya a büntetőjogban, amint azt megértjük, a társadalmilag veszélyes cselekmény szerves része. Jellemzőinek megfontolásához meg kell értenie, hogy mi jogi szempontból bűncselekmény. A kifejlesztett elmélet szerint a bűncselekmény a legveszélyesebb társadalmi cselekedet, amely a legnagyobb károkat okozza a társadalmi kapcsolatoknak. Általában egy ilyen cselekmény elkövetésekor képesítést kapnak. Lehetetlen azonban végrehajtani, ha nem ismeri a bűncselekmény azon elemeit, amelyekhez a különleges alany tartozik.
A büntetőjogi elméletben általában a következő elemeket tulajdonítják a corpus delicti elemeknek:
- tárgy;
- tárgy;
- a céloldal;
- szubjektív oldal.
Az összes bemutatott elem tartalmaz információkat az egyes esetekben elkövetett bűncselekményről. Ami a bűncselekmény tárgyát illeti, ez az elem nagyon fontos, mivel annak segítségével láthatja, hogy kit érint a büntetőjogi felelősség.
Ki a bűncselekmény tárgya?
A büntetőjogban nagyon hosszú ideig nem volt konszenzus a bűncselekmény tárgyában. A probléma az volt, hogy a tudósok nem tudták kitalálni, kit kell besorolni a társadalmilag veszélyes cselekedet különös elemének. De manapság ennek a büntetőjogi kategóriának egyetlen koncepciója alakult ki. Ráadásul őket általában a bűncselekmény általános és különös tárgya is jellemzi. A büntetőjogi elmélet és kulcsfogalmak szerint az alany olyan személy, aki a büntetőjogi ipar tárgyain viselkedik, és illegális cselekedeteikért felelősséget visel.
Meg kell jegyezni, hogy a bűncselekmény tárgya számos sajátos vonással rendelkezik, amelyek jellemzik és lehetővé teszik, hogy egy személy társadalmilag veszélyes cselekmény részeként minősüljön. A leggyakoribb tulajdonságok, amelyek kivétel nélkül gyakorlatilag az összes alany rendelkeznek, jellemzik a bűncselekmény ezen formáját. Ugyanakkor vannak olyan idők, amikor egy személyt társadalmilag veszélyes cselekmény miatt egyedi jelek jellemeznek. Ebben az esetben a bűncselekmény különös tárgyának jelenlétéről beszélhetünk. Ennek az elemnek a jelenléte megváltoztatja a bűncselekmény minősítését a büntetőjog szerint.
A bűncselekmény különleges témája
A büntetőjogi elmélet a mai napig kialakította azt a fogalmat, miszerint a bűncselekmény különös személye olyan személy, akinek mind társadalmilag veszélyes cselekedetének általános jellemzői, mind olyan különleges tulajdonságai vannak, amelyek szükségesek egy adott bűncselekmény jogi felelősségének egy adott esetben. Annak megértése érdekében, hogy mi ez a kategória, meg kell nézni néhány büntetőjogi normát. Ha alaposan megvizsgálja őket, világossá válik, hogy bizonyos bűncselekményeket a büntetőjogban meghatározott módon építenek be.Vagyis nem mindenkit lehet felelősségre vonni a bűncselekmények elkövetéséért, hanem csak azokat, akik különleges tulajdonságokkal rendelkeznek. Azt is meg kell jegyezni, hogy a bűncselekmény különös tárgyának fogalma és típusai kapcsolódó kategóriák. Mivel ennek az elméleti aspektusnak a klasszikus megértése a kisebb elemekre történő besorolás alapelvei rejlik.
Egy adott tárgy megértésének különböző szempontjai
Különleges ma a bűncselekmény tárgya, fogalma és jelei amelyet a cikk bemutat, a jogelmélet szempontjából nem teljesen „finomított” kategória. Más szavakkal: a tudósok között nincs konszenzus a speciális téma meghatározásáról. Általános szabály, hogy a témáról szóló több elmélet egyszerre kiemelkedik, nevezetesen:
- különleges alany általános és sajátos jellemzőkkel bíró személy;
- ez egy meghatározott személy, aki velejárója a büntetőjogi norma külön rendelkezésében leírt jellemzőknek;
- „különleges alany”: olyan különleges tulajdonságokkal rendelkező személy, amelynek alapján egy meghatározott bűncselekmény tárgya lehet.
A fent bemutatott fogalmak természetesen nem kizárólagosak és egyediek. A bűncselekmény speciális tárgya egy olyan kategória, amelyet folyamatosan tanulmányoznak és korszerűsítenek annak tudományos érdeklődésének köszönhetően, amelyet sok kutató felkelt.
Hol vannak rögzítve a speciális tárgy jelei?
A bűnözés általános és különleges tárgya nem csupán tisztán elméleti kategóriák. Jelentős szerepet játszanak a büntető törvénykönyv rendelkezéseinek és más büntetőjogi cselekményeknek a gyakorlati alkalmazásában. Ezenkívül ezekben a szabályozási aktusokban rögzítik a bűncselekmény általános és különös tárgyát. Ezt a tényt egy külön elkészített cikk és az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének fejezetei igazolják. Például a 30. fejezetben rögzítik a közszolgálat, a kormány és a helyi önkormányzat ellen társadalmilag veszélyes cselekedeteket. E bűncselekmények tárgya csak tisztviselő lehet. Ezenkívül számos esetben a bűncselekmény alanyának meghatározott számának megállapításához alkalmazni kell a nem büntető jellegű normatív aktusok rendelkezéseit.
Egy speciális tárgy fontossága a büntetőjogban
A tudományos közösségben nagyon gyakran felmerül a kérdés, hogy milyen szerepet játszik a bűncselekmény speciális tárgya a törvényben. A büntető törvénykönyv ebben az esetben szinte nem ad választ. Ebben a normatív aktusban csak egy bizonyos személy jelenlétének bizonyos jelei vannak rögzítve. A meghatározás, a jelentés és az egyéb elméleti kategóriák már egy speciális tárgy megértésekor kialakultak. Számos kulcsfontosságú pont magyarázza e kategória jelentésének kérdését.
Először is, egy bűncselekmény különös tárgya gyakran konstruktív alkotóelemként működik. Vagyis a társadalmilag veszélyes cselekmény más elemeivel együtt egy speciális alany ugyanolyan súlyú. Egyszerűen fogalmazva: ha nincs olyan személy, aki bizonyos jellemzőkkel rendelkezik, akkor lehetetlen beszélni a bűncselekmény létezéséről. Másodszor, a törvény által előírt esetekben egy speciális személy minősítő tulajdonságként jár el. Ez a helyzet általában több részből álló cikkekben látható. Egy speciális alany jelenléte ebben az esetben súlyosbítja a tökéletes tettet. Harmadszor, bizonyos helyzetekben egy különleges személyt egyedi büntetési módszerrel lehet megbüntetni. Tehát nem csak a speciális alanyok jelenlétének súlyosbító jelentőségéről, hanem az enyhítőről is beszélünk.
Az összes bemutatott jellemző bizonyítja, hogy a különleges tárgy nem csupán egy közönséges kategória, amelynek létezését bármilyen módon meg lehet vitatni, hanem a bűncselekmény valós elemét is, amely kulcsszerepet játszik az Oroszország büntető törvénykönyve által előírt, társadalmilag veszélyes cselekmények minősítésének folyamatában.
A bűncselekmény különös típusai
A cikkben korábban a szerző rámutatott, hogy a bemutatott kategória nem más, mint bizonyos jellemzők kombinációja, amelynek bizonyos esetekben az egyes bűncselekmények sajátosságai miatt jelen kell lennie. Ha elemezzük a büntető törvénykönyvet, világossá válik, hogy a törvényben nagyon sok ilyen eset található. Ezenkívül a büntető igazságszolgáltatás fokozatos fejlődése gyors növekedést idéz elő. Ezért a különféle tulajdonságokat valahogy rendezni kell. Ezt a folyamatot osztályozásuk alapján hajtják végre. Azaz a "besorolás típusa" kifejezés alatt a tudósok általában a homogén jelek különféle blokkjait jelentik, amelyek alapján különféle különféle alanyok vannak megkülönböztetve. A mai napig a következő táblázatok vannak:
1. A szubjektív jogi státus leírása. Ezen jelek egy része azt mutatja, hogy egy adott személy hogyan kapcsolódik az államhoz. Ez az egység jellemzően a következő jellemzőkkel rendelkezik: kormányzati helyzet, tevékenység, jogi státus, a beosztás hatalma, a tárgyalásban részt vevő státus, orvosi tevékenység stb.
2. A karakterisztika második csoportja az embert társadalmi-jogi és pszichofizikai tulajdonságok alapján jellemzi. Ide tartozik az egyén nem és életkor, biológiai egészsége.
3. Sok bűncselekmény minősítése szempontjából nagy jelentőséggel bír a bűncselekmények elkövetése során elvégzett feladatok szerepe. Ebben az esetben az alanyok osztályozását úgy végezzük, hogy elemezzük a teljes társadalmilag veszélyes folyamatban való részvételüket. Ennek alapján a következő típusú szervezeteket lehet megkülönböztetni, például: szervező, résztvevő és vezető.
Meg kell jegyezni, hogy az alanyok besorolása nemcsak a büntetőjogi tudomány, hanem a rendészeti és igazságügyi hatóságok gyakorlati tevékenysége szempontjából is nagy szerepet játszik. Egy személy szerepének és tulajdonságainak tisztázásával számos jogi kérdés megoldható. Például a különleges bűncselekmények felelőssége.
következtetés
Tehát a cikkben a szerző kifejtette, mi a bűncselekmény különös tárgya. A koncepciót és jellemzőit szintén bemutatták, figyelembe véve az összes elméleti fejleményt ezen a területen a büntetőjogi ismeretek terén. Ennek ellenére e kategória fejlődése ellenére annak modernizálása továbbra is szükséges ahhoz, hogy a bűnüldöző szervek és az egyes ügyvédek a gyakorlati joggyakorlatban pontosabban alkalmazhassák őket.
