Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve. 159. st .: "Csalás"

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. órájának 1. pontjában a csalás fogalmát magyarázzák. Más személynek tulajdonhoz fűződő lopásnak vagy törvényes jogok megszerzésének minősül. Ez a bűncselekmény elkövethető az áldozat bizalmának vagy megtévesztésének visszaélésével. Fontolja meg részletesebben ezt a tevékenységet, valamint a neki kiszabott büntetéseket.

téma

Ösztöndíjas Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikk magában foglalja a vagyon és a tulajdonjogok betolakodását. Ez utóbbi a jogos tulajdonos egyéni hatásköre. Ezek magukban foglalják például az ingatlan használati jogát, meghatalmazás anyagi javak megszerzésére, egyéb jogi lehetőségek, amelyeket értékpapírok igazolnak.

Minősítő összetétel

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. §-ának (2) bekezdése megfogalmazta a büntetés típusait olyan cselekedetek esetén, amelyek során jelentős károkat szenvedtek az áldozatoknak vagy olyan személyeknek, akik korábban megállapodtak a bűncselekményben. Ezért fenyegetik a bűnösöket:

1. Kényszermunka 5 literig.
2. Készpénz behajtása. Ez egyenlő akár 300 t összeggel. vagy a gazdálkodó egység jövedelme (jövedelme) legfeljebb 2 liter időtartamra.
3. Kötelező munka 480 óráig.
4. Büntetés 5 literig.
5. Javító munka 2 literig.

Az Art. A büntető törvénykönyv 159. órája 2. pontja lehetővé teszi az elkövető szabadságának további korlátozását 1 grammra.

Súlyosbító körülmények

Jelen van az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében 159 Art. büntetést szabtak ki egy speciális szervezet által elkövetett csalásért. Úgy viselkedik egy tisztviselő. A harmadik rész a bűncselekményért való nagy felelősségvállalást is meghatározza. Ezen cselekedetekért az elkövetõket fel lehet vádolni:

1. Finom 100 és 500 t között. vagy egyenlő az elítélt jövedelmével / jövedelmével 1-3 g-ig.
2. Kényszermunka 5 l-ig Ezenkívül a bíróságnak jogában áll az elkövető szabadságát legfeljebb 24 hónapos időtartamra korlátozni.
3. Legfeljebb 6 év börtön. Ezenkívül az Art. 3. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikke lehetővé teszi a támadó szabadságának korlátozását 1,5 grammra, valamint 80 ezer rubel összegű bírság kiszabására. vagy megegyezik a hat hónap jövedelmével / jövedelmével.

A cikk utolsó része meghatározza a felelősség szigorúbb mértékét. Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 159. cikke (4) bekezdése 10 liter börtönbüntetést ír elő. Ezen túlmenően az elkövető szabadsága 2 évre korlátozható, és 1 millió rubel összegű pénzbírsággal is kiszabható. vagy egyenlő jövedelemmel / jövedelemmel legfeljebb 3 liter időtartamra. A jelek, amelyek jelenlétében az Art. Büntető törvénykönyv 159. cikke:

• Különösen nagy méret.
• A cselekmény elkötelezettsége szervezett csoport által.
• A bűncselekmény a polgárok lakóingatlanhoz fűződő jogainak megfosztását eredményezte.

tárgyak

Az állampolgár, aki elérte a 16 évet, felelős az általános összetételért. Alkalmazza a büntetést az Art. A Büntető Törvénykönyv 159. cikke csak tisztviselő lehet. A cselekmény szubjektív oldala közvetlen szándék jelenlétét foglalja magában. Az elkövető rájön, hogy cselekedeteivel félrevezet egy másik állampolgárt, vagy szándékosan saját maga érdekében használja fel bizalmát az áldozat vagyonának megszerzése vagy lefoglalása érdekében. A támadó megérti a polgárokra gyakorolt ​​negatív következményeket, és azt akarja, hogy jöjjenek. A cselekmény szubjektív oldalának jeleként az önző célú cselekedet.

megtévesztés

Ez az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve alá tartozó cselekmény elkövetésének egyik módja. 159. cikk arra az esetre vonatkozik, amikor az áldozat maga átadja a vagyonát a támadónak, azt gondolva, hogy joga van ahhoz, hogy azt megkapja. A csaló megtévesztése hamis nyilatkozatban is kifejezhető, olyan információ szolgáltatásával, amely nem felel meg a tényleges helyzetnek.Ez a tények szándékos bejelentésének elmulasztása is, amelynek bejelentése kötelező. A csalás a jövő, a jelen vagy a múlt eseményeihez kapcsolódhat.

Bizonyos esetekben ez a csaló valódi szándékaihoz kapcsolódik. Például egy támadó kölcsönz egy dolgot, tudatosan nem akarja később visszaadni. A megtévesztés közvetlenül kapcsolódhat magához a tárgyhoz, annak minőségéhez, árához, mennyiségéhez. Bizonyos helyzetekben a támadó személyére, helyzetére, hivatására, társadalmi helyzetére vonatkozik. A csalás tartalmát más körülmények is képezhetik, amelyek nem szolgálnak közvetlenül az anyagi értékek átadásának alapjául, de az áldozatok az átadásuk során figyelembe veszik azokat.

Bizalmi visszaélés

Ez, mint a megtévesztés, különféle formákban is kifejezhető. Például az elkövető az áldozattal fennálló bizalmi kapcsolatok alapján felelősséget vállal minden kötelezettség teljesítéséért. Ha jutalmat kapott, nem teljesíti őket. Ebben az esetben az elkövető előre szándékosan félrevezeti az áldozatot. Egy ilyen támadó tevékenysége szorosan kapcsolódik a csaláshoz. Az elkövető az ő és az anyagi javak tulajdonosa között létrejött bizalmi kapcsolatokra hivatkozik, vagy hamis információkat szolgáltat a polgárok bizalmának megszerzése érdekében.

Fontos pont

Függetlenül attól, hogy milyen módon fejezik ki az áldozat bizalmát vagy megtévesztését, lényegük az, hogy az elkövető alapértelmezés szerint és biztosítékokkal megtéveszti az állampolgárt. Meggyőzi az áldozatot az ingatlan vagy jogok neki az elkövetőre történő átruházásáról szóló döntés jövedelmezőségéről és helyességéről. Csalás esetén minden esetben a tárgyi eszköz bűncselekmény érdekében történő átruházását a tulajdonos akarata végzi.

Megfelelő megjegyzések

Meg kell jegyezni, hogy jelen vannak az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének számos cikkében. 159. cikk a második részben a bűncselekmény elkövetését olyan személyeknek nevezi, akik korábban megállapodtak egy bűncselekményben. A támadók megvitatják a fellépés menetét, együtt készülnek rá, és együtt hajtják végre a tervet. Egy másik jel a polgárok számára lényeges károk elkövetése. A kár jelentőségét jelzi a következmények fontossága az áldozat és a családja számára egyaránt. A harmadik rész megállapítja a felelõsséget azon személyek számára, akik hivatalos státuszuk alapján vagy nagymértékben csaltak. Azok a szervezetek, amelyek hivatalos hatáskörüket felhasználták, polgárként értelmezendők, akiknek a 285. cikkhez fűzött megjegyzések 1. pontjában meghatározott jellemzői vannak.

Emellett a 19. cikk szerinti felelősség A 159. cikk 3. része bevonható az önkormányzati vagy állami alkalmazottakba, akik tisztviselőként nem járnak el. Büntetést szabhatnak ki olyan szervezetekre is, amelyek megfelelnek a 201. cikkhez fűzött megjegyzések (1) bekezdésének követelményeinek. Ez utóbbiak közé tartoznak például azok a polgárok, akik hivatalos hatáskörüket az elrablás céljából használják fel, amelyek közigazgatási, közigazgatási vagy közigazgatási kötelezettségeket írnak elő a kereskedelmi struktúrában. Az Art. 4. részében Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 159. cikke büntetést állapít meg egy szervezett csoport által elkövetett csalárd cselekményekért. Bűncselekmény elkövetésére létrehozott több személy egyesülése.

Az ilyen csoportot megkülönbözteti a szervező jelenléte, a stabil tagság, a szerepek megoszlása ​​közöttük mind az előkészítési folyamatban, mind a szándékok megvalósításában. Az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 159. cikke 4. része büntetést ír elő egy olyan cselekedetért is, amely a tulajdonosnak a lakóingatlanhoz való jog megfosztását vonta maga után. A jogalkotó, a megállapított cselekedetért való felelősség megállapításakor annak fokozott veszélyéből fakad, hogy az áldozatok elveszítik a házhoz való jogukat.Ebben az esetben a minõsítést nem befolyásolja a csaló cselekedeteinek jellege, sorrendje, az elkövetõk szervezeti szintje vagy akár a tárgy valós ára, amelyet a tulajdonos elveszített.

Art. Büntető törvénykönyv 159.2

Ez a cikk megállapítja a felelősséget a csalásokkal szemben, ha kifizetéseket kapnak. Ezt a bűncselekményt minősítő bűncselekménynek tekintik. Végrehajtása különféle kifizetések területén lehetséges. Ezek lehetnek támogatások, kompenzációk, juttatások és egyéb, a törvényben és más szabályozási dokumentumokban meghatározott anyagi segítségnyújtás formái. A cikk disztribúciója természeténél fogva általános. Ez azt jelenti, hogy azt egy speciális jogi keret létrehozása és elemzése után alkalmazzák, amelyen keresztül szabályozják a felek kapcsolatait, amikor meghatározzák az alany bizonyos kifizetésekhez való jogát és azok későbbi átvételét. Ebben az esetben a bűncselekmény objektív részének formája szigorúan korlátozott. Ezt hamis vagy hamis adatok szolgáltatása, a tények elmulasztása fejezi ki, amelynek eredményeként a fizetés megszűnik. A jogellenes cselekmény akkor tekinthető befejezettnek, amikor a támadó megkapja a vonatkozó törvényi és egyéb szabályozási dokumentumokban meghatározott összegeket, valamint a rendelkezési jogát.

Art. A büntető törvénykönyv 159.3

Ez a szabály szankciót szab ki a fizetési kártyákkal elkövetett csalásért. Ezeket az áru- és pénzforgalom keretein belül külön számítási eszközök felhasználásával lehet elkötelezni. A banki fizetési kártya olyan adathordozó, amelyet egy vagy több fiókhoz kötöttek egy pénzügyi intézményben, és szolgáltatás és áru fizetésére használják, többek között az interneten keresztül, és készpénzfelvételt. A tulajdonos birtokában lévő készpénz. A Bank csak bírósági határozattal jogosult tiltani azok használatát vagy késleltetni kibocsátásukat. Az ügyféllel kötött megállapodás feltételei szerint a pénzügyi intézmény levonhat egy bizonyos jutalékot. A büntető norma alkalmazását a kártyahasználat területén fennálló kapcsolatokat szabályozó szabályozási keret létrehozása és elemzése előtt kell megtenni. Ezen fizetési eszközök jogellenes felhasználásának területe a speciális tudás iránya. E tekintetben a vádemelés előtt megfelelő műszaki vizsgálatot kell végezni.

Objektív rész

Az ő formája a Art. 159.3, a jogalkotó korlátozza. Felelősséggel tartozik egy másik szervezethez tartozó hamis fizetési, hitelkártya vagy egyéb fizetési kártya felhasználásával elkövetett lopásért, ha egy kereskedelmi, pénzügyi vagy más társaság meghatalmazott alkalmazottát megtéveszti. A cselekményt az áruk vagy pénz elidegenítéséhez való jog megszerzésének pillanatától, valamint magának az ingatlannak a kézhezvételétől számítják be. Hitelcsalás az Art. Büntető törvénykönyv 159.1.

Az áldozatok jellemzői

A csaló cselekedetek sikere lehetetlen az ingatlantulajdonos akarat nélküli részvétele nélkül. Az emberekben vannak olyan tulajdonságok, gyengeségek vagy tulajdonságok, amelyek elősegítik a támadókat. Mindenekelőtt ez a túlzott kíváncsiság és hűségesség, izgalom és óvatos odaadás. A csalók elõsegítõ tulajdonságai között szerepel az áldozatok fokozott szugmatosság, tudatlanság, naivitás, tudatlanság és mások. A kezdeményezés azonban kétségtelenül a bűnözőké.

A támadók személyazonossága

A csalók jellemző tulajdonságai a cinizmus, a csalás, a szívtelenség, az árulás és a kegyetlenség. Különbözik a megnövekedett tudatosságtól, cselekedeteik nagyon kifinomultak, a legmagasabb szintű szakmai szintre emelkednek. A csalók mindig készen állnak a nem szabványos és váratlan fordulatokra, fejlett pszicho-érzelmi szférájuk, bizonyos színészi készségeik vannak.

A csalás sajátosságai

A bűncselekmény elkövetésének folyamata során bizonyos mértékben megfigyelhető a két pszichológia - az elkövető és az áldozat - kölcsönhatása. Amikor kapcsolatba kerülnek, valójában a bűncselekmény kezdődik. E tekintetben a csalást elsősorban pszichológiai nyomásnak kell tekinteni. És csak akkor meg kell vizsgálni a bűncselekmény technikáját. Emellett a cselekmény sajátosságai attól is függnek, hogy hol történik, a céltól, a támadó cselekedeteinek tartalmától. Minden csalási eset különös és egyedi. Ez többek között a társadalom egészére és különösen az áldozatokra vagy különösen az esetleges áldozatokra gyakorolt ​​magas szintű veszélye. A bűnözők cselekedetei gyakran kiszámíthatatlanok és logikus magyarázatokat támasztanak alá. Ez bizonyos nehézségeket okoz a motívumok megértésében, a körülmények kivizsgálásában, a cselekmény minősítésében, a támadók kitettségében és a velük szembeni küzdelemben.