Az új kiadásban Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve kizárták a gyilkosságból. Időközben ez a körülmény nem befolyásolta a bűncselekmény helyzetét az összes ember elleni támadás között. Jelenleg az e cselekményért kiszabott büntetést az Art. 109.
Véletlen halál
A megállapított bűncselekmény miatt:
- Helyesbítés vagy kényszermunka.
- Szabadságvesztés.
A büntetés időtartama az Art. 109 óra. 1 - 2 évig.
Második rész
Ez magában foglalja az áldozat életének támadásait, amelyeket a szakmai kötelezettségei nem megfelelő teljesítése okozott. A bűncselekményért az Art. 109 bűnös arc:
- A szabadság korlátozása.
- Kényszerített munka.
- Bebörtönzését.
A büntetés időtartama legfeljebb 3 év. A börtönbüntetésen és a kényszermunkán kívül az elkövető három évig megtiltható bizonyos pozíciók betöltésében vagy meghatározott tevékenységek elvégzésében.
Minősítő összetétel
Az Art. Harmadik része A büntető törvénykönyv 109. cikke két vagy több áldozat életének támadására vonatkozik. E bűncselekmény miatt az elkövetőt a következőkkel lehet vádolni:
- A szabadság korlátozása.
- Szabadságvesztés.
- Kényszerített munka.
A büntetés időtartama legfeljebb 4 év. A szabadságvesztésen kívül a bíróság megtilthatja az elkövetőt meghatározott tevékenységek elvégzésében vagy bizonyos helyzetben 3 évig tartózkodásban.
megjegyzés
A kérdéses bűncselekményt könnyelműség követi el. Ebben az esetben a vizsgált személy előre látta viselkedésének veszélyes következményeinek valószínűségét. Ennek ellenére, megfelelő indokolás nélkül, számított a megelőzésükre. A vakmerő halál oka a gondatlanság is. Ilyen helyzetben az elkövető nem számított veszélyes következményekre, de cselekedeteinek kellő figyelmet szentelve képes volt és kellett volna látnia azokat. Úgy gondolják, hogy az elkövető gondatlansága miatt nagyobb a veszély a halálos halál, mint az áldozat halála.
Differenciálási problémák
Amint a gyakorlat azt mutatja, a bíróságok nem mindig tesznek különbséget a szándékos gyilkosság és a gondatlanság által okozott halál között. Ezenkívül saját magatartásuk tényleges körülményeinek bűntudatát tévesen tekintik az áldozat várható halálának előrejelzéseként. Ilyen következtetések a cselekmény szubjektív részének elégtelen mélyreható elemzésének eredményeként merülnek fel, anélkül, hogy figyelembe vennének a konkrét tényeket, az elkövető és az áldozat közötti interakció jellemzőit, az egész helyzetet és a felek szándékait.
képesítés
Az áldozat halálát okozó bűncselekmények az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 109. cikke csak abban az esetben, ha az elkövető nem szándékozott komoly károkat okozni a másik személy számára, még kevésbé, hogy megölje. Annak ellenére, hogy nagyon sok olyan eset fordul elő, amikor egy személy megverés következtében meghal, egy gyanúsított fizikai ütés közben ütést okoz egy tárgynak. Ilyen helyzetekben az elkövető viselkedését az Art. Csak akkor, ha az áldozat meggyilkolása nélkül elkövetette a megadott intézkedéseket, és az esemény körülményei miatt veszélyes következményeket kellett volna vállalnia és lehetett volna.
léhaság
Meg kell különböztetni a közvetett szándéktól. A bűncselekmények minősítése során 109 meg kell jegyezni, hogy:
- A frivolitás miatt bűntudat csak a halál valószínűségére utal ilyen helyzetekben. Közvetett szándékkal előrejelzi a következményeket ebben az esetben.
- Könnyűséggel az alany azt reméli, hogy egy ember halálát sem okozhatja.Közvetett szándékú cselekmény elkövetésekor az áldozat halálának megakadályozására nem hajlandó intézkedéseket tenni, hanem tudatosan megengedi, vagy közömbösen kezeli bántalmazását.
baleset
Az 1. cikk szerinti felelősség A 109. számú előírás nem fordul elő, ha:
- Az alany feltételezte az áldozat valószínű halálát, nem akarta. Ugyanakkor megtette az összes szükséges intézkedést, véleménye szerint annak megakadályozására, de ez a befolyásától független okokból jött létre.
- A vizsgálati alany nem látta, nem tudta és nem kellett volna látnia ilyen következményeket.
Ez utóbbi esetben az objektív elem (kellett volna) és a szubjektív elem (lehet) kombinációja egy adott bűncselekmény értékelése során lehetővé teszi a helyes következtetés levonását a véletlen és gondatlan halál közötti különbségtételről.
A szabályok / kötelességek nem megfelelő betartása
A szakmai feladatokat a törvény, az adott intézményben elfogadott egyéb normatív aktus, az állami szabvány stb. Határozhatja meg. Abban az esetben, ha az alany a 19. cikk alapján felelősséget vállal A feladatának nem megfelelő teljesítése miatt, amely egy személy halálát okozta, meg kell állapítani, hogy az elkövető tudott róluk, és figyelmeztettek a szabályok be nem tartásának veszélyére. Ha ezt nem határozzák meg, akkor az intézmény vezetőjét meg kell büntetni.