Kategóriák
...

Art. A büntető törvénykönyv 14. cikke: jellemzők

A büntető törvénykönyv büntetést állapít meg egy bűncselekményért. Art. A büntető törvénykönyv 14. cikke felfedi az illegális cselekmény fogalmát, amelyre szankciókat szabnak ki. Fontolja meg részletesen ezt a normát. st 14 uk rf

A bűncselekmény jelei

A vizsgált cikkben fel vannak tüntetve az alany cselekedete főbb jellemzői, amelyek jelenlétében jogellenesnek tekintik és büntetéssel járnak. Mindenekelőtt a norma meghatározza, hogy a kódex által tiltott veszélyes cselekményt elkövető személy felelősségre vonható. Ez veszélyt jelent a társadalomra. Az Art. A büntető törvénykönyv 14. cikke is meghatározásra került, amely nem büntetendő cselekmény. Különösen a norma megállapítja, hogy az alany viselkedése (tétlenség vagy cselekedet) formálisan a kódex hatálya alá tartozik, de jelentéktelensége miatt nem jelent veszélyt a társadalomra.

Art. A büntető törvénykönyv 14. cikke, megjegyzésekkel

A figyelembe vett norma értelmezi az illegális, büntetendő módon büntetendő cselekedet fogalmát. Ugyanakkor a cikk átfogóan megnevezi a bűncselekmény jeleit. Ide tartoznak a büntethetőség, a bűntudat, a szabálytalanság. A cselekmény szerves tulajdonsága a közvetett veszély jelenléte. Ezeknek a kritériumoknak jelen kell lenniük a kompozícióban. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 14. cikkében elmondják, hogy a bűnös személy cselekedetet és mulasztást is elkövethet. Az előbbit aktív, utóbbit passzív viselkedés jellemzi. A külső megnyilvánuláson kívül ezeknek a cselekedeteknek tudatosnak kell lenniük. bűncselekmény jelei

Kivételes esetek

A 8. cikkben megadott jellemzők A büntető törvénykönyv 14. cikke lehetővé teszi számos olyan helyzet azonosítását, amelyekben egy cselekedet nem minősül jogellenesnek. Tehát például lehet, hogy lehetősége van valamilyen művelet végrehajtására. Ilyen helyzet fizikai kényszerrel vagy vis maior befolyása alatt alakul ki. Ezenkívül az alany nem ismeri a végrehajtandó tevékenységet. Például lehet reflex mozgás, őrültség nélküli viselkedés, korlátozott cselekvőképesség stb.

árnyalat

A mentális kényszer hatására a viselkedési cselekedet bűncselekménynek való felismerésének problémáját az Art. 39. Úgy gondolják, hogy ebben az állapotban az állampolgárnak lehetősége van cselekedetei irányítására. Az Art. 39 vannak vészhelyzetre vonatkozó rendelkezések. A norma azokat az eseteket írja le, amikor formálisan bűncselekményt nem fognak elismerni. A szándék észlelése nem tekinthető illegális cselekmény szakaszának. De ha bizonyos fokú veszélyt jelent a társadalomra, akkor a jogalkotó a viselkedési cselekményt büntetendőnek minősíti. bűncselekmény st 14 uk rf

Nyilvános veszély

Ez a jogellenes magatartási cselekedet anyagi tulajdonsága, és feltárja annak társadalmi lényegét. A veszélyt az államnak, személynek vagy a társadalomnak okozott kár vagy annak valószínűsége jelenti. A büntetőjogi rendelkezések által védett tárgyakat a 19. cikk határozza meg. 2 kód. Ebben az esetben az ember személyisége kerül az első helyre. A társadalmi veszélyt szubjektív és objektív kritériumok jellemzik. Ez utóbbiak például a támadás tárgyának jelentőségét, a sérülés mértékét, a jogellenes cselekmény helyét, idejét és így tovább. A szubjektív jelek között szerepel a bűntudat, a motívumok stb.  st 14 uk rf megjegyzésekkel

jogellenességet

Ez a viselkedési cselekmény büntetőjogi normák általi betiltását jelenti. A jogellenesség jelentősége abban rejlik, hogy a megállapított követelmények végrehajtása meghatározza a kódex által kihirdetett jogszerűség elvét.Azt kell mondani, hogy a normatív rögzítés után a rendelkezések analógia útján történő alkalmazását megszüntették, amelyet a büntetőjogi alapok rögzítettek. Attól függően, hogy a társadalmi fenyegetést és a jogellenességet a viselkedési cselekedet jellemzői között sorolják-e, formális, anyagi vagy anyagi-formális összetételről beszélnek. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 14. cikke szerint mindkét kritérium fennáll. Ez azt jelenti, hogy a viselkedési cselekedet meghatározása anyagi és formális.

bűnösség

Ennek a bűncselekmény meghatározásában való feltüntetése azt jelzi, hogy a jogszabályok szubjektív, de nem objektív beszámolást vesznek fel. Ez azt jelenti, hogy egy viselkedési cselekedet bűncselekménynek minősül, figyelembe véve az állampolgár mentális hozzáállását a tétlenséghez / cselekedetekhez és a gondatlanság vagy szándék formájában bekövetkező következményekhez. Az ilyen imputálás prioritásának elismerését a 9. cikk megerősíti. A kódex 28. cikke, amely meghatározza ártatlan kár. veszélyes cselekedet

penality

Ez a jel azt jelenti, hogy a büntetőjog értelmében az a személy, aki a kódex által tiltott magatartást követett el, felelősségre vonható. Közben számos kivétel van. A büntető törvénykönyv olyan szabályokat tartalmaz, amelyek alapján az állampolgár mentesül a büntetéstől vagy az illegális magatartási cselekedetekkel szembeni felelősség alól. Különösen a kivételeket az 1. cikk határozza meg. 75-85.

jelentéktelenség

A cselekmény nem okozhat jelentős károkat a büntetőjog által védett tárgyaknak, vagy egyáltalán nem jelent veszélyt. Ilyen helyzetekben a cselekmény jelentéktelenségéről beszélnek. Létezése az elégtelen veszély fokát jelzi, és nem tekinthető bűncselekménynek. A viselkedési cselekvés jelentőségének meghatározásáról a bíróság és a vizsgálat felel. A bűncselekmény összes jele elemzésén alapul.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés