Büntetőeljárást indítanak okból. Indokuknak kell lennie nekik. A követelés okai büntetőeljárás, a cikkben megfogalmazott 140 A büntetőeljárási törvénykönyv. Pontosan mit jelöl itt? Mikor és milyen esetekben tagadják meg a büntetőeljárás megindítását? Milyen pontokra kell először figyelni? Mindezt megérteni nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik.
kérelem
Az első forgatókönyv az állítás szerint történik. Vagyis ebből a dokumentumból kezdődik egy büntetőjogi eljárás megindítása. Ha az áldozat vagy bárki más a bűncselekményről szóló nyilatkozattal fordult a bűnüldözéshez, el kell kezdenie a folyamatot.
Talán ez az első és leggyakoribb jelenség. Nyilatkozat nélkül szinte egyetlen büntetőeljárás sem zajlik. Ne feledje ezt.
önálló részvétel
De ez nem minden olyan vonás, amely Oroszországban zajlik. A helyzet az, hogy néha egy bűncselekményt elkövető polgár bevallhatja a bűnüldöző szerveknél. Ez a fellépés nem cáfolja felelősségét.
Ezen túlmenően, az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 140. cikke értelmében a bűnüldöző szerveknek bűncselekményt kell kezdeményezniük. Az elismeréssel járó részvétel további indok a folyamat indításához. Csak a tökéletes cselekedet enyhén enyhíti a bűnöző büntetését. Ez enyhítő körülmény.
Ne feledje: ha valaki bevallott egy bűncselekményt, akkor nem hagyhatja figyelmen kívül ezt a jelenséget. A büntetőügynek meg kell kezdődnie. Egyébként ez az orosz törvény közvetlen megsértése.
üzenetek
Mire érdemes még figyelmet fordítani? Az eset megindításának lehetséges okai nem érnek vallomást vagy valaki (általában az áldozat) nyilatkozatát. Az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 140. cikke kimondja, hogy ha valaki elkövetett vagy éppen készülő bűncselekményről számol be, akkor „el kell kezdenie a folyamatot”.
És nem számít, milyen forrásokból ez vált ismertté. Általában az üzenet után nyilatkozatot kell írni az eljárás megindításához. Ismerős folyamat. A bűnüldöző szervek először megpróbálják megtalálni és ellenőrizni a forrást, ahonnan tudomást szereztek a bűncselekményről, majd csak megkezdi az irodai munkát és a nyomozást. Bár általában még a jogsértések bejelentésekor is indítanak ügyet. És ha kiderül, hogy a kérelmező tévedett vagy hazudott, akkor vádolható a bűnüldöző szervek megtévesztésében. Nem túl gyakori, de előfordul.
Az ügyész
Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 140. cikke (megjegyzésekkel és anélkül) rámutat arra, hogy van egy másik lehetőség az események kialakítására. Ez az ügyész döntése az előzetes nyomozó testületeknek.
Kiderül, hogy ha az ügyész kijelenti az ügy kezdetét, akkor el kell őt hoznia. Általában "csak így" nem teszik meg. Először is, ennek a folyamatnak a végrehajtására jó oknak kell lennie. Az ügyész csak akkor teljes bizalommal lép kapcsolatba az illetékes hatóságokkal. Mindenesetre, pontosan ez a kép mutatja a gyakorlat.
A cikk szerint
Milyen egyéb jellemzőket kell figyelembe venni? Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 140. cikke (megjegyzésekkel és anélkül) jelezte, hogy az ország jogszabályai által előírt események kidolgozására lehetőség van még egy lehetőségre. Melyik?
Ez a banki szervezetekkel kapcsolatos. Pontosabban, a 172. Cikk (1) bekezdése szerint elkövetett bűncselekményekhez a Központi Bank vagy a pénzügyi szervezet felszámolója által küldött anyagok ürügyként szükségesek a büntetőügy indításához. Ebben az esetben be kell tartani az anyagszállítás szabályait, az Oroszországi Központi Bankról szóló, 2002. július 10-i törvénynek megfelelően.A feltételek megsértése esetén büntetőeljárást nem indítanak.
terület
Megértettem az okokat. Most még tisztában kell lenni azzal, amit az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének (2016) „A büntetőeljárás indításának okai és indokai” mond ezekről az okokról. Mindenekelőtt oda kell figyelnem?
Itt minden rendkívül egyszerű. Alap - a bűncselekmény bizonyítéka. Bármely bűncselekményt jelző adat vagy információ hozzájárul a folyamat megkezdéséhez. Nincs elegendő bizonyíték, vagy teljesen megszüntetik, vagy felfüggesztik.
Ez nem minden olyan vonás, amelyet a Büntető Törvénykönyv jelenlegi cikke rejt. A hozzászólásai nagyon súlyos és fontos pontokat mutatnak a büntetőügy kezdeményezéséhez. Megérteni őket nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik.
Comments
Az első dolog, amelyre figyelni kell, az, hogy a büntetőügy indításához indokokra és indokokra van szükség. Nélkül nem történik irodai munka. A második elem általában az elsődleges információk bármely forrására vonatkozik, amely bűncselekményt állít be. Mindkettő tökéletes, és csak a tervezettről szól. Fontos megérteni, hogy ezt az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexében kell előírni.
Ez a törvény 2 konkrét indokot ír elő a folyamatunk megkezdésére, valamint ehhez egy általános rendelkezést. Mit jelöl a büntetőeljárási törvénykönyv 140. cikke? Mit jelent a „határozott eset”? Vagy inkább, milyen pontokat jelent ez a koncepció? Minden nagyon egyszerű. Különleges okok a következők:
- alkalmazása;
- a betolakodó feladása.
Mi az általánosítás? Ez egy "jellegű" bűncselekmény bejelentése, amely vagy már megtörtént, vagy csak végrehajtásuk alatt áll. Semmi nehéz megérteni!
Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének (2. rész) 140. cikke biztosítja a büntetőeljárás megindításának alapját. Mint már említettük, elegendő információ áll rendelkezésre az elkövetett jogsértésről. Nem számít, ki pontosan kiderült bűnözőnek. Még mindig büntetőeljárást kell indítani. Csak olyan adatokra lesz szükség, amelyek maga a bűncselekményt tanúsítják.
Egy másik fontos szempont, hogy a büntetőügy indításához nincs szükség erős bizonyítékra (vagy inkább tudásra). Általában elegendő egy találgatás. Ez azt jelenti, hogy csak a bűncselekmény jeleire van szükség. Például valaki felfedezett egy holttestet, amely természetellenes, erőszakos halál jeleit mutatta. Ebben az esetben nem a gyilkosság tényével kezdik az ügyet, hanem csak egy "élettelen test" felfedezéséről, amelyben erőszak nyomai vannak. A büntetőügy általában nem kezdődik el, amikor a bűncselekményt elkövették. Ez a cselekmény segít meghatározni, hogy valóban elkövettek-e bűncselekményt.
Most Oroszországban a gyakorlatban szokásos azonnal büntetőeljárást kezdeményezni, ha:
- természeti katasztrófák;
- földcsuszamlások;
- roncs;
- tüzek emberek halálával;
- súlyos következményekkel járó robbanások.
Általában ez nem teljesen helyes. Végül is egy (bűncselekmény) ügy nem indítható el annak tünetei felfedezése előtt.