Kategóriák
...

Art. A büntető törvénykönyv 158. cikke. lopás

A lopás a büntető törvénykönyv szerint minősül. 158. Ez a törvény a tulajdonjog különböző formáinak támadásait foglalja magában. Nézzük meg részletesebben ezt a bűncselekményt.

158. cikk

vonás

Jogi értelemben a lopás különbözik a rablástól, rablástól, csalástól, rablástól. Ezeket a támadásokat lopás típusának tekintik, de megvannak a sajátosságai. A lopás szinonimája a "lopás" fogalma. Korábban oroszul ez a szó bűncselekményt jelentett a hatóságok ellen. Például az ilyen meghatározások ismertek: "Tušinszki tolvaj", "Pugacsov - tolvaj és csaló". A lopásokat vadászó személyt "tolvajnak", tetteit "tolvajnak" hívták.

158. szakasz

A lopást más személyekhez tartozó anyagi javak (javak) titkos lopásának kell tekinteni. Egy ilyen cselekedetért Art. 158 óra 1 büntetésként határozza meg:

  1. Pénzbeszedés akár 80 ezer rubelig. vagy megegyezik a fizetés / egyéb jövedelem hat hónapig.
  2. Akár 360 óra kötelező munka.
  3. Legfeljebb 2 év szabadságkorlátozás.
  4. Legfeljebb egy év korrekciós munka.
  5. 4 hónap letartóztatását.
  6. Legfeljebb 2 év kényszermunka.
  7. Legfeljebb 2 év börtön.

Második rész

Art. A 158 óra 2. cikke büntetést ír elő az elkövetett titkos lopások miatt:

  1. Előre megállapodott személyek csoportja.
  2. Jogszerűtlen belépés helyiségbe vagy más tárolóhelyre.
  3. Jelentős kárt okozva a polgároknak.
  4. Táskából vagy más kézipoggyászból, az áldozattal viselt ruhákból.

A cikkben szerepel A Büntető Törvénykönyv 158. §-ának 2. része a következő szankciókat állapítja meg:

  1. Kényszermunka 5 literig. Ezenkívül a szabadság korlátozását legfeljebb egy évre is be lehet vonni.
  2. Pénzbeszedés akár 200 ezer rubelig. vagy egyenlő az elkövető fizetésével / egyéb jövedelmével 1,5 g-nál.
  3. Legfeljebb 480 óra kötelező munka.
  4. Legfeljebb 5 év börtön. Ezenkívül a bíróság szabadságkorlátozást szabhat ki legfeljebb 12 hónapra.
  5. Akár 2 év korrekciós munka.

St 158 ​​h 2

Minősítő attribútumok

Ezeket az 1. cikk harmadik részében hozzák létre. A büntető törvénykönyv 158. cikke. Meghatározza a lopásért elkövetett büntetést:

  1. Illegális belépés a házba.
  2. Olajtermék-csővezetékből, olaj- és gázvezetékből.
  3. Nagy méretben.

Érdemes megjegyezni, hogy ez utóbbi tünet a Btk. Többi normájára is jellemző. Art. A fenti cselekedetekért 158 ​​óra 3 óráig büntetést szab ki:

  1. Pénzvisszaszerzés 100-500 ezer rubeltől. vagy egyenlő s / n-vel vagy más jövedelemmel 1-3 g-ra.
  2. Legfeljebb 5 év kényszermunka. Ezenkívül a bíró a szabadság korlátozását 18 hónapra is bevezetheti.
  3. Legfeljebb 6 év börtön. Ezenkívül egy bűnösnek akár 80 ezer rubelt is kiszabhat pénzbírsággal. vagy hat hónap havi fizetés vagy egyéb jövedelem összege, valamint a szabadság korlátozása legfeljebb 18 hónapos időszakra.

Súlyosbító körülmények

Ezekről az 1. cikk negyedik része rendelkezik. A büntető törvénykönyv 158. cikke. Súlyosbító körülmények között szerepel az értéktárgyak titkos ellopása egy szervezett csoport által, és különösen nagy összegűnek nyilvánított összegben. Ezekre a cselekedetekre A büntető törvénykönyv 158. cikke tíz év börtönöt szab ki. Ezenkívül egy alany legfeljebb egymillió rubelt vagy az s / n összeggel (egyéb jövedelem) összeget terhelő pénzbüntetést vonhat fel legfeljebb 5 éves időtartamra, valamint a szabadság korlátozását legfeljebb 2 évre. 158. szakasz

jegyzetek

A lopás a fő tünet corpus delicti az Art. 158. Az Orosz Föderáció jogalkotásában elismeri, hogy az más személyek tulajdonában lévő tárgyi eszközöknek jogellenes jogellenes elkobzása vagy forgalmazása az őket elkövető szervezet javára vagy más állampolgárok érdekében történt. Azért, hogy elszámoltatható legyen, ezeknek a tevékenységeknek az ingatlan tulajdonosára nézve károsnak kell lenniük. Az anyagi károkat a polgár vagyoni státusával összhangban határozzák meg.Ennek azonban több mint 2,5 ezer rubelnek kell lennie.

Mivel a helyiségeket meg kell érteni azoknak a szerkezeteknek és építményeknek, amelyeket ideiglenesen tartózkodásra vagy ingatlanok ipari vagy egyéb célokra történő elhelyezésére terveztek. Ráadásul a tulajdonosi formájuk nem számít. A cikk 2. Részében említett tárolás A Btk. 158. cikke értelmében létezik gazdasági jellegű helyiség, amely lakóépülettől, csővezetékektől, valamint az anyagi javak ideiglenes vagy állandó karbantartásához használt területektől és egyéb építményektől van. A cselekmény minősítésekor a tulajdonjog formájának nincs jelentősége. A nagynak azt az összeget kell elismerni, amely nagyobb, mint az ingatlan értéke meghaladja a 250 ezer rubelt, különösen a nagy - több mint egy millió.

UK St 158 ​​óra

sajátosság

A lopás meghatározása az Art. A büntető törvénykönyv 158. cikke tartalmaz egy utalást arra, hogy a bűncselekmény lopás egyik formája. Ez azt jelenti, hogy az utóbbi jelei vannak jelen a cselekményben. A lopás elkövetésének módját titokban jellemzik. Ez a meghatározás megfelel a lopás általánosan elfogadott fogalmának. A titkot az anyagi értékek ilyen elkobzásának kell tekinteni, amelyet anélkül hajtanak végre, hogy a tulajdonos vagy a szervezet beleegyezése és tudta, amelynek joghatósága alatt áll. Általános szabály, hogy egy ilyen cselekedetet a kívülállók nem vesznek észre.

Például a titkos lopásra háztartási lopás során kerül sor. Bűncselekmény elkövethető az ingatlan tulajdonosának jelenlétében, ha az utóbbi nem veszi észre a támadó cselekedeteit. A lopást az anyagi javak lefoglalásának kell tekinteni olyan személytől, aki nem érzékeli a történést. Például egy alvó személy alkoholizált, ájulásban van. Az Art. 158 minősíthető cselekedetek olyan személyekkel szemben elkövetett cselekedetekre, akik nem képesek felmérni az elkövető viselkedésének jogellenességét mentális betegség vagy fiatal kor miatt. A lopást akkor is titkosnak kell tekinteni, ha azt elkövettek:

  1. Olyan alanyok jelenlétében, akiktől a támadó nem számított ellenállásra (például az ismerőse vagy rokona).
  2. Olyan személy, aki úgy gondolta, hogy titokban cselekszik, még ha objektíven sem viselkedett is. Például egy festmény ellopása a múzeumból annak leple alatt, hogy eltávolítják a látogatók jelenlétében történő helyreállítás céljából. Ebben az esetben a műveleteket nyíltan hajtják végre, de azok, akik ezeket látják, nem veszik észre jogellenességüket.

st 158 ​​óra

A megkülönböztetés a rablástól

A lopás fontos jele, hogy a lopást erőszakmentes formának tekintik. Ugyanakkor meg kell különböztetni a rablástól. Az anyagi javak titkos eltávolítása erőszakkal vagy erőszakos cselekedetekkel járhat a bűncselekmény előtt. Ilyen esetekben a cselekmény nem kvalifikálható az 1. cikk alapján. 158. A tettes titokban cselekedhet, de meglepetésként el lehet venni. Tudatában a támadó folytatja az anyagi javak illegális lefoglalását, de már nyitva áll, mert tudja, hogy észrevették. Tetteit rablásnak tekintik. A támadó erőszakos cselekedeteket alkalmazhat a vagyon megtartására közvetlenül a lefoglalás után. Ebben az esetben viselkedését az alkalmazott erőszak jellegének megfelelően kell minősíteni. Lehet rablás vagy rablás.

A büntetőjogi jogi következmények

A nem erőszakos módszer és a titoktartás mellett a lopásokra jellemző, hogy a támadó nem kap semmiféle jogot az anyagi értékekre. Nem rendelkezik hatalommal az illegálisan birtokolt vagyon rendelkezésére, kezelésére, szállítására és tárolására. Ha az alany titokban megragadja a rá bízott anyagi értékeket, akkor ezt a cselekedetet nem veszi figyelembe az Art. És a 160. norma szerint, és megbízásként működik.

Lopás típusai

Ezek eltérnek attól függően, hogy a tettes cselekedeteiben vannak-e minősítő jellemzők. Tehát a következő lopástípusokat különböztetjük meg:

  1. Képzett.
  2. Egyszerű.
  3. Magasan képzett.

Az első a második részben található.Megállapította az olyan jeleket, mint a jogellenes lefoglalás:

  • korábban a tantárgyak egyezése alapján;
  • jogellenes belépés helyiségbe (tárolás);
  • jelentős sérülést okoz az áldozatnak;
  • kézipoggyászból (táskák stb.), olyan ruhákból, amelyek egy polgárnál voltak.

st 158 ​​rf

A bűncselekményt a korábban egymás között megállapodott tárgyak csoportja által elkövetettnek tekintik, ha benne volt 2 vagy több előadó, akik korábban már megbeszéltek és megállapodtak a bűncselekményben való részvételükről. Az előzetes értelmezés alatt a cselekmény előtt zajló összeesküvés értendő. A megállapodás és a bűncselekmény kezdete közötti szakadék időtartama nem számít. Abban az esetben, ha az egyik előadó már elkezdte a lopást, és egy idő után egy másik betolakodó csatlakozott hozzá, az ilyen cselekedet nem tartalmazza a megadott minősítő tulajdonságot.

Jogellenes belépés a házba

A lakáslopások fokozott veszélyt jelentenek a társadalom számára. Ennek oka mind az elkövetés módja, mind a bűncselekmények alanyai jellemzői. Fokozott veszély, de kevésbé nyilvánvaló, akkor lép fel illegális titkos lopás elkövetésekor, amikor nem lakóhelyiségbe vagy raktárba kerül. Mindkét esetben a támadó olyan ingatlanokat támad meg, amelyekkel kapcsolatban a tulajdonos bizonyos intézkedéseket tett a biztonságának biztosítása érdekében.

Kötelező feltételek

Annak érdekében, hogy a bűnöket a tárgyba való illegális belépéssel kifejezett minősítő tulajdonságnak tulajdonítsák, nem csak a lopás elkövetésének helyét kell megállapítani: lakóhelyről, raktárból vagy nem lakóhelyiségből. Meg kell határozni a cselekvés különleges típusát. Ezt az anyagértékek fenntartásának helyére való behatolással fejezik ki. A tárgyalt cikk értelmében ez a szolgáltatás csak akkor mondható el, ha:

  1. Jogellenesen követték el, vagyis a követelményekkel és tilalmakkal ellentétesen, vagy a felhatalmazott szervezetek hozzájárulása és ismerete nélkül hajtották végre.
  2. Célja más személyekhez tartozó anyagi javak ellopása.

Ha a támadó szabadon férhetett hozzá lakáshoz (ideiglenes lakosként vagy családtagként), vagy legálisan lépett be (munkára vagy vendégként), akkor az általa ilyen helyzetben elkövetett lopás nem indokolja a megadott minősítő jel, mivel a behatolás nem illegális. Az ezt a körülményt alkotó összes többi elemet ugyanolyan kötelezőnek tekintik, és ezeket egységben kell elemezni. h 2. sz. 158 Egyesült Királyság

Jelentős kár

Ez a tünet akkor alkalmazható, ha a lopás jelentősen befolyásolta az áldozat vagyoni helyzetét. Ez a körülmény nemcsak azt jelenti, hogy figyelembe kell venni a lopott méretét. Az áldozat vagyoni helyzetét szintén figyelembe veszik. Ezt viszont a jövedelem nagysága, az eltartottak jelenléte, a társadalmi helyzet és így tovább becsüljük meg.

Magasan képzett lopás

Ilyen a vagyon titkos, jogellenes lefoglalása:

  1. Színészek szervezett csoportja.
  2. Különösen nagynak tartott összegben.

A szervezett csoport meghatározását az 1. cikk tartalmazza. 35, 3. rész. A méret fogalmát, amelyet különösen nagynak tekintnek, a kérdéses szabályhoz fűzött megjegyzés tartalmazza.

visszaesés

A támadók gyakran lopást követnek el, miután már elszámoltathatók voltak. Az ismételt speciális visszaesés fokozott társadalmi veszélyt jelent. Az a polgár, aki annak ellenére, hogy ismételten elszámoltathatóvá vált, mindazonáltal továbbra is hasonló jellegű bűncselekményeket követ el, különleges bűnügyi tapasztalattal rendelkezik. Ebben a tekintetben a bűnüldöző szervek az ismételt visszaesést a bűnügyi hivatás jeleinek tekintik. Ez viszont a nyilvánosság keményebb reakciójának kifejezését igényli.

következtetés

A lopást meglehetősen általános bűncselekménynek tekintik. Ősi idők óta támadnak más emberek vagyonát. A bűnözőket fő mozgatórugó az önérdek. A támadók személyes haszon céljából lophatnak el. Más személyek anyagi javainak jogellenes lefoglalása és mozgása más személyek javára is végrehajtható. Mindenesetre az ilyen cselekmények kárt okoznak az ingatlantulajdonosnak. Fontos szempont, hogy az elkövető semmiféle jogot ne kapjon az ellopott vagyonra. Ez azt jelenti, hogy a tulajdonos annak ellenére, hogy az anyagi értékeket megragadják tőle és hiányzik, továbbra is jogszerű tulajdonosuk. A támadás tárgya vagyoni kapcsolatok. A lopás tizennégy éve lehet egészséges ember.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés