Tehát ma érdekelni fogjuk a lopások kérdése. Nem titok, hogy ez bűncselekmény. És ez törvény által büntetendő. A megfelelő szankciókat a Art. 158 h. 1. A törvény e bekezdésének többi része csak bizonyos körülményeket ír elő, amelyek lopásosak lehetnek. Attól függően, hogy a büntetések változnak. Nem fogunk belemerülni hozzájuk. Ehelyett megtanuljuk ezt a művészetet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 158. cikke 1. része.
Bűncselekmény leírása
Mi konkrétan lesz megvitatva? Nem mindenki érti, mi a lopás. Valójában a legtöbb állam nem határozza meg pontosan az egyik vagy másik vagyoni bűncselekményt. De Oroszországban nem. Itt világosan meg kell érteni a különbséget az elkövetett cselekedetek között.
A lopás mások tulajdonának titkos lopása. Fontos továbbá, hogy az emberrablónak semmi köze sincs ahhoz, hogy lopott. Nincs jog. A bűncselekmény tárgya idegen.
A lopást általában veszélyes cselekmények nem kísérik. Ez a helyzet? illegális belépés vagy szoba. Mit kell erre a bűncselekményre az Art. 158 óra 1?
Pénz pénz pénz
Az első lehetőség finom. A bűnelkövetőtől való eltiltás szinte mindig lopás esetén kerül felszámolásra. Igaz, a helyzettől függően a fizetés összege változhat.
A másik személy titkos ellopása miatt fizetni kell. Az összeg nem túl nagy, az általánosan elfogadott szabályok alapján. A h. 1 cikkben Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 158. cikke értelmében az elkövető legfeljebb 80 ezer büntetéssel jár.
Ezenkívül ezt az összeget nem mindig osztják ki. Bizonyos esetekben visszavonhatja az alperes jövedelmét. Például a bérek. De szintén minden szigorúan bizonyos méretekben van. Ha a jövedelmet visszavonják, akkor az nem haladhatja meg a hat hónapot meghaladó összeget. Vagyis 6 hónap kereset - ez az 5. cikkben előírt maximális bírság A büntető törvénykönyv 158. cikke 1. része.
munka
Ez még nem minden. A helyzet az, hogy a lopásért nem mindig büntetendő a rubel. Ehelyett a büntetőjogi felelősség magában foglalhatja a különféle jellegű közösségi szolgáltatásokat. És az elkövető elkerülheti a pénzbüntetést. Mellesleg, ez viszonylag ritkán fordul elő. A törvényi intézkedéseket azonban világosan megfogalmazták.
Lopás (a büntető törvénykönyv 158. cikkének 1. része) kötelező munkával 15 napig büntetendő. Vagy egyszerűbben: 360 óra. Ezenkívül a büntetés időtartamát a gyakorlatban másfél hónappal késik meg.
A kényszermunka egy másik intézkedés, amely a betörőre vár. A lopásokra egy hasonló esemény alakulásakor legfeljebb 24 hónap áll rendelkezésre. A valóságban a büntetést leggyakrabban ítélik oda. Ezt a tolvajok elleni küzdelem hatékonyabb módszerének tekintik. A korrekciós munka 12 hónapig tart. Nem is a legnépszerűbb technika, amelyet az állam használ.
Letartóztatás alatt
Art. A 158. cikk 1. része (RF, Büntető törvénykönyv) nem tartalmaz két büntetést egy elkövetett cselekedetért. Szociális munka vagy büntetések helyett letartóztathatja az alperest. Az ilyen büntetés általában az ügy körülményeinek tisztázásáig terjed, és „tiszta formájában” ritkán alkalmazzák.
Ha úgy döntöttek, hogy letartóztatják a rablót, akkor a lopásnak súlyosbító körülmények és jellemzői nélkül legfeljebb 4 hónap lehet. Nem túl sok, de nem elég. A valóságban egy bűnözőt általában 15 napra tartóztatnak le, majd más megelőző intézkedéseket hoznak. Ezt nem papírra írják. Valójában, a törvényben és az igazságszolgáltatás gyakorlatában már régóta léteznek saját ki nem mondott törvényei.És ezek közé tartozik a rövid távú letartóztatás kivetése.
Minden feltételes
Mire várhat egy tolvaj? Az 1. cikk (1) bekezdése A Büntető Törvénykönyv 158. cikke ("Lopás") jelzi, hogy van egy hely az úgynevezett feltételes kifejezés. Ezt a szabadság korlátozásának is tekintik. Elég egyszerű büntetés. A lopás azonban nem veszélyes bűncselekmény. Kezdetben nem jelent jelentős veszélyt a társadalomra. És ennek megfelelően meg kell büntetni.
A feltételes időszak szintén nem túl hosszú. A tulajdonságok nélküli lopás miatt a szabadság korlátozása legfeljebb 2 év. Az igazságügyi gyakorlatban ez az intézkedés nem olyan ritka. Ez egy nagyon súlyos büntetés. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy nem mindenkit alkalmaznak felfüggesztett büntetéssel. Kiderült, hogy egy „automata” segítségével a bűnöző sok problémát okoz magának. És kockáztatja, hogy elbocsátják a munkahelyéből, vagy egy ideig nem tudnak bizonyos tevékenységi területeken dolgozni.
A börtön
Van az Art. 158 óra 1 büntetés lopás miatt, amelyet a polgárok a legjobban félnek. A büntetőjogi felelősség minden formája közül a legsúlyosabbnak tekintik. Miről beszélsz? A börtönről.
A börtönbüntetés a halálbüntetés. A lopást a gyakorlatban nem gyakran büntetik ilyen módon, ha nincs súlyosító körülmény. Például különösen nagy bűncselekmény elkövetése. A törvény szerint a szabadságvesztés a cselekmény legegyszerűbb összetételével legfeljebb 2 évig tart. És miután az alperest teljesen szabadon bocsátják.
Egyébként a rablókat és a tolvajokat kinevezik arra, hogy börtönökben tartózkodjanak korrekciós vagy általános rendszerben. Ez megint, ha a bűncselekményt semmi nem bonyolította. A "tiszta formában" ez nem olyan gyakori. Elvileg ennyi. E cikk első bekezdése ezzel a bűncselekmény-ellenőrzési intézkedéssel ér véget.
Hozzászólásokból
Ne felejtsd el a megjegyzéseket. Gyakran kiemelik azokat a fontos pontokat, amelyek segítenek a bírósági vitában kivizsgálni és pontos döntést hozni. Amit az 5. cikk előír 158 (1. rész, és nem csak, hanem általában)?
A bűncselekmény tárgya valaki más vagyona (vagyona). Nem számít, kinek tartozik. Ez lehet állami vagyon, önkormányzati, magántulajdon és így tovább. Ebben az esetben a lopásnak tekintett fő cselekmény a lopás.
A tény abban rejlik, hogy a korábbi tulajdonos elveszíti a lehetőséget arra, hogy rendelkezzen azzal, amellyel rendelkezik. És a rabló éppen ellenkezőleg, megkapja. Ez lehetőséget ad arra, hogy az ellopott anyagot személyes célokra és érdekeikre használják fel.
Leletek és kincsek nem lehetnek bűncselekmény tárgya. De sokféle ingatlan (még értékpapírok is) - egyszerűen. Természeti vagyon természetes állapotban (feldolgozás nélkül) bemutatva, nem vonható be a bűncselekménybe. De ha az elkövető birtokolja azokat a termékeket, amelyeket valahol termesztettek (tározókban, rezervátumokban, erdőkben és így tovább), akkor a cselekmény összetétele már megtörténik.
Azt is jelezték, hogy lopás esetén az alperes teljes jelentést tesz a cselekedeteiről, és szándékosan cselekszik el annak érdekében, hogy hatalomra kerüljön a másik személy vagyonának tárgya felett.
