Lopás (az Orosz Föderáció Btk. 158. cikke) - más személyek tulajdonában lévő vagyonok ellopása titkos úton. A cselekedet fő fő jelei a haszon, jogsértés, anyagi javak lefoglalása a tulajdonos részéről vagy a bűnösnek (más személyeknek) történő bánásmód, a tulajdonosnak okozott kár. 
A büntető törvénykönyv 158. cikke: büntetés
Vagyoni lopás esetén az elkövető:
- Bírság akár 80 ezer rubelig. vagy hat hónap fizetés / egyéb jövedelem összegében.
- Akár 360 óra kötelező munka.
- A szabadság korlátozása legfeljebb 2 évre.
- Akár egy év korrekciós munka.
- Legfeljebb 4 hónap letartóztatását.
- Legfeljebb 2 év kényszermunka.
- Legfeljebb két év börtön.
Ezeket a szankciókat a 9. cikk írja elő. 158. h. 1. büntető törvénykönyv.
Minősítő összetétel
Az Art. A büntető törvénykönyv 158. h. 1. §-a szerint cselekedet elkövethető:
- Entitáscsoport előzetes megállapodás alapján.
- A helyiségbe való illegális belépés (másik tárolóhely).
- Jelentős károkat okoz az áldozatnak.
- Táskából, ruházatból vagy más tárgyból, amely polgárnál volt.
Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve e cselekményekre vonatkozó 158. h. 2. §-a kimondja:
- Legfeljebb 480 óra kötelező munka.
- Bírság akár 200 ezer oldalig vagy fizetés (egyéb jövedelem) összege legfeljebb 1,5 évig.
- Akár 2 év korrekciós munka.
- Legfeljebb 5 év börtön.
- Legfeljebb 5 év kényszermunka.
az Art. 158 Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 2. része előírja továbbá, hogy az utóbbi két szankcióval a bíróság a bűnösnek a szabadság korlátozását akár egy évre is betudhatja.
Súlyosbító körülmények
Ezeket a 158. h. 3. büntető törvénykönyv. Vagy lopás következhet be:
- Illegális belépés lakásba.
- Gáz, olaj, olajtermék csővezetékből.
- Nagy méretben.
E cselekményekre vonatkozóan cikk. A büntető törvénykönyv 158. cikkének 3. pontja előírja:
- 100-500 ezer pénzbírság vagy a fizetés (egyéb jövedelem) arányában 1-3 évig.
- Kényszermunka 5 évig. Ezenkívül a bíróságnak jogában áll a bűnös személyt 1,5 évig terjedő szabadságkorlátozással kiszabni.
- 6 évig tartó börtön. Ezenkívül a büntetés 80 ezer rubelt is meghaladó pénzbírságot tartalmazhat. vagy egyenlő s / n-vel, egyéb jövedelem hat hónapig és a szabadság korlátozása legfeljebb 18 hónapig.
Negyedik rész
A titkos lopásokat egy szervezett csoport is elkövetheti, vagy különösen nagynak tekinthető összegben. Ilyen cselekmények esetén az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 158. cikke a szankció formája 10 évig terjedő börtönbüntetést ír elő. Ezenkívül a bíróság akár 1 millió bírságot is kiszabhat. vagy megegyezik a fizetés (egyéb jövedelem) összegével 5 évig, valamint a szabadság korlátozásával legfeljebb 2 évre.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének módosításai: Art. 158
A lopás a kódex normáiban arra utal, hogy valamely másik személy (ek )hez tartozó vagyontárgyak jogellenes jogellenes (jogellenes) elkobzására vagy kezelésére a bűnösnek (vagy más személyeknek) az a célja, hogy kárt okozott az ingatlan tulajdonosának (tulajdonosának). Jelentős összeget állapítanak meg, figyelembe véve az áldozat vagyoni helyzetét, de legalább 2,5 ezer rubelt. A büntető törvénykönyv cikkeiben szereplő helyiségek tulajdonjogtól függetlenül épületek és építmények, amelyek célja értéktárgyak elhelyezése vagy emberek keresése hivatalos vagy ipari célokra. A tároló egy gazdasági épület, amely lakóépületektől, csővezetékektől, földterülettől és egyéb, az ingatlanok ideiglenes vagy állandó karbantartására szolgáló szerkezetektől el van különítve. A 250 ezer rubelt meghaladó méretet nagynak tekintik, különösen nagy - több mint 1 millió rubelt. 
Kommentár a büntető törvénykönyv 158. szabályához
A "lopás" fogalma kiterjed más szervezetek tulajdonában lévő vagyon elleni bűncselekmények csoportjára. Az ilyen akciót kizárólag zsoldos célra hajtják végre, és mindenesetre károkat okoznak. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 158. cikke értelmében a bűncselekmény tárgya közönségkapcsolat, amely az anyagi értékek (áruk) terjesztésének és újraelosztásának (forgalmának) területén jön létre, és az „vagyon” kategóriába tartozik. Lopás után a jogos tulajdonos nem veszíti el tulajdonához fűződő jogait. Ennek megfelelően a bűnös nem válik a tulajdonosmá.Az ellopott vagyon elidegenítésének bármilyen módja jogellenes.
téma
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 158. normájának megfelelően más személyek törvényes birtokában van. Kizárólag az anyagi világ tárgyainak formájában mutatják be. Fogyasztói értékkel kell rendelkezniük (az árat szükségszerűen pénzben kell kifejezni). A beavatkozás tárgya, amelyre az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 158. cikke vonatkozik, lehet ingatlan és ingó vagyon, valamint a polgári forgalomból kivont vagyon. A bűnös ellophat pénzt vagy azokkal egyenértékűként eljáró dokumentumokat. A beavatkozás tárgya nem lehet szellemi munka, hő- vagy elektromos energia. 
Főbb jelek
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 158. normája szankciókat ír elő a vagyon szabad lefoglalására. Ez azt jelenti, hogy az elkövető a tárgyat anélkül kapja meg, hogy kompenzálja annak fogyasztási értékét. A visszavonás egy valós cselekedet, amelyet az anyagi világban hajtanak végre. Általános szabályként egy objektum térben való közvetlen mozgása fejezi ki a tulajdonos / tulajdonos a támadó / más személyek felé. Valaki fellebbezése alapján értsék meg az értékekhez való jogok átruházásáról szóló dokumentumok jogellenes végrehajtását a jogos tulajdonostól a tettesnek / más szervezeteknek. A lopás azáltal is elkövethető, hogy akadályokat teremt a tulajdonos számára a neki tartozó tárgyak elidegenítésében és felhasználásában. Illegális lefoglalást mindig a tulajdonos jóváhagyása nélkül és az akarat ellenére, az elkövető megfelelő jogainak hiányában hajtanak végre.
Ingatlan értéke
Az elrabolt személy árának megállapítása előfeltétele a bűncselekmény megfelelő minősítésének. Ennek meghatározásakor figyelembe kell venni a tárgyi eszközök tényleges értékét az illegális cselekmények végrehajtásának idején. Ha nem állnak rendelkezésre megbízható adatok az ellopott tárgyak valós áráról, akkor azt a szakértői véleménynek megfelelően lehet megállapítani. 
Fontos pont
Az ellopott dokumentumok vagy tárgyak különleges kulturális, művészeti, tudományos vagy történelmi értékét, függetlenül az illegális lefoglalás módjától, kizárólag a szakértő véleményének megfelelően kell meghatározni. Ez nem csak a pénzbeli költségeket veszi figyelembe, hanem a téma fontosságát az emberek életének egy bizonyos szférájában. Az, hogy az ügyiratban nem állnak rendelkezésre információk a titkos úton ellopott vagyon értékéről, valamint azon tárgyak áráról, amelyekre lopáskísérlet esetén a szándék irányul, a bűncselekmény összetételének hiánya miatt történő büntetőeljárás lezárásának alapjául szolgál.
Szubjektív rész
Egy józan állampolgár tettes lehet. Az e cikk szerinti felelősségvállalás 14 éves kortól származhat. Szubjektív szempontból minden lopás arra utal, hogy az elkövető közvetlen és általában konkretizált szándékkal rendelkezik. Célja, hogy meghatározott külföldi anyagi javakat jogellenes módon birtokoljon az utóbbi átalakításuk érdekében vagy javukra. A bűnös minden esetben megérti viselkedésének társadalmi veszélyét. Ezenkívül a támadó tisztában van azzal, hogy más állampolgárokat lop el. Ez azt jelenti, hogy a bűnös személy mindig előirányozza a veszélyes következmények kötelező bekövetkezését, amely kifejezésre kerül a tulajdonosnak anyagi károk okozásával, és ezt akarja. Az önző indíték határozza meg a támadó szándékának lopáshoz való irányítását. 
Minősítési szolgáltatások
A lopás összetétele hiányzik, ha az alany más emberek anyagi értékeit nem önző indítékból, hanem valamilyen személyes érdekéből, félreértett hivatalos érdekeiből vagy ideiglenes felhasználásból vonja vissza. A lopást más impulzusok kísérhetik.Például hulladék szándékokból, bosszúból stb. Az önző indítékok hiányában azonban a bűnös cselekedeteiben kizárt a támadás lopásnak minősítésének lehetősége. Az összes sikkasztási eljárást állami vádi ügynek tekintik. Ez azt jelenti, hogy a bűnös személyek büntetőeljárása kérdésének eldöntésekor a lopott anyagi javak törvényes vagy tulajdonosának véleménye nem lesz számít.
emellett
Abban az esetben, ha egy mozgatható tárgy (jármű) lopásával kapcsolatos eljárás során megállapítást nyer, hogy az alany nem követte el a tárgy későbbi elidegenítésének célját, akkor az elkövető cselekedeteit, megfelelő indokok alapján, eltérítésnek kell minősíteni, ha ez nem rontja a támadó helyzetét. A bűncselekménytársak motívumai eltérhetnek a kezdeményezőtől. De mindenesetre tudniuk kell az előadóművész műveinek természetéről. A nem vagyon jellegű dokumentumok, amelyek nem rendelkeznek független fogyasztói árral, de pénz vagy anyagi értékek megszerzésének jogát biztosítják, nem lopásnak minősülnek. Az ilyen értékpapírok jogellenes lefoglalása a jogellenes cselekmények elkövetésének körülményeitől függően csalás vagy lopás előkészítésének minősül.
