A tárgyalások során néha ellenállhatatlan kényszer hazudni. A saját javára, vagy nem, hogy szabadon tegye az alperest. Ezért gyakran próbálnak független tanúkat és szakértőket találni, akik képesek egy adott helyzet felmérésére. A bíróságon azonban gyakran hazudik. Vagy inkább hamis bizonyítékok. Ez bűncselekmény. A bűncselekményeket az elkövetett cselekedetekért a cikk írja elő. 307. Ha hamis tanúvallomások merülnek fel, büntetéssel kapcsolatban bírósági határozatot kell hozniuk. Miért készülj fel?
Hamis vallomások
Természetesen a büntetőjogi felelősség kezdete. Ezt megelőzően meg kell értenie, hogy mi a szándékosan hamis bizonyság. Végül is mindig fontos tudni, hogy mit kell fizetnie a jó hírnevéért és a törvényi viszonyért.
A tudatosan hamis tanúvallomás nem más, mint hazugság. Tudatos, elérve annak előnyeit és céljait. Leggyakrabban az alperes felmentésére használják. Nem számít pontosan, hogy a bűnöző hogyan szerezte meg a hamis információkat - megvesztegetést, megfélemlítést, nyomást vagy egyszerűen az érintett személyt. A tény továbbra is fennáll - hazugságot mondanak. És amikor nyilvánosságra hozzák, állítólag hivatkozni kell az Art. A Büntető Törvénykönyv 307. cikke. Mi fog követni bűnmegelőző intézkedésként?
Pénz pénz pénz
Például pénzbírság. Ez a leggyakoribb és legbiztonságosabb intézkedés, amelyet ebben az esetben alkalmaznak. Ezt a formát gyakran használják a gyakorlatban, de nem minden esetben. Rendszerint akkor történik, amikor a bűnöző valamilyen módon nyomást gyakorolt a tanúra. Megfélemlítették, zaklatják és így tovább. Vagyis nem érdekli, hanem félte.
Az Art. A Büntető Törvénykönyv 307. cikke alapján a bírság összege 80 ezer rubelt fog tartalmazni. Vagy meg kell adnia a jövedelmét vagy más jövedelmét egy bizonyos ideig. Esetünkben akár hat hónap is lehet. Ez egy nagyon általános forgatókönyv.
Csak ne feledje, hogy a tudatosan hamis értékek nem mindig fedezhetők fel ilyen könnyen. Különösen akkor, ha szakértőről van szó, nem pusztán tanúról. Mi más fenyegethet egy hazugot?
Dolgozz, dolgozz és dolgozz újra
Nem titok, hogy a büntető törvénykönyv gyakran különféle pénzbírságokat tartalmaz, mint büntető intézkedéseket, valamint különféle közösségi szolgáltatásokat. Esetünk sem kivétel. A Art. 1 1. része szerint A Büntető Törvénykönyv 307. cikke értelmében a szándékosan hamis információt bejelentő személyt nem pénzbírság, hanem munkavégzés szabhatja ki.
Vagyis el kell töltenie egy kis időt a közösségi szolgálatban. Az események ilyen alakulásával az alperes jogosult akár kötelező, akár korrekciós formájukra. Az első esetben az Art. A büntető törvénykönyv 307. cikke alapján a büntetés legfeljebb 480 órát, a második pedig 24 hónapra szabhat ki. Kiderül, hogy vagy kötelező munkát végez akár 20 napig (a gyakorlatban kb. 2 hónapig kell dolgoznia), vagy javításként, de legfeljebb 2 évig, mindez folytatódik. A gyakorlat azt mutatja, hogy leggyakrabban akkor alkalmazzák a legmagasabb mérést, amikor egy szakértő tudatosan hamis következtetést tett, amely befolyásolhatja a teljes vizsgálat menetét. A rendes tanúkat gyakran egyszerűen bírság szabják meg.
Gondolj viselkedésre
Figyelembe kell venni a következőket is: Art. A 307 sz. Bűncselekmény másik büntetési formája rendelkezik. Melyik? Ez börtön letartóztatása. Nem a leggyakoribb intézkedés, de megtörténik.
A tudatosan hamis tanúvallomások miatt, valamint a téves fordításért vagy hamis szakértői vélemény miatt a fenti intézkedések helyett letartóztatást alkalmazhatnak.Legfeljebb 3 hónapig alkalmazzák. Kiderül, hogy a tökéletes bűncselekmény miatt a tettes börtönbe kerülhet. Ritka gyakorlat. Vele együtt valójában a közösségi szolgálatot is kinevezik, vagy bírságot szabnak ki. Ebben nincs semmi különös. De az Art. A Büntető Törvénykönyv 307. cikke értelmében ezen intézkedések kombinációját nem fogalmazták meg.
Különösen nehéz
Igaz, hogy néha vannak különösen elhanyagolt esetek. Például, amikor egy bűncselekményt súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények elkövetésével vádolnak. Ebben a helyzetben semmiképpen ne hazudjon. Alapvetően, mint bármely más. Ha azonban az alperest súlyos bűncselekménnyel vádolják, akkor az áldozat elrejtése szerencsétlenséget okozhat a hazugoknak.
Art. A Büntető Törvénykönyv 307. cikke kimondja, hogy az események ilyen alakulásával súlyosan megbüntetik a szakértők vagy tanúk, valamint az áldozatok által szándékosan téves információkat. Opcionális börtön.
Például előfordulhat, hogy kényszermunkával távozik. Legfeljebb öt évre szólítják fel őket. Ez jó érv a bűnrészesek számára, akik megállapodnak abban, hogy hazugságban vannak. Nem a legszigorúbb büntetés, de a gyakorlatban nagyon gyakran alkalmazzák. Amint súlyos bűncselekményekről van szó, az összes lehetséges bűnrészesnek és hazugnak a lehető legnagyobb megelőző intézkedéseket kell alkalmazni.
Rács mögött
Art. A Büntető Törvénykönyv 307. cikke (az észrevételekkel az alábbiakban találhatók) második részében utal az utolsó büntetésre, amely hazugságokat fenyeget a bíróságok előtt. Talán most a legsúlyosabb intézkedésekre fogunk összpontosítani. Nevezetesen a börtönről.
Vagyis csak a szándékosan hamis információk jelentése miatt ülhet a rács mögött. A pontos határidőt az igazságügyi vita során állapítják meg, miután megvizsgálták az eset részleteit. De biztosan mondhatjuk: az nem haladhatja meg az 5 évet. Kivétel csak azokban az esetekben, amikor az elkövető más olyan bűncselekményt követ el, amelyet az ügy során fedeztek fel. De ez ritkán fordul elő.
Ki nem mondott törvények
Tehát tanulmányoztuk a művészetet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 307. cikke. Csak oda kell figyelni egy másik meglehetősen érdekes tényre. A fenti intézkedéseket nem mindig alkalmazzák a gyakorlatban. Gyakran adnak hozzá harmadik fél, de logikus következtetéseket.
Például, amikor egyes szakértőkre, szakemberekre vagy egészségügyi dolgozókra van szükség. Ebben az esetben, amikor egyértelművé válik, hogy a személy tudatosan hamis információkat adott a bíróságon, elbocsátás fenyegeti. Vagy csökkentés. És még egy bizonyos tevékenység folytatását is betiltják, és korlátozást szabnak a karrierépítésre is. Más szavakkal, egy bizonyos ideig tilos bizonyos pozíciókat betölteni. Általában irányadóak vagy csak bizonyos következtetések levonásának képességével kapcsolatosak. Egyszerűen fogalmazva, akkor átviszik a rendes alkalmazott rangjába, egy tipikus alárendelt.
De csak a tanúkat ritkán büntetik súlyosan. Különösen akkor, ha kiderül, hogy bármiféle nyomást gyakoroltak rájuk kívülről. Egyszerűen fogalmazva: ha kénytelenek voltak hazudni a bíróságon, akkor ne féljen túl. De csak akkor, ha bizonyítani tudja, hogy áldozat voltál ebben az ügyben. Akkor az a fenyegetés, amelyet fenyeget, egy bírság vagy kötelező / korrekciós munka. Nos, a törvénybe való kapcsolata történetének megfelelő bejegyzését.
Comments
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 307. cikkében sok érdekes és hasznos információ található. Tehát például e cikk szerint minden 16 évnél idősebb tehetséges személy válhat alperesré. Vagyis a fenti intézkedéseket szükség esetén akár egy tinédzserre is alkalmazzák.
Nem titok senkinek, hogy a közeli hozzátartozóknak (házastársaknak, gyermekeknek, szülőknek) joguk van megtagadni az alperes ellen tett tanúvallomást. Senki sem veszi el ezt. De ha egy ilyen elutasítást nem hajtottak végre, akkor a bíróságon szándékosan hamis tanúvallomást büntetni kell. Még annak ellenére is, hogy az embereknek joguk van megtagadni a családjukkal szembeni információnyújtást. A beszélgetés és a hazudás különböző fogalmak. És egyértelműen elválasztják egymástól.
A felperesek, alperesek, képviselőik, valamint a felperesek nem vállalnak semmiféle felelősséget hamis tanúvallomások a bíróságon. Vagyis az Art. A kód 307 nem vonatkozik. De ez nem azt jelenti, hogy hazudhat. A tárgyalások során rendkívül őszintenek kell lennie. Ha hazugságokat fedez fel, sok problémát okozhat magának. Az ügy lezárásáig vagy a részvételtől való felfüggesztésig a bírósági határozat meghozataláig.
Felhívjuk figyelmét: a tudatosan hamis mérésekről egy bizonyos szándékkal számoltak be. Vagyis az ember teljesen tisztában van azzal, hogy hazudik. Ha valaki meghamisított információt közöl, annak tisztázásakor, az Art. 307 nem lesz.
