Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve a jogsértések széles skáláját írja le. És minden bűncselekményhez kiválasztják a megfelelő büntetést. Ma érdekelni fog az Art. 306. Ő felel az úgynevezett hamis jelentésekért. Bármennyire is furcsának hangzik, ez a cselekmény bűncselekmény. Nem a legrosszabb, de előfordul. Mi támaszkodik rá? Mire érdemes felkészülni? Természetesen sok minden függ a helyzettől és a körülményektől. De az Art. A Büntető Törvénykönyv 306. cikke leírja az eseteket és a bűncselekmény megelőzésének lehetséges intézkedéseit.
Mi ez?
De kezdőknek: mit fognak vitatni elvben? Nem mindenki érti a szóban forgó jogsértést. Tudatosan hamis felmondás - mi ez? Meg kell értenie ezt a kérdést. Egyébként fennáll annak a lehetősége, hogy a corpus delicti nem kerül sor. De ha nem, akkor nincs bűncselekmény.
A hamis jelentés (tudatosan) egyszerű szavakkal hazugság. De a mi esetünkben ez olyan információ, amelyet korábban ismert volt a polgár, aki helytelennek nyilvánította őket. Vagyis valaki szándékosan hazudott. Valamilyen célból felismerni a tettem. Ha az állampolgár nem tudhatott volna és nem tudott volna kitalálni a hazugságról, akkor a corpus delicti-ra nem kerül sor. Igaz, hogy rendkívül nehéz bizonyítani. Milyen büntetést kell kiszabni egy elkövetett cselekedetért, ha az Art. 306 (RF, büntető törvénykönyv)?
kifizetések
Ha már ismerte az oroszországi büntetőjogot, akkor valószínűleg kitalálni fogja, hol kezdődik az egész folyamat. Végül is a bűncselekmények elleni küzdelem első intézkedése (nem mindenkivel, de a többséggel) a bírság. Sok bűnöző számára készpénzbüntetés erős oka a tartózkodásnak.
1. rész, 1. cikk A 306. sz. Jelentés azt jelzi, hogy a polgárok szándékosan hamis bejelentése pénzbírsággal büntetendő. Mérete eltérő lehet. Vagy rögzített (legfeljebb 120 000 rubelt), vagy az elkövető jövedelmével fejezik ki. A végső döntést itt a bíróság hozza. De ebben a kérdésben vannak korlátozások. Az ember jövedelme alapján kifejezett bírság nem lehet magasabb, mint az az összeg, amelyet tizenkét hónap alatt kapott. Semmi nehéz, ugye? Egyszerűen fogalmazva: megkaphatja az adott pénz visszatérítését, vagy elvesztheti a jövedelmét legfeljebb egy évre.
Dolgozni kényszerítve
Mi lesz a következő? Az Orosz Föderáció egyes jogsértésekre vonatkozó jogszabályai különféle közösségi szolgáltatásokat írnak elő. Nagyon népszerűek. És Art. A 306 nem kivétel. Tudatosan hamisnak ítélt felmondás esetén kötelező, korrekciós vagy kényszermunkára ítélhetők.
A Art. 1. részében A Büntető Törvénykönyv 306. cikke nemcsak a lehetséges szankciókat jelzi, hanem azok időtartamát is. A bírósági eljárás során alakul ki, a helyzettől függően. De a korlátozásokat a Büntető Törvénykönyv határozza meg. Tehát a kötelező jellegű munka nem haladhatja meg a 480 órát, a korrekciós és a kényszermunka - a 24 hónapot. Felhívjuk figyelmét, hogy ezek a szabályok csak súlyosító körülmények nélküli esetekre vonatkoznak.
letartóztatások
Az intézkedések ezzel nem érnek véget. Végül is a szándékosan hamis felmondás bűncselekmény, bár nem a legrosszabb. Nem mindig lehet könnyen és egyszerűen kiszállni. A bírság és a szociális munka meglehetősen humánus döntés. Bizonyos esetekben kissé eltérő szankciókat lehet alkalmazni az elkövetőre. De a javasolt formában is csak akkor cselekszenek, ha nincs a tökéletes cselekedet sajátossága.
Az Art. A 306. cikk szerint a bűncselekmény letartóztatással büntethető. Az emberi szabadság megsértése a büntetőjogi felelősség fő típusa. Pontosan ezt tartják az állampolgárok.A letartóztatás azonban messze a bűnözés elleni küzdelem legsúlyosabb formájától. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy hamis felmondás esetén legfeljebb hat hónapot kell tartani „felügyelet alatt”. Ez nem annyira.
bebörtönzés
De a szabadság megfosztása valószínűleg valódi érv az oroszországi törvények betartásának. Nehéz elhinni, de tudatosan hamis jelentéseket lehet ezzel az intézkedéssel megbüntetni. Ezt a 2. cikk jelzi. A Büntető Törvénykönyv 306. cikke (kommentárral vagy anélkül).
Az állampolgár által elkövetett bűncselekmény börtönbüntetéssel büntetendő. Nem haladhatja meg a 2 évet. A gyakorlatban ez az intézkedés rendkívül ritka. Leggyakrabban akkor használják, ha a cselekmény eredményeként súlyos károkat okoztak az áldozat vagyonának vagy egészségének. Vegye figyelembe ezt a tényt.
Breaking Bad
De a 2. cikk második bekezdése A büntető törvénykönyv 306. cikke már említi az úgynevezett súlyosbított körülményeket. Természetesen sokkal súlyosabban büntetik őket, mint jellegzetes bűncselekmény.
Mit ír elő a törvény? Például az ismétlődő hazugság megelőzésére irányuló intézkedések annak súlyos vagy különösen súlyos bűncselekménnyel való párhuzamos összekapcsolásával. Ebben a helyzetben továbbra is kiszabhat bírsággal. 300 ezer rubelre nő, szintén legalább 100 ezerre jelenik meg. Ha az elítélt jövedelmeként kifejezett kifizetésekről beszélünk, akkor a keretet 12 és 24 hónap közötti tartományban határozzuk meg.
A szociális munka szintén nem zárható ki. De a kötelező munka már nem zajlik. Teljesen, mint a korrekciós. Ehelyett csak arra a kényszermunkára van szükség, amely nem haladhatja meg a 36 hónapot. Vagy, amint mondják, legfeljebb 3 év. Ebben a helyzetben börtönbe kerülése minden esélyt kínál. Sőt, nagyon valószínű, hogy felhasználásra kerülnek. A börtönbüntetést csak kötelező munkával lehet kinevezni. Vagyis 3 éves korlátot állapítottak meg.
bizonyíték
Egyes esetekben nem zárható ki a bűncselekmény bizonyítékainak hamis jelentés kíséretében történő mesterséges létrehozása. Talán ez a legsúlyosabb cselekedet. Mint gondolhatja, a megfelelő megelőző intézkedések tőle támaszkodnak. A legsúlyosabb formában.
A büntetések elveszítik relevanciájukat. Hacsak alaposan megvizsgálja őket, kinevezik őket, de nem a büntető törvénykönyv 306. cikkének köszönhetően. Van egyfajta íratlan szabály, amely lehetővé teszi, hogy büntessen még szavai bizonyítékainak mesterséges létrehozásával. De a szöveg csak a kényszermunkára támaszkodhat. Időtartamuk nem haladhatja meg az 5 évet.
Ez még nem minden. Nem kell elfelejtenie a börtönöt. Ez az intézkedés valóban nagyon igényes az igazságszolgáltatás gyakorlatában. Különösen akkor, amikor az alperes hazudott, és mesterséges bizonyítékokkal próbálta igazolni ügyét. Ebben a forgatókönyvben a szabadságvesztésre (általában büntetőtelepeken vagy általános rendszerben) legfeljebb hat év szabható ki. További további intézkedéseket vagy szankciókat nem írnak elő törvényesen. Mint láthatja, egy szándékosan hamis felmondásért valóban szabadon fizethet. Meglehetősen komoly formában. Ha már elkövette a bűncselekményt, készülj fel a megfelelő fellépésre.