A jelenlegi vita témája a kérdés volt, ki ilyen méltóságlan örökös. A helyzetek eltérőek. De amint felmerül a kérdés az öröklés megosztásáról, a botrányok megkezdődnek a hidegháborúig. És mindez közeli emberek között, családokban merül fel. Ha nagyon sok kérelmező van az öröklésre, és az ingatlan nem elég, mindenki megpróbálja elismerni egymást méltánytalannak. Milyen kategóriába tartoznak a polgárok? Egyébként kik ezek?
Egy kicsit a kifejezésekről
Méltó örökösök azok az emberek, akik bármilyen megnyilvánulás formájában elveszítik a tulajdon örökölésének jogát. Mind a törvény, mind az akarat szerint. Vagyis ha az állampolgárt méltánytalannak tekintik, akkor egy közeli hozzátartozó halála után semmi sem ragyog rá, még akkor sem, ha a tulajdonos az állampolgár részesedését meg akarta adni.
Az örökök méltánytalannak való elismerése nagyon hatékony mechanizmus a modern Oroszországban. Ezt használják (pontosabban próbálják alkalmazni) mind a rokonok, mind pedig közvetlenül az elhárítók. Az előbbek a saját részesedésük növelésére törekszenek, az utóbbiak a profit és a zsarolás érdekében.
Melyek?
Az alkalmatlan örököseket általában több típusra osztják. Pontosabban, három. Minden kategóriának megvannak a sajátosságai. Az első csoportba tartoznak például azok a polgárok, akik illegálisan próbálnak örökséget szerezni. Ugyanakkor sem törvény, sem öröklés útján nem igényelhetnek mások tulajdonát.
A második csoport a szülőkre vonatkozik. Nem titok, hogy joguk van örökölni elhunyt gyermekeik vagyonát. Ráadásul a tulajdonos házastársa és utódai után elsőbbséget élveznek. Méltó örökösök lehetnek a szülők, akiket valamilyen okból megfosztottak a szülői jogoktól. Nem számít, milyen indíték.
Az utolsó csoport az állampolgárok, akiket a törvény kizár az öröklésből. Itt csak egy személyt bíróság segítségével regisztrálhat. És csak egy személy rosszindulatú kitérésével a kötelezettségeinek teljesítésétől. Ez az, amit sok szülő megpróbál működni, hogy gyermekeik az örökség kedvéért szó szerint kövessék őket a sarkon. Hibás azt hinni, hogy a család idős tagjainak kommunikációjának és gondozásának hiánya indokolja az örökösek méltánytalannak való elismerését. Lehet, hogy egyáltalán nem kommunikálnak rokonukkal, de ha rosszindulatúan (bírósági végzés alapján) eltérnek kötelezettségeiktől, törvényük szerint nem vonhatók le az öröklésből.
kényszerítés
Jelenlegi témánkat illetően külön cikk található az orosz jogszabályokban. Ezt a polgári törvénykönyv tartalmazza. És "méltó örököseinek" hívják. Az 1117 cikkszám ma érdekel minket. Ki lehet méltatlan versenyző valaki más vagyonáért? Ki és mely esetekben nem minősül méltánytalannak?
Kezdetben ezek olyan emberek, akik - amint már említettük - illegálisan megpróbálták megszerezni az ingatlan egy részét. A tulajdonos akarata ellenére, akarat ellenére, vagy akár jogellenes cselekedetek, trükkök és trükkök segítségével. Itt tulajdonítják részarányuk illegális növekedését (és a kísérleteket is).
Kiderül, hogy az érdemtelen örökösök olyan emberek, akik mindenféle módon önző célokra próbáltak megszerezni vagyont vagy növelni azt. Még akkor is, ha nem volt erõszak vagy nyomás, csak ravasz és trükkök. De ez a szabály nem vonatkozik a családtagokra, akiknek akaratát tették. Az előírt összegekben örökölhetnek.
A szülőkről
Mint már említettük, a szüleket, akiket megfosztottak jogaiktól, az öröklési jogok méltánytalannak tekinthetik.Pontosabban: ezek a polgárok alapértelmezetten vannak. Méltó örökösök (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve határozza meg ezt a fogalmat) - ezek olyan szülők, akiket megfosztottak a gyermek nevelési és gyámsági jogától, és nem adták vissza őket.
Ha valamilyen okból a szülői jogokat visszaállították, akkor a szabály nem vonatkozik ezekre a személyekre. És a szülők nem tekinthetők örökölhetetlen öröklési jogoknak. A gyakorlatban az ilyen események rendkívül ritkák. A szülői jogok visszaállítása leggyakrabban illegális.
iránytörő
Méltó örökösök azok is, akik rosszindulatúan félnek az Orosz Föderáció Családjogi Kódexében előírt kötelezettségeik teljesítésétől. Bármely érdeklődő ismerheti el az állampolgárt méltánytalannak. De csak akkor, ha vannak bizonyos bizonyítékok.
Felhívjuk figyelmét, hogy már azt mondták, hogy a Családkódex kötelezettségeinek rosszindulatú kijátszása egyáltalán nem jelenti azt, amit sokan ezt a kifejezést értenek. Például a fogyatékos felnőtt gyermekeknek támogatniuk és segítséget kell nyújtaniuk a rászoruló fogyatékkal élő szülőknek és házastársaknak. Ez az, amit figyelembe kell vennie.
Tehát a polgár nem köteles támogatni szüleit, ha jogilag nem ismeri el őket rászorulókként és munkaképtelenekként. Azok, akik továbbra is megélhetést keresnek, nem jogosultak az örökösök nyakára ülni. És azzal a fenyegetéssel, hogy az örököst is méltánytalannak ismeri fel. Ezenkívül ne feledje: az örökhagyóknak nincs joga a kommunikációt és a személyes gondoskodást követelni. Csak bírósági határozattal vagy rászorulónak és gyengenek való elismeréssel.
Kiderül, hogy az érdemtelen örökösök nem azok, akik nem kommunikálnak rokonaival és nem segítik őket. De csak azok, akik rosszindulatúan kerülik el kötelezettségeiket, ha utóbbiaknak joga van. És semmi több. Kommunikáció, gondozás, "ápolás" - mindez nem tartozik a polgárok feladatai közé. És csak jó akarat szerint hajtották végre.
Jogszabályok
Érdemes megfontolni: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1117. cikke mind a törvény értelmében az örökösökre, mind pedig a végrendeletre vonatkozik. Nincs kivétel. Az állampolgár önmagában történő elismerésekor egy méltánytalan örökös örökségét visszaadják és megosztják az összes jogkérelmező között.
Ha egy adott szolgáltatás nyújtására öröklésként került sor, akkor az „érdektelen” köteles megtéríteni annak értékét a törvényes örökösnek. Egyes esetekben az emberek erkölcsi károkat is kérnek. Az Orosz Föderáció Ptk. 1117. cikke azonban nem rendelkezik ilyen intézkedésről.
Hogyan lehet felismerni
Hogyan történik az örökös méltatlannak nyilvánítása? Először be kell írnia egy nyilatkozatot a létrehozott formáról. Ez jelzi a felperes, az alperes adatait, valamint a személy örökléstelennek való elismerésének motivációját. Másodszor, össze kell gyűjtenie bizonyos bizonyítékokat. Az Ön igényeinek indoklása. Ellenkező esetben a bíróság nem fogja kielégíteni őket.
Harmadszor, csatolnia kell az útlevél, a halotti anyakönyvi kivonat, a végrendelet (ha van ilyen), a rokonságot igazoló dokumentumok és az állami illeték megfizetésének (jelenleg 300 rubel) átvételét. A körzeti bírósághoz bizonyítékokkal és papírcsomagokkal ellátott kérelmet nyújtanak be. Várhat a folyamat kezdetére és az eredményre.
