A modern társadalomban kevés olyan ember van, aki nem ismeri a 6 kézfogás elméletét. Most, hogy az Internet törölte a határokat az emberek kommunikációjában, akik egyébként esetleg soha nem teljesültek volna, ezt az elméletet át lehetnenevezni a 6-kattintás szabálynak. Kevés ember tudja azonban, hogy ezt jóval a híres magyar író, Frides Carinti regényében való megjelenése előtt írták le. A munka a fikció műfajához tartozott, és akkor jelenik meg, amikor senki sem gondolt a 6 kézfogás elméletére és annak lényegére.
6. elmélet kézfogások
Nehéz vitatni azt az állítást, hogy a világ kicsi. Kevés ember nem találkozott olyan helyzettel, amikor egy ismeretlen társadalomban közös ismerősökkel találkoztak. Senki sem gondol arra, hogy az emberi társadalom valójában nem végtelen, egy bizonyos keret korlátozza, és kissé zárt. Elméletileg mindannyian kölcsönösen ismerősök vagy rokonok révén bármelyik emberrel megismerkedhetünk a világon.
Lehetetlennek tűnik. Ne siess azonban a következtetésekre. Van egy elmélet a 6 kézfogásról, amely abban áll, hogy a Föld bolygó minden embere 5 emberön keresztül ismeri egymást, ami 6 kommunikációs szint.
A világ kicsi
Annak ellenére, hogy ez az elmélet első pillantásra fantasztikusnak tűnik, régóta létezik, és többször megerősítést talált.
Nehéz megmondani, mikor jelent meg a "Kicsi a világ" kifejezés. Valószínűleg azokból a időkből származik, amikor az emberek csak a területükön éltek, és gyakorlatilag nem léptek túl a határain. 
Az évek során a határok kibővültek, az emberek először meglátogatták egymást, majd jobb élet érdekében keresik otthonukat. Új helyeken azonban honfitársak vagy más emberek találkoztak, akiket valaha is ismertek. Szélsőséges esetben az új emberekkel folytatott beszélgetésekben szinte mindig ismerősök voltak. Azóta ez a koncepció bekerült a szókincsünkbe.
Milgram-kísérlet
Az emberiség szoros kapcsolatainak szabálya kapcsolódik az amerikai pszichológusok, Stanley Milgram és Jeffrey Travers nevéhez, akik 1969-ben egy olyan koncepciót javasoltak, amely 6 kézfogás elméleteként jött hozzánk. 2 évvel a kísérlet eredményeinek közzététele előtt Milgram tanulmányt készített, amelynek célja az emberek egymással összekötő láncának meghatározása volt. A „Kicsi a világ” -nak nevezve a tudós kifejlesztett egy speciális algoritmust, amely kiszámítja a két ember közötti kapcsolatok számát.
A kísérlet haladása
A Milgram kísérletét Omaha és Wichita városai végezték, amelyek Nebraska és Kansas államban találhatók. A címzettet Boston egyik lakosa választotta ki. A tudósok azzal magyarázták választásukat, hogy annak ellenére, hogy a városok földrajzi szempontból kis távolságra vannak egymástól, lakóikat egész élettakarék osztja meg élet és oktatás szempontjából.
A kísérlet véletlenszerűen küldött Omaha és Wichita lakosoknak levelet, amelyben felkérték őket, hogy vegyenek részt egy tudományos kísérletben. Abban az esetben, ha egyetértenek, részleteiket a levélben található űrlapon kell írniuk. Aztán ezt a levelet el kellett küldeni egy bostoni lakosnak, akinek a nevét feltüntették a borítékon. Ha a címzett személyesen ismerte őt, tovább kellett volna továbbítania a levelet neki, és ha nem, akkor üzenetet kellett küldenie annak a személynek, aki valószínűleg ismeri őt. Az egyetlen feltétel az volt, hogy a borítékot csak egy személynek vagy rokonnak személyesen ismert személynek kell küldeni.
Kísérlet eredménye
A tanulmány fő nehézsége azon személyek száma volt, akik megállapodtak abban, hogy továbbítják a levelet.Sőt, a kudarc a kísérlet különböző szakaszaiban történt. Ennek eredményeként a 296 részvételi meghívással elküldött levélből a végső címzett 64-et kapott. A baráti lánc hossza átlagosan 5-6 fő volt. 
Figyelemre méltó, hogy sokan a következő címzettet választva az volt, aki közelebb él a címzett városához, és csak ebben az esetben a levél nem érte el a végső célt. 2 évbe telt a hat kézfogás törvényének megfogalmazása, amely az internet megjelenésével új jelentést kapott.
6 e-mail
A társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszában a tudósok úgy döntöttek, hogy megismételik a Milgram-kísérletet új technológiák felhasználásával. A Columbia University egy csoportja 24 613 e-mailt küldött a világ különböző részeire. A tanulmány lényege az volt, hogy az embereknek, akik ezeket a leveleket kaptak, meg kellett találniuk a 20 címzettet. Rájuk vonatkozó adatok minimálisak voltak: név, vezetéknév, végzettség, foglalkozás, lakóhely. 
A kutatás első sikerét egy ausztráliai önkéntes hozta, aki mindössze 4 üzenettel találta meg titkos címzetét Szibériában. Így másodszor megerősítették a 6 kézfogás elméletét, amelyet sok szociológus érdekes volt ellenőrizni.
A társadalmi kézbesítés 6 kézfogás elméletének megerősítése
2011-ben a hat kézfogás szabálya úgy döntött, hogy ellenőrzi a Facebook leghíresebb közösségi hálózatát. Egy másik tanulmányt a milánói egyetemmel közösen készítettek. Eredményei szerint az emberi láncban a kapcsolatok száma még kevesebb, mint 6, és átlagban 4,74. Így egy bolygó lakója, aki a föld egyik pontján él, egy másik pont lakójával kapcsolódik a „barátok barátai” útján. Az egyetlen feltétel a globális virtuális közösségben való regisztráció.
Az elmélet megbízhatóságának következő tanulmányát az orosz VKontakte szociális hálózat felhasználói körében végezték el. Itt a baráti lánc átlagosan 3-4 ember volt. Meglepő módon, a humán láncban nem volt egyetlen, a 6. számot meghaladó mennyiség. Tekintettel ennek a virtuális közösségnek a területi korlátaira, azt lehet állítani, hogy a tanulmány eredményei is megerősítik a 6 kézfogás elméletét.
A törvény kritikája 6 kézfogás
Mint minden tanulmány, ezt a szabályt többször is kritizálták a tudósok és a hétköznapi emberek. A fő érv, amelyre a kételkedők kategóriája utalt, az, hogy az emberi lánc összeköttetéseit minden kísérlet során többször megszakították. Ebben az esetben azonban a vizsgálat lebonyolítása csak azért következett be, mert a résztvevők megtagadták a bot átadását.
Egy másik érv, amelyet a kritikusok idéztek, a közösségi hálózatokon végzett kutatásokkal kapcsolatos. Ebben az esetben a kétség tárgya a résztvevők barátainak listáján szereplő összes személy ismerős kategóriájába való besorolás. Ez egy meglehetősen ellentmondásos kijelentés, de mégis ha valaki bármelyik közösségi hálózatban van az oldalad barátai között, ez azt jelenti, hogy továbbra is fennáll bizonyos kapcsolat.
A kritikusoknak a 6 kézfogás törvényével szembeni érvei tehát nem elég súlyosak ahhoz, hogy komolyan megcáfolják az elméletet.
Igazság vagy mítosz
Hidd el vagy sem a 6 kézfogás törvényét, mindenki maga dönt. Érdemes azonban megfontolni, hogy a tudományos világban több mint komolyan veszik ezt. Sőt, az ezt az elméletet támogató tudósok különféle területeken dolgoznak, gyakran távol a szociológiától, amelyen az egész elkezdődött. A tudományos világ ilyen hozzáállásának egyik legszembetűnőbb példája a sok matematikát írt magyar matematikus elnevezésű „Erdös-szám” játék. A játék lényege abban rejlik, hogy meg kell találnia a legrövidebb emberi láncot, amely bármely véletlenszerű tudóstól magához Erdeshhez vezet. Például egy tudós kap az első számot, ha bármikor együttműködött a játék alapítójával.A második számot egy olyan tudósnak kapják, aki egy tudósokkal dolgozott, aki viszont maga Erdös-szel dolgozott. Figyelemre méltó, hogy a Nobel-díjasok legtöbbjének kevés száma van erre a játékra.
Mellesleg bárki ellenőrizheti ezt az elméletet, és ehhez egyáltalán nem kell tudósnak lennie. Ehhez csak a saját „randevú térképét” kell létrehoznia. Kívánatos, hogy a legalább a negyediknél alacsonyabb kapcsolat a híresség ismerete legyen. Minél nagyobb a népszerűsége, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy nagyszámú emberrel találkozzon, beleértve a magas rangú embereket is, akiknek viszont nem kevesebb barátja van.
Így talán mindannyian ismerünk 6 kézfogást. A különböző időközönként és különböző módszerekkel végzett kísérletek eredményeinek részletes tanulmányozása miatt az angol királynő megismerésével kapcsolatos népszerű vicc már nem tűnik fantasztikusnak. Gondolj egy hírességre, aki addig az időig teljesen elérhetetlennek tűnt, ezt az elméletet szerint lehet, hogy ismeri. Valószínű, hogy saját kutatásának eredménye nagyszerűen meglepni fog.
