2014 tavaszától kezdve az Egyesült Államok Gazdasági Elemzési Irodája negyedévente közzéteszi egy másik mutató statisztikáit. Ezt bruttó outputnak (VP) hívják, és a teljes eladás mérőszámát képezik a termelés minden szakaszában. Az új mutató majdnem kétszerese a GDP-nek - az ötven évvel ezelőtt kifejlesztett év végső áruk és szolgáltatások forgalomba hozatalának általános kritériuma. A közgazdászok között továbbra is megbeszélések folynak arról, hogy miként lehet helyesen értékelni a nemzetgazdaság növekedését.
A koncepció és meghatározása
A bruttó kibocsátás fogalmát az ENSZ Nemzeti Számlák Rendszere (SNA) és a gazdasági növekedés értékelésének módszertana használja. Ez megegyezik a GDP plusz a közbenső fogyasztás összegével. Az új mutató az összes vállalkozás beszámolási időszakra (évre vagy negyedévre) összességében, nem pedig a végleges értékesítését tükrözi. Az államháztartási és háztartási költségeket szintén bele kell számítani a számításba. A tiszta termékek előállításához a közbenső termékek és szolgáltatások értékét levonják.
Termelési koncepció
A bruttó output statisztikai meghatározása egy másik kifejezés meghatározásától függ. Ez egy produkció. Bizonyos gazdasági folyamatokat és tevékenységeket ki kell zárni a számításból, mivel ezek nem kapcsolódnak az üzleti ciklushoz. Ez magában foglalja számos külföldi tranzakciót, tulajdonjogokból származó bevételeket, transzfereket, földértékesítést, különféle állami kifizetéseket, fizetetlen házi feladatokat és önkéntes munkát. Mindez tükröződik a termelés koncepciójában. Másrészt a bruttó output számos kettős tevékenységet foglal magában. Például a tulajdonos által elfoglalt ingatlan bérlésének becsült költségei.
Új statisztika
A legendás befektető, Mark Skusen, a „Termelési struktúra” című munkájában új gazdasági egységet mutatott be. A bruttó termelést 1990 óta vizsgálják. Még akkor is megértette a GDP hiányosságait, és megpróbált olyan mutatót találni, amely a teljes termelési folyamat során a kiadások kritériumává válik, nemcsak a végeredményhez. Skusen szerint a bruttó termelés személyes győzelme, amelynek 25 éve egyáltalán nem kár. Az új mutató jellemzője, hogy bemutatja az üzleti ciklus minden szakaszát. Ezért inkább összhangban van a gazdasági növekedés elméletével.
GDP és bruttó kibocsátás
A Nobel-díjas Simon Kuznets, aki a végtermékek és szolgáltatások fogalmának közvetlen fejlesztõje, megértette mutatójának hiányosságait. Az idő múlásával a kritikusok számos analógot kínáltak, de egyiket sem használták széles körben. A bruttó kibocsátás értékét már az Amerikai Gazdasági Statisztikai Hivatal használja, és minden esélye megszerezni a népszerűségét. A GDP jól méri a nemzetgazdaság gazdasági termelékenységét.
De jelentős hátránya van. A GDP a végtermékekre korlátozódik, a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyja vagy aláveti a kibocsátás közbenső szakaszának eredményeit. Például az újságírók folyamatosan leírják a fogyasztók és a kormányok kiadásait mint a gazdaság hajtóerejét. Ezek 90% -át teszik ki. És a magánbefektetés csak nyomorult 13! Így csak a végső kibocsátásra összpontosítva a GDP minimalizálja a felhasznált pénzt és a gazdasági tevékenységet a termelési folyamat korai szakaszában. Úgy tűnik, hogy a gyártók, beszállítók és tervezők alig járulnak hozzá az általános növekedéshez.
Az új mutató előnyei
A bruttó kibocsátás egy olyan mutató, amely felfedi a GDP hiányosságait. Mark Skusen munkája számos előnnyel jár annak felhasználásában.Közülük a következők:
- A bruttó termelés pontosabban jellemzi a gazdasági fejlődés mozgatórugóit. Ez a mutató a gazdasági tevékenység átfogó mutatója. Ha alkalmazza, kiderül, hogy a fogyasztói kiadások az összértékesítésnek csak 40% -át teszik ki, nem pedig 70% -ot. És a magánbefektetések hatása sokkal nagyobb, mert ők felelősek a gazdasági tevékenység 50% -áért. És ez jobban megfelel a józan észnek és a tudósok következtetéseinek. A fogyasztói kiadások a jólét következménye, nem oka.
- A bruttó kibocsátás érzékenyebb az üzleti ciklus szakaszaira. A 2008–2009-es pénzügyi világválság idején a nominális GDP mindössze 2% -kal esett vissza (az állami kiadások szerepet játszottak). A bruttó kibocsátás több mint 7% -kal, a közbenső fogyasztás pedig 10% -kal csökkent. A válság után a GDP évente 3-4% -kal nőtt. Az új mutató a fokozatos növekedést tükrözi.
Megbeszélések alelnök körül
A gazdaság legfontosabb problémája az, hogy meg kell szabadulni a „kettős számlálástól”. És a bruttó kibocsátás kiszámítása ezen alapszik! Egy termék azonban számtalanszor értékesíthető: forrásként, a termelés eredményeként a nagykereskedelem, majd a lakossági ügyfelek számára. A GDP nem tartalmazza a kettős számlálást, csak az egyes szakaszokban létrehozott hozzáadott értéket mérve. Ebben az esetben azonban elveszítjük azokat a létfontosságú üzleti döntéseket, amelyeket a gyártási folyamat során hoznak. Ezért alig lehet csak a hozzáadott értékre koncentrálni!
A gazdasági növekedés mérésének története
Az elmúlt évszázad a gazdasági élet nemzetközivé válásának forradalmainak égisze alatt telt el. Össze kellett hasonlítani a különféle országok gazdasági növekedését. Az úttörők ezen a területen két orosz tudós volt. Mindkettő a Harvard Egyetemen tanított és munkájáért Nobel-díjat kapott. Az 1946-os Bretton Woods-i megállapodások után a GDP, amelynek számítási módszerét Kuznets fejlesztette ki, a gazdasági növekedés standard mérőszámává vált. Néhány évvel később Vaszilij Leontyev közzétette a „Költség-felszabadítás” mátrixát. Fejlesztésein alapulnak a mutatók, amelyek figyelembe veszik az üzleti ciklus köztes szakaszát. Ugyanakkor könnyebb volt megszámolni a GDP-t, így a gazdasági elmélet átmenetileg feladta ezt, bár pontosabb mutatót. A vállalkozás bruttó kibocsátását időnként csak mutatóként használták mikroszinten.
Manapság számos módon lehet mérni a gazdasági növekedést. A leggyakoribb a GDP kiszámítása. Technikáját Simon Kuznets fejlesztette ki. Ez azonban csak a végtermékeket tartalmazza. És ez komoly vitát vált ki a közgazdászok között. Számos hasonló módszer létezik a növekedés értékelésére. Az utóbbi időben az ENSZ SNA bruttó kibocsátást tartalmaz, amelynek érdemeit Mark Skuzen közismert befektető népszerűsítette. Az új mutató közötti fő különbség a közbenső fogyasztás beépítése a számításba.
