A társadalmi mobilitásnak köszönhetően a társadalom tagjai megváltoztathatják társadalmi helyzetüket. Ennek a jelenségnek számos vonása van. A társadalmi mobilitás jellege az adott ország jellemzőitől függően változik.
A társadalmi mobilitás fogalma
Mi a társadalmi mobilitás? Ez egy személy változása a helyében a társadalom struktúrájában. Az egyén mozoghat az egyik társadalmi csoportból a másikba. Az ilyen mobilitást vertikálisnak nevezzük. Ugyanakkor az ember megváltoztathatja pozícióját ugyanabban a társadalmi rétegben. Ez egy újabb mobilitás - vízszintes. A költöztetés különféle formákban zajlik - növekszik vagy csökken a presztízs, változik a jövedelem, felmegy a vállalati létrán. Az ilyen események súlyosan befolyásolják az ember viselkedését, valamint az őt körülvevő emberekkel való kapcsolatát, hozzáállásait és érdekeit.
A mobilitás fenti típusai az ipari társadalom kialakulása után modern formákba kerültek. A haladás fontos jele az a képesség, hogy megváltoztassuk a társadalmi helyzetünket. Ellenkezőleg a konzervatív és az osztálytársadalmak vannak, ahol kasztok léteznek. Általános szabály, hogy egy személy születésétől haláláig tartozik egy ilyen csoportba. Az indiai kasztrendszer legismertebb. Fenntartásokkal hasonló parancsok léteztek a középkori feudális Európában, ahol nagy társadalmi szakadék volt a gazdagok és a szegények között.
A jelenség története
A vertikális mobilitás kialakulása az iparosodás kezdete után vált lehetõvé. Körülbelül háromszáz évvel ezelőtt az európai országok ipari fejlődése jelentősen felgyorsult, ami a proletár osztály elterjedéséhez vezetett. Ugyanakkor a világ különböző államai (változó sikerrel) megkezdték az elérhető oktatási rendszer bevezetését. A vertikális társadalmi mobilitás fő csatornájává vált és továbbra is.
A 20. század elején bármely ország lakosságának többsége végzettség nélküli (vagy általános iskolai végzettséggel rendelkező) munkavállaló volt. Ugyanakkor a gyártás gépesítése és automatizálása is zajlott. Az új típusú gazdasághoz egyre több és magasabb szintű képzettségű személyzetre volt szükség. Ez az igény magyarázza az oktatási intézmények számának növekedését, és ezáltal a társadalmi növekedés lehetőségeit.
Mobilitás és gazdaságtan
Az egyik szolgáltatás ipari társadalom oly módon, hogy a benne lévő mobilitást a gazdaság szerkezete határozza meg. Más szavakkal: a társadalmi létrán mászás lehetősége nem csak az ember személyes tulajdonságaitól (professzionalizmusa, energiája stb.) Függ, hanem attól is, hogy az ország különböző ágazatai összekapcsolódnak-e.
A mobilitás messze nincs mindenhol. Ez egy olyan társadalom tulajdonsága, amely egyenlő esélyeket adott a polgárainak. És bár egyetlen országban sem léteznek egyenlő feltételek, sok modern állam továbbra is ezen ideál felé halad.
Egyéni és csoportos mobilitás
Az egyes országokban a mobilitás típusai és típusai különböznek egymástól. A társadalom szelektíven emelhet egyes embereket a társadalmi létrán, mások leengedését. Ez természetes folyamat. Például a tehetséges és profi embereknek határozottan fel kell váltaniuk a közepes közepetteket, és magas státuszt kell szerezniük. Az emelés lehet egyéni és csoportos. Az ilyen típusú mobilitás különbözik abban, hogy az egyének száma megváltozik-e.
Az egyes esetekben az ember tehetségének és kemény munkájának köszönhetően növelheti presztízsét a társadalomban (például, hogy híres zenészvé váljon, vagy rangos oktatást szerezzen). A csoportos mobilitás sokkal összetettebb folyamatokhoz kapcsolódik, amelyek a társadalom jelentős részét lefedik. Ennek a jelenségnek a szembetűnő példája lehet a mérnökök szakma presztízsének megváltozása vagy a párt népszerűségének csökkenése, ami szükségszerűen befolyásolja a szervezet tagjainak helyzetét.
beszivárgás
A társadalmi helyzetének megváltoztatása érdekében az egyénnek bizonyos erőfeszítéseket kell tennie. A vertikális mobilitás csak akkor lesz lehetséges, ha valaki képes legyőzni az összes akadályt, amely a különféle társadalmi rétegek között fekszik. A nyilvános létrán mászás általában az ambícióknak és az egyénnek a saját sikerének szükségességéhez vezet. Bármilyen mobilitás szükségszerűen kapcsolódik egy ember energiájához és helyzetének megváltoztatására irányuló vágyához.
Az egyes társadalmakban tapasztalható beszivárgás kiküszöböli az embereket, akik nem tettek elegendő erőfeszítést a társadalmi réteg megváltoztatására. A német tudós, Kurt Levin még a saját képletét is levezette, amellyel meghatározhatja egy adott személy társadalmi hierarchiában való emelkedésének valószínűségét. Ennek a pszichológusnak és a szociológusnak az elmélete szerint a legfontosabb változó az egyén energiája. A vertikális mobilitás attól is függ, hogy milyen társadalmi körülmények között él az ember. Ha megfelel a társadalom összes követelményének, akkor képes lesz beszivárogni.
A mobilitás elkerülhetetlensége
Legalább két oka lehet a társadalmi mobilitás jelenségének. Először is, a társadalom mindig változtatja meg történelmi fejlődésének folyamatát. Az új funkciók fokozatosan jelenhetnek meg, vagy azonnal megjelenhetnek, mint a fordulatok esetén. Ilyen módon, de minden társadalomban az új státusok aláássák és felváltják a régiokat. Ezt a folyamatot a munka, az áruk és a felelősség megoszlásának változásai kísérik.
Másodszor, még a semleges és stagnáló társadalmakban sem a hatalom nem képes ellenőrizni a képességek és tehetségek eloszlását, ami természetes természetű. Ez az elv továbbra is érvényes, ha az elit vagy hatalom monopolizálja és korlátozza az oktatás elérhetőségét. Ezért mindig fennáll annak a lehetősége, hogy a felső réteget legalább időszakosan feltölti az érdemes emberek „alulról”.
Generációs mobilitás
A kutatók kiemelik egy másik jellemzőt, amellyel a társadalmi mobilitást meghatározzák. Ez a mérés generáció lehet. Mi magyarázza ezt a mintát? A különféle társadalmak fejlődésének története azt mutatja, hogy a különböző nemzedékekben élő emberek (például gyermekek és szülők) helyzete nem csak különbözhet, hanem általában eltérő is. Az oroszországi bizonyítékok megerősítik ezt az elméletet. Átlagosan minden új generációval a volt Szovjetunió és az Orosz Föderáció lakosai fokozatosan felmásztak, és felmegyek a társadalmi létrán. Ez a minta érvényes még sok más modern országban is.
Így a mobilitás típusainak felsorolásakor nem szabad elfelejteni a nemzedékek közötti mobilitást, amelynek egy példáját fentebb ismertettük. Az ezen a skálán elért haladás meghatározásához elegendő összehasonlítani két ember helyzetét a karrierfejlesztés egy bizonyos pontján, körülbelül azonos életkorban. Ebben az esetben a mérleg a szakma besorolása. Ha például egy apa 40 éves korában volt a műhely vezetője, és egy fia ebben a korban lett az üzem igazgatója, akkor ez nemzedékek közötti növekedés.
tényezők
A lassú és fokozatos mobilitásnak számos tényezője lehet. Fontos példa ebben a sorozatban az emberek áttelepítése a mezőgazdasági régiókból a városokba. Az egész emberiség történetében nagy szerepet játszott a nemzetközi migráció, különösen a 19. század óta, amikor az egész világon elterjedt.
Európa paraszti lakosságának hatalmas tömege ebben a században költözött az Egyesült Államokba. Ön is adhat példát a régi világ egyes birodalmainak gyarmati terjeszkedéséről. Az új területek megragadása és az egész nemzetek aláztatása termékeny talaj volt néhány ember felemelésére és mások társadalmi létrájának lecsúszására.
A következmények
Míg a vízszintes mobilitás nagyrészt csak egy adott egyént vagy emberek csoportját érinti, addig a vertikális mobilitás sokkal nagyobb következményekkel jár, amelyeket nehéz mérni. Ennek a pontszámnak két ellentétes szempont van.
Az első szerint a vertikális irányú mobilitás bármely példája tönkreteszi a társadalom osztályszerkezetét, és homogénebbé teszi. Ennek az elméletnek mind támogatói, mind ellenzői vannak. Másrészt van egy szempont, amely szerint a magas társadalmi mobilitás csak a társadalmi rétegek rendszerét erősíti. Ennek az az egyszerű oka van, hogy a magasabb helyzetben lévő emberek érdeklődnek az osztálybeli különbségek és ellentmondások fenntartása iránt.
sebesség
A szociológiai tudomány szerint a társadalmi mobilitás fő típusai megmutatják saját sebességüket. Segítségével a szakértők ezt a jelenséget minden egyes esetben számszerűsítik. Sebesség az a távolság, amelyet az egyén egy bizonyos időtartamon belül megtesz. Szakmai, politikai vagy gazdasági rétegekben mérik.
Például karrierjének négy évében egyetemi diplomával sikerült vállalati osztályvezetővé válnia. Ugyanakkor osztálytársa, aki vele egyetemet végzett, ugyanezen időszak végére mérnök lett. Ebben az esetben az első diplomás társadalmi mobilitása gyorsabb, mint az elvtársa. Ezt a mutatót különféle tényezők befolyásolhatják - a személyes törekvés, az ember tulajdonságai, valamint a környezete és a társaságban végzett munka körülményei. A társadalmi mobilitás nagy sebessége a fentiekkel ellentétes folyamatokban rejlik, ha egy olyan személyről beszélünk, aki elvesztette munkáját.
intenzitás
Figyelembe véve a két típusú mobilitást (vízszintes és vertikális), meghatározhatja az egyének számát, amely megváltoztatja a társadalmi helyzetét. Különböző országokban ez a mutató eltérő számokat ad. Minél nagyobb az ilyen emberek száma, annál nagyobb a társadalmi mobilitás intenzitása. A sebességhez hasonlóan ez a mutató demonstrálja a társadalmi átalakulások természetét.
Ha az egyének tényleges számáról van szó, akkor meghatározzuk az abszolút intenzitást. Ezenkívül lehet relatív is. Ez az intenzitás neve, amelyet azon egyének aránya határoz meg, akik megváltoztatták helyzetüket a társadalom összes tagjából. A modern tudomány különféle értékeléseket készít e mutató fontosságáról. A társadalmi mobilitás intenzitásának és sebességének kombinációja határozza meg az általános mobilitási indexet. Ezzel a tudósok könnyedén összehasonlítják a különféle társadalmak állapotát.
A mobilitás jövője
Manapság a nyugati és a gazdaságilag fejlett társadalmakban a horizontális mobilitás jelentőssé válik. Ennek oka az a tény, hogy ezekben az országokban (például Nyugat-Európában és az USA-ban) a társadalom egyre osztálytalanabbá válik. A rétegek közötti különbségek elmosódottak. Ezt elősegíti a megfizethető oktatás fejlett rendszere. A gazdag országokban bárki tanulhat, származásától függetlenül. Az egyetlen fontos kritérium az érdeklődés, a tehetség és az új tudás megszerzésének képessége.
Van egy másik ok, amiért a modern posztindusztriális társadalom a korábbi társadalmi mobilitás már nem releváns.A felfelé történő mozgás egyre feltételesbb, ha a jövedelem és a pénzügyi jólét nagyságát vesszük meghatározó tényezőként. Manapság egy stabil és virágzó társadalom bevezetheti a társadalmi előnyöket (ahogyan ezt a skandináv országokban). Kiegyenlítik az emberek közötti ellentmondásokat a nyilvános létra különböző lépésein. Ez törli a határokat az ismerős osztályok között.
