A jogtudományban létezik az "elévülési idő" fogalma. Ez a kifejezés arra az időszakra vonatkozik, amelynek lejárta előtt egy természetes vagy jogi személynek lehetősége van jogainak védelmére. Félénk-e az elévülési idő átvétele, ha az állampolgárnak jogait a bíróságon kívánja érvényesíteni?
Az elévülési idő elmulasztásának következményei
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 12. fejezetének normái szerint a szokásos elévülési idő 3 év attól a naptól számítva, amikor egy személy tudomására jutott vagy tudomására jutott jogainak megsértéséről. Tehát az egyén valamilyen okból úgy döntött, hogy védi jogait három és fél évvel az esemény után. A pert a bíróságon természetesen elfogadják, a bírót kinevezik. Akkor két teljesen ellentétes helyzet lehet:
- Senki sem állítja, hogy elmulasztotta az elévülési időt, ezért úgy tekintik, hogy ez az eset nem létezik.
- Az alperes felhívja a figyelmet arra, hogy a törvényben előírt összes határidőt elmulasztották. Ebben az esetben a kérdés megfontolását lényegében felfüggesztik mindaddig, amíg az elévülési idő meg nem szűnik.
Az elévülési idő helyreállítása
Igen, meg tudod csinálni! az 205. cikk Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve azt jelzi, hogy az igazságügyi hatóság elismeri az okot a személyes jogok védelme iránti kérelem benyújtásának határidejének hiányára. Elvileg ritka az elévülési idő hiánya. Alapvetően az emberek úgy döntenek, hogy rövid időn belül megvédik érdekeiket, miután megismerték a jogsértés tényét. Ha a személy nem nyújtott be bírósághoz fordulás időben, ez elsősorban a jelenlegi cselekvésképtelenség miatt következik be.
A helyreállítási folyamat általános koncepciója
A elmulasztott elévülési idő visszaállításához bírósághoz kell fordulni. Külön igényt kell benyújtani, feltüntetve a törvény által a kérelem benyújtására előírt határidők elmulasztásának okait. Valójában külön kiderül per amely lényegesen megelőzi a fő kérdés megfontolását.
A keresetlevélnek az elévülési idő helyreállítására irányuló kérelmével a felperes soha nem lehet biztos abban, hogy az ügyben pozitív bírósági határozat született. Miért? A művészet normáinak elemzése Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 205. §-ának megfelelően láthatjuk, hogy ott nincs egyértelműen feltüntetve az események listáját, amelyek jelenlétében a felperes nem nyújthat be keresetet a bírósághoz. Természetesen bizonyos élethelyzeteket megemlítünk, de ha mélyebben elemezzük ezeket a pontokat, akkor megértheti, hogy a cikkben megadott minden relatív. Az elévülésre vonatkozó bírósági határozatok szubjektív és ténylegesen a bíró jó akaratától függenek.
Mit mond az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 205. cikke?
Először is jelezzük, hogy a bíróság kivételes esetekben kielégítheti az elévülési idő meghosszabbítását. Ez a szabály biztosítja a bírák számára a jogot, hogy a felpereseket gyakran elutasítsák. Milyen eseteket tartalmaz ez a cikk? Betegség, súlyos és tehetetlen állapot, írástudatlanság és mások. Egyetértek azzal, hogy a határidő elmulasztásának lehetséges okainak listája messze nem teljes, és nem túl világos. Például az írástudatlanság. Az a személy, aki nem ismeri a betűket felnőttkorban, nem fog tanulni néhány év alatt. Valószínűtlen, hogy hivatalosan valahol dolgozik vagy magántulajdonnal rendelkezik.Manapság nagyon ritkák vannak olyanok, akik még csak nem is tudnak aláírni, így alig logikus az írástudatlanságra támaszkodni, mint a keresetlevelet benyújtásának határidejének hiányának oka.
A polgári jog elévülési ideje
Azonnal el kell mondanunk, hogy abszolút reális a polgári ügyekben az elévülési idő visszaállítása. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 11. cikke (1) bekezdése kimondja, hogy az egyéneknek és a jogi személyeknek joguk van megsértett jogaikat megvédeni és helyreállítani az igazságszolgáltatást. Ennek érdekében az igazságügyi hatóságok működnek, amelynek feladata a méltányos döntések meghozatala. A helyes döntés meghozatalához a bíróságnak objektív és valós bizonyítékokat, dokumentumokat stb. Kell szolgáltatnia. Ez vonatkozik mind a magánszemélyekre, mind a jogi személyekre.
Bármely társadalmi folyamatban (ami nem csak a bírósági felülvizsgálatot, hanem a társadalom egészének életét is) vannak bizonyos korlátozások. A jogi gyakorlatban az ilyen elévülés az elévülési idő. Az elévülési határidő lejártát követően az a személy vagy szervezet elveszíti a jogainak jogorvoslati jogát egy adott esetben. Ha a leginkább beszélünk jogi eljárás senki sem vonja vissza a követelés benyújtásának jogát, még az elévülési idő után sem. A külföldi jogszabályoktól eltérően az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve kimondja, hogy a bíróságnak minden esetre megfontolást elfogadnia kell. Az elévülési idő csak akkor lép hatályba, ha az alperes fél kifejezetten határidőt kéri a bíróságon.
Jogi személyek elévülési ideje
A törvény kimondja, hogy hazánkban mindenki egyenlő a törvény előtt. De kiderül, hogy vannak különbségek. Például jogi személyek és magánszemélyek - magánvállalkozók számára - az elévülési idő helyreállítása nem biztosított. Ez tisztességes? Jogi személyekkel kapcsolatban - feltétlenül. Az elévülési idő helyreállításának objektív okait elemezve megérthetjük, hogy a betegség, a súlyos anyagi helyzet stb. nehéz jogi személyekre alkalmazni.
A jogi személy olyan társaság vagy szervezet, ahol legalább néhány ember dolgozik. Tegyük fel, hogy egy igazgató betegszabadságon vagy szabadságon volt a társasággal kapcsolatos valamilyen jogsértés idején. De mindig marad egy képviselő vagy csak egy olyan személy, akit megbíztak egy idősebb vezető feladataival. Ezért lehetetlen bizonyítani, hogy létezik-e olyan megalapozott ok, hogy a bíróságnak indoka van az elévülési idő helyreállítására.
Ez egy kicsit tisztességtelen a vállalkozók számára, mivel valójában hétköznapi emberek, akik maguknak dolgoznak. Megbetegedhetnek, nem tudják meg azonnal a jogaik megsértését vagy a károsodást. A vállalkozóknak ebben a kérdésben a jogi személyekkel való kiegyenlítését a jogalkotás azon egyik hibájának kell tekinteni, amelyet ki kell javítani.
Az eljárási dátumok a munkajogban
A munkajogban az "elévülési idő" fogalma nem fordul elő. De a lényeg, amelyet ez a kifejezés magában foglal, természetesen. Például az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve 392. cikke meghatározza azokat a határidőket, amelyek között az egyének a bírósághoz fordulhatnak egyéni munkaviták rendezése érdekében. Másképp hangzik, de a lényeg ugyanaz!
A jogalkotó úgy véli, hogy azok a munkavállalók, akik bíznak saját elbocsátásuk jogellenességében vagy felelősséget rónak rájuk, legfeljebb három hónapon belül peres eljárást nyújthatnak be. Sok ügyvéd biztos abban, hogy ez nagyon kevés. Miért? Az elévülési idő visszaállításának gyakorlata azt mutatja, hogy a bíróságok nem mindig találkoznak a felperesekkel.
Milyen előnyökkel járnak ezek a kifejezések a munkaadók számára?
Az ilyen feltételek a munkaadók számára előnyösek, mivel egy alkalmazott elbocsátása után azonnal új embert vesznek a helyére. Tegyük fel, hogy az elbocsátott alkalmazott 3 hónappal és egy nappal az elbocsátási végzés kiadása után keresetet nyújtott be.A társaság határozottan emlékezteti a bírót a határidő elmulasztására, mivel a volt alkalmazott visszaállítása után az újonnan felvett személyt el kell bocsátani. Nyilvánvaló, hogy ez az elbocsátás teljesen illegális lesz, és a társaság újabb tárgyalásra vár. Kinek van szüksége erre?
felépülés a munkaviták elévülési ideje a 6. cikk szabályai megengedik Az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyvének 392. cikke. A polgári jogi eljárás ugyanazon eljárásához hasonlóan a felperesnek be kell bizonyítania, hogy igazán jó oka volt a határidő elmulasztására.
Az elévülési idő helyreállítási gyakorlata
Azok a gyermekek, akiket 23 éves korig bentlakásos iskolában neveltek, árva státusúak. A gyermekek ebben a kategóriájában az anya és az apa általában nem él. A szülők halála után néha vannak olyan nagy telkek, amelyeknél a dokumentumokat nem teljesítik ki teljesen. Természetesen, amikor a gyerekek bentlakásos iskolában vannak, kisebbségük miatt nem nyújthatnak be pert. 18 éves koruk után kezdik foglalkozni a föld kérdésével, bár a bentlakásos iskolák ügyvédeinek minden problémát egyszerre kell megoldaniuk. Nyilvánvaló, hogy a bíróság érvényesnek tekinti az elévülési idő helyreállításának okait. A bírósági határozat elfogadása után a gyermekek új pert indítanak és minden földi problémájuk megoldódnak.
Ez a példa világosan mutatja, hogy mennyire fontos az elévülési idő visszaállítása. Az embernek mindig lehetősége van arra, hogy helyreállítsa tulajdonhoz fűződő jogait vagy egyéb előnyöket, például a munkát.
Kapcsolódó igények
Íme néhány példa arra, hogy világossá tegyük az állításokat: lehetséges az elévülési idő visszaállítása. Az alkalmazás például a polgári jogi iparból származik.
Kulundinsky kerületi bírósághoz
Altáj terület
Kereset: Név, családnév, cím
Nyilatkozat az elévülési idő helyreállításáról
Én, a teljes név, mint felperes fellebbeztem a közszolgáltatásokért jogellenesen felhalmozott adósság beszedése esetén. Valójában nem sokáig vagyok a városban, mivel hivatalosan Moszkvában élek. A városban ... Van egy lakásom magántulajdonban, személyes számlákat készítenek nekem. Megérkeztem a városba ... három hónappal ezelőtt. Azonnal fordultam a közművekhez, hogy megbizonyosodjak arról, hogy nincs tartozásom a közművekért. De kiderült, hogy illegálisan számláztak nekem egy adósságot a fűtésért. Bírósághoz pert indítottam a közüzemi társaság ellen, de a bíróság az alperes kérésére elutasította a pert, mivel három és fél évvel ezelőtt nyújtottak be keresetet.
Nem írtam alá semmilyen hivatalos értesítést az adósságról, mivel az évek során soha nem voltam a városban. Mellékeltük azokat az igazoló dokumentumokat, amelyekkel nem volt ideje elmenni a városba az állandó külföldi üzleti utak miatt.
A fentiek alapján
KÉRJÜK:
- Az illegálisan felhalmozott adósság fellebbezésének határidejét olyan hosszú ideig meg lehet hosszabbítani, hogy a bírósághoz pert lehessen benyújtani.
függelék:
- Dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy ebben az időben nem vettem vakációt.
- Dokumentumok, amelyek megerősítik, hogy gyakran külföldi üzleti utazásokra megyek.
Tehát megvizsgáltuk, hogyan lehet visszaállítani az elévülési időt. E jelenség igazságügyi gyakorlata meglehetősen széles.
következtetés
Az elévülések visszaállítása gyakran indokolt. Államunkban mindenekelőtt az emberi jogok védelmének kell lennie a különféle személyek és szervezetek illegális beavatkozásaitól. A keresetlevélben nagyon fontos helyesen megindokolni az elévülési idő helyreállítását.
