Számos jogalkotási aktus rendelkezik a folyamat bármely résztvevőjének a bírósághoz benyújtott jogáról. Különösen egy ilyen lehetőséget a 10. cikk rögzíti. A büntetőeljárási törvény 119. cikke 41 mezőgazdasági vállalkozás Art. 35 GIC. A használni kívánt kód maga a folyamat jellegétől függ. 
Mi lehet petíció a bíróságon?
Ezt a fajta állítást különféle okokból lehet megtenni. A szerző fő kérdése az, hogy elégedett lesz-e. A bírósághoz keresetet lehet benyújtani a következőkről:
- Az ülés átütemezése / elhalasztása.
- Anyagok igénylése a különféle hatóságoktól.
- A vizsga kinevezése és végrehajtása (számvitel, szállítás, építési és műszaki, pszichiátriai, traológiai, kézírásos és így tovább).
- Fordító, szakember, szakértő vonzása a találkozóra.
- Hívjon egy tanút.
- Intézkedés a a követelés biztosítása.
- Harmadik felek bevonása.
- Az alperes helyettesítése.
- Az eljárási idő helyreállítása.
- A követelmények módosítása / tisztázása.
- Kiadás példányok.
- A bizonyítékok igénye stb.
Lehetetlen felsorolni az összes lehetséges okot, amelyek miatt a petíciót bírósághoz nyújtják be. A mai hatályos törvények egyikében sem szerepel kimerítő lista. Ennek oka az a tény, hogy lehetetlen előre látni az ülés során felmerülő összes helyzetet.
A szabályok
A törvény meghatározza a pályázatok írásának általános követelményeit. Ezekkel összhangban megfogalmazhatja az állítás alapelveit:
- Szabályozási indok. Az eljárási szabályzatok nem írják elő a hivatalos eljárást minta bírósághoz benyújtott petíció. Lehet szabad formában is. A jogalkotási normákra való hivatkozás tartalma nem kötelező, azonban tanácsos konkrét cikkeket feltüntetni, ezáltal megerősítve érveit. Ebben az esetben a kérelem kielégítésének valószínűsége jelentősen csökken.
- A sajátosságok. A kérelem tartalmának kettős értelmezésének elkerülése érdekében a nyilatkozat kérő részének rendkívül világosnak és tömörnek kell lennie. Ez többek között nagyban megkönnyíti a fellebbezési eljárást, ha erre szükség van. Például, ha a bírósághoz benyújtott petíció egy szakértő bevonását vonja maga után egy ülésen, akkor jeleznie kell az adott személyt, és fel kell hívnia a figyelmet arra, hogy készen áll a megjelenésre a kijelölt idõpontban.
- Bevezetési idő. A legjobb, ha előre kérik. A gyakorlatban természetesen vannak olyan esetek, amikor ezt közvetlenül az ülés során kell megtennie. Az ilyen helyzeteket inkább kivételnek tekintik. Ezenkívül sok esetben a találkozó kimenetelének előrejelzése nemcsak nehéz, de még lehetetlen is. Ebben a tekintetben a szakértők több lehetőség egyszerre történő elkészítését javasolják. A kérelmet a bíróság megvizsgálja, figyelembe véve a folyamatban részt vevő felek véleményét.
Kötelező részletek
A kérelmet a létrehozott rendszernek megfelelően állítják össze. A törvény előírja a kötelező részleteknek a kérelembe történő felvételét. Ide tartoznak:
- A hatóság neve, amelyhez a kérelmet megküldik
- A szerző teljes neve, elérhetősége (a lakóhely / tartózkodási hely címe, telefonszám). Ha a vállalkozás kérelmezőként jár el, meg kell adni a nevét, jogi címét és a képviselő nevét.
- Információ a folyamat egyéb szempontjairól. Ugyanaz az információ szerepel itt, mint a fentiek, de az ülésen részt vevő más személyek (alperesek, harmadik felek) vonatkozásában.
Minta petíció a bírósághoz
A dokumentum közepén lévő részletek után írja be a nevét. Ebben az esetben ez az „alkalmazás”. Ezt követően ismertetik az állítás lényegét.Ha a petíció bármilyen jogsértésre vonatkozik, akkor azokat külön meg kell jelölnie. Mint fentebb említettük, tanácsos a szavait biztonsági másolatot készíteni. Ezenkívül meg kell határozni azokat a körülményeket, amelyekben jogellenes cselekedet történt. Ha valamely személy meghallgatásra való benyújtása iránti kérelmet nyújtanak be, meg kell jelölnie, hogy miért szükséges. Ugyanez vonatkozik az ülés elnapolására, az állami illetékek megfizetésének halasztására és egyéb kérdésekre. A kérelmező érveinek meggyőzőnek kell lenniük. Azt is tanácsos csatolni a kérelemhez, hogy bizonyos tényeket igazolnak. Ha a petíció számviteli hibák vagy egyéb pontatlanságok miatt bekövetkező változásokra vonatkozik a követelésekben, új helyes számításokat kell benyújtani. Beilleszthetők az alkalmazásba vagy külön dokumentumként csatolhatók hozzá. Ugyanakkor magában a keresetlevélben a magyarázatokon kívül fel kell kérni a bíróságot, hogy csatolja az ügyirathoz új számításokat. 
következtetés
A követelményeknek nagyon világosnak kell lenniük. A kérelmező rész hivatkozik az eljárási szabályzat egy cikkére, amely valójában előírja a petíció benyújtásának jogát. Ha a dokumentumokat csatolták, fel kell tüntetni azokat, feltüntetve a formát, amelyben benyújtották (eredeti vagy másolat), hány darabot tartalmaztak az egyes tételekhez. A végén az összeállítás és az aláírás dátuma.
