Kategóriák
...

Oblivion Act: A személyes adatok védelme

Az információs technológia fejlődésével egyre aktuálisabbá válik az adatok védelme az interneten történő ingyenes terjesztésükkel szemben. Tehát 2014 májusában az Európai Bíróság Mario Costec González ügyében a Google keresőmotor ellen hozott ítéletet, amely szerint minden nevével való kapcsolatot el kell távolítani a keresési eredményekből.

Ugyanazon év márciusában az Európai Parlament jóváhagyta a személyes adatok védelméről szóló törvényt. Biztosította az állampolgárok jogát, hogy a keresőmotoroktól megköveteljék a személyes adatok törlését. A szakértők úgy vélik, hogy ennek a dokumentumnak az alapján került kidolgozásra Oroszországban az elfeledésről szóló törvény. Nézzük meg részletesebben. feledésbe vétel törvény

Milyen rendszerekre terjed ki az elfelejtési törvény?

A dokumentum első cikkének szövege a keresőmotoroknak szól. Meghatározza azokat az erőforrásokat, amelyekre valójában a normatív aktus vonatkozik.

A keresőrendszerek itt olyan rendszerek vannak, amelyek a felhasználók kérésére keresnek információt konkrét tartalomról, és információkat szolgáltatnak az interneten található oldalak indexéről az érdeklődésre számot tartó adatok eléréséhez.

Egyébként ebbe a kategóriába nem tartoznak az önkormányzati és állami szolgáltatások nyújtásának alapjai, valamint a szövetségi törvényben előírt közhatalom gyakorlása. Így az interneten való feledésbe vételről szóló törvény a Mail.ru, a Google, a Yandex és mások keresőmotorjaira terjed ki.

A kérelmező és a rendszerüzemeltető közötti bíróságon kívüli kapcsolattartási eljárás

A feledéshez való jogról szóló törvény leírja a kötelezettségek keresési források általi teljesítésének mechanizmusát. Az Art. 1 azt jelzi, hogy az a szolgáltató, aki az Orosz Föderáció területén tartózkodó ügyfelek figyelmét felhívja a globális hálózaton reklámozást, a kérelmező kérésére abbahagyja a róla szóló információk szolgáltatását. Ilyen kötelezettség az információ terjesztése esetén merül fel:

  1. Az Orosz Föderáció jogszabályait megsértve.
  2. Megbízhatatlan.
  3. Irreleváns.
  4. Bizonyos események miatt elvesztette jelentőségét a kérelmező számára, kivéve azokat, amelyekben olyan bűncselekményekre utalnak jelek, amelyek esetében az elévülési idő még nem járt le, valamint a bűncselekmény által elkövetett olyan bűncselekmény által elkövetett információk, amelyek miatt a bűnügyi nyilvántartást nem fizetik, vagy nem törlik. feledésbe vétel törvény

megállapítások

Az elfelejtéshez való jogról szóló törvény által leírt kötelezettségekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy:

  1. A linkek eltávolítását deklaratív módon hajtják végre.
  2. A tárgy az Orosz Föderáció állampolgára.
  3. Az orosz szegmens felhasználói számára elérhető linkeket eltávolíthatjuk.
  4. Az oldalindexeket el kell távolítani, ha hozzáférést biztosítanak a megbízhatatlan, már nem releváns és irreleváns szabályozási aktusok megsértésével terjesztett információkhoz.
  5. Nem törölhetők olyan linkek, amelyek olyan adatokat szolgáltatnak, amelyek befolyásolják a közérdeket. Különösen ez a bűncselekményekről és a kiemelkedő ítéletekről szóló információ.

Ennek köszönhetően világossá válik az ötlet, amelynek érdekében elfogadták a feledésről szóló törvényt. A dokumentum lényege, hogy lehetőséget biztosítson a polgárok számára az elavult és pontatlan információk eltávolításához, amelyek közvetlenül kapcsolódnak hozzájuk. internetes feledésjogi törvény

Törlendő információk

Meg kell jegyezni, hogy az eredeti változatban az elfelejtésről szóló törvény előírja az információk három kategóriára történő felosztását:

  1. Megbízhatatlan.
  2. Terjesztett megsértése normák.
  3. A több mint 3 évvel ezelőtt történt események hitelessége (kivéve a fennmaradó ítéletekre és elkövetett bűncselekményekre vonatkozó adatokat).

Az első két kategóriát a modern kiadás változatlanul adja meg.Az utolsó információs csoportot úgy döntötték, hogy kiigazítja. Különösen a feledésről szóló törvény nem határoz meg konkrét dátumokat, amelyek után az adatokat elavultnak tekintik. Tehát a törlendő információk meghatározásakor az átfogó megközelítést választották. A következő jellemzőket hangsúlyozták:

  1. Lényegtelen.
  2. Értékvesztés a kérelmező számára a későbbi tevékenységei vagy bármilyen esemény miatt. feledésbejegyzés szöveg

kérelem

A feledésről szóló törvény rögzíti az adatok zárt listáját, amelyeket a gazdálkodó egységnek meg kell adnia, aki törölni kívánja magáról az információkat. A nyilatkozat kötelező feltételei:

  1. Név, útlevél-információk, elérhetőségek (telefon, e-mail cím stb.).
  2. Információ, amelyet meg kell szüntetni.
  3. A hozzáférési oldalak indexe.
  4. Az az alap, amely szerint a rendszernek abba kell hagynia a linkek kiadását. Ebben az esetben a kérelmezőnek az információkat a megállapított kategóriák szerint kell jellemeznie (megbízhatatlan, elvesztett érték, megsértéssel megosztott).
  5. Az állampolgár hozzájárulása személyes adatainak feldolgozásához.

Így az feledésről szóló törvény előírja az alany számára, hogy igazolja nyilatkozatát. A keresőmotorok munkájának egyszerűsítése érdekében egy normatív dokumentum arra kötelezi az állampolgárokat, hogy önállóan nyújtsák be a törlendő linkeket. Ebből következik, hogy az adatokhoz való hozzáféréshez az oldalindexek kiadásának abbahagyásának szükségességére vonatkozó bizonyítási teher a kérelmezőre hárul. És a rendszerüzemeltetők további információkat kérhetnek a követelés érvényességének igazolására. feledésbe vétel törvény

Megfontolás feltételei

A rendszerüzemeltető 10 napot (munkavállalókat) kap a kérelmek feldolgozására, és értesítést küld a polgárok számára kiegészítő információk és dokumentumok benyújtásának szükségességéről. A szakértők szerint egy ilyen időszak elég ésszerű. Meg kell jegyezni, hogy a szabályozási dokumentum eredeti változatában ez 3 munkanapra csökkent.

További anyagok igénylése a kérelmezőtől

A rendszerüzemeltető útlevelet kérhet egy állampolgártól. Egyébként a törvény nem határozza meg annak formáját, amelyben azt meg kell adni. Feltételezzük, hogy a közjegyző által hitelesített másolat kielégítően kielégíti a szolgáltatót.

Azt kell mondani, hogy a kérdéses törvény eredeti változata nem rendelkezik a további anyagok igénylésének lehetőségéről. A pályázat pontatlanságai vagy hibái, valamint a hiányzó dokumentumok benyújtása érdekében a polgárnak 10 munkanapos határidő van. Ezt követően az üzemeltetőnek tíz napon belül el kell távolítania a vitatott információk linkjét.

Bírósági fellebbezés és adatvédelem

Az internetről való eltörlésről szóló törvény előírja az üzemeltető kötelezettségét, hogy ne tegye közzé információkat a polgárok kérelmeiről. Ebben az esetben a személy magánélete és egyéni adatai védettek.

Ha az üzemeltető megtagadja a kérelmezőt a linkek eltávolítására vonatkozó kérésének teljesítéséről, az állampolgár bírósághoz fordulhat. A keresetet az ön általános lakóhelye szerinti lakóhelyén kell benyújtani. Ezért ezeket az eseteket nem az üzemeltető tartózkodási helyén, hanem az állampolgár tartózkodási helyén veszik figyelembe. elfelejtési törvény Oroszországban

következtetés

Az eltévedésről szóló törvény 2016. január 1-jén lépett hatályba. Addig a pillanatig a keresőmotorokat arra bízták, hogy határozzák meg, hogy milyen sorrendben lépnek kapcsolatba a polgárokkal az ellentmondásos információkkal rendelkező oldalak linkjeinek eltávolítása érdekében.

E feladat végrehajtásához az operátorok speciális online űrlapokat fejlesztettek ki. Ezen felül a rendszerek releváns oldalain szakértői tanácsokat kaphat az érdeklődésre számot tartó kérdésekben. A keresőmotorok webhelyein megtalálható a forródrót telefonszáma.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés