Hol vadászni az állatokat? A védett területtel egyértelmű - nem kell meditálni oda. Hol lehet vadászni állatokat hivatalosan? Ha a kacsák úsznak a városi parkban, akkor lehetősége van fegyverrel jönni és lőni őket? Sajnos ebben az esetben valószínű, hogy egy személy elszámoltatható. Hagyja még a huligánt is. De lesz. Végül is nem szabad lőni és megijeszteni a törvénykövető polgárokat széles nappali fényben. Lehet indulni és ragadozókat kereshet a mezőkön. De itt is megvannak a sajátosságai. A legjobb megoldás a speciális földterület. Megteremtették az élőlények fejlődéséhez szükséges feltételeket. Vannak privát vadászterületek és közös területek. Itt van a második fókusz.
Bevezető információk
Meg kell jegyezni, hogy a szabályozási támogatás szempontjából ez mind rossz. Például manapság meglehetősen aktuális kérdések merülnek fel bizonyos területek magánhasználatba való átruházásának jogszerűségéről. Valójában sok ilyen esemény hiába történt, megsértve a jelenlegi monopóliumellenes törvényeket. Mielőtt azonban mindezt elemezzük, fordulnunk kell a szabályozási jogi aktusokhoz. Nevezetesen, a 2009. július 24-i 209. sz. Szövetségi törvény "A vadászatról és a vadászati erőforrások megőrzéséről, valamint az Orosz Föderáció egyes törvényi jogszabályainak módosításáról". E szövetségi törvény értelmében az alábbiak szerint oszlik meg:
- Rögzített vadászterületek. Ide tartoznak azok az objektumok, amelyeket egyéni vállalkozók vagy jogi személyek használnak a szövetségi törvény által előírt alapon.
- Nyilvános vadászterületek. Ide tartoznak olyan tárgyak is, amelyek területén az egyéneknek joguk van szabadon tartózkodni állatok tenyésztése céljából.
Van egy érdekes pontosítás. Tehát a jelenlegi jogszabályok szerint az általánosan hozzáférhető vadászterületeknek az alany állatok kinyerésére szánt területének legalább egyötödét el kell foglalniuk. Ezenkívül lehetővé teszi a szabályozás előtti vadászterületek megváltoztatását a vadászati megállapodásokra vonatkozó hosszú távú engedélyek lehetőségétől.
Vitatott kérdések
A fent tárgyalt helyzet sok kritikát váltott ki. Például a Voronezh régióban az általánosan hozzáférhető vadászterületek száma a teljes kiosztott területnek csak három százaléka. A vadászati kapcsolatokra való áttérés az engedélyekhez vezet ahhoz, hogy a törvény által előírt norma valószínűleg nem kerül végrehajtásra. Végül is egy ilyen változás nem vezet nyilvános területek megjelenéséhez és kialakulásához. Kiderült, hogy a ténylegesen kiadott engedélyek örökkévalók lesznek. Ez meglehetősen jelentős szenvedélyeket okoz. Most erről tájékoztatták az Alkotmánybíróságot annak érdekében, hogy valamilyen módon befolyásolja a helyzetet. Miért olyan fontos? A tény az, hogy az adótörvény szerint az ilyen közös helyiségekben történő vadászat csak 650 rubelt fizet. Míg a kijelölt területek eltérő elven működnek - az árukat a bérlő határozza meg. És ilyen esetekben a költség általában tízszeresére növekszik.
A területek elosztásáról
Sokan érdekli a határok kérdését. A nyilvános vadászterületeknek gyakran nincs pontosan meghatározott határa. Noha ez fontos a tervezéshez, a területi vadászathoz és a természeti erőforrások megőrzéséhez. A jó munka példája a Szahalini terület.Készítettek egy dokumentumot, amely leírja a terület fizikai és földrajzi adatait, a vadászati erőforrások számát, az alany társadalmi-gazdasági jellemzőit, valamint egy ésszerű felhasználási cselekvési tervet. A rendszerhez egy térképet csatoltak, amely feltüntette a földterületet (mind nyilvános, mind őrzött), zöld területeket és így tovább. Ezenkívül külön megvizsgáljuk, hogy hol lehet ilyen területet létrehozni a jövőben. Ezenkívül a térkép elektronikus változata elérhető a Szahalini Erdészeti és Vadászati Minisztérium hivatalos weboldalán. Ezért bárki megismerheti és akár letöltheti is. A Tyumen Oblast elég jól bizonyította magát. Úgy döntöttek, hogy aukciókon dolgoznak. A vegyes érzéseket az Ivanovo régió okozza. Tehát az összes engedély alapján átruházott területet közterületként elismerték. Akkor a dolgok nem mentek tovább: nem készítettek határokkal ellátott térképet, nem tartottak aukciókat. Ennek eredményeként saját hibákat kellett kihoznunk - a bíróságokon keresztül sok helyi döntést meg kell szüntetnünk. A tisztviselők számára oktató információk a Tveri régióból származtak. Ott, a szövetségi jogszabályok be nem tartása és adminisztratív habozás miatt Melnikov helyettes kormányzó lemondott. És utána Protasov a természeti erőforrások és ökológia minisztere.
A törvény követelményeinek végrehajtása
Az állami vadászterületeket lassan és nyikorgással hozzák létre. Sok alanyban még mindig nincs kijelölt terület, vagy nincsenek elegendő számban. Tehát ezt el lehet mondani Moszkva, Kostroma, Jaroszlavl, Vlagyimir, Nyizsnyij Novgorod, Ryazan, Tula, Smolensk, Kaluga és sok más térségről. By the way, évek óta aktívan vitatták meg az információkat arról, hogy az oroszországi közös vadászterületek szó szerint hiányoznak. Aztán hirtelen a felelős személyek fejei repülni kezdtek. Ugyanakkor az átmeneti időszak számos sajátos helyzetet teremtett. Például a pénz nem kerül az állami költségvetésbe, mert a helyzet felfüggesztésre kerül. Ugyanakkor a bérlők a korábban megkötött engedélyek alapján továbbra is pénzt kapnak, míg szinte mindegyikük nettó nyereségként jár nekik. Valójában ez a helyzet legalizált törvénytelenséget eredményezett. A szállás, a használat és a biztonsági rendszerek nélkül a vadászterületek valódi botlikvá válnak a különféle „sáros” egyének között, olyan emberekkel, akik a törvény szerint akarnak élni, nem pedig a koncepciók szerint. Ez nagyon fontos. Végül is a rendszer a területi struktúra dokumentuma, amelynek hozzá kell járulnia a természeti sokféleség ésszerű felhasználásához és megőrzéséhez.
Megtekintés különböző szemszögből
A nyilvános vadászterületeket nem csak állatok befogadására alkalmas helynek, hanem vadon élő állatok élőhelyének kell tekinteni. Takarmány-, védő- és fészkelő szerepet játszanak. Az első esetben minden a rendelkezésre álló étel mennyiségétől függ. A védő tulajdonságok abban nyilvánulnak meg, hogy mennyire képes elrejteni az ellenséget és a rossz időjárástól. A nestabilitás megmutatja, hogy a terület alkalmas-e fiatal állatok születésére és nevelésére. Ebben a tekintetben nagy szerepet játszik a vadászterület típusa. Ezt olyan tulajdonságok halmaza határozza meg, amelyeknek bizonyos értéke van az állatok életére és tenyésztési folyamatukra. Általános szabályként az élőhely feltételeit veszik figyelembe, elsősorban a takarmányt és a védekezőket. Ez figyelembe veszi a madarak és állatok összetételét. Ezen túlmenően nincs szükség a természetes tájak széles skálájának kedvezményére. A legnagyobb egységet itt kategóriának tekintik. Az Orosz Föderációban vannak:
- Tundra.
- Sztyeppén.
- Forest.
- Bog.
- Víz.
- Highland.
E kategóriák mindegyikét osztályokra és csoportokra osztják.Mi ezek? Az osztályokat megkülönböztetjük attól függően, hogy az erdőképző fajok milyen biológiai formái vannak a földön. Ebben az esetben a lombhullató, a vegyes, a sötét tűlevelű és a világos tűlevelű anyagokat izolálják. Ugyanakkor a nem erdős erdők (fakitermelés, szárazság és égés) önálló osztály. Most a csoportokról. Ebben az esetben a tipológiai megosztást az uralkodó fafajoktól függően végzik: cédruserdők, nyírfák és fenyvesek.
Hogyan néz ki a részvételi folyamat?
Objektumként a leningrádi régió vadászterületét választották ki. Megtalálható egy diagram, amelyben egyértelmű határok vannak feltüntetve. Ebben a tekintetben a helyzet nem rossz. Igaz, hogy ez a rendszer még 2018-ban is továbbra sem „jóváhagyott” állapotban van. Jelenleg több mint 150 vadászfarm van rögzítve. Népszerűségük és aktivitásuk annak a ténynek köszönhető, hogy a nehéz éghajlat ellenére a fenevad zsákmánya elég hatékony. Ezen felül nagy területet különítettek el vadászatra. A tűlevelű erdőknek köszönhetően számos prémes- és pattozóállat a Leningrádi régióban fejlett vadászati turizmuson ment keresztül. Az emberek nem csak az Orosz Föderáció más régióiból érkeznek ide, hanem a szomszédos balti államokból is. Számos mocsaras, folyó és tavak is vannak. Például a vaddisznó vadászat népszerű. Igaz, hogy az ilyen népszerűségnek számos negatív következménye van. Például ugyanaz a vaddisznó vadászat egy magánterületen 10-25 ezer rubelt fog fizetni. És a közterületekkel kapcsolatban, amint azt fentebb említettük, jelentős problémák vannak. Bár bizonyos helyeken a költségek még magasabbak lehetnek. A közterületek mérete nem túl nagy. Számos kisebb telephely található Szentpétervár közelében. A többi nagy terület a Podporozhsky és Tikhvin körzetben található. Az engedély megszerzéséhez meg kell fizetnie a díjat. Bár alternatív megoldásként - a helyszínen megállapodhat a szolgálatvezetővel vagy a vadászokkal. Ha érdekli a vadászbérlet, akkor ez a lehetőség nem működik. Mindent központilag kell megoldani a 2012 óta elfogadott rendelet keretében.
A nyilvános felhasználás kritikája
Miért történik ez? Miért nem tudják a kritikusok békét? A lényeg itt egyszerű - problémák vannak a védelemmel, a biotechnológiát nem végzik el, és fennáll annak a veszélye, hogy az orvvadászok megölik a vadot. Ugyanakkor a feladat a természet megőrzése a gyermekek számára. Ez sokkal fontosabb, mint a különféle foci világbajnokságok és olimpiák rendezése. Sőt, a természetet, amely elősegítette etnikai csoportunk kialakulását, nemcsak meg kell őrizni, hanem sokszorozni kell. Ez nemcsak a növényekre, hanem az állatvilágra is vonatkozik. Ezért tűnik úgy, hogy nem szükséges, hogy a területek nagy területet foglaljanak el.
A helyzet javítása
A nyilvános vadászterületek létrehozása nem valószínű, hogy az élőlények eltűnéséhez vezet. A kritika ellenére senki sem védi és ellenőrzi a természeti vagyon növekedését. Igen? Ha ezen a területen vadászik, pénzt kell fizetni. És nemcsak a vadászati lehetőségért, hanem az engedélyezett állatfajok előállításához is. És ez a pénz a tulajdonosnak - az államnak - kerül. Ezért, ha logikusan gondolkodik, az ő vállán fekszik a közterületeken található természeti erőforrások védelme és fejlesztése. Hogyan használhatjuk a rendelkezésre álló szolgáltatásokat? Ennek a helyzetnek a valószínű megoldása egy olyan helyzet, amelyben az állami földterület hulladéklerakókká válik, ahol kidolgozásra kerül a vadászati gazdaság állami irányítási rendszere. A jaeger szolgálat vállalhatja a terület védelmének felelősségét. A vadászok terveket készíthetnek a vonatkozó munkáról. Ehhez nem csak szakembereket vonzhat, hanem mindenkit, aki játékra vágyik. Természetesen ehhez szükség lesz az állami kényszerítésre, egyenruhákra, kommunikációs, szállítási és szolgálati fegyverekre.De ennek megoldása előtt meg kell határozni a vadászterületek határait az egész országban, és jóvá kell hagyni azokat az engedélyezett struktúrák döntéseivel.
Folytatódó gondolatok a fejlesztésről
Hogyan lehet eseményeket finanszírozni? Kísérletként létrehozhat valamiféle struktúrát, például az All orosz Alapítvány a vadon élő állatok előmozdítására a nyilvánosan elérhető vadászterületek területén. A finanszírozást a természet használói fizetik. Ha szükséges, számos bevételi forrást találhat. Például könyvtúrák, tapasztalt lövészek kíséretét. Ebből a célból erdőt hozhat létre, és elvégezheti a meglévő természeti erőforrások rendezéséhez és megőrzéséhez szükséges munkákat. Ebben az esetben gondoskodni kell a merev vertikális erő fennállásáról. Erre azért van szükség, hogy a helyi bürokraták ne hozzák létre szabályaikat és szabályaikat, és egy jó ötlet tönkreteszék a rügyben. Kívánatos, hogy ez egy szövetségi struktúra legyen, amely közvetlenül alárendelte magát a kormánynak. Itt nemcsak az erdészek, a halvédelem és hasonló struktúrák, hanem a tudományos intézmények is azonosíthatók. Ez lehetővé teszi, hogy összetett racionális döntéseket hozzon. Például úgy döntöttek, hogy levágnak egy darab erdőt. De rajta van a jelenlegi grouse. Vagy egy utat terveznek. Ilyen esetekben alaposan meg kell vizsgálni az összes tényezőt, és kompetens, tudományosan megalapozott döntéseket kell hozni. Lehetővé kell tenni a természetnek okozott károk megtérítését. És csak számos tényező figyelembevételével adunk vadászati engedélyt, vagy döntést hozunk annak felfüggesztéséről a népesség növekedése miatt.
következtetés
Mint láthatja, amíg a vadászat terén a helyzet sokáig nem rendeződik teljesen. Legalább a szabályozási keret teljes csökkentésével kezdjük, mind szövetségi szinten, mind a helyszínen. Valójában az elfogadhatatlan térképek és a mai napig tartó sok más pont nem teszi lehetővé, hogy nyugodtan élvezze a vadászat folyamatát. Panaszok merülnek fel a használt megnevezésekkel, a munka sebességével és a törvények teljes végrehajtásával kapcsolatban. Sőt, a törvény meglehetősen hosszú érvényességi ideje után egyre gyakrabban hallanak hangot a vadászterületek biztosításának megszüntetésére. Érvként ezeket a tényeket használják arra, hogy a vadászat felhasználói gyakran pénzt kapnak az egyszerű emberektől és az államtól. Ugyanakkor a pénzt nem fektetik be a gazdaság fejlesztésébe, ami a természeti erőforrások kimerülését vonja maga után.