Az a döntés, hogy a kérelmet indulás nélkül hagyják, bírósági aktus, amely jelzi, hogy a pert vagy a beadott kérelmet hibákkal kell kezelni. Ezek a tartalomhoz és a végrehajtáshoz, valamint az állami díj fizetési kötelezettségéhez kapcsolódnak.
Kinek a hatalma
A kérelmet mozgás nélkül hagyja el a bíróság a hozzá benyújtott bármely kérelem tekintetében. A dokumentumot a dokumentumok érdemi megfontolásokra való készségének ellenőrzésének szakaszában fogadják el.
A tárgyalási szint kivételével valamennyi fokon a bíróságok birtokában vannak a megfelelő hatáskörök (a fellebbezés megválaszolásának kötelessége). Mint tudod, ebben a szakaszban a panaszokat nem ellenőrzik a törvénynek való megfelelés szempontjából, az elsőfokú bíróságok végzik. A megoldatlan hibákkal kapcsolatos esetet visszatérnek az első fokon.
A kasztáló bíróságok és a felügyeleti joghatóság bíróságok dönthetnek úgy, hogy a keresetet indoklás nélkül hagyják el.
Szabályozási jellemzők
Néhány jogsértést kifejezetten megjelölnek annak indokául, hogy a kérelmet mozgás nélkül hagyják el. Más jogsértések analógia útján vonatkoznak a törvényre. Például különleges eljárás vagy végzés alapján benyújtott kérelmekre.
A különféle ügyek bíróságai rendszeresen végeznek kutatást erről az ügyről. Ennek ellenére a kérdések továbbra is fennállnak.
A bíróság fellépésének indokai
Az átlagos bíró elfoglalt a munkával, és feladata elsősorban az ügyek megvizsgálására előírt határidők betartása. A megoldások minősége az utolsó dolog, amelyre a követelményeket ténylegesen meghatározták. A bürokrácia esetében a büntetés súlyosabb.
Annak elhatározása, hogy a keresetlevelet mozgás nélkül hagyják, meglehetősen egyszerű módszer az ügy elbírálásának késleltetésére az eljárás feltételeinek megsértése nélkül. Azt kell mondanom, hogy az okok megtalálása nem olyan nehéz. A perek jelentős részének elkészítésekor legalább minimális jogsértés megengedett.
A második ok az, hogy a felperesnek vagy a felperesnek jelezzék azokat a hiányosságokat, amelyeket a bíró hivatalosan nem érint (a jog védelmének módszerét helytelenül választották meg, nincs szükség bizonyítékra stb.). Ha azonban nem javítják őket, akkor az ügy elveszik. Az ilyen utalás megadásával a köpeny tisztviselője elkerüli a fellebbviteli bírósághoz benyújtott felesleges panaszokat. Az emberi segítség iránti vágy nem zárható ki.
Egy másik ok az ügyvéd cselekedete, aki késleltetni akarja az ügy megvitatásának idejét.
eljárás
A bíró asszisztens részt vesz a követelés ellenőrzésében, és ő az, aki előkészíti az anyagokat az aláíráshoz. A döntést bírósági tárgyalás nélkül hozzák meg, csak a felperest értesítik az eredményekről. A kereset indítvány nélküli meghagyásáról szóló bírósági határozatot postai úton megküldik neki.
Jogi indokok
A polgári perrendtartás hivatkozik az Art. 131., 132. Mi a jogsértések lényege a valóságban:
- nincs teljesen feltüntetve és a felek lakóhelye;
- a szervezet nevét és jogi formáját (LLC, JSC stb.) nem tüntetik fel teljesen;
- nem kell kiszámítani az adósságot vagy a kárt;
- a kereset másolatát és a felperes által hivatkozott dokumentumokat nem a megfelelő összegben csatolták, vagy hiányoznak;
- az államdíjat nem fizették meg, vagy a bíróságnak nincs adata a fizetésről (a nyugtát elvesztették, vagy az ügyfél benyújtotta annak másolatát);
- nincs a kérelmező aláírása;
- az aláíró nem csatolta a meghatalmazás másolatát, vagy nem adja meg a jogot arra, hogy aláírja vagy más tevékenységeket végezzen, például kérelmek és panaszok benyújtására.
A fentiek tipikusan indokolják a polgári eljárásban a kérelem indítás nélküli elhagyásáról szóló határozat elfogadását.Elég csak egy hibát elkövetni.
Ezek az ügyvédek sietése vagy a hétköznapi állampolgárok rossz ismeretei miatt merülnek fel. Végül is gyakran a bíróság látogatói.
A dokumentum felépítése
Papír és elektronikus formában hajtják végre. A papír változat szükséges, a felperes kívánságától függetlenül:
- dátum és hely (város, kerület stb.);
- a bíróság neve;
- a vita lényege, a felek megjelölése, valamint a vita vagy nyilatkozat tárgya vagy tárgya;
- a kereset mozgás nélküli elutasításának indokai (hivatkozás a polgári perrendtartás 132., 133. és 136. cikkére);
- a kérelem végrehajtása vagy benyújtása során elkövetett jogsértések listája;
- az a dátum, amely előtt a felperesnek meg kell szüntetnie az összes hiányosságot;
- a magánpanasz benyújtásának eljárása és határideje (15 nappal a bíróság határozatának meghozatalától számítva);
- a kiállítás dátuma és a bíró aláírása;
- pecsét kerül az irodába, nélküle a dokumentum érvénytelen.
Megjegyezzük, hogy a bíróknak mintája van a döntésnek, amely szerint a kérelmet mozgás nélkül hagyják. Ha van kész űrlapja, akkor nem kell újra és újra átírnia egy szabványos dokumentumot. A döntés dátumait, vezetéknevét és indokait meg kell változtatni.
A kiutasítás és a végrehajtás feltételei
A polgári perrendtartás kötelezi a bíróságot, hogy a határozatot annak elfogadását követő három napon belül küldje el. Figyelembe véve a munka mennyiségét, a dokumentum néhány nappal később hagyja el a bíróságot, mint amilyennek lennie kellene. Emiatt jelentős időtartamot kap a hiányosságok kijavítására. A bírák átlagosan két vagy három hetet adnak. A themis orosz szolgái szabadon mennek a folyamat ezen részében, a törvény nem korlátozza őket, csak az idő ésszerűségéről beszélve.
Joga van-e a bíró meghosszabbítani a javítás határidejét? Igen. A felperesnek előzetesen kérnie kell, indokolva azt. Ugyanakkor a bíróság nem köteles vele egyetérteni, ne keverje össze a törvényt a kötelességgel.
Ha valamilyen oknál fogva a bíró követelményei nem egyértelműek, akkor javasoljuk, hogy látogasson el az asszisztenséhez további információkért.
A kudarc következményei
Ha a megállapítást nem teljesítik kellő időben, az iratokat vissza kell adni a felperesnek. Ezúttal a visszatérésről szóló határozatot hoznak. Ha a dokumentumokat időben kézhez vették, de a hibákat nem javították ki, vagy újabb dokumentumokat követtek el, az iratokat vissza kell adni a kérelmezőnek.
Hogyan viselkedni?
A fellebbezésnek van értelme, feltéve, hogy nincsenek hibák. Ha legalább egy megjegyzés igaz, a panaszt elutasítják. A felperes a következő lépéseket teheti:
- írja át a követelés szövegét, ha a követelés a követelés tartalmára és megfogalmazására vonatkozik (kivéve a mulasztások javítását, nem tilos hasznos kiegészítéseket tenni);
- csatolja a hiányzó dokumentumokat vagy másolatokat;
- csatoljon egy új nyugtát.
Az iratokat a bírónak címzett levél kíséri, amely utal az ügy lényegére és számára (a bírósági tisztviselő könnyebben megtalálja az ügy iratát).
Összefoglalva
Tehát, megtanultatok, hogy ez egy meghatározás, ha egy nyilatkozatot mozgás nélkül hagyunk. A bíróságnak jogában áll rámutatni a keresetben szereplő hibákra, amelyek közül néhány meglehetősen végzetesnek bizonyulhat a felperes kilátásainak szempontjából.
Arra is felhasználják, hogy késleltessék az időt, és más dolgokat is végezzenek. A felperes nemcsak kiegészítheti az ügy anyagát a hiányzó dokumentumokkal, hanem közvetlenül módosíthatja és kiegészítheti a kereset szövegét.
A törvény arra kötelezi a bírót, hogy írja le a jogsértéseket, és határidőt adjon azok kijavítására. A felperesnek vagy a felperesnek, aki nem ért egyet a bíró véleményével, jogában áll fellebbezni a határozattal, anélkül, hogy megvárná, amíg a kereset anyaga vissza nem tér.