A választottbíráskodás a választottbíróságok és az azonos eljárásban részt vevő többi eljárás résztvevője által sorban végrehajtott eljárási sorozat. A választottbírósági eljárás fogalmát, jellemzőit és szervezeti elveit részletesen ismertetjük anyagunkban. A cikkben szereplő összes információ az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási szabályzatának felülvizsgált norma.
A választottbírósági eljárás fogalma és alapelvei
A választottbíráskodás tárgya az igazságszolgáltatás a gazdasági vagy vállalkozói tevékenység területén. A folyamat célja a megsértett jogok helyreállítása. A választottbírósági eljárás eljárási formája az eljárás megindítása, a tárgyalás előkészítése, az ügy megvitatása és megoldása, valamint a fellebbezés és felülvizsgálat.
A választottbírósági eljárás a következő tulajdonságokkal és jellemzőkkel bír:
- Jogi szabályozás. Tehát a választottbírósági ügyek bírósági elbírálásának és megoldásának módját egy független jogi ágazat - a választottbírósági eljárási törvény határozza meg.
- A választottbírósági eljárás egyetemessége az eset bírósági rendezése során. A Választottbírósági Eljárási Kódex (APC) eljárást biztosít az ügyek megvitatására és megoldására a választottbírósági eljárások minden formája és a választottbírósági eljárás minden szakaszában.
- A bírósági eljárás fejlődésének részletei. Az összes szükséges bírósági eljárás sorrendjéről szól.
- Az eljárási forma imperativitása. Az agrár-ipari komplexumban megállapított esetek megfontolása mindenkinek kötelező. Sértése a bíróság által hozott határozat visszavonásához vagy egy bizonyos szankció kiszabásához vezethet.
A fenti jelek alapján következtetéseket vonhatunk le a választottbírósági eljárás alapelveiről. De először beszélnie kell a választottbíráskodás szakaszairól és típusairól.
A választottbírósági eljárás: főbb szakaszok
A választottbírósági eljárás legfontosabb alapelve a részlet. A bíróságok és a kapcsolódó szervezetek által végrehajtott minden cselekmény szigorú logikai sorrendben megengedett. Az ügyvédek a választottbírósági eljárást a következő nyolc szakaszra osztják:
- eljárás indítása választottbíróságon;
- ügy előkészítése tárgyalásra;
- az érdemek közvetlen vizsgálata a tárgyaló bíróságon;
- fellebbezési eljárás;
- kaszációs eljárások;
- a bírósági aktusok felülvizsgálata az ellenőrzési és felügyeleti eljárás során;
- a bírósági határozatok hatálybalépésének felülvizsgálatára irányuló eljárások;
- végrehajtási eljárás végrehajtása.
A megadott szakaszok jelenléte nem jelenti azt, hogy minden választottbírósági ügynek mindegyiknek át kell mennie. A bemutatott lépések mindegyike rendelkezik sajátos karakterrel. A szakaszokat az egyes szakaszokban a résztvevők szubjektív összetétele, a kapcsolat tárgya, valamint az eljárási intézkedések célja és tartalma határozza meg.
A választottbírósági eljárás minden szakaszát három fő szakaszra lehet redukálni: pert, az ügy közvetlen eljárását és a konfliktus második fokon történő rendezését (fellebbezés vagy kaszáció).
A választottbíráskodás tartalma
Nincs sok értelme a választottbírósági eljárás alapelveinek megvitatására anélkül, hogy teljesen megértenék a koncepció fogalmát. Sok más jogi kategóriához hasonlóan a választottbírósági és az eljárási viszonyok három elem szempontjából jellemezhetők: tartalom, tárgy és tárgy.
A választottbírósági kapcsolatok tárgya mindaz, ami felmerül.Különbséget kell tenni az általános és a speciális tárgyak között. Az első esetben magáról a választottbírósági ügyről beszélünk, amelyet a bíróság rendezett. Az általános tárgy szempontjából minden szükséges eljárási kapcsolat felmerül. A speciális tárgy különálló jelenség, amely befolyásolja a jogviszonyot. Például egy különleges tárgy a felperes vagy az alperes érdeke.
A választottbírósági és eljárási kapcsolatok tárgya a folyamatban külön részt vevő személy. Ez lehet bíróság, állampolgár, intézmény, vállalkozás, szervezet és még sok más. Egyszerűen fogalmazva, az alanyok minden olyan személy, aki választottbírósági kapcsolatban áll.
Végül a választottbíráskodás tartalma a folyamat alanyaira jellemző szubjektív kötelezettségek és jogok összessége. A választottbírósági szféra szorosan kapcsolódik a gazdasági vitákhoz, az üzleti szférához, a pénzügyekhez, az irányításhoz stb. Az alanyoknak be kell tartaniuk a bíróság akaratát. A jogi határozatok be nem tartása, valamint a bíróság tiszteletben tartása esetén az alany felel.
A jogszerűség elve
A választottbírósági eljárás első és fő alapelve a jogszerűség. Ez egy általános jogi alapelv, azaz minden jogi ágazatra jellemző. A választottbírósági területen azonban a jogszerűségnek megvan a maga sajátossága. Ez azt jelenti, hogy a választottbírósági határozatok megfelelnek az orosz jogszabályok alapjainak. Minden különös jogszabálynak összhangban kell állnia az orosz alkotmányban foglalt rendelkezésekkel és alapelvekkel.
A legfontosabb a választottbírósági eljárás jogszerűségének elve. Ez nagyon logikus: a prioritásnak a végrehajtott tevékenységek jogi természetének kell lennie, és csak akkor minden másnak. A jogszerűséget a normatív jogi aktusok és törvények illetékes alkalmazása, valamint a bírók által a törvény által megállapított eljárási szabályok betartása biztosítja. Ezt az Orosz Föderáció APC 6. cikke kimondja. Bármely olyan intézkedés, amely nem felel meg a törvénynek, elveszíti törvényi erejét.
Így a választottbírósági eljárás alapelveinek rendszerében a legfontosságot kapják a jogszerűség. Ennek alapján felépítik az összes többi ötletet, alapelvet és álláspontot, amelyeket az alábbiakban részletesebben ismertetünk.
A bíróság monopóliuma a bírósági eljárás végrehajtására
Az igazságosság az állami tevékenység speciális formája, amelynek célja a jog védelme. Ezt csak a bíróságok végzik. Semmilyen más entitás vagy entitáscsoport nem képes próba megszervezésére.
A bírósági eljárásoknak több típusa és formája létezik. Az orosz alkotmány 7. fejezete szerint az igazságszolgáltatási rendszer két fő lépéssel rendelkezik: az Alkotmánybíróság és az általános joghatóságú bíróságok. Alkotmánybíróságra van szükség az ország alaptörvényének értelmezéséhez és kiegészítéséhez. Ezenkívül összehasonlítja a törvény többi részét az alkotmány rendelkezéseivel.
Az általános joghatósági bíróságok kiterjedt rendszere magában foglalja a szövetségi Legfelsõbb Bíróságot és számos regionális ügyet. Ezek regionális, tartományi, kerületi, világ- és sok más bíróság. Egy ideig a Legfelsőbb Választottbíróság működött az országban. Számos okból átalakították a Legfelsõbb Bíróság egyik bizottságává. Jelenleg a Választottbírósági Bizottság kezeli a különféle regionális ügyek legszélesebb rendszerét.
Minden választott bíróság szakosodott. Az Orosz Föderáció alkotmánya nem említi őket. A választottbírósági rendszer jogállásait és hatásköreit külön szövetségi törvény írja elő. Annak ellenére, hogy az Alkotmány nem tartalmaz egyértelmű rendelkezéseket a kérdéses bíróságok tevékenységéről, a törvényesség és a bírósági eljárás végrehajtásának monopóliuma továbbra is fennáll.
Csak a választottbíróságok rendelkeznek a gazdasági viták jogi megoldására és hatáskörükön belül az anyagi jog alkalmazására. Senki más nem vállalhatja az igazságszolgáltatás felelősségét. Az egyetlen kivétel a választottbíróságok. De az államtól függetlenül és a törvény különös rendelkezéseivel összhangban működnek.
A bíráknak a bírósági eljárások végrehajtására vonatkozó monopóliumának elve szervezeti jellegű. Az összes elemet és ötletet, amelyeken a bírósági eljárás alapul, két fő csoportra lehet osztani: szervezeti és funkcionális. Az alapelvek első csoportját az alábbiakban részletesebben tárgyaljuk.
Bírói függetlenség
A bírói választottbírósági eljárás második szervezeti elve a bírói kar, azaz a bírák függetlensége. A bírák senkitől nem függenek, és senkire sem alárendeltek, kivéve a törvényt. Ezt az ország legfontosabb szabályozási aktusában, az Orosz Föderáció alkotmányában írják. A választottbíróságok képviselőivel szembeni külső befolyás nem megengedett. Az állami szervek, valamint a helyi hatóságok vagy az állami szervezetek bármilyen beavatkozása tilos. A bírák teljesen függetlenek, amit számos politikai, jogi és gazdasági garancia igazol.
A bírák függetlenségének első garanciája a kinevezésük eljárása. Az orosz alkotmány rendelkezései szerint a bírósági alkalmazottak kinevezése az államfő, azaz az elnök felelőssége. A bírák felhatalmazásáról szóló rendeleteket ír alá. Az elnök segíti az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének a felső házát - a Szövetségi Tanácsot. Egyetlen személyt nem lehet kinevezni a posztra külön képesítő testület jóváhagyása nélkül.
Tehát a bírák függetlensége a választottbírósági eljárás legfontosabb igazságügyi alapelve. Bíróhoz való csatlakozás nagyon nehéz. A legmagasabb szintű készségekkel és tudással kell rendelkeznie. De ezt kompenzálja a teljes függetlenség és a megbízatás korlátlan időtartama. Így a bírák függetlensége a választottbírósági eljárás második szervezeti alapelve. Ezt a választottbírósági eljárási kódex (AIC) és az orosz alkotmány közvetlenül jelzi.
A törvény előtti egyenlőség gondolata
A bíróságok nyilvánvaló differenciálódása ellenére, amint azt az orosz jogszabályok is követik, a bírósági eljárás valamennyi alanyának egyenlőségét továbbra is megőrzik. Ugyanakkor ki kell emelni az összes polgár és szervezet egyenlőségét a törvény és a bíróság előtt. Ez a legfontosabb szervezeti elv, amelyet az Orosz Föderáció APC 7. cikke rögzít.
Az orosz törvények szerint a polgárok egyenlőek a bíróság és a törvény előtt, nemétől, nemzetiségétől, nyelvétől, fajtájától, vallási vagy filozófiai meggyőződésétől, lakóhelyétől, hivatalos vagy anyagi helyzetétől stb. karaktert. Ez jellemző a jog minden ágára - közigazgatási, büntetőjogi, polgári és választottbírósági eljárásokra.
Az egyenlőség elve szorosan kapcsolódik az esetek kollegiális és kizárólagos megfontolásának ötvözéséhez. Az Orosz Föderáció választottbírósági eljárási kódexének 17. cikke szerint az ügyeket elsősorban külön-külön vagy együttesen lehet megvizsgálni. A kollégiumi bírói összetételt előre meghatározzák. Ez szükséges a nagy és összetett esetek figyelembevételéhez. A kérdések önálló megoldása sokkal gyakoribb. Csak egy bíró vesz részt az ügyben.
Annak ellenére, hogy lehetőség van a bírósági eljárás formájának megválasztására, továbbra is fennáll a törvény és a bíróság előtti egyenlőség elve. Ebben nincs ellentmondás. Mind az egyik bíró, mind az egész testület képes a jogi követelmények bemutatására, amelyek ugyanolyan fontosak a végrehajtás szempontjából.
Az egyenlőség és a peres formák kombinációjának ötlete a választottbírósági eljárás szervezeti elveinek csoportjába tartozik. A bírósági eljárások azonban nagyon bonyolultak, ezért az alapelvek nem merülnek ki.
A nyilvánosság és az állami nyelv megőrzésének alapelvei
Az Orosz Föderáció multinacionális ország, amely számos etnikai csoportot képvisel, ezért hagyományokat, hiedelmeket és nyelveket tartalmaz. Az Orosz Föderáció APC 12. cikke szerint a peres ügyek Oroszországban csak oroszul zajlanak.
Azoknak a tantárgyaknak, akik részt vesznek a folyamatban, de nem beszélik a nyelvet, tolmácsot kell biztosítani. Nemcsak a bíró beszédeit kell lefordítani, hanem az összes ügy anyagát is: pert, vádiratot, tárgyi bizonyítékokat tartalmazó szövegeket, az ügyvéd, az ügyész párbeszédeit stb. A tárgyalás nyelvére vonatkozó szabályok megsértése szolgál majd az egész ülés jogellenessé és érvénytelenné nyilvánításának alapjául. . Ezt az Orosz Föderáció APC 270. és 288. cikke kimondja.
A választottbírósági eljárás alapelveinek osztályozásában a nyilvánosság gondolata fontos helyet foglal el. A bírósági tárgyalásoknak kezdetben nyíltnak kell lenniük. A tárgyalás zárt jellegének kérdését csak a bíró döntheti el. Számos olyan feltétel létezik, amelyek miatt a nyílt ülés zárt üléssé válhat. Ez az állami titok, üzleti titok, védett információ stb. Közzétételének valószínűsége.
Fontos megérteni, hogy a bírósági eljárás titkos jellege nem sérti a nyilvánosság elvét. Ezt a tárgyalás bizonyos garanciái jelzik: az a képesség, hogy jegyzeteket készítsenek a tárgyalás alatt, rögzítsék a zajló eseményeket audio- vagy videofelvételekkel, sugározzák a folyamatot a nagyközönség számára stb.
A szervezeti ötletekkel és a bírósági eljárások elveivel foglalkozva figyelmet kell fordítani a választottbírósági eljárás funkcionális elveire.
Diszpozitivitás és eljárási egyenlőség
A diszpozitivitás arra utal, hogy az egyének képesek függetlenül rendelkezni jogaikkal és hatásköreikkel - anyagi vagy eljárási jelleggel. De hogyan kombinálható a diszpozitivitás elve a korábban leírt bírósági eljárás kötelező jellegével? Van itt paradoxon? Minden nagyon egyszerű.
A diszpozitivitás a választottbírósági eljárás funkcionális alapelve. Ez azt jelenti, hogy az egyik jogi szakaszból a másikba szabadon lehet áttérni. Tehát a fellebbezési eljárás elemzése az eljárás tárgyától függ. Csak ő dönt arról, hogy folytatja-e a folyamatot másodszor. Ezenkívül a kötelező eljárás maga a bíróság döntéseiben is megjelenik. A bíró döntése kötelező érvényű. A megfelelés elkerülésére tett kísérleteket felelõsségre vonják.
A diszpozitivitás szigorúan korlátozott elv a választottbíráskodásban. Az igazságszolgáltatási rendszer kezdetben létezik bizonyos mértékig. Így a bíró nem fogadja el a követelésről való lemondást, nem csökkenti a már benyújtott bírósági keresetek nagyságát, nem hagyja jóvá a törvényellenes békés rendezést, és általában szigorúan a törvényen belül működik.
A következő elvet eljárási egyenlőségnek nevezzük. El kell választani az egyenlőség szervezeti elvétől. Ebben az esetben az eljárásban részt vevő felek esélyegyenlőségéről és jogairól van szó. Mindegyik pártnak azonos számú garancia és lehetősége van védelmére.
Így a választottbírósági eljárás alapelveinek funkcionális rendszere szorosan kapcsolódik a szervezeti elvek és ötletek csoportjához. Ha a szervezeti alapelvek általánosabb jellegűek, és inkább a bírósági eljárások határainak feltárására van szükség, akkor a funkcionális elvek megmutatják a bírósági eljárás különféle elemeinek szerkezeti jellemzőit.
A kontradiktórius választottbíráskodás elve
A versenyképesség a megállapított kifogások és igények bizonyításának kötelezettsége.Arról van szó, hogy megvédjük álláspontjukat, bizonyítékokat szolgáltatjunk, és méltányos és ésszerű bírósági határozatot szerezzünk. A verseny a választottbírósági eljárás legfontosabb funkcionális elve.
A verseny elvének a választottbírósági eljárásban kétféle megnyilvánulási aspektusa van. Ez bizonyítja a megállapított követelményeket és jogaik közvetlen megtámadását. Az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Kódexében a választottbírósági eljárás mindkét oldalán garantált a bírósági bizonyítékok benyújtásának joga. Ez ismét érdekes ellentmondásokhoz vezet: vajon a versenytársak kötelessége vagy a felek jogai? A törvény a jogainak vitatását a bírósági eljárásban részt vevő felek fő kötelezettségének nevezi. Számos ügyvéd azonban versengő diszpozitív formát ad. Itt egy kompromisszum található, amely kijelenti, hogy a kontradiktórius felelősség az ügyvédek és az ügyészek feladata, de a folyamat közvetlen résztvevőinek a joga.
Ezért megvizsgáltuk a választottbírósági eljárás fogalmát és alapelveit. A választottbíráskodás folyamatosan fejlődő terület. Az idő múlásával még több tulajdonságot és tulajdonságot fog szerezni.