A sértett kihallgatásának jellemzői a tárgyalás során

A kihallgatás olyan eljárási cselekvés, amelynek célja információk megszerzése olyan alanytól, aki az eljárás szempontjából releváns információkkal rendelkezik. A bizonyításgyűjtés leggyakoribb módszerének tekintik. Ez a művelet azonban a nyomozási intézkedések közül a legnehezebb. Fontolja meg tovább az áldozat, a tanú, a gyanúsított és a vádlott kihallgatásának jellemzői.

sajátosság

Mielőtt mérlegelné a tanúk és az áldozatok kihallgatásának jellemzői, valamint a többi résztvevő mellett meg kell határozni a nyomozási tevékenység során megoldandó feladatok körét. Fő célja, hogy teljes mennyiségű valós információt szerezzen az eseményről. A vallomások kialakításának folyamatát mentális szinten hajtják végre. Az egyén teljes időtartama alatt sokféle szubjektív és objektív tényező befolyásolja. A vizsgálónak jól meg kell értenie ezek hatását. A tárgyalást folytatni jogosult alkalmazottnak ismeri az áldozatok és a tanúk kihallgatásának taktikai jellemzőit. A gyakorlat által kifejlesztett technikák lehetővé teszik, hogy gyengítsük a különféle tényezők negatív hatásait az információk megbízhatóságára és teljességére, hogy kitöltsük a befolyásuk során felmerült hiányosságokat. Segítik a memóriában tárolt információk reprodukciójának korszerűsítését.

téma

Olyan körülmények alkotják, amelyeket a nyomozó meg akarja tudni. A státustól, tehát bizonyos mértékben és a tárgytól függően megkülönböztetik a tanú, áldozat, vádlott vagy gyanúsított kihallgatását. Különálló típusként kiemelkedik a beszélgetés egy szakértővel és a szemtől szemben.

feltételek

Az eseményről a megbízható információk teljes mennyiségének megszerzésére irányuló nyomozási tevékenység csak akkor lehet eredményes, ha számos alapelvet betartanak. Ezek:

1. Kihallgatási tevékenység. Ez abban áll, hogy a nyomozónak határozottan meg kell tartania a kezdeményezést a beszélgetés során, ügyesen kell használni a technikákat, szigorúan követve a törvényi előírásokat.
2. A kihallgatás meghatározása. Ez azt jelenti, hogy a beszélgetést konkrét előre meghatározott feladatok megoldására tartják. Megfogalmazásukat a kihallgatás tárgyát képező vizsgáló pontos bemutatása, a fő cél elérésének vágya, a megfelelő technikák és eszközök megválasztásának képessége határozza meg.
3. Teljesség és objektivitás. Ezek abban a tekintetben fejeződnek ki, hogy a nyomozó a saját belátása szerint nem tudja csökkenteni a kapott információ mennyiségét, megváltoztathatja az információ tartalmát az ötleteihez való igazítás érdekében, és a véleményét a tárgyról nem írhatja elő. Az objektivitás egyik garanciája a vezető kérdések megfogalmazásának tilalma. A kihallgatás teljességét a kapott információk szó szerinti rögzítésének követelménye biztosítja.

Ezenkívül a nyomozónak tudnia kell az áldozatok és az ügyben részt vevő többi résztvevő kihallgatásának pszichológiai jellemzőit. Ugyanilyen fontos az ember kulturális, iskolai végzettsége, nézete, szakma, társadalmi aktivitása. E tényezők figyelembevétele nélkül lehetetlen kapcsolatot létesíteni egy polgárral, amely viszont a nyomozás eredményességének egyik feltétele.

besorolás

A gyakorlatban a következők hajthatók végre:

1. Kezdeti kihallgatás. Ennek során az esemény körülményei teljesen tisztázásra kerülnek. Ez alól kivételt képeznek azok az esetek, amikor taktikai okokból nem praktikus a teljes információ megszerzése.
2. Ismételt beszélgetés. Ennek során a nyomozó újra megtudja azokat a körülményeket (mindegyiket vagy néhányat), amelyeket a személy már említett. A második beszélgetés célja a már kapott információk részletezése, finomítása, az új bizonyítékok összehasonlítása a korábbiokkal, a lehetséges ellentmondások azonosítása érdekében.
3. További kihallgatás. A megismételt beszélgetéssel ellentétben annak folyamán új körülmények kerülnek tisztázásra, vagyis olyan információkra, amelyeket korábban nem említettek. A kiegészítő kihallgatás feladata az adatok kitöltése. Ez a „kérdés-válasz” séma szerint építhető fel anélkül, hogy valaki ismert módon közzétenné egy személy szabad ismertetését.

A nyomozó a beszélgetés kezdeti adatait operatív forrásokból, az ügy anyagából, az archív iratokból nyeri. Joga van ilyen adatokat kérni a személy tanulmányainak vagy munkahelyeinek helyén, ha azok kihallgatás tárgyát képezhetik, és személyesen érinthetik az állampolgárt.

tervezés

A kihallgatásra való felkészülés szerves szakasznak tekinthető. Ennek során információkat gyűjtenek, kiválasztják a helyet és az időt, meghívják a személyt, technikai támogatást stb. Mint fentebb említettem, a nyomozónak tudnia kell az áldozatok kihallgatási taktikájának jellemzői és az ügy többi résztvevője. E cél elérése érdekében az alkalmazott különféle technikákat alkalmaz a beszélgetés során. Hatékonyságuk azonban attól függ, hogy a kihallgatás milyen strukturált lesz. Ebben a tekintetben egy terv készül az előkészítés során. Különösen akkor szükséges, ha sok körülmény tisztázását magában foglaló komplex kihallgatásra kerül sor, jelentős mennyiségű információ felhasználására, beleértve az operatív is. A tervnek meg kell fogalmaznia a kulcsfontosságú kérdéseket. A gyakorlatban a következő típusokat használják:

1. Tisztázása. Úgy vannak beállítva, hogy az információkat konkretizálják.
2. Emlékeztet. Ezeknek a kérdéseknek a célja a tárgy emlékezetének újjáélesztése, bármilyen társulás felhívásával.
3. Ellenőrzés. Ezek célja a korábban beszerzett bizonyítékok ellenőrzése vagy magatartásukhoz szükséges információk megismerése.
4. Terhelő. Céljuk a hamis információk megállapítása.

A kérdéseket úgy kell megfogalmazni, hogy a kérdésekre adott válaszok ne legyenek egyszálúak (például „igen” vagy „nem”). Ugyanakkor konkrétnak, világosnak és érthetőnek kell lenniük, közvetlenül kapcsolódniuk kell a kihallgatás tárgyához. Különös figyelmet kell fordítani érvényességükre és logikai sorrendjükre.

A pillanat választása

A vizsgálat elvégzésekor figyelembe veszik azoknak az információknak a lényegességét, amelyek szerint - ahogyan azt a vizsgáló javasolja - az alanynak az eljárási státusza, az eseményben játszott szerepe, valamint a más személyekkel fennálló kapcsolatok, akik szintén megtámadottak. A pillanat meghatározását befolyásolja az ügy többi résztvevőjével folytatott beszélgetések kiválasztott sorrendje, a titoktartás érdeke, a polgár által tapasztalt tapasztalatok jellege és mértéke.

tartam

A kihallgatás szünet nélkül négy óránál tovább nem folytatható. A megfelelő követelményt a CPC 187. cikke tartalmazza. A beszélgetés folytatása megengedett a szünet után, legalább egy óráig. Ezen idő alatt a polgárnak enni és pihennie kell. A kihallgatás teljes időtartama nem haladhatja meg a 8 órát. Ha vannak bizonyítékok, a beszélgetés időtartamát az orvosi véleménynek megfelelően kell meghatározni.

A hívás helye és módja

A kihallgatás pontos pontjának meghatározására vonatkozó döntést külön-külön végzik. A beszélgetést a nyomozás vagy a hívott személy helyén lehet tartani. Ezenkívül a vizsgálónak mindenképpen törekednie kell a kihallgatási környezetre vonatkozó követelmények teljesítésére. Ami a hívási módszereket illeti, a munkavállaló kiválasztja az adott helyzethez legmegfelelőbbet, és képes lesz hatékony kapcsolatot létesíteni a témával, titokban tartani más személyek meghívásának tényét, a rendezvényt a megfelelő időben és a megfelelő helyen tartani.A büntetőeljárási törvény 188. cikkének rendelkezései szerint az állampolgár idézést kaphat (személyesen vagy kommunikáció útján). Egyes esetekben a törvény megengedi a kényszerhajtást.

Kiskorú áldozat vagy tanú kihallgatásának jellemzői

A 18 év alatti személyek vallomásainak beszerzésének nehézségét számos tényező határozza meg. Mindenekelőtt a vizsgálónak figyelembe kell vennie A tanú és az áldozat kihallgatásának pszichológiai jellemzői abban a korban. A 18 év alatti személyeket megnöveli a javasolhatóság, a kevés élettapasztalat és a viselkedés instabilitása. Mindez gyakran ahhoz vezet, hogy ők tévesen értékelik az esemény egészét vagy a történt események egyes körülményeit. Ebben a tekintetben a vizsgálónak különös figyelmet kell fordítania a beszélgetés előkészítésére. A terv elkészítésekor figyelembe kell venni a tinédzser fejlettségi szintjét, a felnőttek rá gyakorolt ​​hatásának mértékét és a sajátos karakterét. Ezek a tényezők lesznek meghatározóak a beszélgetési hely kiválasztásakor.

ajánlások

figyelembe véve kiskorú áldozat kihallgatásának jellemzői vagy az ügyben részt vevő másik félnek, oda kell figyelnie a helyválasztás sajátosságaira. Kisgyermekekkel jobb beszélni ismerős környezetben. Lehet, hogy egy iskola, DOW. Bizonyos esetekben tanácsos otthonukba jönni. A gyermekek gyakran félnek a hivatalos helyzettől, depressziósnak érzik magukat abban. Figyelembe kell venni a gyors fáradtságot, a gyermek képtelenségét hosszú ideig egy témára koncentrálni. Ebben a tekintetben a kihallgatást nem szabad túl sokáig tartani, vagy szünetet kell tartani. Ellenkezőleg, a 15-17 éves korosztályt a hivatalos helyzet ösztönzi valódi vallomások megadására.

A nyomozó magatartása

figyelembe véve kiskorú áldozat vagy tanú kihallgatásának jellemzői, a Légiforgalmi Osztály hivatalos alkalmazottjának nyugodtan és barátságosan kell viselkednie. Ennek ellenére kitartónak és határozottnak, magabiztosnak kell lennie. Ez a viselkedés biztosítja a tinédzserrel vagy gyerekkel való kapcsolat felvételét, magabiztosságot idéz elő, és tiszteletben tartja a vizsgálót. A munkavállaló idegessége, a bontás gyakrabban, mint a felnőttek kihallgatásakor, keserűséget és félelmet okozhat. Egy tinédzser vagy gyerek zavarodni kezdi a vallomása során, hamis információkat fog adni. Néha még rágalmazni is tudja magát.

Hamis vallomások

figyelembe véve a tanúk és az áldozatok kihallgatásának jellemzői 18 éves kor alatti, a nyomozónak elő kell segítenie a hamis információktól az igaz információkig történő átmenetet. Ezt a feladatot az okok tisztázása és a lehetőség magyarázata, valamint a szavak megváltoztatásának szükségessége a vizsgálat érdekében és a helyzet megkönnyítése érdekében valósítja meg. Érdemes azt mondani, hogy a 14 évesnél fiatalabb gyermekek hamis tanúvallomásait nemcsak az öntudatlan vonakodás okozhatja. Ennek oka gyakran az önhipnózis, a felnőttek fokozott befolyása. Bizonyos információkat csak egy gyermek találhat fel. A hazugságban való vádolás fő eszköze az érzelmi befolyásolás speciális módszerei. Ilyen helyzetekben a logikai meggyőzési technikák gyakran hatástalanok. Tehát gyakran használnak ismételt kihallgatásokat. Ha ennek során a gyermek pontosan megismétli az általa korábban beszélt szavakat, miközben olyan kifejezéseket használ, amelyek nem jellemzőek korának gyermekeire, a vizsgáló feltételezheti, hogy ezek a bizonyítékok a felnőttek befolyásának következményei. Ha az első és ismételt kihallgatások során kapott információkban jelentős eltérések vannak, a munkavállalónak jogában áll arra következtetni, hogy a tinédzser nem igaz információkkal szolgált. A fiktív körülmények általában nem emlékezetében vannak. Ugyanakkor a vizsgálónak figyelembe kell vennie kérdéseinek félelmetes befolyását. Ebben a tekintetben a lehető legpontosabban és helyesebben kell megfogalmaznia ezeket.

Az áldozat és a tanú kihallgatásának jellemzői: regisztrációs eljárás

A nyomozás megkezdése előtt a VD szerv tisztje ellenőrzi a polgár személyes dokumentumait. Ezt követően elmagyarázza az ő feladatait, jogait és felelősségét. A beszélgetés lefolyása, valamint minden az áldozat kihallgatásának jellemzői rögzítve a jegyzőkönyvben. A személy vallomását az első személy rögzíti. Ha lehetséges, szót szóból megfogalmazzák. A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell az állampolgár számára feltett összes kérdést és a tőle kapott válaszokat. A dokumentum rögzíti a személynek a bizonyítás bemutatásának tényét, ideértve az anyagokat, iratokat, azok tartalmának bejelentését, a felvételek (audio / video) lejátszását, a tőle vett bizonyítékokat. Ha a beszélgetést technikai eszközökkel folytatták, akkor a jegyzőkönyvnek információkat kell tartalmaznia róluk. A kihallgatás után a dokumentumot átadják a személynek áttekintésre, vagy hangosan elolvasják. Az állampolgárnak joga van bizonyságának kiegészítését és módosítását követelni. Újraolvasás vagy meghallgatás után az alany aláírásával igazolja az információ valódiságát. Ha a dokumentum több oldalból áll, akkor az összes oldalra kerül. Ezen felül a jegyzőkönyvet más kihallgatás résztvevőinek is alá kell írniuk.

Beszélgetés az áldozattal

Státusa szerint az áldozatot az eljárás kimenetelében érdekelt személynek kell tekinteni. Különleges helyzetét nagymértékben az eseményhez kapcsolódó sajátos tapasztalatok határozzák meg. Ebben a tekintetben konkrét az áldozat kihallgatásának sajátosságai. A kriminalisztikában Nagy figyelmet fordítunk az ügyben részt vevő alanyok személyes tulajdonságaira. Különösen a félelmet, a fájdalmat, a támadás megállításának vágyát, a feszültséget, a szenvedést, amely a bűncselekmény időpontjában történt. Különösen nehéz a nemi erőszak áldozatainak való beszélgetés. Az áldozat büntetőeljárásban történő kihallgatásának jellemzői abban áll, hogy egy személy memóriát veszíthet. Pontosan azokat a legerősebb tapasztalatokat határozzák meg, amelyek a támadás során az alanynak voltak. figyelembe véve az áldozat büntetőjogi kihallgatásának jellemzői Valójában a következőket kell megjegyezni. Egyes esetekben a bűncselekmények áldozatainak szolgáltatott információk helyrehozhatatlan veszteségeket okozhatnak. Ilyen helyzetek az átmeneti amnézia megkezdésével fordulnak elő. Ezt viszont mind a belső tapasztalatok, mind a külső befolyások okozzák. Például, ha egy polgár súlyos testi sérüléseket szenvedett, akkor elveszítheti emlékét. A tanúvallomásban néha lehet túlzás, a kezdeti információk általánosítása. A bűncselekmény áldozata gyakran az ártatlanokat állítja, akik ezt nem akarják. Ezek a körülmények az áldozat bírósági eljárás során történő kihallgatásának fontos jellemzői.

mód

Fontolja meg néhányat az áldozatok kihallgatási taktikájának jellemzői. Az áldozattal folytatott beszélgetés során a vizsgálónak figyelembe kell vennie a tapasztalatok mértékét és a tényezőket, amelyek meghatározzák az állama állapotát egy adott időpontban. Sok esetben az áldozattal közvetlenül a bűncselekmény után végzett munka nem csak nem hatékony, hanem akadályozhatja az eseményről szóló megbízható és teljes információk megszerzését is. Tekintettel erre, tanácsos nem rohanni a beszélgetésekbe. Eközben a helyzet nem mindig teszi lehetővé a kihallgatás késleltetését. Ilyen esetekben tanácsos olyan helyet biztosítani, ahol második beszélgetést tartanak. Nyugodt környezetnek kell lennie. Ezen túlmenően, egy bizonyos idő elteltével, a tapasztalatok elveszítik élességüket, a memória megszerezheti a reprodukciós képességét, átmenetileg elveszett korábban. Az áldozat kihallgatásának jellemzői szorosan összefügg az agy aktiválásának problémáival.Megoldásukhoz a nyomozónak el kell magyaráznia az állampolgárokat a cselekményről és a benne részt vevő személyekről a legteljesebb információ megszerzésének fontosságáról. A munkavállalónak gondoskodnia kell arról, hogy a beszélgetés célja - megbízható információk gyűjtése - ideiglenesen képes legyen elhárítani a beszélgetést zavaró tapasztalatokat.

Fontos pontok

figyelembe véve az áldozat kihallgatásának jellemzői, meg kell jegyezni, hogy bizonyos esetekben az alany bizonyos esetekben hallgathat, hamis adatokat adhat meg, megtagadhatja a vallomását. Mindez megtörténhet az áldozat és az elkövető közötti specifikus kapcsolat, a megtorlás félelme, gyávaság stb. Miatt. Ezenkívül nem szabad elfelejteni a személy esetleges bizalmatlanságát a bűnüldöző szervekkel szemben. A támadások áldozatai gyakran kétségeiket fejezik ki amiatt, hogy a bűnüldöző szervek képesek lesznek megtalálni a tettet és törvény alapján megbüntetni őket. Rendkívül fontos, hogy megtudjuk azokat a motívumokat, amelyek alapján a tárgy helytelen információkat ad, vagy valamit elhallgat. A vizsgáló csak az áldozat kihallgatásának minden jellemzőjét figyelembe véve képes megbízható és teljes körű információt szerezni az eseményről.

következtetés

A nyomozó munkája elsősorban intenzív mentális tevékenység. A munkavállalónak sok tényezőről tudnia kell, hogy megértse azoknak az emberekre gyakorolt ​​hatását egy adott helyzetben. A gyakorlatban bevált módszereket és kihallgatási technikákat alkalmaznak az esethez szükséges bizonyítékok gyors megszerzésére.