Az alkohol és más olyan anyagok negatív hatása, amelyek az agyra negatív hatással vannak az emberi testre, annak belső szerveire és rendszereire, már régóta bebizonyosodott. Ezen túlmenően, az alkoholtartalmú és más mámorító anyagok erősen befolyásolják az emberi érzelmeket, eufóriát és megengedhetőséget okozva. Ezért sok bűncselekményt követnek el ebben az államban. Mivel az ilyen italok és egyéb eszközök használata az emberek önkéntes cselekedete, akik tisztában vannak a negatív következményekkel, a bűncselekmény elkövetése alkoholtartás alatt olyan körülmény, amely súlyosbítja a tettek miatt elkövetett bűntudatot.
A bűncselekmény általános jellemzői
A mérgezés olyan állapot, amely különféle alkohollal vagy más neurotrop gyógyszerekkel való intoxikációból származik, amely szomatoneurológiai, autonóm és mentális rendellenességek kombinációjában fejeződik ki.
A mérgezés első szakaszában az embernek szellemi felemelkedése van eufória formájában, amely később fokozódó mentális izgalommá válik, ami később a kábítás gátlásával jár.
A büntető törvénykönyv 23. cikke szerint a bűncselekmény elkövetése alkohollal vagy más kábítószerrel való mérgezés esetén további típusú szankciók bevezetésével jár.
Az emberi mérgezés típusai
A bűncselekménynek a mérgezéses állapotban lévő személy általi elkövetése mindkét típusú mérgezést figyelembe veszi (kóros és fiziológiai), de a 23. cikk csak az élettani felelősségvállalást vonja maga után.
A fiziológiai intoxikáció az ideiglenes eufória nem patológiás állapota, amely nem okoz tartós, néha visszafordíthatatlan változásokat az emberi pszichében.
A fiziológiai mérgezés három fokú lehet. Először az ember enyhe pszichomotoros izgatottságot és a mentális produktív aktivitás enyhe csökkenését érezte. A második - mentális izgalom, a valóság megfelelő észlelésének jelentős romlásával.
A harmadik fokon (súlyos mérgezés mértéke) a test legtöbb funkciójának erőteljes gátlása van, a tudat zavart, kómát vált ki. A súlyos mérgezés erősen befolyásolja az emberi viselkedés reakcióit, túlságosan gátolja a mentális szféra folyamatait, és megnehezíti cselekedeteik társadalmi jelentőségének megértését. Ebben a mérgezési állapotban a bűncselekmények elkövetése történik leggyakrabban.
Az intoxikáció kóros formája lehet duzzadó (paranoid), amely vizuális hallucinációk, megtévesztéses üldözés és epileptoid formájában fejeződik ki, amelyet a motoros gerjesztés hirtelen megjelenése és egy erős ok nélküli félelem jellemez.
A intoxikáció kóros formája a tudatzavar, amely a büntetőjogban őrület állapotának minősül. Ennek a feltételnek az egyik kifejezése a delírium tremens.
Mindkét állapotot alkoholos italok, drogok vagy más kábítószer-típusú anyagok (például kerozin, benzin, ragasztó, aceton) használata okozhatja.
A szabályok alóli kivételek
Csak két kivétel van a szabályok alól:
- A bűncselekmény kábítószerrel való elkövetése nem mindig súlyosbító körülmény. Ha objektív okokat állapítottak meg a mérgezés enyhítő körülményként való elismerésére (például az igazságszolgáltatási gyakorlat alapján), akkor ezt fel lehet ismerni.Példa erre az eset, amikor egy kiskorú részeg bűncselekményt követett el, amelyben idősebbek befolyása alatt állt, vagy ha nem tudott az anyagnak a testre gyakorolt hatásáról.
- A Vámkódex 264. cikke értelmében a bűncselekmény elkövetése önmagában mérgezőnek minősül, és nem igényli a 23. cikk további alkalmazását.
A bűncselekmények speciális alanyai
Ilyen alanyok olyan személyek, akik az általános jellemzőkkel (a fizikai típus jellege, kor és életszerűség) különleges tulajdonságokkal rendelkeznek. Különleges tulajdonságok:
- emelet;
- állampolgárság (276., 275. cikk);
- helyzet a szolgálatban (286., 285., 290. cikk);
- családi kapcsolatok (157. cikk);
- polgári kötelesség fennállása (308., 307. cikk);
- valamely szakmahoz való tartozás (124. cikk).
E megjelölések mindegyikét közvetlenül rögzítik a kódex egy adott normájában, vagy pedig egy jogi norma logikai, nyelvtani vagy szisztematikus értelmezésével tisztázzák.
Amellett, hogy ezekre az egységekre cselekedeteik miatt külön büntetések vonatkoznak, súlyosbító körülménynek is minősül a mérgezés állapota, formájától függetlenül.
A bűncselekmény szubjektív oldala
Mint minden bűncselekmény, a bűncselekmény bűncselekmény elkövetése közben is megvan a maga szubjektív oldala, vagyis az ember tudatosan érzelmi és önkéntesen áll hozzá az általa elkövetett jogellenes cselekedetekhez és társadalmilag veszélyes következményeihez.
A szubjektív oldal jelei a személy motivációja, bűntudata, célja és állapota az érzelmi szférában.
A bűncselekmény kötelező tulajdonsága a bűncselekmény minősítésének, függetlenül attól, hogy szándékában vagy gondatlanságában fejezték-e ki. A cél, a motívum és az érzelmi állapot opcionális tulajdonságok.
Ennek ellenére egy olyan személyt, aki mérgező (vagy más típusú mérgezés) állapotban bűncselekményt követ el, az érzelmi állapotának fontos elemének kell tekinteni.
A bűncselekmény objektív oldalának megállapítása fontos a cselekmény minősítéséhez. A mérgezés alatt álló bűncselekmény elkövetőjének mérlegelésekor fontos meghatározni annak típusát a helyes szankciós norma alkalmazásához. Fizikai megjelenés esetén a felelõsség szigorodik. Ha patológiás mérgezésről beszélünk, akkor a felelősség orvosi típusú kényszerítő intézkedések alkalmazásában fog kifejeződni.
A büntetés típusának meghatározásakor a bűntudat formájának differenciálása is fontos. A gondatlan bűncselekmények sokkal kevésbé szigorú szankciókat vetnek maguk után, mint a szándékos. Ezenkívül az a bűncselekmény elkövetése, amikor annak múlik (vagy más típusú személyt mérgezik), a büntetés szigorítását vonja maga után, tekintet nélkül a bűntudat formájára.
A bűntudat formái
A bűntudat három összetevőből áll: pszichológiai tartalom, társadalmi természet és fok.
A pszichológiai típus tartalma intellektuális és akaratlan pillanatból áll. Az intellektuális alkotóelem az, hogy az ember tudatában van (vagy nem ismeri) cselekedetének a társadalomra gyakorolt veszélyét, valamint annak elmaradását, amely negatív következményeket okozhat, vagy azok kialakulásának elkerülhetetlenségét. Ha bűncselekmény elkövetéséről beszélünk merülés alatt, akkor az intellektuális összetevő csökkenthető vagy hiányzik (ha súlyos mérgezésről beszélünk), mivel az ember nem tudja megfelelően értékelni a tetteit és azok következményeit.
A bűntudat önkéntes pillanatának fogalma magában foglalja a negatív következmények vágyát (tudatosan feltételezve őket vagy közömbös velük szemben), valamint az önbizalomot azok megelőzésében (vagy a nem szubjektív előrelátásuk elmulasztását).Mint a szellemi pillanat esetében, a bűncselekmény elkövetése az alkoholfogyasztásakor elveszíti az akaratot és a következmények tudatosítását.
A jogalkotó a bűntudat két formáját azonosítja: szándékot és gondatlanságot. A szándékot különféle okokból típusokra osztják:
- Az intellektus munkájától függően a közvetlen és közvetett szándékot megkülönböztetik.
- A lehetséges következmények becslésének mértéke szerint a szándékot bizonytalanra és határozottra osztják.
- A bűncselekmény szándékának kialakulásának időpontjától függően megkülönböztethető a korábban átgondolt és a hirtelen is átgondolt. Külön elkülönített bűncselekmények elkövetése szenvedély állapotában, amikor olyan hirtelen merült fel a szándék, hogy a cselekvés a gondolkodás előtt áll.
A gondatlanság szintén fel van osztva típusokra: gondatlanság és könnyedség.
A frivolitás esetén az ember előre látta cselekedetei miatt a társadalomra veszélyes negatív következmények lehetőségét, ám reméli, hogy ezeket a következményeket önmagában is megakadályozza, anélkül, hogy ehhez megfelelő indok lenne.
Gondatlanság esetén az elkövető bizonyos cselekedeteket elkövetve nem gondolta, hogy ezek veszélyes következményekkel járhatnak a társadalom számára. Ráadásul ha az elkövető figyelmes és körültekintő lenne, akkor előre látta volna őket.
Függetlenül a szándék (közvetlen vagy közvetett) vagy gondatlanság (frivolitás vagy gondatlanság) formájától, a mérgezés állapota mindenképpen minősítő jel.
Részeg gyilkosság esetén a büntetőjogi felelősség típusai
A legtöbb bűncselekmény az ember életének megfosztása. Ezért az ilyen bűncselekmény intoxikációs állapotban rendkívül súlyos és súlyosbítja a bűntudatot.
Az ittas személy által elkövetett gyilkosságért kiszabott büntetés súlyosságát a bíróság számos tényező alapján határozza meg, ideértve a bűncselekmény típusát és a büntető törvénykönyv szerinti képesítését.
A Vámkódex 105. cikke értelmében súlyosbító állapotban lévő kábítószer-bűncselekmény elkövetése az elkövetőt az elkövető maximális élettartamú börtönbüntetéssel fenyegeti. Ha az áldozat halálát egészségének szándékos károsítása okozta, és a bűncselekményt gondatlanságban fejezték ki, akkor tizenöt éves börtönbüntetésre ítélhető.
Ha egy bűncselekményt kábítószer-mérgezés (vagy más típusú mérgezés) állapotában elkövetett egy tizennégy és tizennyolc éves fiatalkorú bűncselekmény között, akkor a büntetése, amelyet fiatalkori kolóniában tölt be, tíz év.
A gépjárművezetőkkel szemben a mérgezés állapota rendkívül súlyosbító. Ennek oka az a tény, hogy a magas kockázatú eszközök használata önmagában fokozott felelősséget ró a tulajdonosra. Ha vezetés közben bűncselekményt követ el, sőt még alkoholistás alatt is, kétféle felelősséget visel: a jogaitól és a szabadságától legfeljebb kilenc évre megfosztják.
A büntetés kommutációja
Bizonyos esetekben a büntetés átváltható vagy felfüggesztett büntetésre változtatható. Ez több tényezőtől függ:
- a bűnözőt meggyilkolták, majd agresszív cselekedetekre provokálták az áldozat ellen;
- bűncselekményt várandós vagy kisgyermekes nő követ el;
- az elkövető kiskorú;
- bűncselekményt őrizetlen állapotban követtek el;
- az elkövető túllépte a szükséges önvédelmi intézkedéseket az áldozat agresszív cselekedeteire reagálva, ezt a tényt tanúvallomások (józan), videofelvétel vagy egyéb eszközök útján kell igazolni.
Az enyhítő körülmények megállapítását a bíróság szakértői vélemény és az elkövetett bűncselekmény súlyának meghatározása alapján határozza meg.
A mérgezés meghatározásának módszerei
A bűncselekmény elkövetésének tényének megállapításához alkohollal vagy kábítószerrel való kábítószer miatti kábítószer fennállása esetén kriminalisztikai orvosi vizsgálatot kell végezni. Ezt vérminták gyűjtésével hajtják végre a bűncselekmény helyén. Bűncselekményből vett vagy holttest közelében található vért laboratóriumi elemzésre küldnek.
A vett minták vizsgálata alapján az orvostanulmányozó megállapítja, hogy a bűncselekményt elkövető személy józan vagy részeg volt-e. Egy ember halálával járó balesetek mérlegelésekor a sofőrben az alkohol jelenlétét és tartalmát a helyszínen egy szondamérő érzékeli. Az önkéntes átadás megtagadása esetén az elkövetőt orvosi vizsgálat céljából kísérik. A szén-dioxid-mérővel végzett elemzés megtagadását a rendészeti tisztviselők és a bíróság a mérgezés állapotának megerősítésének tekintik.
A bűncselekmény következményei
A mérgezett személy következményei kiszámíthatatlanok. Egyes esetekben az emberek egyáltalán nem tudják emlékezni arra, hogy hol voltak a megelőző napon, és mit tettek. A mérgezés miatti memóriakárosodások esetén a bűnösnek az általa elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatos felelősségét nem szünteti meg.
Egyes esetekben az emberek ismeretlen okokból kábítószernek teszik magukat. Ha a vérben az alkohol jelenlétének ellenőrzésével kapcsolatos negatív eredmények ellenére egy személy részeg képet mutat, ez ugyanolyan súlyosbító jel, mint egy részeg állapot. E tekintetben az alkoholistákat ábrázoló személyeket szigorúbb büntetések fenyegetik, még józan állapotuk figyelembevétele mellett is.
Minden olyan bűncselekményt, amelyet egy olyan személy követett el, aki szabad akarata alapján merül, minősített bűncselekménynek minősül. Ha egy részeg állampolgár gyilkosságáról beszélünk, akkor az alkoholfogyasztás életfogytig tartó szabadságvesztést vonhat maga után.