Kategóriák
...

Súlyosbító körülmények (CAO): Igazságügyi gyakorlat

A közigazgatási szabálysértéseket a közúti rendõrség vagy más kormányzati tisztviselõk észlelhetik. Különböző büntetéseket szabnak rájuk, pénzbírsággal, kényszermunkával és kötelező munkával, és közigazgatási letartóztatást gyakran 15 napra alkalmaznak. Ha egy állampolgár megsérti a közlekedési szabályokat, akkor a jogok megfosztása alkalmazható. A bíróság vagy a felhatalmazott szervek súlyos büntetést szabtak ki, amely enyhítő és súlyosbító körülményeket figyelembe vesz. A közigazgatási kódex tartalmazza azokat a főbb körülményeket, amelyeket a bíróság a határozat meghozatalakor figyelembe vesz. Az elkövető bizonyítékokat mutathat be a büntetés csökkentése érdekében, az ügyész pedig a bírónak átadhatja a polgárok által elkövetett jogsértések bizonyítékait.

koap rf cikk súlyosbító körülmények

A súlyosbodó körülmények fogalma

Minden közigazgatási bűncselekmény súlyos bűncselekmény, amelyért az állampolgár elszámoltatható. A büntetés többféle formában is megfogalmazható, de az ügyész által azonosított összes súlyosbító körülményt figyelembe veszik. A közigazgatási kódex tartalmazza az összes ilyen körülményt.

A jogsértőkkel szemben alkalmazott szankciókat a bíróság, a felhatalmazott szervek vagy a szabálytalanságot felfedő tisztviselők határozzák meg. A közigazgatási bűncselekmények kódexe szerint a súlyosbító körülményeket többféle formában mutatják be, és általában azzal összefüggésben állnak, hogy a bűncselekmény elkövetésekor az állampolgár intoxikált volt vagy beavatkozott a bűnüldöző szervek tevékenységébe.

súlyosbító körülmények

Miért használt?

Az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyve szerint a közigazgatási felelősséget súlyosbító körülményeket így veszik figyelembe:

  • ezek a tényezők azt jelzik, hogy növekszik az azonosított kötelességszegés kockázata, így a bíróság vagy más állami szervek súlyos szankciókat és szankciókat alkalmazhatnak az állampolgárokra;
  • ha vannak bizonyítékok ezekre a körülményekre, akkor a legjelentősebb bírságot lehet kiszabni.

Az összes ilyen tényező felsorolása az Art. Ezért az ügyészek vagy tisztviselők önkényesen nem egészíthetik ki a közigazgatási bűncselekmények kódexének 4.3. A különféle felhatalmazott testületek képviselőinek bizonyítékokkal kell rendelkezniük a súlyosbító körülményekről. A közigazgatási bűncselekmények kódexe kimerítően felsorolja az elkövető ilyen cselekedeteit. E testületek képviselői készítik a jegyzőkönyvet, és megvizsgálják az ügyet, ha nem köteles azt benyújtani a bírósághoz.

Az elkövető kifogást emelhet a bemutatott vádakkal és bizonyítékokkal szemben. Az állampolgárok kérésére ezeket a bizonyítékokat gyakran teljesen kizárták az adott eset anyagából.

A körülmények fő típusai

Minden jogsértőnek tudnia kell, hogy milyen súlyosbító körülmények állnak fenn. Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexében A 4.3 tartalmazza a polgárok ilyen cselekedeteinek listáját. Ide tartoznak a következők:

  • egy személy továbbra is illegálisan viselkedik, még akkor is, ha a felhatalmazott személyek felszólítják e cselekmények leállítását;
  • a közigazgatási bűncselekmény ismételt elkövetése közvetlenül a bűncselekmény első feltárása után;
  • illegális cselekmények végrehajtása természeti katasztrófák vagy más vészhelyzetek esetén;
  • bűncselekmény elkövetése nem egyedül, hanem mások segítségével;
  • kiskorú állampolgárok bevonása a bűncselekménybe;
  • kötelességszegés elkövetése mérgezés állapotában, amelyet a felmérés után kiderül.

A hatóságok vagy a bírók maguk döntenek arról, hogy az állampolgár által elkövetett bizonyos cselekedetek súlyosbító körülményeknek minősülnek-e. Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményekről szóló kódex a büntetés szigorításának lehetőségéről szól a vonatkozó jelek azonosításakor. Megengedett figyelembe venni más olyan körülményeket is, amelyek növelik a polgárok által elkövetett bűncselekményből fakadó veszélyt.

súlyosbító körülmények koap rf

Melyek az enyhítő körülmények?

Nemcsak az állampolgárok cselekedetei növelik a büntetés mértékét, hanem olyan körülmények között is, amelyekben a büntetés enyhíthető. A súlyosbító és enyhítő körülményeket az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexe sorolja fel, de a bírság vagy más büntetés csökkentése az elkövető. A bíráknak és a tisztviselőknek meg kell vizsgálniuk a vádlott birtokában lévő bizonyítékokat.

A fő enyhítő körülmények között szerepel:

  • a bűncselekményt elkövető polgár őszinte megbánása;
  • valaki értesíti a bűnüldöző hatóságokat arról, hogy egy bizonyos bűncselekményt követett el;
  • az elkövető önállóan megakadályozta cselekedeteinek különféle negatív következményeit, például megtérítette a kárt;
  • minden cselekedet szenvedélyes állapotban vagy súlyos stressz alatt történt, amely családi körülmények vagy személyes okok miatt merült fel;
  • a bűncselekményt 18 év alatti személy követi el;
  • az elkövető terhes nő vagy olyan nő, aki legfeljebb három éves gyermeket szül.

A bűncselekményt elkövetőnek önállóan bizonyítékokat kell készítenie, hogy valóban enyhítő körülmények állnak fenn. Általában tapasztalt ügyvédek vesznek részt.

súlyosbító körülmények

Hogyan osztják ki a büntetést?

A bűncselekmény elkövetőjének kiszabásakor a bírák vagy a felhatalmazott személyek minden lehetséges enyhítő és súlyosító körülményt figyelembe vesznek. A közigazgatási bűncselekmények kódexe tartalmazza e körülmények listáját, ezért az ügyészeknek és az ügyvédeknek erre kell összpontosítaniuk.

Súlyosbító körülmények fennállása esetén kérheti a legsúlyosabb büntetést az esemény tetteséért. Ezért a bírságot gyakran jogok megfosztása vagy akár 15 napos adminisztratív letartóztatás váltja fel.

Milyen bizonyítékokra van szükség?

A közigazgatási bűncselekmények kódexe szerint a súlyosbító körülményeket a jogsértő által elkövetett különféle cselekedetek képviselik. De bizonyítékoknak kell lennie. A következő típusokat képviselhetik:

  • egy jegyzőkönyv, amely kimondja, hogy a baleset elkövetője megtagadta orvosi vizsgálat elvégzését, de a forgalmi ellenőr gyanította, hogy az állampolgár intoxikált;
  • az orvosi vizsgálatot végző orvos által kiállított orvosi igazolás, és ennek a dokumentumnak tartalmaznia kell annak igazolását, hogy a járművezető részeg volt egy forgalmi szabálysértés vagy baleset során;
  • a bűncselekmény rögzítése során elkészített különféle dokumentumok, amelyek bármilyen jegyzőkönyvvel, sémával, cselekménnyel vagy más iratkal ábrázolhatók;
  • különféle felhatalmazott testületek alkalmazottai által igényelt igazolások, amelyek információkat tartalmaznak egy polgár korábbi jogsértéseiről, életkoráról és egyéb jellemzőiről;
  • írásbeli tanúvallomások;
  • felvételek megfigyelő kamerákból;
  • a vádlott kötelességszegési eljárás során készített hangfelvételei;
  • egyéb tárgyi bizonyítékok.

A fenti elemeket és dokumentumokat minden bizonnyal egy bíró vagy meghatalmazott személy megvizsgálja, aki döntést hoz az elkövető büntetéséről. A közigazgatási bűncselekmények kódexe szerint az adminisztratív felelősséget súlyosbító körülmények lehetővé teszik a legszigorúbb szankciók alkalmazását az állampolgárra.

A bíróság gyakran megtagadja a szankció szigorítását, mivel úgy ítéli meg, hogy az ügyész bizonyítéka nem megfelelő.

A büntetés megválasztásának árnyalata

A közigazgatási bűncselekmények kódexe szerint a súlyosbító körülmények jelentős pontok, amelyeket a bíróság vagy más személy figyelembe vesz, aki büntetést szab ki az elkövető számára. Annak kiválasztásakor, hogy a polgárok milyen következményekkel kell szembenézniük, a tényezőket veszik figyelembe:

  • ha egy személy egyszerre több bűncselekményt követ el, amelyre többféle büntetést lehet alkalmazni, a bíróság a legszigorúbb szankciót szabja ki;
  • figyelembe veszik, hogy bizonyos típusú büntetések nem alkalmazhatók a népesség bizonyos kategóriáira, például a terhes nők számára nem engedélyezett közigazgatási letartóztatás;
  • Ha olyan szankciót választanak, amelynek mind a minimális, mind a maximális mérete megegyezik, akkor nem szabad túllépni a megállapított határokon, még ha súlyosbító jelek is vannak.

A súlyosbító körülmények nagysága szintén befolyásolja a büntetést, de még ha több is van ilyen jel, lehetetlen túllépni a maximális méretet.

koap enyhítő és súlyosbító körülmények

Ilyen esetekben az elévülés

A közigazgatási ügyekre saját elévülési idő létezik. Csak három hónapos. Ha ez az időszak már elmúlt, akkor lehetetlen egy polgárt elszámoltathatóvá tenni.

Ha folyamatos bűncselekményt észlelnek, akkor az elévülési idő attól a pillanattól kezdődik, amikor a felhatalmazott személyek jogellenesen cselekednek. Ha jogellenes cselekedeteket találnak, amelyek a 4.5 Közigazgatási törvénykönyv, akkor az elévülési idő egy évre növekszik. Ide tartoznak az adókkal, a környezettel vagy a valutákkal kapcsolatos bűncselekmények.

Nunciák jogi személyek számára

Nemcsak állampolgár, hanem teljes jogú vállalat is járhat közigazgatási bűncselekményként. Tisztviselői számára súlyosító körülményeket is alkalmaznak a közigazgatási bűncselekmények kódexe alapján. Általában az a tény, hogy az adószámítási és -fizetési szabályokhoz kapcsolódó ismételt jogsértéseket azonosítanak.

Különböző vállalati tisztviselők jogsértőként viselkednek. Általában igazgatók vagy főkönyvelők képviselik őket. A vállalkozás alapítóit gyakran bíróság elé állítják.

súlyosbító körülmények

A kemény büntetés célja

Az ügyészek a legszigorúbb és legszigorúbb szankciókat keresik több cél egyszerre történő elérése érdekében. Ide tartoznak:

  • ugyanazon vagy több személy által elkövetett ismételt bűncselekmények megelőzése a jövőben;
  • a jogsértő felelősségre vonása, hogy tisztában legyenek jogellenes cselekedeteik következményeivel;
  • tájékoztatás másoknak arról, hogy ha megsértik a törvény követelményeit, kellemetlen következményekkel kell szembenézniük.

Nem csak magánszemélyek, hanem különféle vállalkozások vezetői is felelősségre vonhatók. Ugyanezek a szabályok vonatkoznak rájuk. A súlyosbító körülmények minden elkövető esetében azonosak.

az adminisztratív felelősséget súlyosbító körülmények

A büntetés eltörlésének okai

A különféle szankciók alkalmazására vonatkozó szabályokat a közigazgatási bűncselekmények kódexének rendelkezései szabályozzák. Noha az ügyészek megkísérelnek a bírósághoz minél több bizonyítékot benyújtani, amely megerősíti az elkövető bűntudatát és a súlyosbító körülményeket, a bírót hozza a döntés. Figyelembe veszi az enyhítő körülmények által bemutatott különleges feltételeket.

A büntetést akkor sem alkalmazzák az elkövetőre, ha súlyosító jelek vannak a következő helyzetekben:

  • a tettes egy tinédzser, aki még nem töltötte be a 14 évet;
  • az állampolgárt őrültnek ismerik el, ezért nem ismeri tette következményeit, és leggyakrabban ez bármilyen mentális rendellenesség miatt fennáll;
  • az áldozat nem nyújt be panaszt a rendõrséghez vagy a bírósághoz;
  • kötelességszegést követett el életének védelme mellett;
  • egy állampolgár bűncselekményt követ el egy másik elkövető fogva tartása során;
  • bizonyítékok vannak arra, hogy a kötelességszegést valamely szükséglettel összefüggésben követték el, például egy személy megpróbálta megvédeni az emberek életét vagy egészségét.

A bíróság megvizsgálja az összes bizonyítékot, amelyet a folyamat mindkét fele szolgáltatott. Az ügyész bizonyosan súlyosító körülményekre hivatkozik. A Közigazgatási Bűncselekmények Kódexének 4.3. Pontja tartalmazza azon jellemzők listáját, amelyek lehetővé teszik a büntetés fokozását.

következtetés

A súlyosbító körülmények több formában is bemutathatók. Ha rendelkezésre állnak, felhatalmazott személyek vagy bírák a szigorúbb büntetéseket szabhatják ki az elkövetőkre. De az ilyen körülmények figyelembevétele érdekében az ügyésznek hivatalos bizonyítékokkal kell rendelkeznie.

Egyes helyzetekben - még súlyosbító jelekkel is - a polgárokat nem vonják felelősségre. Minden helyzet egyedi, ezért nemcsak a két fél bizonyítékait, hanem a bíró véleményét is figyelembe veszik.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés