A pénzgyűjtés szerencse egy általános tényező, amelyet gyakran használnak a különböző emberek vagyonának és szegénységének magyarázatára. Tehát egyik embernek szerencséje van - tehát szilárd állapotban van, a másik pedig gyenge azért, mert egyszerűen kudarcot vall. De egy ilyen magyarázat aligha elégséges egy átgondolt megfigyelő számára, és ez érthető.
Valójában a tőke szisztematikus és szisztematikus felépítése nyilvánvaló okokból történik, mint például a fordított helyzetben, amikor az ember stabilan fenntartja koldus helyzetét. A különbség a pénzkezelési képességben rejlik, amelyet ékesszólóan tükröznek az alábbi pénzügyi irányítási példák.
1. A költségvetés tizedének - beruházások
Ez egy hosszú távú befektetés, amely következetesen eredményt hoz a jövőben, és jelenben az alapoknak csak egy kis részét veszi el, amely nem befolyásolja a tulajdonos jólétét.
Úgy tűnik, hogy a beruházás csodálatos, de csak akkor, ha vannak a rendszeres hozzájárulások nagyon 10% -a. De ha egy szegény emberről beszélünk, aki minden fillért számít, hol szerezheti meg a kiegészítő pénzt? Az output a bevételek és a költségek teljes áttekintése lesz annak optimalizálása érdekében. A tanulmányok azt mutatják, hogy a megfelelő ellenőrzés nélküli kiadáskezelés különösen korlátozza az embereket a pénzügyi eszközök használatától, ideértve a befektetést is.
2. Pénzt fektessen be
Havonta a jövedelem 10% -ának megtakarításával, az elkövetkező években létrehozhat egy lenyűgöző hozzájárulási csomagot, amely lehetővé teszi az idő múlásával jelentős vásárlást vagy egyszerűen pénzügyi biztonsági párnává válhat. A betétek létrehozásának fő szabálya a diverzifikációs eszköz használata. Vagyis különféle befektetésekre van szükség - ígéretes társaságok részvényeibe, aranyba, ingatlanba stb.
3. A befektetés alapelvei
Ebben a szakaszban fontos gondolkodni azon, hogy mi az alap a pénz ilyen vagy másik módon történő kezelésére. Mi a tanácsok és ajánlások forrása? És ebben a kérdésben rejlik az alapvető különbség a pénz gazdag és szegény emberek általi kezelése között. Az előbbiek különféle szakértői véleményeket hallgatnak, és szintén a tudás megkísérelésével elvégzik saját piaci elemzésüket, rögzítve a fontos mutatókat. A szegény emberek hajlamosabbak az intuitív döntésekre, hallgatnak a népszerű véleményekre, követik a tömeget és figyelembe veszik közeli körük tanácsait. Nyilvánvaló, hogy hosszú távon mindkét megközelítés teljesen eltérő eredményeket fog eredményezni.
4. A pénzforgalom szférájának ismerete
A hatékony pénzgazdálkodás nem lehetséges olyan területeken, amelyekről az alapok tulajdonosának fogalma sincs. Az üzleti életben ez különösen észrevehető azon emberek példáinál, akik vállalkozást nyitnak anélkül, hogy tisztában lenne a piaci helyzet, a célközönség igényei, a verseny szintje stb. Ezért a kezdő vállalkozók jelentős része kiég az első évben.
5. A könnyű pénz iránti vágy
A gazdag és a szegény emberek közötti másik különbség a gyors pénzszerzés kísértése iránti magatartásban rejlik. A pénzügyi ismeretekkel rendelkező emberek elvileg elutasítanak minden kétes bevételt. Ha nincs egyértelmű mechanizmus a jövedelemszerzésre, akkor visszautasítják a javasolt rendszert, még akkor is, ha a szerző ígér magas haszonnal. És éppen ellenkezőleg, az ilyen keresési módszereket nagyon sok alacsony jövedelmű ember elfogadja, akik impulzusokat és érzelmeket követnek. Például valószínűbb, hogy csalók és szerencsejátékok áldozatává válnak.A sikeres üzletemberek csak az érvek alapján cselekszenek, és megpróbálják kizárni az érzelmi háttér befolyását a meghozott döntésekre. Például a befektetés területén rendkívül fontos az impulzív tevékenységek visszatartásának képessége.