A különféle típusú tárgyalások és bírósági tárgyalások résztvevői számára biztosított lehetőségek között szerepel a bírósági határozatok fellebbezési joga. További részleteket fogunk beszélni erről a koncepcióról, annak jellemzőiről, valamint a próba során a megvalósítás bonyolultságáról.
Általános koncepció
Mindenekelőtt érdemes megjegyezni, hogy a fellebbezési jog az oroszországi bírósági eljárás fõ elve. Fontos mondani, hogy a fellebbezés benyújtása a legegyszerűbb módszer az elsőfokú bíróság által hozott határozat fellebbezésére, amelyet a még nem lépett bírósági aktus második felülvizsgálatára vagy végleges törlésére küldtek.
A gyakorló ügyvédek gyakran megjegyzik, hogy a fellebbezési eljárás fő jellemzője az, hogy kétféle típusú intézkedést ír elő, amelyek ellentmondásosnak tűnnek:
- az eset újbóli megfontolása a rendelkezésre bocsátott anyagokról;
- a bíró által az elsőfokú tárgyalás végén kiadott aktus felülvizsgálata.
A fellebbezés jelei
A fellebbezési jog jellemzőinek, tárgyainak, tárgyainak és kifejezéseinek mérlegelése során, amelyek alatt ez megvalósítható, fontos kiemelni a fellebbezés főbb jellemzőit. Mint ilyen, meg kell jegyezni, hogy a fellebbezés:
- a helyi bíróság konkrét határozatának kézbesítésére, amely még nem lépett hatályba;
- a korábban elfogadott (a folyamatban részt vevő fél véleménye szerint megállapított) határozat helytelensége okozza;
- mindig egy magasabb bírósághoz fordult;
- gondoskodik mind a bemutatott tények, mind az ügy jogi oldalának megfontolásáról;
- új határozat elfogadását vonja maga után az ügyben, mivel ennek hiányában az anyagokat nem lehet visszaküldeni az elsőfokú bírósághoz felülvizsgálat céljából.
A felek fellebbezést nyújtanak be
A fellebbezési jogról és annak tárgyairól fontos kiemelni azt a tényt, hogy a magasabb bírósághoz panaszt benyújtani jogosult személyek nemcsak a folyamat közvetlen résztvevői, hanem az ügyész és harmadik felek is magukban foglalják.
A fentiek alapján érdemes megjegyezni, hogy az ügyésznek jogában áll fellebbezni akkor is, ha nem vett részt az anyag megvitatásában, és nem vett részt a folyamatban. Ennek a személynek joga van beavatkozni saját kezdeményezésére vagy felek, valamint harmadik felek bevonásával.
Az utóbbi vonatkozásában a felek törvényes képviselői, valamint gyámok, szülők, vagyonkezelők és örökbefogadók szokhatják magukat. Fontos megjegyezni, hogy a törvényes képviselők csak akkor nyújthatnak be fellebbezést, ha bemutatják a benyújtáshoz való jogukat igazoló dokumentumot.
A fellebbezés tárgya és tárgya
A kérdéses jog szerves része a fellebbezés tárgya és tárgya. Tekintsük őket részletesebben.
A tárgyról szólva ki kell emelni azt a tényt, hogy az elsőfokú bíróság (vagy a béke igazságszolgáltatása) által hozott határozat, amely azonban nem lépett hatályba átmeneti körülmények között, önmagában jár. Számos ilyen határozathoz mind távollét, mind alapvető és kiegészítő döntés tulajdonítható. Ezenkívül a határozat fellebbezése részben vagy egészben is benyújtható.
A fellebbezés jogának tárgyáról és tárgyáról szólva meg kell jegyezni, hogy a határozat konkrét pontjai, amelyeket a fél ellentmondásosnak tekint, ilyen jog tárgyát képezik.
A panasz ütemezéséről
Meg kell érteni, hogy a jogalkotó meghatározza azokat a szigorú időszakokat, amelyek között a fellebbezési jog érvényes.
Az eljárási törvény határozza meg azokat a feltételeket, amelyek mellett a szóban forgó típusú panasz benyújtható. Tehát egy olyan személy alapján, aki nem ért egyet a határozat tartalmával, jogában áll a fellebbezés iránti kérelmet benyújtani annak végleges formájától számított 10 napon belül.
A gyakorlat azt mutatja, hogy néha előfordul, hogy valaki elmulasztja a fellebbezési fellebbezési határozat benyújtásának pillanatát. Hogyan lehet ebben a helyzetben? Ha az átadásnak jó oka van, akkor a személynek joga van visszaállítani egy ilyen időszakot, amelynek engedélyét a béke igazságszolgáltatójának kell megadnia.
Fellebbezési eljárás
A fellebbezési határozat fellebbezési jogát az ügy békés bírósága általi megvizsgálását követően kibocsátott cselekmény ellen panasszal élheti. A jogi gyakorlatban az ilyen típusú dokumentumokat gyakran bemutatásnak nevezik.
A beadványt be kell nyújtani a megtámadott határozatot kiadó bírósághoz, amely viszont az ügy irataihoz csatolva köteles a dokumentumokat eljuttatni a fellebbviteli bírósághoz, amelyet az eljárási jogszabályokban előírt joghatósági szabályoknak megfelelően választottak meg.
Fontos megjegyezni, hogy a panasz benyújtása előtt a személynek meg kell fizetnie az előírt összegű állami illetéket, majd ezt csatolnia kell a dokumentumhoz. Pontosan arról beszélünk, hogy a díj összegének kiszámítása hogyan történik egy kicsit később.
Ha az előző lépéseket megfelelően elvégezték, a bíróság megkezdi az eljárást. Az ügy megvizsgálásának végén döntést kell hozni a megvizsgált kérdések érdeméről.
Beadási követelmények
Az eljárási jogszabályok bizonyos követelményeket írnak elő a fellebbezés elkészítésére.
Mindenekelőtt figyelni kell arra, hogy a folyamat bármilyen formájában az előadást mindenképpen írásban kell benyújtani. A jogi követelmények azt mutatják, hogy annak egyértelmű felépítésűnek kell lennie, és bevezető és leíró részből, valamint következtetésből (petícióból) áll, amely a kérelmező főbb követelményeit tartalmazza. Az anyag nagy részét fel kell tüntetni a bemutató narratívájában. Ennek meg kell határoznia a határozat általános tartalmát, valamint a panaszokat és a fő érveket.
A beadvány kidolgozása során fontos megjegyezni, hogy tartalmában nem állíthatók azok az állítások, amelyeket nem nyújtottak be a béke igazságszolgáltatásának tudomására, és akik az ügyet tárgyalják.
Fontos megjegyezni, hogy a fő dokumentumhoz mellékleteket kell csatolni, amelyeket fel kell tüntetni a beadványban. Mint ilyen, lehetnek bizonyos anyagok, amelyek fontosak a felülvizsgálati folyamathoz, valamint az állami illeték megfizetésének igazolása. Tudnia kell, hogy az összes dokumentum példányszámának teljes mértékben meg kell egyeznie az ügyben részt vevő felek számával.
A benyújtott dokumentumot minden bizonnyal a kérelmezőnek vagy az őt képviselő személynek kell aláírnia.
A panasz benyújtása után annak másolatait értesítés útján meg kell küldeni a fellebbezési eljárásban részt vevő valamennyi személynek.
Panasz tartalma
A benyújtott beadványok mérlegelésekor különös figyelmet fordítanak azok tartalmára. Milyen szabályokat állapít meg a törvény a fellebbezések tartalmára vonatkozóan? Róluk részletesebben fogunk beszélni.
A következő adatok szerepelhetnek a dokumentum tartalmában:
- annak a bíróságnak a neve, amelyhez a dokumentumot be kell nyújtani (azt kizárólag a joghatóság függvényében kell meghatározni);
- A panaszt benyújtó személy pontos neve;
- a fellebbezést benyújtó bíróság pontos neve;
- az ügy száma, amelyben a határozatot hozta;
- a megtámadott határozat pontos dátuma;
- a vita tárgya;
- a követelmények teljes listája, feltüntetve az érvényességüket megerősítő tényezőket;
- a benyújtáshoz csatolt teljes dokumentumok listája.
Fontos megjegyezni, hogy ezeket az információkat az itt felsorolt sorrendben kell megadni.
Érdemes tudni, hogy a fellebbezésnek feltétlenül tartalmaznia kell a közelgő folyamat valamennyi résztvevőjére vonatkozó információkat, valamint ismert kapcsolattartási adatait (telefonszámok, e-mailek, lakócímek stb.).
fizetés
A szabályok megállapították, hogy a kérelmezőnek a dokumentumokkal együtt igazolást kell benyújtania az állami illeték megfizetéséről. A díj mértékét illetően az ilyen díj meghatározásakor az érdekelt feleknek figyelembe kell venniük, hogy vagyoni jellegű követelményeket tartalmazó fellebbezés esetén a felek által kifogásolt teljes összeg 50% -át be kell fizetni. Minden egyéb esetben a díj összege megegyezik a polgári perrendtartás által az ilyen jellegű követelményeknek megállapított összeg felével.
A jogalkotó benyújtja az állami adófizetés alóli mentességben részt vevő személyek azon listáját, amelyet a kereseti nyilatkozatok és panaszok benyújtására állítottak össze. Ha egy személy ebbe a csoportba tartozik, akkor a benyújtáshoz csatolnia kell az ellátáshoz való jogot igazoló dokumentumot.
Fellebbezés választottbírósági eljárásban
A beadványok megvizsgálásának eljárása jelentősen eltérhet a gyártás típusától, amely elsősorban az esetek megvitatásának különféle jellemzőivel, valamint a tantárgyak körével jár. Bemutatjuk a béke igazgatói által a különböző folyamatok során hozott határozatok elleni fellebbezés jellemzőit.
A fellebbezési jogról a választottbírósági eljárás során elsősorban fontos mondani, hogy az ilyen esetekben számos szervezetben csak szervezetek tudnak fellépni. Engedélyezte a vállalkozó státusszal rendelkező személyek részvételét. Érdemes tudni, hogy az ügy megoldásában érdekelt harmadik felek és az ügyész, valamint az ügyész szintén fellebbezési joggal rendelkeznek a választottbírósági eljárás során.
Büntetőjogi fellebbezés
Elég általános gyakorlat a határozatok fellebbezése fellebbezés benyújtásával, a büntetőügyek rendezése során. A következőknek jogorvoslati joga van a büntetőeljárásokban:
- indokolt;
- elítélt személy;
- a vádlott;
- gyanúsított;
- a védelem oldala;
- az állam üldözése (ügyész);
- az a személy, akivel kapcsolatban orvosi intézkedések alkalmazásáról döntöttek;
- az áldozat;
- polgári alperes;
- polgári felperes;
- a fenti személyek törvényes képviselői.
A büntetőügyekben hozott határozatok fellebbezésének fő értéke a jogellenes ítéletek és határozatok megelőzése. Sok ügyvéd biztosítja, hogy a fellebbezés fellebbezése hozzájárul a békebírók professzionalizmusának növeléséhez, valamint a munkájuk során elkövetett hibák meglehetősen gyors kijavításához.
A büntetőügyekben a fellebbezési eljárás megkülönböztető eleme, hogy annak befejezése után vagy ítéletet, vagy határozatot hoznak.
Fellebbezés polgári eljárásban
Ismert, hogy ha a polgári ügy végén a békebírók által hozott határozat nem lépett hatályba, és legalább az egyik fél között nem értenek egyet, fellebbezéssel lehet fellebbezni.
Hol kell benyújtania egy előadást? A joghatóság szabályainak megfelelően ezt a keresetet attól függően kell végrehajtani, hogy a bíróság milyen típusú döntést hozott:
- a békebírók határozatainak fellebbezését a kerületi bíróságokhoz nyújtják be;
- a kerületi bíróságok határozatait a területi és regionális bíróságok, valamint a helyi jelentőségű legfelsőbb bíróság vitatja;
- A Legfelsõbb Bíróság határozatát azzal fellebbezik, hogy ugyanazon fellebbezési tanácshoz fellebbezést nyújtottak be.
A cikkben bemutatott rendelkezések alapján Az Orosz Föderáció 320. évi polgári perrendtartása alapján a fellebbezés jogát a polgári eljárásban minden résztvevő, valamint képviselőik megilletik, akik ezt a státuszt jogszerűen kapják meg.